Uranmunition

[Maley]

Hi,

ich habe mal ne Frage, was genau die Uranmunition für die SL95D bringt. Laut Munitions Guide hat es ja die gleichen Werte wie XAP und die SL95D hat auch XAP, wieso sollte man sich dann Muni für 2000€ (4000?)kaufen ? Im meinem kleinem Selbstversuch gab es auch keine extreme Schadenswirkung oder Rüstungszersetzungseffekte.

MfG Maley

[sauermc]

gute frage, nächste bitte *gg*

[Maley]

Könnte sich vielleicht einer der Modmaker zum Thema melden ? Falls die hier im Forum überhaupt aktiv sind, bin mir nicht ganz sicher.

MfG Maley

[K2two]

Kannst du die genaue Bezeichnung der Munition durchgeben?

[Nitrat]

Das Uran versucht den körper und der Gegner, wenn er
keinen offensichtlichen schaden anhand der -zahlen sieht,
wird er langsam und schmerzvoll an der verseuchung sterben.

Glaube aber eher das die Uranmunition eigentlich deaktiviert ist oder nur für SciFi freischaltbar sein soll.
Was die bringt weiß ich auch nicht.

Hab mir die mal ins real reingeschaltet und werd die irgendwann im spiel erhalten,
muss ich halt warten bis ich dahingehend was erfahrungsgemäß Aussagen kann.
Diese mühe könntet I_H_R Euch auch mal machen
MFG.....

[Maley]

7.62*37mm Mag D-U kostet 4000$ .

Edit: Ich habe doch gesagt, dass ich sie ausprobiert habe, aber keinen Effekt gesehen habe, der die Kosten von 4000$ rechtfertigen würde. Deswegen frage ich ja .

MfG Maley

[Nitrat]

Das ist ja sehr aussagekräftig

Beherzige meine information von oben, selbst testen = selbst erfahrungen sammeln
Was bringt es dir auf info zu warten ?
Ist im prinzip genauso schnell erreichbar.

MFG.....

[Maley]

Das ist ja sehr aussagekräftig

Ich weiß jetzt nicht genau, was du damit meinst. K2two hat mich nach der genauen Bezeichnung gefragt und diese habe ich ihm gesagt.

Desweiteren möchte ich noch sagen, dass ich es selber ausprobiert hab, dort habe ich aber keinen Unterschied zu der XAP Munition feststellen können, deswegen frage ich. Und ich spiele Scifi .

MfG Maley

[K2two]

Hmm SFi also, deshalb kann ich sie nicht finden..

[Jax]

SiFi und SiFi müssen auch nicht dasselbe sein in 1.13

Aber da es diese Munition nur für diese eine Waffe und damit Reichweite gibt hab ichs nie probiert, der Kosten/Nutzen-Faktor (Reichweite, Schaden/AP-Verbrauch) waren mir bei Tests dieser Waffe schon mit der Normalmunition nicht gut genug.

[Nitrat]

Ich weiß jetzt nicht genau, was du damit meinst.
K2two hat mich nach der genauen Bezeichnung gefragt und diese habe ich ihm gesagt.

Wenn schon zitiert wurde, dann hätte dir da spätestens das auffallen müssen.
Das war nicht auf dich bezogen, sodern die information als Beschreibungstext.

Muss man das denken Euch Noobs denn auch noch übernehmen
(und das war jetzt bewußt gegen Dich gerichtet )


MFG....

[Gorro der Grüne]

Es langt wenn Du wenigstens ab und zu für den Obernoob, einen gewissen Nitrat denkst.

[K2two]

Ok ich hab mal SL9SD getestet.. bei allen werten gilt +25%Schaden

XAP Munition

4Felder
-Bei Treffer auf ein Ziel'Torso mit leichter Panzerung.. hab ich 40-50 schaden herausbekommen, geht durch 2 Ziele. wert sinkt aber um 20-30 Schaden.

4Felder
-Bei Treffer auf ein Ziel'Kopf mit leichter Panzerung.. hab ich 50-60 schaden herausbekommen, geht aber durch 2-3 Ziele!! trotz Panzerung wert sinkt um 5-15 Schaden.

DU Munition

4Felder
-Bei Treffer auf das gleiche Ziel'Torso..hab ich 50-60 herausbekommen geht zwar durch das erste ziel aber mit großem Schaden Verlust.die Panzerung wird zu 20%-25% beschädigt.

-4Felder.
Beim Treffer aufs Ziel'Kopf waren es 70-85 Schaden, bleibt aber im ziel stecken. Die Panzerung wird wieder zu 20%-25% beschädigt.

Treffer auf ein ungepanzertes ziel sind bei beiden Arten von Munition identisch
35-50 Schaden. nur kleine Abweichungen.

Reichweite

XAP 11AP/10Felder 90% 10AP 11AP/10Felder 100%
10AP/27Felder 0% 11AP/27Felder 5% 12AP/27Felder 90% 13AP/27Felder 100%

DU auf 10 Felder schon etwas unpräziser als die XAP 5% (kommt mir so vor) aber der schaden liegt immerhin bei etwa 70-80'Kopf, vll sollte man 1AP mehr berechnen. XAP Munition erste schwächen nur 40-60Schaden.

Fazit

XAP Munition ist 5% Präziser, macht aber 25% weniger Schaden, dafür schlägt es Leichte Panzerung durch. Geht durch 2 Helme wie Butter! macht so aber kaum Schaden.

DU Macht mehr schaden 25% und zerstört die Panzerung, ist aber etwas unpräzise und verdammt teuer! bleibt oft in der Panzerung stecken.


so hoffe ich konnte etwas Licht in die ganze Sache bringen.. hab jetzt 2einhalb Stunden auf der Shooting range verbracht.

[guerillero]

Das Uran versucht den körper und der Gegner, wenn er
keinen offensichtlichen schaden anhand der -zahlen sieht,
wird er langsam und schmerzvoll an der verseuchung sterben.

Hi,
wenn man keine Ahnung hat...

bis denn

guerillero

[Gorro der Grüne]

Bei UranMun geht es hauptsächlich um die Durschlagskraft.

Gleicher Rauminhalt mehr Gewicht (Stichwort: Schwermetal).

Beispiel: Fairchild A 10 (Thunderbolt bzw Warthog)

Die UMuni hat nach der Beschleunigung einen saumässigen Impuls der jede Panzerung eines Panzers durchschlägt.

Nachteil: Verseuchung des Gefechtsgebiets nach der Vernichtung der Panzer

Es wird übrigens prinzipiel abgereichertes Uran verwendet um die Verseuchung der eigen Leute zu verringern.




Edith: "Der Schrebergartenkrieger hat Gorros Betreff geklaut"

[K2two]

sucht mal unter Google Bilder danach.. MIssbildungen, Wunden die unmenschlich sind. Ne Seuche mit der man Ballern kann..

Aber das sind halt Reale werte, im Spiel sieht es etwas anders aus.Denke das meinte Nitrat auch.. also ruhe da! hier wird mit Uran geballert!

[Gorro der Grüne]

sucht mal unter Google Bilder danach.. MIssbildungen, Wunden die unmenschlich sind. Ne Seuche mit der man Ballern kann..

Aber das sind halt Reale werte, im Spiel sieht es etwas anders aus.Denke das meinte Nitrat auch.. also ruhe da! hier wird mit Uran geballert!

Missbildungen nachdem von oben mit abgereicherten Uran auf Panzer geschossen wurde.

Kein Mensch würde dafür Uran nehmen wenn es ein halbwegs gleichschweres nichtradioaktives Material zu einem vernünftigen Preis gäbe.

Der Preis ist auch der Grund warum das Uran nicht gänzlich gereinigt ist.

Die Nichtradioaktiven Uranisotpe sind einfach zu selten. Immerhin wird der Anteil von U235 zugunsten des schwächer radioaktiven U238 verringert.

Aus Handlingsgründen ist es nicht möglich die den Uranteil der Mun mit Blei abzuschirmen
(ausschließlich zum Schutz der eigenen Leute - im Ziel/am Boden fliegt der Dreck eh auseinander)

Bei Abschirmung wiegt die Mun noch mehr bzw die Durchlagskraft bei gleichen Kaliber fällt rapide.

Bei größerem Kaliber -> weinger Mun in der A10. -> Unsinnig weil Panzerarmmeen damit ausgerottet werden sollten.


UranMun gegen Menschen ist einfach nur hirnrissig. Das macht nur Sinn beim Knacken richtig solider Ziele (Bunker, neuere Panzer).

Das ist auch der Grund warum jedes vernünftiges mit Kanonen/Einzelbomben bestückte Panzerjagtflugzeug möglichst senkrecht von oben angreift. Der Impuls ist bedeutend gößer.

Die A10 ist kein Sturzkampfbomber sonder ein Sturzkampfjäger.

Sie wurde konzipiert um in einem Raid viele weit auseinander stehen Panzer möglichst billig zu vernichten.

Für größer Panzeransammlungen wurde sie von der MW1 (unterm Tornado) abgelöst.

Die anderen Tornadobesitzer haben über die MW1 immer gelacht. Nachdem die Tommis im ersten Golfkrieg 2 getestet hatten haben sie den gesammten deutschen Bestand verballert.

[Sniper3]

Ja wie hier eh schon geschrieben, Uran nix Sinn verseuchen, sondern Panzer brechen.

Und die Uranmunition war auch nicht die Ursache der vielen verstrahlungen der GI's. Wenn die Munition auf hartes Material (--> Panzerknacker --> Panzer hart) trifft zerstäubt es, und dieser Staub setzt sich dann im Körper ab. Panzer wurden mit den Klump beschossen --> GI's latschen durch --> GI's verseucht.

So war das und nicht anders.

Deshalb ist die Gefahr für die EOD's jetzt nichtmehr all zu hoch, da der feine Uranstaub eh schon im ganzen Irak verteilt ist

[Nitrat]

Hi,
wenn man keine Ahnung hat...

bis denn

guerillero

Lies mein Beitrag nochmal Michael, anscheind kappierst du nicht im geringsten,
was ich dadurch vermitteln wollte, liegt aber wohl an deinem geringen Verstand

MFG.....

[Sniper3]

Ach Niti, sei doch nicht so böse, ich weiß auch nicht ob ich dich richtig verstanden habe ... aber wenn doch, meinst du wie das im Game funzt ... oder

[Gorro der Grüne]

Lies mein Beitrag nochmal Michael, anscheind kappierst du nicht im geringsten,
was ich dadurch vermitteln wollte, liegt aber wohl an deinem geringen Verstand

MFG.....

Glashaus [...] und überhaupt

Sehr gehrte Nitröte,

als jemand der andauernd irgendwelche

Das habe ich immer noch nicht verstanden

postings macht sollten sie so weise sei derlei Verbalinjurien in der Besenkammer an die Wand zu schreiben.


MfG Gorro der (zu Recht) Arrogante

[Nitrat]

was habt Ihr denn gegen meinen Spruch. War der für euch zu hoch
um mal spasseshalber 'ne Story zu schreiben die mir in kurzer Zeit dazu einfiel ?

Und was die alte Krokodilledertasche wieder von sich gibt, ist mir auch egal

Wenigstens hat K22 die iniziative ergriffen und sich schlau gemacht, was
man von rille ja nicht behaupten kann, hauptsache mir 'nen Spruch am
kopp werfen, hast du sonst nichts drauf ausser mich immer wieder zu provozieren ?


@Sniper3,
jupp ingame

MFG.....

[guerillero]

Hallo,
wie Gorro schon schrieb ist die Verseuchungen nur ein Kollateralschaden der durch das zerstäuben der Geschosse entsteht, wenn diese auf ein Gepanzertes Ziel Treffen. Auch die Wirkung und den Sinn der Uranmunition hat Gorro ausführlich erläutert.
Wenn man es für Handfeuerwaffen nutzen würde, dann könnte man sich unter umständen freuen, dass der Gegner und man selbst nach 5 Jahren Krebs bekommt.
Ein willkommener Nebeneffekt ist der, dass man seinen Atommüll kostengünstig loswird.

Uranmunition ist panzerbrechende Munition, deren Projektile Uran enthalten, genauer abgereichertes Uran, welches einen geringeren Anteil der spaltbaren Uranisotope 234U und 235U als Natururan enthält und damit größtenteils aus dem nicht zur Kettenreaktion fähigen Isotop 238U besteht. Aufgrund der hohen Dichte (18,95 g/cm3) des Urans entfalten diese Geschosse beim Auftreffen auf das Ziel eine große Durchschlagskraft. Die Radioaktivität des Urans erfüllt in diesem Fall außer eventueller Abschreckungswirkung keinen Nutzzweck.

Weitere Informationen hier.

was habt Ihr denn gegen meinen Spruch. War der für euch zu hoch
um mal spasseshalber 'ne Story zu schreiben die mir in kurzer Zeit dazu einfiel ?

Vielleicht solltest du das beim Nächsten mal kennzeichnen anstatt hier einfach so Fehlinformationen in die Welt zu setzen

Und wie kommst du darauf, dass ich mich da nicht informiert habe? Ich schreibe nicht uniformiert einfach so was dahin was meinem Hirn entsprungen ist. Man sollte nicht immer von sich auf Andere schließen.

bis denn

guerillero

[Tober]

Da es ja eigentlich um die Wirkung im Spiel geht, habe ich mal in meine aktuellen xml Tabellen geschaut.
Falls ich die richtigen erwischt habe, wird bei XAP der Schaden der die Rüstung durchdringt multipliziert, während bei DU der Schaden vor der Berechnung des Schutzes multipliziert wird. Beide Munitionsarten haben den gleichen "Durchdringungswert".
Wer das jetzt nicht versteht, soll sich nen Tascherechner schnappen und ein paar Beispiele durchrechnen.

P.S.: Das Schreiben dieser paar Zeilen hat länger gedauert, als das Finden der passenden Werte!

[K2two]

euch ist schon klar das ihr alle das Thema verfehlt habt, von wegen Fehlinformationen.. wer will den hier etwas über A10 Kampfjäger, GAU -8 Bordkannonen wissen?

Die Frage war, wo liegen die unterschiede bei 7.62x37mm XAP und 7.62x37mm DU?

Also bitte stellt uns hier nicht blöd! da wir (Jax, Nit, Ich) wenigstens die frage verstanden haben und uns die mühe gemacht haben!

hier ist nochmal meine Auswertung.. denke das sie bisher die meisten informationen "INGAME" not "REAL" vorzeigen kann.

XAP Munition

4Felder
-Bei Treffer auf ein Ziel'Torso mit leichter Panzerung.. hab ich 40-50 schaden herausbekommen, geht durch 2 Ziele. wert sinkt aber um 20-30 Schaden.

4Felder
-Bei Treffer auf ein Ziel'Kopf mit leichter Panzerung.. hab ich 50-60 schaden herausbekommen, geht aber durch 2-3 Ziele!! trotz Panzerung wert sinkt um 5-15 Schaden.

DU Munition

4Felder
-Bei Treffer auf das gleiche Ziel'Torso..hab ich 50-60 herausbekommen geht zwar durch das erste ziel aber mit großem Schaden Verlust.die Panzerung wird zu 20%-25% beschädigt.

-4Felder.
Beim Treffer aufs Ziel'Kopf waren es 70-85 Schaden, bleibt aber im ziel stecken. Die Panzerung wird wieder zu 20%-25% beschädigt.

Treffer auf ein ungepanzertes ziel sind bei beiden Arten von Munition identisch
35-50 Schaden. nur kleine Abweichungen.

Reichweite

XAP 11AP/10Felder 90% 10AP 11AP/10Felder 100%
10AP/27Felder 0% 11AP/27Felder 5% 12AP/27Felder 90% 13AP/27Felder 100%

DU auf 10 Felder schon etwas unpräziser als die XAP 5% (kommt mir so vor) aber der schaden liegt immerhin bei etwa 70-80'Kopf, vll sollte man 1AP mehr berechnen. XAP Munition erste schwächen nur 40-60Schaden.

Fazit

XAP Munition ist 5% Präziser, macht aber 25% weniger Schaden, dafür schlägt es Leichte Panzerung durch. Geht durch 2 Helme wie Butter! macht aber kaum Schaden im 2,3 Ziel aber immerhin.

DU Macht mehr schaden 25% und zerstört die Panzerung, ist aber etwas unpräzise und verdammt teuer! bleibt oft in der Panzerung\Ziel stecken.

Tut mir\uns bitte einen gefallen. !1! Bitte kriegt euch wieder ein, dann macht das Posten auch wieder FUN!thx

[Gorro der Grüne]

euch ist schon klar das ihr alle das Thema verfehlt habt, von wegen Fehlinformationen.. wer will den hier etwas über A10 Kampfjäger

Das ist ein Erdkampfflugzeug.

Die Begriffe Kampfjäger/Kampfbomber sind perverse Anglizismem.

Es gibt

Aufklärer
Bomber
Erdkampfflugzeuge
Jagdbomber
Jäger

und ein paar seltsame Marine Flugzeuge

[Sniper3]

@ guerillero

das mit den zerstäuben war zwar von mir, aber egal ich bins ja schon gewohnt, dass mir alles aberkannt wird

@ Gorro der Grüne

was isn mit den Flugzeugen, über die will ja keiner was wissen ...

ich nehme an K22 will mit seinem Post sagen, dass hier Flugzeuge nix verloren haben, denn es geht im Thread ums Game selber und da gibt es nur Munition für Handfeuerwaffen (im Bezug auf Uran).

Wobei ich hierzu bemerken muss, dass das Uran den selben Sinn erfüllt wie bei Flugzeugen, nur die Ziele sind halt andere, schon klar, dass man mit einem 7.62x37mm Geschoß DU kinen Panzer knackt. Aber wenn man nun damit auf gepanzerte Fahrzeuge schießt oder auf auf z.B. Keramikplatten ist das Prinzip, die Funktion und die (nach)Wirkung ein und das selbe.

[Tober]

@K2two
Deine Auswertung wird nicht informativer indem Du sie wiederholst.
Deine Schadenswerte haben wenig bis gar keine Aussagekraft, insbesondere da Du mit +25% Schaden spielst.
Schau Dir die xml Tabellen an und rechne.
Dann rechne nochmal mit einer Erhöhung des Basisschaden um 25%, das Ergebnis wird verfälscht.

@Gorro
Bei der Marine ist nichts seltsam!

[Gorro der Grüne]

@ Sniper3

Ich habe den Begriff zerstäuben nicht verwendendet sondern fliegt auseinander oder so.

Es ging ihm aber um die Wirkungsweise insgesamt.

Uran-Munition für Handfeuerwaffen ist immer schwachsinnig, da sie den Benutzer schadet und sauschwer ist.

Aus diesem Grund trägt sie ein Merc den ich nicht mag ("Wolf komm mal her") zum Händler.

Seit wann sich hier angeblich irgendein Poster darum schert ob sein göttlicher post von anderen user interessant gefunden werden könnte ist mir ein Rätsel.

UMun macht nur Bei Beschuß von oben und eventuel bei Direktbeschuß mit 8,8-ähnlichen PAKs Sinn.


@ Tober

Entschuldigung: sehr seltsam

[Sniper3]

Uranmunition im unabgefeuerten Zustand macht keinen Schaden. Solange der Benutzer nicht dorthin läuft wohin er Schießt, macht dem das gar nichts.

[Gorro der Grüne]

1) U238 ist zwar nicht Kettenreaktionsfähig aber dennoch radioaktiv.

2) Das Zeug ist nicht hochrein

3) Rauchen ist gesund

[Sniper3]

1) Kann ich das mit U238 nicht bestätigen (kann es aber auch nicht wiederlegen)

2) Is da nicht einfach ne Hülse mit Uran vorne drinn, da ist natürlich ein Mantel herum.

3) Weiß ich aus verläslicher Quelle, dass das Zeug nicht radioaktiv ist. Zumindest solange das Geschoß ganz bleibt, und das heißt auch solange es nach dem Verschuss ganz bleibt.

[K2two]

hab mich nur strickt an die Ziele gehalten, so sind Kopfgeldjäger halt
Ich sah das Aushängsle und die dachte mir es könnte ne Belohnung geben, bin knapp bei Kasse. Also bitte nicht foltern!

@Tober Schnapp dir die Flinte und hau rein! du wirst sehen das die Tabelle anscheinend andere werte aufzeigt, es geht nicht nur um Schaden, obwohl dieser entscheidend ist.. DU Munition zerstört auch die Panzerung, aber durch das Gewicht verliert es an Genauigkeit. durch den Preis an Interesse..Ingame getestet ergibt das halt diese Werte. Real das was ihr sagt! im spiel gibt es keine Verseuchung, etc sonst hätte mein Ziel'Gus schon etwas mit der Leber, Lunge.. die einziege Seuche die Auftritt ist Kopf Verlust, Herz zerreißen, der vorzeitige Tod...

@Gorro Flugzeuge konnte ich bei BR nicht finden hab ihn aber schon ne Email geschickt und hoffe er kann mit einem besseren Bestand antworten.

@Sniper, Gorro

intern/
Im Falle von a-Strahlern wie Uran-238 oder Plutonium-239 ist die interne Strahlenbelastung die dominante Quelle für die Strahlendosis. So ist z.B. bei gleicher eingeatmeter Aktivitätsmenge (angegeben in Becquerel, Bq) die Strahlendosis durch Uran-238 etwa 3.700 mal größer als die durch den b- und g-Strahler Cäsium-137. Ein wesentlicher Grund dafür ist einfach zu verstehen: Die Strahlendosis (angegeben in Sievert, Sv) hängt vor allem vom Quotienten (absorbierte Strahlungsenergie E) : (absorbierende Masse m) ab. Da a-Strahlen eine hohe Energie (einige MeV) und gleichzeitig in Gewebe eine kleine Reichweite (einige 10 mm) haben, wird viel Energie in kleinen Gewebebereichen absorbiert. Der Quotient E:m und damit die Strahlendosis ist also groß.
extern/
Eine externe Strahlenbelastung liegt vor, wenn ein Mensch sich in der Nähe eines radioaktiven Stoffes aufhält und die radioaktive Strahlung von außen auf ihn einwirkt. Da a-Strahlung leicht abgeschirmt werden kann und deshalb selbst in Luft nur eine Reichweite von einigen Zentimetern hat, spielt die externe Strahlenbelastung durch Uran-238 nur eine untergeordnete Rolle. Dies ist anders bei b- und g-Strahlern, da b- und vor allem g-Strahlung eine erheblich größere Reichweite hat. So ist z.B. bei gleicher Bodenaktivität einer Quelle (angegeben in Becquerel pro Quadratmeter, Bq/m2) und gleicher Einwirkungszeit die externe Strahlenbelastung durch Uran-238 etwa 1.000 mal kleiner als die durch den b- und g-Strahler Cäsium-137, der in großer Menge durch den Tschernobyl-Unfall freigesetzt wurde.

[Sniper3]

@ K22

Du gehst jetzt mehr oder weniger auf den ungeschützen Kontakt mit U-238 ein.

Diese Gegebenheit liegt hierbei jedoch nicht vor.

[Gorro der Grüne]

Natürliches Uran beziehungsweise das am häufigsten vorkommende Isotop 238U hat eine Halbwertszeit von 4,47 Milliarden Jahren und ist wie die anderen natürlichen Isotope (234U und 235U) ein α-Strahler. Die spezifische Aktivität von 238U beträgt 12450 Bq/g.

Eine 100% reines U238 ist nicht machbar, daher ist es egal ob U238 nur ein alpha-Strahler ist

(Was wiederum bei der Incorporation von U238-Feinstaub recht häßlich wirkt).

Im übrigen wird nicht extra abgereichert sondern der Rest von der Anreicherung für Kernbrennstäbe/A-Waffen verwendet -> da ist noch genug drinn



Zuverlässige Quelle?

So zuverlässig wie der Idiot der auf der Pressekonferenz die verstrahlte Molke mit dem Löffel gefressen hat?

Oder so zuverlässig wie die Nasenbären die Zivilisten im Freien beim Atomtest zuschauen haben lassen weil es ungefährlich ist?

Oder so zuverlässig wie die Generäle die ungeschützte GIs divisionsweise durch die ABombentrichter haben marschieren lassen um zu sehen ob die Infantrie dann schneller müde wird oder gleich nach dem Atomschlag vorrücken kann.

p.s. warum kommt die Mun für die Fairchild eigendlich in Bleikisten und nicht in normalen?

[Nitrat]

Hallo,
wie Gorro schon schrieb ist die Verseuchungen nur ein Kollateralschaden der durch das zerstäuben der Geschosse entsteht, wenn diese auf ein Gepanzertes Ziel Treffen. Auch die Wirkung und den Sinn der Uranmunition hat Gorro ausführlich erläutert.

Im endeffekt habe ich doch nicht so falsch gelegen !

Vielleicht solltest du das beim Nächsten mal kennzeichnen
anstatt hier einfach so Fehlinformationen in die Welt zu setzen

Wieso soll ausgerechnet ich das kennzeichnen, wenn es andere auch nicht tun ?
Achja liegt wohl daran das ich Moderator bin und nur pflichten gegenüber Euch habe

MFG.....

[Sniper3]

So zuverlässig, dass er das Zeug ausgräbt, auch genannt EOD.

Wie das Transportiert wird weiß ich nicht, das kann jetzt stimmen oder aber auch nicht. Aber wir wissen ja alle, dass es immer mehrere Sicherungseinrichtungen gibt, um den Fall einer Panne abzudecken. Is im Prinzip wie bei deinem Auto (ich nehme doch an du hast eines), wenn die vorderen Bremsen ausfallen gehen die hinteren noch immer.

[guerillero]

Hallo,
ich weiß ja nicht, ob man eine mehrere Zentimeter starke Stahlplatten mit Körperpanzerung vergleichen kann. D.h. es ist nicht sicher, ob die Geschosse da Bersten.

Und du solltest als Moderator in der Tat ein Vorbild sein. Auch wenn du es offenbar nicht bist und ständig rumspamst. Aber es ist ja kein Geheimnis das du nur deshalb Mod geworden bist damit du nicht mehr so erbärmlich rumbettelst und mit deinen rumgefrage nervst wann du endlich Mod wirst.

bis denn

guerillero

[K2two]

wow wow! Leute kriegt euch ein!

[Jax]

Ausm Muni Guide von Loka:

Uran- Muni Offiziel noch nicht enthalten. Reduziert beim Treffer die Rüstung, Waffe nimmt schneller Schaden

wird wohl nu offiziel enthalten sein.

Mfg.

Judatita: Nee hab mir jetzt nicht alles seit gestern durchgelesen.

[Gorro der Grüne]

Die Nichtradioaktiven Uranisotpe sind einfach zu selten. Immerhin wird der Anteil von U235 zugunsten des schwächer radioaktiven U238 verringert.

Irgendwie habe ich mir gestern eingebildet es gäbe 2 weitere äußerst seltene nichtradioaktive Uranisotope

sorry für die Falschinformation

[Nitrat]

Und du solltest als Moderator in der Tat ein Vorbild sein. Auch wenn du es
offenbar nicht bist und ständig rumspamst. Aber es ist ja kein Geheimnis das
du nur deshalb Mod geworden bist damit du nicht mehr so erbärmlich
rumbettelst und mit deinen rumgefrage nervst wann du endlich Mod wirst.

Dafür habe ich mein Ziel erreicht

MFG.....

[Gorro der Grüne]

Dafür habe ich mein Ziel erreicht

MFG.....

Was war das?

Moderator anstelle des Moderators werden?

[LittleCain]

Dafür habe ich mein Ziel erreicht

MFG.....

Welches Ziel? Nummer 1 der Guinnes-List für die meisten posts? Reduzier mal deine Beiträge auf die wenigen sinnvollen Antworten und du wärst wahrscheinlich noch immer im Beta-Squad

PS: Ich wünsche mir, dass dieser Beitrag nicht mit gezählt wird.

[K2two]

ich sehe hier wird auch mit Uran geschossen.. geh dann schon mal in Deckung.

[Hastalwischda]

ich sehe hier wird auch mit Uran geschossen.. geh dann schon mal in Deckung.

Dito - dieser thread ist eine Kampfzone *indeckunggeh*

Manches könnte man auch etwas "netter" sagen -finde ich...

[Starwalker]

Also, Depleted Uranium Ammo ist ziemlich genau wie XAP-Munition, mit zwei Ausnahmen: Der BeforeArmorDamageMultiplier ist bei DU 3, bei XAP nur 1. Und DU ist 'acidic', das heisst daß es die Rüstung stärker beschädigt als es die XAP tun.

Das DU Munition für Handfeuerwaffen ziemlich blöd ist steht außer Frage, ich habe ja die 10mm DU auch schon entfernt (die Dinger sind ja auch nicht auf meinem Mist gewachsen). Aber für das SL9SD gibt es halt nur zwei Sorten, so habe ich mich bisher nicht an eine Deaktivierung herangetraut.

[-=[MAD]=-]

@Starwalker
Also ich bin dafür

@Sniper3
Pff, wer sagt denn das? Und das glaubst du doch nicht im Ernst

@K2two
Wenn du das nächste mal was kopierst, gib bitte die Quelle an

Ach so: Und Tobers Werte sind bestimmt nicht falsch, nur dass in Ja2 noch ein Zufallsfaktor dazu kommt.

Da es ja eigentlich um die Wirkung im Spiel geht, habe ich mal in meine aktuellen xml Tabellen geschaut.
Falls ich die richtigen erwischt habe, wird bei XAP der Schaden der die Rüstung durchdringt multipliziert, während bei DU der Schaden vor der Berechnung des Schutzes multipliziert wird. Beide Munitionsarten haben den gleichen "Durchdringungswert".

gruss, -=[MAD]=-

[K2two]

@MAD
was meinst du ?

[-=[MAD]=-]

@K2two
Das mein ich:

@Tober Schnapp dir die Flinte und hau rein! du wirst sehen das die Tabelle anscheinend andere werte aufzeigt, es geht nicht nur um Schaden, obwohl dieser entscheidend ist.. DU Munition zerstört auch die Panzerung, aber durch das Gewicht verliert es an Genauigkeit. durch den Preis an Interesse..Ingame getestet ergibt das halt diese Werte. Real das was ihr sagt! im spiel gibt es keine Verseuchung, etc sonst hätte mein Ziel'Gus schon etwas mit der Leber, Lunge.. die einziege Seuche die Auftritt ist Kopf Verlust, Herz zerreißen, der vorzeitige Tod...

intern/
Im Falle von a-Strahlern wie Uran-238 oder Plutonium-239 ist die interne Strahlenbelastung die dominante Quelle für die Strahlendosis. So ist z.B. bei gleicher eingeatmeter Aktivitätsmenge (angegeben in Becquerel, Bq) die Strahlendosis durch Uran-238 etwa 3.700 mal größer als die durch den b- und g-Strahler Cäsium-137. Ein wesentlicher Grund dafür ist einfach zu verstehen: Die Strahlendosis (angegeben in Sievert, Sv) hängt vor allem vom Quotienten (absorbierte Strahlungsenergie E) : (absorbierende Masse m) ab. Da a-Strahlen eine hohe Energie (einige MeV) und gleichzeitig in Gewebe eine kleine Reichweite (einige 10 mm) haben, wird viel Energie in kleinen Gewebebereichen absorbiert. Der Quotient E:m und damit die Strahlendosis ist also groß.
extern/
Eine externe Strahlenbelastung liegt vor, wenn ein Mensch sich in der Nähe eines radioaktiven Stoffes aufhält und die radioaktive Strahlung von außen auf ihn einwirkt. Da a-Strahlung leicht abgeschirmt werden kann und deshalb selbst in Luft nur eine Reichweite von einigen Zentimetern hat, spielt die externe Strahlenbelastung durch Uran-238 nur eine untergeordnete Rolle. Dies ist anders bei b- und g-Strahlern, da b- und vor allem g-Strahlung eine erheblich größere Reichweite hat. So ist z.B. bei gleicher Bodenaktivität einer Quelle (angegeben in Becquerel pro Quadratmeter, Bq/m2) und gleicher Einwirkungszeit die externe Strahlenbelastung durch Uran-238 etwa 1.000 mal kleiner als die durch den b- und g-Strahler Cäsium-137, der in großer Menge durch den Tschernobyl-Unfall freigesetzt wurde.

gruss, -=[MAD]=-