Wie nennen die ihn?Ajax hat geschrieben:Meinen Lieblingsfilm in Kurzversion
-Die nennen ihn... ...Royale mit Käse.
Royale mit Käse?
Pulp Fiction hat schon seine Momente.
Demolition Man
Mellow greetings. What seems to be your boggle?
Moderatoren: Flashy, Malachi, DrKill, Khellè
Wie nennen die ihn?Ajax hat geschrieben:Meinen Lieblingsfilm in Kurzversion
Die Hitlerwitze waren doch im ersten Teil imho noch die Höhepunkte, die sind auch im zweiten auch sowas von köstlichRisikoman hat geschrieben:Neues vom Wixxer. Hat mir sogar besser gefallen als der erste Teil.
Nur ein bissl viele Hatler Witze, aber sonst wars Klasse.
Genial komischDr. Hatler hat geschrieben:Ich habe das Gebäude vor 3 Jahren eingenomm... äh übernommen
ah, man muss auch mit der materie vertraut sein, und damit mein ich nicht HAMPH sondern method man, redman, wu-tang etc.Der Schakal hat geschrieben:nein, das stimmt nicht. im vergleich zu lammbock is der wohl dermaßen mies
Die Stimmen hören sich teilweise stark anders an, der LI und der Alte sind da besonders hervorgestochen, sind aber auch die Hauptcharaktere, von daher... Wahrscheinlich trifft das auch auf die anderen Stimmen zu, ich glaube, bei Leutnant Werner war das auch teilweise und bei anderen Charakteren.Tob hat geschrieben:Ich hab genau die Fassung auf DVD. Aber bisher nur einmal geschaut, und das auch noch auf einem furchtbaren Fernseher, der ein richtig schlechtes Bild geliefert hat, sodass ich eher darauf geachtet hab.
Aber es sagen ja schon einige Rezensionen, dass der Ton in der Version nicht so gut sein soll. Inwiefern stimmt die Synchronisation nicht? Ist das nicht Lippengetreu? Hab, glaub ich, mal gelesesen, dass das wegen des Lärms bei den Aufnahmen alles nachsynchronisiert sein soll.
Aprophes hat geschrieben:300
Ein sehr bildgewaltiger und recht brachialer Film.
Insgesamt recht sehenswert, aber nicht überragend.
Der Film glänzt überwiegend durch beeindruckende Bilder und Schlachten. Erwähnenswert ist auch der trockene Humor.
Wer Unterhaltung sucht, liegt hier richtig.
Wer historische Genauigkeit oder neue Details sucht, eher nicht.