Unlogisch

Doc · Beitrag von **Doc** » 29 Apr 2004, 14:10

is klar MAD, wobei 45er nicht zwingend eine größere Durchschlagskraft haben müssen. Für das 5,56 Kaliber gibt es ja keine anderen Argumente außer dem geringen Rückstoss und den Dingen, die hier aufgezählt wurden. Da aber die M-14 (jedenfalls offiziell) out of service sind, haben die Amerikaner kein anderes Kaliber für StG, auf das sie zurückgreifen können.
Doc

Nightkin · Beitrag von **Nightkin** » 29 Apr 2004, 14:49

Afaik ist 5,56mm aufgrund der hohen Mündungsgeschwindigkeit schon durchschlagend. Es hängt bloß von der Art der verschossenen Munition ab.

Dr.Stein · Beitrag von **Dr.Stein** » 29 Apr 2004, 21:06

.45er ist ja keine (Sturm)gewehrmuni, Ausnahmen sind zu erwarten. .50 hingegen ist in den schweren MG´s der Amis durchaus vorhanden.

Waídmanns Heil, Dr.Stein

-=[MAD]=- · Beitrag von **-=[MAD]=-** » 30 Apr 2004, 19:31

Original geschrieben von Dr.Stein
.45er ist ja keine (Sturm)gewehrmuni, Ausnahmen sind zu erwarten. .50 hingegen ist in den schweren MG´s der Amis durchaus vorhanden.

Waídmanns Heil, Dr.Stein

tja stimmt, die von mir gesagten kaliber sind ja alle keine Sturmgewehrmuni...
.45 (11,45 mm) ist nen typisches pistolen- (und damit auch MP-) kaliber, "normale" .50er-muni (12,7 x 99 mm) ist muni für überschwere MGs (die pistolenmuni für die deagle ist die .50 AE (Action Express) und die scharfschützenmuni für das barret das .50 BMG), und 7,62 mm ist klassisches gewehrkaliber... kann natürlich auch sein, dass 7,62 mm NATO (.303 Winchester) für sturmgewehre (für M14 zB

) genutzt wird, aber nicht primär

gruss, -=[MAD]=-

Dr.Stein · Beitrag von **Dr.Stein** » 30 Apr 2004, 20:24

So, so.
Hast Du schon mal scharf geschossen?

Waidmanns Heil, Dr.Stein

-=[MAD]=- · Beitrag von **-=[MAD]=-** » 02 Mai 2004, 16:06

Original geschrieben von Dr.Stein
Hast Du schon mal scharf geschossen?

Waidmanns Heil, Dr.Stein

nö kommt noch

hat damit aber auch gar nix zu tun oder

gruss, -=[MAD]=-

Beitrag von **derLumpi** » 02 Mai 2004, 16:13

Original geschrieben von Dr.Stein

So, so.
Hast Du schon mal scharf geschossen?

Nein, er guckt Filme und liest Bücher

Todesengel · Beitrag von **Todesengel** » 02 Mai 2004, 23:16

Original geschrieben von derLumpi
Nein, er guckt Filme und liest Bücher

Du solltest "Filme" genauer spezifizieren.....

HOLLYWOOD-Filme.... (die meines Wissens nach für den Verkauf bestimmt sind, der in erster Linie nicht an Soldaten geht, dei davon ne Ahnung haben, so dass sich (oft!!) auch niemand wirklich darum scherrt, ob die Filme realitätsnahe sind oder nicht...

Dr.Stein · Beitrag von **Dr.Stein** » 03 Mai 2004, 05:37

Sobald Du einmal geschossen hast, interessierst Du Dich nicht mehr (nur) für Theorie. Punkt.

Waidmanns Heil, Dr.Stein

-=[MAD]=- · Beitrag von **-=[MAD]=-** » 04 Mai 2004, 11:35

Original geschrieben von Dr.Stein
Sobald Du einmal geschossen hast, interessierst Du Dich nicht mehr (nur) für Theorie. Punkt.

Waidmanns Heil, Dr.Stein

trotzdem kann man fakten nunmal nich verändern... und ich glauch auch nich, zu der gelegenheit zu kommen, mit 2-WK-waffen zu schiessen

gruss, -=[MAD]=-

Todesengel · Beitrag von **Todesengel** » 04 Mai 2004, 16:23

Original geschrieben von -=[MAD]=-
und ich glauch auch nich, zu der gelegenheit zu kommen, mit 2-WK-waffen zu schiessen

Das ist aber bedauerlich....
Ich glaube, dort hats du auch nichts verpasst...

Dr.Stein · Beitrag von **Dr.Stein** » 05 Mai 2004, 05:40

MK98, ein saugeiles Gewehr. Schießt sich tausendmal besser als G36 oder G3A4. Nur eben ohne Feuerstoß. Da ist Schießen wirklich noch ein Handwerk, nicht nur durchschauen und Geld verschwenden....

Und Theorie / Fakten mögen sich zwar nicht verändern, dennoch bleibt es eben nur Theorie

Waidmanns Heil, Dr.Stein

-=[MAD]=- · Beitrag von **-=[MAD]=-** » 05 Mai 2004, 10:51

Original geschrieben von Dr.Stein
Und Theorie / Fakten mögen sich zwar nicht verändern, dennoch bleibt es eben nur Theorie

Waidmanns Heil, Dr.Stein

na gut

*kriegsbeil begraben wolln*

gruss, -=[MAD]=-

Dr.Stein · Beitrag von **Dr.Stein** » 05 Mai 2004, 14:02

Ich habe nicht den Eindruck gehabt, daß hier irgendjemand ein Kriegsbeil ausgegraben hatte. Sollte dem so sein, sollten wir die Indianer herzlich willkommen heißen und sie umgehend mit allem versorgen, was gerad zu vorrätig ist::keks: und:erdbeerteechug: .

Solltet ihr noch weitere Volksgruppen auf Wanderschaft sehen, seit so freundlich und tut es mir gleich.

Waidmanns Heil, Dr.Stein

Todesengel · Beitrag von **Todesengel** » 05 Mai 2004, 22:07

Na gut...*es dir gleich tu, damit ich auch als freundlich gelte*

Hier:

Doc · Beitrag von **Doc** » 06 Mai 2004, 10:11

Hm,
@Dr. Stein: So ist das mit die moderne Waffen (irgendwie erinnert mich die Methode an die "Alter (nicht Ego)"-Abteilung. Ein 98er schießt sich bestimmt gut, hat eine große Reichweite und eine ziemliche Durchschlagskraft. Aber die Ausbildungszeit an einem solchen Gewehr war länger, als sie es heute an einem G 3 oder G 36 ist. Das ist ein wichtiger Faktor. Beim MK 98 muss man erst den Rückstoß in den Griff bekommen, ein Problem, dass sich bei dem G 36 kaum stellt.
Doc

Kampfkeks · Beitrag von **Kampfkeks** » 06 Mai 2004, 11:56

Original geschrieben von Dr.Stein
Da ist Schießen wirklich noch ein Handwerk

du schiesst ja nich um dich dran zu erfreuen wie toll du bist sondern damit der gegner umkippt

mal ganz davon abgesehen was meinst du mit "schiesst sich besser"? genauer? du vergleichst ne bolt action mit nem automaten... schiess mal ne moderne bolt action mit elektrischer zündung oder so, 60 jahre entwicklung in denen sich viele intelligente leute 8h am tag damit beschäftigen sind selten nutzlos

-=[MAD]=- · Beitrag von **-=[MAD]=-** » 06 Mai 2004, 13:14

Original geschrieben von Kampfkeks
du schiesst ja nich um dich dran zu erfreuen wie toll du bist sondern damit der gegner umkippt

heyhey, er hat völlig recht, schließlich geht es darum, noch "wirklich" zu schiessen, und nicht so larifari ohne rüchstoß und mit laserpointer usw.

gruss, -=[MAD]=-

Kampfkeks · Beitrag von **Kampfkeks** » 06 Mai 2004, 14:48

dann gibts aber auch besseres für dich als ne weltkriegsknifte

-=[MAD]=- · Beitrag von **-=[MAD]=-** » 06 Mai 2004, 15:13

nö

gruss, -=[MAD]=-

Dr.Stein · Beitrag von **Dr.Stein** » 07 Mai 2004, 22:29

Es war ja schon nicht leicht, mit der 98er zu schießen (erstens die Waffe haben und dann zweitens noch schießen).

Waidmanns Heil, Dr.Stein

-=[MAD]=- · Beitrag von **-=[MAD]=-** » 10 Mai 2004, 08:33

naja, aber ich glaub jeder deutsche soldat hatte die mal in der hand und die meisten haben schon mal damit geschossen...

gruss, -=[MAD]=-

Dr.Stein · Beitrag von **Dr.Stein** » 10 Mai 2004, 16:36

Vorsicht. Von welchen Soldaten sprichst Du? Die, die mit der Waffe noch gekämpft haben oder von der BW-Truppe? Die haben die nicht so ohne weiteres auf Lager. Dementsprechend ist "offiziel" schießen damit schwierig, privat sowieso.

Waidmanns Heil, Dr.Stein

CAT Shannon · Beitrag von **CAT Shannon** » 11 Mai 2004, 11:16

Privat dürfte sogar noch einfacher sein, immerhin gibt es bei den Sportschützenverbänden eine Disziplin "Ordonanzgewehr", wo mit historischen Waffen geschossen wird, beim Bund werden die K98 nur noch beim Wachbattaillon zu Paradezwecken benutzt.

Dr.Stein · Beitrag von **Dr.Stein** » 12 Mai 2004, 10:18

Touche´ .

Waidmanns Heil, Dr.Stein

-=[MAD]=- · Beitrag von **-=[MAD]=-** » 13 Mai 2004, 10:48

Original geschrieben von Dr.Stein
Von welchen Soldaten sprichst Du?

nah, von welchen wohl?

gruss, -=[MAD]=-

Doc · Beitrag von **Doc** » 13 Mai 2004, 11:05

Hm,
@MAD: da sich jetzt die Wunderwehrler als Y-Urlauber degradiert sehen, gehe ich schon mal in Deckung, wenn hier gleich die Steine auf Dich prasseln...
Doc

-=[MAD]=- · Beitrag von **-=[MAD]=-** » 14 Mai 2004, 12:38

na, bis jetzt kommt nix, ich mein ja auch die wehrmachtssoldaten

gruss, -=[MAD]=-

Lonewulf · Beitrag von **Lonewulf** » 31 Mai 2004, 14:56

ich möcht mal den Typen sehen, der einem anderen mit nem Regenschirm den Kopf abschneidet.

um auf unlogisch zurückzukommen.

smilingassassin · Beitrag von **smilingassassin** » 31 Mai 2004, 22:28

vor allem in nem land in dems gar nie regnet um ebenfalls auf unlogisch zurückzukommen

Lonewulf · Beitrag von **Lonewulf** » 31 Mai 2004, 23:08

stimmt! es is immer schönes Wetter! Und selbst, wenn man 365 Tage da rumgamelt wird es nie Winter!

Todesengel · Beitrag von **Todesengel** » 01 Jun 2004, 00:09

wobei trotz allem die unterschiedlichste Vegetation vorherrscht (was besonders bemerkenswert ist, wenn man bedenkt, dass es nie regnet, wei schon oben erwähnt...)

CAT Shannon · Beitrag von **CAT Shannon** » 01 Jun 2004, 09:42

"El Nino ist an allem schuld"

.

commandant · Beitrag von **commandant** » 01 Jun 2004, 09:56

Bei dene regnet es halt nur nachts, wenn man es nicht mitbekommt.

Todesengel · Beitrag von **Todesengel** » 01 Jun 2004, 11:49

Original geschrieben von commandant
Bei dene regnet es halt nur nachts, wenn man es nicht mitbekommt.

Hast du schonmal im Lichte deines Leuchtstabs in der Nacht auch nur einen Tropfen Regen gesehen??

-=[MAD]=- · Beitrag von **-=[MAD]=-** » 01 Jun 2004, 12:11

quatsch, die gießen doch alles selber mit ihren gießkannen -> zurück zum Thema -> DAS ist unlogisch

gruss, -=[MAD]=-

Todesengel · Beitrag von **Todesengel** » 01 Jun 2004, 12:51

Gießkannen?? Nunja, evtl in Balime, oder anderen Städten, aber ich glaube kaum, dass irgendwer in den ganzen teils tropischen, teils eher verwüsteten Sektoren mit einer Gießkanne rumläuft, und für die Bewässerugn der Vegetation sorgt...

-=[MAD]=- · Beitrag von **-=[MAD]=-** » 01 Jun 2004, 14:38

nah, vergraben tun sie die...

gruss, -=[MAD]=-

commandant · Beitrag von **commandant** » 01 Jun 2004, 15:52

Vielleict haben die auch Bewässerungsrohre verlegt.

Todesengel · Beitrag von **Todesengel** » 01 Jun 2004, 16:12

Na freilich.... Und um den ganzen Niederschlag, der normalerweise kommen würde abzuhalten, hat Deidranna ihre Soldaten&Sklaven ein riesengroßes Gewächshaus bauen lassen, welches sich über ganz Arulco erstreckt... Die Sonne geht dann darin jeden Morgen auf Knopfdruck Deidrannas auf, udn da sie eien Perfektionistin ist, jeden Tag zur selben Zeit...

Nunja, dann wäre das einzige Problem die Frage, wie es meine Söldner schaffen mit mit dem Heli in Omerta anzukommen...(Oder is da etwa so ne Art Ozonloch in der Gewächshausdecke???)

-=[MAD]=- · Beitrag von **-=[MAD]=-** » 02 Jun 2004, 10:43

ach quatsch, nix da mit bewässerungsrohren, gewächshaus und automatische sonne

gießkanne rullez

gruss, -=[MAD]=-

Doc · Beitrag von **Doc** » 02 Jun 2004, 11:16

Hm,
(1) Unlogisch: Mit einem WM kann ich auf ca 12 Felder einen schwergepanzerten Elite einfach so instant umbringen. Das Messer bohrt sich dann durch die Kevlar/Spectraschichten und trifft auch noch genau die Innereien.
(2) Unlogisch oder eher irrtümlich: Wenn Buzz einen weiblichen Elitegegner sieht, murmelt sie: Endlich, mit etwas Glück kann ich ein paar Kerle zur Strecke bringen. Offensichtlich wirkt sich das Söldnerdasein auch dadurch aus, ob man Geschlechter unterscheiden kann

Doc

-=[MAD]=- · Beitrag von **-=[MAD]=-** » 02 Jun 2004, 11:33

hatten wir schon die messer mit 10 m reichweite

gruss, -=[MAD]=-

Todesengel · Beitrag von **Todesengel** » 02 Jun 2004, 12:39

Nunja, Buzz ist eben net so ganz die Hellste...*gg*

Hätte sich Buzz mal die kath.Kirche oder Alice Schwarzer angesehen, so hätte sie gewusst, was bei lebenslanger Abstinenz rauskommt, und wäre heute evtl etwas klüger...*gg*

Buzz an die Hillibies zu verschachern wäre auch mal genial...*lach*

Darkhunter · Beitrag von **Darkhunter** » 02 Jun 2004, 12:59

Unlogisch wäre dann wohl auch das Brecheisen mit negativen %, oder wie auch immer das mit den Dingern war

Is' überhaupt lustig, dass die Sölder immer genau sehen, wie gut was noch erhalten ist...wobei wenn ich mich richtig erinnere man sich mit 'nem 1% Tarnkit genausogut tarnt wie mit nem 100% Tarnkit (ok, letzteres reicht für 2x tarnen

)

Todesengel · Beitrag von **Todesengel** » 02 Jun 2004, 13:20

Äehm, das mit den Tarnkits wäre dann aber eigentlich n Bug...Normal würde n 1%iges Tarnkit nämlich lediglich für 2% Tarnung reichen.... (Ausser du tarnst Shadow...*lach*)

Doc · Beitrag von **Doc** » 02 Jun 2004, 13:27

Ähm,
ein 1%iges Tarnset tarnt tatsächlich nur zwei und nicht 100 %, jedenfalls in V 1.05. Und Shadow bleibt zu Hause.
Doc

Todesengel · Beitrag von **Todesengel** » 02 Jun 2004, 13:29

Shadow hat doch kein zuHause...*gg* Jedenfalls kennt das keiner... Da er also irgendwo in der Natur lebt sieht er dementsprechend auch eweng dreckig aus...*gg*

NightSarge · Beitrag von **NightSarge** » 02 Jun 2004, 13:35

Auch im Busch gibts genügend Möglichkeiten sich zu waschen, jedenfalls is das Hemd von meinem AE am Ende immer noch so Blütenweiss wie am ersten Tag

commandant · Beitrag von **commandant** » 02 Jun 2004, 16:00

Dein AE hat aber keine Seife dabei oder?