Die Grafik von JA2 und UB

Cravenraptor · Beitrag von **Cravenraptor** » 05 Dez 2003, 13:27

Also,

hab gerade gelesen, dass einige Leute die Grafik schlecht finden, andere Wiederum damit Leben können.

Also ich für meinen Teil finde die Grafik gar nicht so schlecht. Ich weiss nicht vielleicht Spiel ich schon zu lange PC Spiele, Aber die JA2 Grafik find ich halt irgendwie Kultig, genauso wie ich heute auch noch gerne "Resident Evil" spiele.

Die alte Grafik trägt meiner Meinung nach viel zur "Kult" Atmosphäre bei. Alone in the Dark zum Beispiel.

Wenn ich jetzt dass Allererste AITD mit der ALone4 Grafik hätte, würd ich es wahrscheinlich rein spielerisch gesehen, mit der alten Grafik besser finden.

Ich weiss nicht ob Ihr meine Meinung teilt, ich könnte hier noch tausende Beispiele anführen, aber damit wäre euch ja nicht geholfen, weil ihr ja jetzt auch schon wisst worum es mir eigentllich geht.

Über weitere Posts würde ich mich freuen, um zu sehen, ob noch mehrere meiner Meinung sind.

Craven

Nitrat · Beitrag von **Nitrat** » 05 Dez 2003, 14:22

hmm kommt drauf an !

Für 3D Action Shooter muss im Singleplayermodus die beste grafik
her, die die grafikkarte auch hergibt. Multyplayedr kann man auf
schatten/rauchwolke etc grafiken abschalten, das hat manchmal
gewisse vorteile mit dem ping zum server etc.

bei JA2 ist es schon etwas grob"körnig" geworden,
was aber dem weiterzocken nicht hindern würde.

MFG......

Fabrice · Beitrag von **Fabrice** » 05 Dez 2003, 15:32

Ich hab seit damals 4 Bildschirmzoll dazugekauft, das tut auch sein übriges...

Aber grundsätzlich brauchen nur Spiele gute Grafik, die auch darauf aufbauen. Das neue Doom ohne Schatteneffekte etc. soll auch absolut unwirksam sein...

gsi-man · Beitrag von **gsi-man** » 06 Dez 2003, 15:02

Ich für meinen Teil finde die Grafik von JA2 perfekt.

Don Corleone · Beitrag von **Don Corleone** » 06 Dez 2003, 16:05

Ich hab nen 19 Zoller und da kennt man bei JA2 jeden Pixel persönlich

Aber das macht nichts - im Gegentum, die Graphik von JA2 ist optimal!

Don Corleone

Torfbold · Beitrag von **Torfbold** » 06 Dez 2003, 16:41

Hmmm....

Also bei neue Ego-shootern muss die Grafik natürlich state-of-the-art sein, sie spiegeln meistens den Stand der Technologie dar.
Bei z.B Ja2 (oder auch Teil 1) spielt die Grafik imho keine so große Rolle, da das Spielprinzip genial und unübertroffen ist.

Allerdings trägt die lausige Grafik von älteren Spielen oft zur Kult-Atmosphäre bei, Alone in the dark ist eine gutes Beispiel, da kann man nur zu sagen das Doom immer noch so rockt wie 1995/6 (?) um ein weiteres Beispiel zu bringen.

shadow the deat · Beitrag von **shadow the deat** » 06 Dez 2003, 20:49

Original geschrieben von Torfbold

Allerdings trägt die lausige Grafik von älteren Spielen oft zur Kult-Atmosphäre bei, Alone in the dark ist eine gutes Beispiel, da kann man nur zu sagen das Doom immer noch so rockt wie 1995/6 (?) um ein weiteres Beispiel zu bringen.

HL auch zb obwohl es glaub ich 96 Rauskam

und zu Ja2 wir können ja mal versuchen die Grafik aufzuwerten

wo ist der Quellcode

Hoelli · Beitrag von **Hoelli** » 08 Dez 2003, 23:40

So wie Sid Mayer mal gesagt hat (über Civ glaub ich):
Die Grafik enthält alle Informationen, die zum Spielen notwendig sind!

Buntaro · Beitrag von **Buntaro** » 09 Dez 2003, 19:48

Grafik ist voll Wurscht, ich spiel auch noch Panzer General oder Colonization, genauso wie modernere Spiele mit besserer Grafik.
Auf den Spielspaß kommt es an, und den hat zu C64-Zeiten auch Pacman gebracht.

Pater-7,62 · Beitrag von **Pater-7,62** » 09 Dez 2003, 20:16

Buntaro, solange das Game fesselndes Spielvergnügen bietet ist mir die Grafik wurscht. Was nützt mir ein Spiel mit toller Grafik, wenn es nix taugt und dazu noch haufen Geld kostet. Sollten aber alle positiven Eigenschaften in einem neuen Spiel vertreten sein, gebe ich gerne paar Euronen mehr dafür aus.

PanochkannJA2nixtoppenter