Kommus
Moderatoren: derLumpi, Pitstop
Kommus
Wie findet ihr kommunisten??
[font=Times New Roman][font=Times New Roman][font=Verdana]
[font=Times New Roman]You're gone with the breeze......[/font][font=Verdana][/font]
[/font][/font][/font]
[font=Times New Roman]You're gone with the breeze......[/font][font=Verdana][/font]
[/font][/font][/font]
-
- Scharfschütze
- Beiträge: 2487
- Registriert: 07 Apr 2002, 20:21
- Kontaktdaten:
von kommies halt ich nicht so viel...
Spike
Spike
Achtung ein Bär!! O.o
Screenshot And Upload (sau) for free
Upload some Pics for free
Some Code to paste? Do it, for free
Screenshot And Upload (sau) for free
Upload some Pics for free
Some Code to paste? Do it, for free
der kommunismus sgt ja dass alle menschen gleich sind (arm und reich) aber habt ihr das aus china gehört, dass die zwei unterschiedliche transrapide bauen wollen einen für die reichen und einen für die armen !Das nenne ich gleichheit im volk*lol* !
[font=Times New Roman][font=Times New Roman][font=Verdana]
[font=Times New Roman]You're gone with the breeze......[/font][font=Verdana][/font]
[/font][/font][/font]
[font=Times New Roman]You're gone with the breeze......[/font][font=Verdana][/font]
[/font][/font][/font]
klar isses daemlich, aber schau dich doch mal mit offenen augen um: Kapitalismus funktioniert nicht weil nur n paar gewinnen und alle anderen am Buckeln sind (wenn du das als funktionieren bezeichnest weiss ich auch nicht)
Diktatur funktioniert nicht weil dann alle irgendwann rebellieren werden (glaub mir, IMMER)
Kommunismus funktioniert nicht weil es nicht moeglich ist das "alle Menschen gleich sind"
kannst noch vieles durchgehen, NICHTS wird reibungslos funktionieren, der Kommunismus ist in dieser Form immer noch um einiges besser als die Nazionalsozialistische Diktatur vor 60 Jahren
Hoffe, mit diesem Post niemanden beleidigt zu haben, aber das sind in meinen augen tatsachen, falls mir jemand das Gegenteil erlaeutern/beweisen kann bin ich gern aufnahmebereit
Diktatur funktioniert nicht weil dann alle irgendwann rebellieren werden (glaub mir, IMMER)
Kommunismus funktioniert nicht weil es nicht moeglich ist das "alle Menschen gleich sind"
kannst noch vieles durchgehen, NICHTS wird reibungslos funktionieren, der Kommunismus ist in dieser Form immer noch um einiges besser als die Nazionalsozialistische Diktatur vor 60 Jahren
Hoffe, mit diesem Post niemanden beleidigt zu haben, aber das sind in meinen augen tatsachen, falls mir jemand das Gegenteil erlaeutern/beweisen kann bin ich gern aufnahmebereit
WTF
@ hun der erste teil stimmt wohl aber der ich sag jetzt mal russische kommunsimus von damals war nicht besser als die nazionalsozialisten, da stalin seine eigenen soldaten nach der freilassung von der deutschen gefangenschaft an die wand stellen lassen hat!
*lol*Nach dem krieg gabs zumindest aufschwung in deutschland*lol*
Tyrannei ist noch schlimmer als ne diktatur
(unterschied: ist alleinherschaft und diktatur ist mit mehreren[meint zumindset mein lehrer])
*lol*Nach dem krieg gabs zumindest aufschwung in deutschland*lol*
Tyrannei ist noch schlimmer als ne diktatur
(unterschied: ist alleinherschaft und diktatur ist mit mehreren[meint zumindset mein lehrer])
[font=Times New Roman][font=Times New Roman][font=Verdana]
[font=Times New Roman]You're gone with the breeze......[/font][font=Verdana][/font]
[/font][/font][/font]
[font=Times New Roman]You're gone with the breeze......[/font][font=Verdana][/font]
[/font][/font][/font]
@ hun ich glaub davon bekommt man hier nur nicht viel mit
letzteres finde ich auch
in meinen augen gibt es kein richtiges system (monarchie, diktatur, tyrannei, demokratie, kommunismus, kapitalismus, )
letzteres finde ich auch
in meinen augen gibt es kein richtiges system (monarchie, diktatur, tyrannei, demokratie, kommunismus, kapitalismus, )
[font=Times New Roman][font=Times New Roman][font=Verdana]
[font=Times New Roman]You're gone with the breeze......[/font][font=Verdana][/font]
[/font][/font][/font]
[font=Times New Roman]You're gone with the breeze......[/font][font=Verdana][/font]
[/font][/font][/font]
ich find chinesen ganz lustig (nicht abwertend gemeint)
und einfach nur was scheisse zufinden macht einen selbst genau zum gleichen endprodukt
wenn man sich keine gedanken drueber macht wie das ganze Besser gehen wuerde (ernsthaft) bringts wenig
PS: hab leider noch kein System weit genug um es irgendwie zu publizieren
und einfach nur was scheisse zufinden macht einen selbst genau zum gleichen endprodukt
wenn man sich keine gedanken drueber macht wie das ganze Besser gehen wuerde (ernsthaft) bringts wenig
PS: hab leider noch kein System weit genug um es irgendwie zu publizieren
WTF
-
- Elite-Söldner
- Beiträge: 6773
- Registriert: 23 Aug 2001, 11:00
-
- Elite-Söldner
- Beiträge: 6773
- Registriert: 23 Aug 2001, 11:00
-
- *sabber*
- Beiträge: 9151
- Registriert: 25 Mär 2001, 22:00
- Kontaktdaten:
wenn du mit "inselaffen" die engländer meinst...
die haben keine konstitutionelle, sondern eine representative Monarchie.
die royals sind nur show, haben in der politik nichts zu sagen.
bei der Konstitutionellen Monarchie übt ein König direkte macht aus, wird aber von einer gewählten Regierung (zwei Häuser, Oberhaus (house of Lords) und Unterhaus (house of commens)) kontroliert.
um eine entscheidung des Königshauses zu stoppen benötigt man im allgemeinen eine 2/3 mehrheit in einem der Häuser.
dieses system sorgt dafür das das land schnell und ohne langes gerede auf wechselnde situationen reagiern kann, verhindert aber eine diktatur, da das vol indirekt macht auf das königshaus ausüben kann.
ich glaube das fürstentum lichtenstein ist eine konstitutionelle monarchie
die haben keine konstitutionelle, sondern eine representative Monarchie.
die royals sind nur show, haben in der politik nichts zu sagen.
bei der Konstitutionellen Monarchie übt ein König direkte macht aus, wird aber von einer gewählten Regierung (zwei Häuser, Oberhaus (house of Lords) und Unterhaus (house of commens)) kontroliert.
um eine entscheidung des Königshauses zu stoppen benötigt man im allgemeinen eine 2/3 mehrheit in einem der Häuser.
dieses system sorgt dafür das das land schnell und ohne langes gerede auf wechselnde situationen reagiern kann, verhindert aber eine diktatur, da das vol indirekt macht auf das königshaus ausüben kann.
ich glaube das fürstentum lichtenstein ist eine konstitutionelle monarchie
I rather be a hammer than a nail.
-
- Bravo-Squad
- Beiträge: 575
- Registriert: 14 Mär 2003, 21:32
- Kontaktdaten:
Hi Leute!
Da muss ich Torfbold zustimmen, ein funktionierender Kommunismus wäre wohl das beste. Wie genau das jedoch gehandhabt werden soll, weiß ich und der Rest der Welt nicht !
Genau aus diesem Grund behauptet jedes "kommunistische" Land, noch auf dem Weg zum Kommunismus zu sein. Der Weg dort hin ist IMHO nicht möglich, aus einem einfach Grund: Zu schön um Wahr zu sein .
Naja, die drei letzten kommunistischen Länder sind meines Wissens: China, Kuba und Nord-Korea. Auf allen dreien gibt oder gab es nukleare Waffen. Da sieht man mal, kommunismus bedeutet Fortschritt !
Dr.X
Da muss ich Torfbold zustimmen, ein funktionierender Kommunismus wäre wohl das beste. Wie genau das jedoch gehandhabt werden soll, weiß ich und der Rest der Welt nicht !
Genau aus diesem Grund behauptet jedes "kommunistische" Land, noch auf dem Weg zum Kommunismus zu sein. Der Weg dort hin ist IMHO nicht möglich, aus einem einfach Grund: Zu schön um Wahr zu sein .
Naja, die drei letzten kommunistischen Länder sind meines Wissens: China, Kuba und Nord-Korea. Auf allen dreien gibt oder gab es nukleare Waffen. Da sieht man mal, kommunismus bedeutet Fortschritt !
Dr.X
"I believe in the golden rule. The man with the gold . . . rules!" - Mr.T
[Tutorial zum Waffenbilder und -werte ändern]
[Tutorial zum Waffenbilder und -werte ändern]
-
- Alpha-Squad
- Beiträge: 1134
- Registriert: 09 Apr 2003, 12:35
Es gibt ein Zitat (Weiß leider net von wem), das besagt:
"Demokratie ist die beste aller schlechen Regierungsformen."
Stimmt. Kein System ist perfekt und Demokratie ist noch am besten.
Aber imho ist Kommunismus nur in der Theorie gut. Praktisch
ist das fuern Arsch. Alle sind gleich arm und ein paar, die die
gleicher sind, denen gehts besser. Supi
Don Corleone
"Demokratie ist die beste aller schlechen Regierungsformen."
Stimmt. Kein System ist perfekt und Demokratie ist noch am besten.
Aber imho ist Kommunismus nur in der Theorie gut. Praktisch
ist das fuern Arsch. Alle sind gleich arm und ein paar, die die
gleicher sind, denen gehts besser. Supi
Don Corleone
-
- Milizenausbilder
- Beiträge: 82
- Registriert: 11 Mai 2003, 12:26
- Kontaktdaten:
Kommunisten sind dreckige Schweine:evil:
naja Nationalsozialismus hat es nitt so gebracht
Der Adolf hat da mit seiner Regierung ziemlich ins klo gepackt
andererseits ham fast alle auf ihn gehört
naja es blieb ihnen ja kaum etwas andres übrig
also ich glaub wenn jetzt wieder einer damit anfängt findet das der Rest der Welt nitt so doll
eigentlich sinn alle regierungsformen die wa haben fürn Arsch
aber die demokratie ist eben die beste die wir haben
naja Nationalsozialismus hat es nitt so gebracht
Der Adolf hat da mit seiner Regierung ziemlich ins klo gepackt
andererseits ham fast alle auf ihn gehört
naja es blieb ihnen ja kaum etwas andres übrig
also ich glaub wenn jetzt wieder einer damit anfängt findet das der Rest der Welt nitt so doll
eigentlich sinn alle regierungsformen die wa haben fürn Arsch
aber die demokratie ist eben die beste die wir haben
Mfg
Zersti
Chef der Folterkammer
Ober Folterer und Menschenquäler:säge:
(Wenn posts in der GZ gelten würden dann wär ich im alpha squad )
Zersti
Chef der Folterkammer
Ober Folterer und Menschenquäler:säge:
(Wenn posts in der GZ gelten würden dann wär ich im alpha squad )
Onkel Adolf war ein ganz großes Arschloch, keine Frage, aber wenn wir von der ganzen Juden-Vergasungsgeschichte weggucken und uns nur mit der Vorkriegszeit beschäftigen:
Der kleine Mann mit der lustigen Stimme, der auch noch aussah wie'n Charly Chaplin Double hat es geschafft dem Volk einen ganz guten Lebensstandard zu verschaffen und hat auch noch nebenbei eine der zu der damaligen Zeit größten Streitkräfte aufzubauen, wäre der kleine Mann nicht auch noch ein riesiges Arschloch, würde er niht permanent Krieg im Schädel haben und würde er auch nicht jeden einzelnen Juden kurz und klein machen wollen, der ihm über den WEg läuft, wäre er eigentlich ein ganz guter Kanzler geworden. Außerdem war nicht der arme Adolf an dem 2.Weltkrieg schuld, sondern eine Kunstschule, die ihm den Beitritt abglehnt hat, dann ist er in die Politik gegangen.
Ich glaube übrigens auch, dass der Kommunismus, wie er eigentlich sein sollte der beste ist, doch dies will und wird nicht klappen, schade eigentlich.
Der kleine Mann mit der lustigen Stimme, der auch noch aussah wie'n Charly Chaplin Double hat es geschafft dem Volk einen ganz guten Lebensstandard zu verschaffen und hat auch noch nebenbei eine der zu der damaligen Zeit größten Streitkräfte aufzubauen, wäre der kleine Mann nicht auch noch ein riesiges Arschloch, würde er niht permanent Krieg im Schädel haben und würde er auch nicht jeden einzelnen Juden kurz und klein machen wollen, der ihm über den WEg läuft, wäre er eigentlich ein ganz guter Kanzler geworden. Außerdem war nicht der arme Adolf an dem 2.Weltkrieg schuld, sondern eine Kunstschule, die ihm den Beitritt abglehnt hat, dann ist er in die Politik gegangen.
Ich glaube übrigens auch, dass der Kommunismus, wie er eigentlich sein sollte der beste ist, doch dies will und wird nicht klappen, schade eigentlich.
Kämpfen für Frieden ist wie Ficken für Jungfräulichkeit
der natsionalsozialismus kommt ja auch vom sozialismus
ist nur nazionaler! !schreibfehler!
abgesehen vom technologischen fortschritt.
wenn der typ, dessen schnurrbart auf die begründung dass man sich mit nem rasiermesser leicht da oben schneidet zurückzuführen ist, ein bisschen weniger "FASCHITOID!" gewesen wäre und nicht so Ungeduldig und engstirnig wäre der 2. WW in den 50ern mit einer entscheidenen Vorteilsituation. und diplomaten hätten ja die angelsachsen eindeutschen können.
ist nur nazionaler! !schreibfehler!
abgesehen vom technologischen fortschritt.
wenn der typ, dessen schnurrbart auf die begründung dass man sich mit nem rasiermesser leicht da oben schneidet zurückzuführen ist, ein bisschen weniger "FASCHITOID!" gewesen wäre und nicht so Ungeduldig und engstirnig wäre der 2. WW in den 50ern mit einer entscheidenen Vorteilsituation. und diplomaten hätten ja die angelsachsen eindeutschen können.
Ib'tuur jatne tuur ash'ad kyr'amur!
Tja, dann wäre Adolf genausolange Kanzler gewesen, wie die nettten Regierungsvertreter vor ihm und niemand würde sich an ihn erinnern, ausser wenn man gerade was in der Schule darüber schreiben muss.Original geschrieben von Karinon
Onkel Adolf war ein ganz großes Arschloch, keine Frage, aber wenn wir von der ganzen Juden-Vergasungsgeschichte weggucken und uns nur mit der Vorkriegszeit beschäftigen:
Der kleine Mann mit der lustigen Stimme, der auch noch aussah wie'n Charly Chaplin Double hat es geschafft dem Volk einen ganz guten Lebensstandard zu verschaffen und hat auch noch nebenbei eine der zu der damaligen Zeit größten Streitkräfte aufzubauen, wäre der kleine Mann nicht auch noch ein riesiges Arschloch, würde er niht permanent Krieg im Schädel haben und würde er auch nicht jeden einzelnen Juden kurz und klein machen wollen, der ihm über den WEg läuft, wäre er eigentlich ein ganz guter Kanzler geworden. Außerdem war nicht der arme Adolf an dem 2.Weltkrieg schuld, sondern eine Kunstschule, die ihm den Beitritt abglehnt hat, dann ist er in die Politik gegangen.
Ich glaube übrigens auch, dass der Kommunismus, wie er eigentlich sein sollte der beste ist, doch dies will und wird nicht klappen, schade eigentlich.
Und wer wen gedoublet hat, das weiss ich auch nicht
Mafio: Antisemitismus, Sozialdarwinismus, Nationalismus, Rassismus und der Wunsch nach einem starken Mann (Autorität) waren die Grundlagen des Faschismus deutscher Ausprägung.
coffee grinder