Herr der Ringe

[derLumpi]

Warum?
Ganz einfach, DHdR und HP sind die zwei einzigen Fantasy Werke der letzten Jahre.
Zu dem sind sie im Abstand von 3 Wochen in den Kinos angelaufen.
Da liegt der Vergleich nah, auch wenn man HdR und HP nicht vergleichen kann/darf.
Obwohl für den HdR (film) kann der Verglech nur gut sein, weil dann mehr HP-Gucker den HdR anschauen.
Dann werden sie feststellen das HP PillePalle im Vergleich zum HdR ist

Beim HdR geht es auch um die dunkle Seite eines jeden.
Jeder wird durch den Ring in Versuchung geführt.
Tolkien hat den Ring mal als Machtapparat beschrieben, der jeden korumpiert, der sich seiner bedient.

Ich hab mir morgen schon frei genommen um 11.00 ins Kino zu gehen, vielleicht bin ich allein.

[Chaindog]

Um 11 Uhr?!
Du könntest ja den ganzen Saal mieten, dann bist du sicher alleine!

Wie oft hast du den Film jetzt schon gesehen?

[derLumpi]

Leider nur einmal, war zeitlich nicht anders möglich.
Na ja, zwischen Weihnachten und Neujahr hab ich viel Zeit.

[Karotte]

Ich war heute auch drin, die 17 Uhr Vorstellung ist empfehlenswert, da ist das halbe Kino leer, später ist es meist überfüllt und schon ausverkauft.

mfg

Karotsehrguterfilmte

[derLumpi]

Uiuiui
das zweite Mal war noch viel besser.
Mir sind dieses Mal einige Kleinigkeiten aufgefallen.
Boromir hat auf seinen Armschützern (keine Ahnung wie das heißt) den weißen Baum von Minas Tirith drauf:eek:

Als Galadriel den Gefährten zum Abschied winkt, sieht man Nenya.

In Bilbos Tagebuch sieht man Elbenrunen.

[Mafio]

Ich hab ihn mir in der 15:00 Vorstellung reingezogen. Guter Film.
Dummerweise saßen hinter mir die kleinen, gerade mal 12 Jahre alten Kleinkinder, die geheult haben als Gandalf die Brücke runterfiel, Weicheier.

Auf jeden fall waren die 8 DM (Die sind wirklich so billig. Kinder unter 14 kommen sogar für 4 DM rein.)für den Film wert.
Ich würde ihn weiterempfehlen.



P.S. Harry Potter suckt total.

[Dan]

Film gesehen, hatte einige deutliche Schwächen, vor allem die komprimierten Story-Sequenzen wirkten etwas zusammengekleistert (obwohl - wie wäre es anders möglich gewesem), insgesamt aber (bin RPGler und hab damals das Buch sehr geliebt): Definitiv der beste Fantasy-Film, der bis zum heutigen Tag gedreht worden ist. Bilder, Charaktere, Musik und die Umsetzung der Vorlage haben mich insgesamt überzeugt.
Gruß
D

[Kutuzov]

Hab den Film vorgestern gesehen. Also ich fand ihn zwar super gemacht, aber die (sehr) zahlreichen Storyfehler (z.B. war es gar nicht Frodo, der das mit dem Elbischen Freund gesagt hat, das merkwürdige Monster in Moria usw.) hätten echt nicht sein müssen! BTW, die haben es doch tatsächlich geschafft noch einiges rauszukürzen - Bauer Maggot, Überquerung des Flusses, Tom Bombandil und wohl noch einiges, obwohl der Film 3std dauert. Da fehlt doch mindestens noch eine halbe Stunde! Naja, was solls, war trotzdem klasse.

[derLumpi]

Frodo, elbischer Freund???
Was meinst du damit jetzt genau???
Welches merkwürdige Monster in Moria???
Sowohl Höhlentroll als auch der Balrog sind aus dem HdR!
Das Tom fehlt war ja zu erwarten, er ist für die eigendliche Handlung nicht wichtig, genauso Bauer Maggot.

[Malachi]

stellt euch vor, warner brother hätte auf eine maximallaufzeit von 2 stunden bestanden.
was wäre dann gewesen?
wer mit dem film nicht glücklich wird, soll sich wieder in sein kämmerlein einschließen und auf ein holodeck warten.

malachi

[derLumpi]

Original geschrieben von Malachi

wer mit dem film nicht glücklich wird, soll sich wieder in sein kämmerlein einschließen und auf ein holodeck warten.

Besser hätte man es nicht ausdrücken können.

[Kutuzov]

1.Öhm, ich weiß ja nicht was in dem deutschen HdR über den Höhlentroll drinsteht, aber in dem was ich gelesen habe kommt dieser nur am Rande vor - Frodo rammt ihm sein Schwert in den Fuß, worauf sich dieser verzieht.
2.Das mit dem elbischen Wort für Freund meine ich, wo sie vor den Toren Morias stehen.
@Malachi Ich BIN mit dem Film glücklich - hab ich doch geschriebe oda? Falls das jetzt nicht auf mich bezogen war, vergiss was ich jetzt geschrieben hab.

[Mafio]

Was mir aufgefallen ist. Das Frodo oder Frolo zwischendurch anders genannt wird. Am anfang vom Film sagen sie zu ihm Frolo, als sie bei den elben waren wurde er wieder Frodo genannt usw.


den 2. und 3. Teil werd ich mir aber anschauen. Ich mag nämlich keine offene Enden

[Tom_Bombadil]

Ich war gestern auch im Film, war ziemlich gut, ausser:
- Der wichtigste und lustigste Mann fehlt!(wer mag das nur sein?)
- Galadriel kommt mir ein wenig böse und aggressif vor .
- Naja der rest ist eigentlich nicht so schlimm und führt darauf zurück das szenen gekürzt werden(z.B Warum hat Aragorn 5(!) Schwerter mit? Wieso reisen die Gefährten gleich (=relativ schnell) wieder ab, wo sie doch gerae erst im Galadriels Wald angekommen sind? (kommt mir im Film so vor))

Tom Bombadil

[Chaindog]

Endlich hab ich ihn auch gesehen!
War schon ziemlich cool.
Aber es wird wohl doch einige Leute geben die mit diesem Film nichts anfangen können.
In den Medien hab ich da schon einige murren gehört.
Es dürften aber hauptsächlich solche Typen sein, die das Buch nicht kennen.
Vor allem der Anfang war doch arg gerafft. Da hätte man 15 Min noch locker reinquetschen können.
Auch die Sache im Elbenwald war doch etwas kurz.
Die Kämpfe sahen auch ziemlich genial aus und auch die Landschaften. Passt alles sehr gut find ich.
Ein paar Kleinigkeiten sinds halt, aber wenn man nicht grad zu den Leuten gehört die den Schinken schon 30mal gelesen haben und mit Pferd und Schwert zur Arbeit ziehen, dann ist das total OK!
Also, Daumen hoch!!

Übrigens: Das große Monster bei der Brücke hat mich aber schon sehr stark an den den "Herrn der Finsternis", DIABLO himself erinnert.
Wurde hier etwa bei Blizzard geklaut?!

Ich hab seit gestern auch ein neues Schimpfwort: "Inderpauseausdemkinosaalrenner" !!!
Ich hasse diese Leute!

[derLumpi]

Böse Zungen behaupten, dass der Balrog geklaut war.

Als ich mir den Film gestern wieder(mal) angesehen hab, meinte eine Frau neben mir "Ach, die haben doch nur bei HP geklaut!"

Im OTon is der Film sehr zu empfehen, die unterschiedlichen Dialekte der Völker kommen zum tragen und auch die Stimmen der Nazguls gefallen mir persönlich besser.

[Chaindog]

Geklaut wurde sicher, aber gaaaanz bestimmt nicht bei HP!
Was für eine Behauptung!
HP soll erst mal groß genug werden um ein Schwert zu halten bevor er motzt!

Seit ich den Film gesehen hab bin ich wieder total im Diablo-Fieber!
Ich steh nun mal auf große Schwerter und schwere Rüstungen.

Mittlerweile hab ich mir ne Homeversion des Films besorgt.
Ist zwar nicht so schön, aber dauernd ins Kino zu rennen ist doch etwas teuer.
Da wird am Samstag gleich ne Nachmittagssession abgehalten!

[derLumpi]

Vor allen Dingen sollte man sich immer vor Augen halten, was zuerst da war.

[Spectre]

Original geschrieben von Chaindog
Geklaut wurde sicher, aber gaaaanz bestimmt nicht bei HP!
Was für eine Behauptung!
HP soll erst mal groß genug werden um ein Schwert zu halten bevor er motzt!

Seit ich den Film gesehen hab bin ich wieder total im Diablo-Fieber!
Ich steh nun mal auf große Schwerter und schwere Rüstungen.

Mittlerweile hab ich mir ne Homeversion des Films besorgt.
Ist zwar nicht so schön, aber dauernd ins Kino zu rennen ist doch etwas teuer.
Da wird am Samstag gleich ne Nachmittagssession abgehalten!

Seit ich den Film gesehen habe, habe ich keinen Spass mehr an Diablo2 - die Balrogs da in Akt4 würden in Tränen ausbrechen, wenn sie den Balrog aus HdR sehen würden

Geklaut wurde auch nicht bei Diablo - HdR-Illustrationen (z.B. von Hildebrandt) zeigen den Balrog schon rech früh in DIESER Form.
Schon Ultima...5?...lehnte sich mit den Gargoyles an diese Dämonenform an.

[Chaindog]

Was in Diablo gibts auch Balrogs? Is mir noch nie aufgefallen.
Ich hau auf die Viecher immer nur drauf und les nicht was drübersteht!
Das muss ich sofort prüfen...
Meiner Meinung nach hat das Balrog eher ähnlichkeit mit Diablo!

Aber was treibst dich auch in Akt4 rum?

[Chaindog]

PS: Auf ZDF läuft grad "Der Alte" - Frau Balrog wurde ermordet! Erstochen mit einer großen Klinge! - na wenn das mal kein Zufall ist!

[Tom_Bombadil]

Original geschrieben von Chaindog
PS: Auf ZDF läuft grad "Der Alte" - Frau Balrog wurde ermordet! Erstochen mit einer großen Klinge! - na wenn das mal kein Zufall ist!

Pfui ! Alles Mitläufer!!!



Tom

[Spectre]

Original geschrieben von Chaindog
Was in Diablo gibts auch Balrogs? Is mir noch nie aufgefallen.
Ich hau auf die Viecher immer nur drauf und les nicht was drübersteht!
Das muss ich sofort prüfen...
Meiner Meinung nach hat das Balrog eher ähnlichkeit mit Diablo!

Aber was treibst dich auch in Akt4 rum?

Die 'Balrogs' sind relativ selten, ihr Typus aber nicht, wobei noch anzumerken währe, dass die Balrogs die schwächsten der Kategorie sind.
http://www.battle.net/diablo2exp/monste ... emon.shtml

Reines Kanonenfutter!
Ich habe schon CD2 gespielt, ohne Lord of Destruction - ich kenne mich also in Akt4 recht gut aus

[Chaindog]

Ach DIE meinst du!

Du hast recht! Für ein Balrog unwürdig! Alles Futter für die Nova! - Oder stehtst du mehr auf Barbarengeschrei?

[Spectre]

Ich spiele Legolas grosse Schwester!
Multischuss auf lvl 26 bei 9 Frames und lvl 28 Lightning-Fury auf dem anderen Waffenslot...

Die würde locker die ganze Armee Saurons in 5 Minuten erschiessen...inklusive Sauron

[Der Patrizier]

Boah, gestern war ich auch drin Was für ein geiler Film

Nur was mir n bisschen unlogisch erscheint (vielleicht hab ich es auch nur nicht mitgekriegt): Wie hat Gandalf seinen Stab zurückbekommen? Auf dem Turm hatte er ihn nicht, und als er weggeflogen wurde, auch nicht. Später hat er aber wieder lustig mit dem Ding rumgefuchtelt. Häh?

[derLumpi]

Vielleicht hat Gwaihir Saruman den Stab aus der Hand gerissen.
Ich mußte bei der Szene an dei Fernet Branke Werbung denken..." Und man sagt, er habe magische Kräfte"

[Der Patrizier]

Ok... aber wer ist Gwaihir? Der Adler? Ich hätte das Buch doch nochmal lesen sollen

[derLumpi]

Ja, Gwaihir ist der Adler.

[Der Patrizier]

Schön und gut, aber eben dieses Federvieh blieb doch immer unterhalb des Turms... Und ausserdem hatte Saruman den Stab von Gandalf gar nicht dabei, oder?
Ich glaub, ich muss morgen nochmal rein :bounce:

[sir swift]

Tolkien wäre übrigens heute 110 jahre alt geworden, deshalb ein nach oben.

[derLumpi]

Eigentlich auch egal, wo der Stab herkommt.
Gandalf ist ein Maiar, der hat damit also bestimmt die Möglichkeit sich einen neuen zu "schnitzen"

Er war ein Genie!

Wisst ihr, was Tolkien auf seinen Grabstein hat schreiben lassen???

[Der Patrizier]

Möchte mal wissen, wie er selbst den Film bewerten würde...

[derLumpi]

Tolkien hat mal gesagt, dass er das Buch für unverfilmbar hält, weil es einfach zu vielschichtig ist.
Er hat auch, ich glaub in seinem Testament verfügt, dass, falls es eine Verfilmung gibt, nicht Walt Disney seine Finger im Spiel haben darf.
Die hätten garantiert so n kitschigen Märchenfilm draus gemacht.

[Der Patrizier]

Jetzt will ich mir doch mal die Bücher von Herr der Ringe kaufen. Welche Übersetzungen sind denn empfehlenswert? Da gibs ja Carroux, Frege, usw... viel Auswahl halt

[derLumpi]

imho Carroux oder das englische Original.

[Job]

Ich hab den Film jetzt auch gesehen. Meine Meinung: Echt fesselnd und spannend, obwohl ich ein bisschen mehr erwartet habe.

Ich hab die Bücher nicht gelesen, aber sind die Orks da auch so absolute Luschen?
Das war im Kino stellenweise richtig komisch. Alle "Mein Gott die Orks kommen!" und dann hat jeder von den Helden in einem Kampf allein ungefähr 200 Orks niedergemetztelt.
Ich weiß gar nicht, warum die so Schiss hatten. Wenn die anderen Menschen, Zwerge und Elfen nur ansatztweise so gut sind wie die vier Helden, seh ich überhaupt kein Problem. Die böse Orkarmee könnte zahlenmäßig zehnfach überlegen sein und würde trotzdem verlieren
Der größte Witz waren aber dann diese "genmanipulierten" Orks. Die waren ja noch schlechter als die Ursprünglichen.

Das hat mich echt ein bisschen gestört.
Ansonsten find ich aber keine Kritik. Vielleicht hätte man mal ne Pause reinmachen können. Dreieinhalb Stunden am Stück sind echt hart.

[derLumpi]

Original geschrieben von Job

Helden in einem Kampf allein ungefähr 200 Orks

Es ist ein Fantasy Film, ok?
Außerdem sind das doch keine normalen Menschen ihrer Zeit.
Aragorn ist Waldläufer, Gandalf ein Maiar, Legolas der Sohn eines Elbenfürsten, Boromir der Sohn des Truchseß von Gondor, Gimli na ok die Zwerge sind alle ziemlich stark

Original geschrieben von Job

Elfen

Oh Gott, es heißt ELBEN, ELBEN!!!

Original geschrieben von Job

diese "genmanipulierten" Orks. Die waren ja noch schlechter als die Ursprünglichen.

Falsch!
Normale Orks scheuen das Sonnenlicht.
Die Uruk Hai, so heißen die genmanipulierten, sind resisitenter, kräftiger.
Immerhin haben sie Boromir getötet.

[Der Patrizier]

Jo, das mit den Orks ist mir auch aufgefallen Und Boromir hat dann doch ein bisschen viel ausgehalten, bevor er starb.
Aber was solls, sehr guter Film

[Job]

Aha, jetzt bin ich schlauer

Ok, aber Boromir wurde von diesem einen Ober-Ork getötet. Das war ja der Einzige der was getaugt hat. Da frag ich mich, warum man nicht jedem Ork einen Bogen gibt?
Sieht doch sogar ein Blinder, dass die im Nahkampf nichts taugen.
(Das könnte auch der Grund dafür sein, dass sie so schlecht sind! Sie sind blind! )

[derLumpi]

Also wie gesagt, ist ein Fantasy Film.
Übrigens sind die Orks wirklich sehr zahlreich, vielleicht kompensieren sie ihre körperliche/geistige Schwächen mit einer hohen Zahl an Individuen.

Aberdie Moria Orks waren schon voll genial.

[derLumpi]

Es sind bereits einge Bilder des zweiten Teils aufgetaucht.
Wer seine Neugier nicht zu zügeln vermag der klickke hier --> http://photos.yahoo.com/bc/laurenlindor ... %26.view=t

[Der Patrizier]

... und ein Interview gibs auch:

Peter Jackson über den zweiten Teil

Peter Jackson sprach mit der Chicago Sun-Times über den zweiten Teil der Herr der Ringe Trilogie - "Die zwei Türme"
Obwohl der Film erst nächstes Weihnachten in die Kinos gelangen wird, hat der Regisseur Peter Jackson einige Bedenken über den Titel, bezüglich der erschreckenden Ereignisse vom 11. September diesen Jahres.
"Es ist wahr, dass ich darüber nachgedacht habe, was dieser Titel jetzt bedeutet und ich hoffe einfach, dass wenn der Film herauskommt, er keinen Anlass für Kontroversen gibt. - Es ist ein 50 Jahre altes Buch. Wir können den Titel nicht ändern. Die Tolkien-Fans würden uns kreuzigen."
Jackson sagte auch, die zentrale Action-Szene des zweiten Teils wird der Kampf um Helms Klamm sein. "Es ist ein Kampf, der uns den Atem stocken lassen wird.", verspricht Peter Jackson. "Ein Kampf Uruk-Hai gegen Elben und Menschen um Helms Klamm, eine alte Festung. Lasst es mich einfach so sagen - Es wird sehr blutig."

Auch erwartet uns mehr von Gollum, der grossäugigen affenartigen Kreatur aus dem ersten Teil. "Er ist ein Computer-generierter Charakter mit der Stimme von Andy Serkis, aber erwartet nicht, dass er ein zweiter Jar Jar Binks wird.", sagt Peter Jackson.

"Er ist ein bisschen gut und ein bisschen böse. Ein wirklich gebeutelter Charakter, der vom Ring korrumpiert wurde.", fügt Jackson hinzu. "Er ist wirklich ein Schatten seiner selbst geworden."

Weiter spricht Jackson darüber, wie die Beziehung zwischen Arwen und Aragorn im nächsten Teil entwickelt werden wird. "Wir gelangen etwas tiefer in die Liebesgeschichte zwischen Aragorn und Arwen. Wir sehen, wieviel sie wirklich füreinander empfinden."

Quelle: http://www.elbenwald.de

[Dan]

Orks und körperliche Schwächen? Huch?

[derLumpi]

Nobody is perfect

Die Gerüchteküche rund umden HdR brodelt.
Nach dem ersten Schnitt des Films soll er eine Gesamtlänge von, und jetzt haltet euch mal ganz kurz ganz fest, 4 Stunden 45 Minuten gehabt haben.
Angeblich war das Peter Jacksons "Dream Cut".
Gerüchten zu Folge soll dieser Dream Cut auf der DVD erscheinen.
Ander Gerüchte besagen, dass lediglich die "legendären" 40 Minuten mit auf die DVD kommen.

Wie gesagt, sind das alles nur Gerüchte, also alles mit Vorsicht geniesen.

[derLumpi]

*ausgrab*

So.
Weiß jmd wann die Oscars sind???
Danach wird nämlich eine neue Version des HdR ins Kino kommen.
Am Ende des Filmes wird es dann ne Vorschau auf Teil 2 geben.
Die Vorschau soll länger als normale Trailer sein.

[derLumpi]

*wiederausgrab*

Aus aktellem Anláss hab ich ihn mal wieder ausgebuddelt.
Also in zwei Wochen sind die Oscarverleihungen.
Was glaubt ihr wieviel "Er";) bekommt???

UNd dann kommt auch der neue Trailer!!!:bounce:

[MAP-MASTER]

Ich denke "er" wird schon einige absahnen. Insbesondere in den technischen Kategorien (Ausstattung/Kostüme), schwierig wirds beim "Besten Film", sicherlich keinen in den Kategorien Beste(r) Schauspieler/-in.

Hier mein Tipp:

1. Bester Film (??? - ich weiß nicht, ich weiß nicht...)
2. Beste Kamera
3. Bester Nebendarsteller (IMcK)
4. Kostüme (harter Kampf mit Moulin Rouge )
5. Musik (die war doch... gut... oder? )
6. Beste Regie (Peter Jackson - wenn der nicht gewonnen wird...)
7. Bestes Drehbuch (siehe 6.)

[derLumpi]

1. bester Film Dürfte n harter Kampf mit "A Beautiful Mind" werden, der is auch sehr gut.

2. beste Kamera, ich denke bester Schnitt dürfte "uns" auch sicher sein.

3. Mit dem Nebendarstellerpreis rechne ich eigentlich ganz fest, Ian hätte es auf jeden Fall verdient.

4. beste Ausstattung geh ich auch einfach mal davonaus das wir den gewinnen.
In keinem anderem Film wurden so viele Requisiten hergestellt.
Bestes Maske, hm wird wohl Moulin Rouge gewinnen.

5. Musik und Song dürfte uns sicher sein:D

6. beste Regie, glaub ich nicht
Jackson ist nicht der typische Hollywood Regisseur, wie Ron Howard oder die anderen Nominierten, werden wir wohl nicht bekommen:shakehead:

7. bestes adaptiertes Drehbuch, gibts was besseres?:azzangel:

Fazit: Ich komme auf 8, dass wär doch schon ein feines Ergebnis:erdbeerteechug:

[derLumpi]

Ja, wir haben unsere Site online
http://www.domfree.de/legolas/Details.htm:D