Neuartiges Superkarvitationstorpedo

Der Patrizier · Beitrag von **Der Patrizier** » 25 Jul 2001, 16:47

Verrat doch nicht alles !!!

Andr · Beitrag von **Andr** » 25 Jul 2001, 21:12

Ach so! Entschuldige bitte!

Was machen wir heut`Abend`? Das was wir jeden Abend machen?

Job · Beitrag von **Job** » 25 Jul 2001, 21:55

Hey das mit der "Weltherrschaft an sich reißen" war schon mein Plan! Diebe!!!

Nur mal angenommen es gibt dieses Torpedo, dann frag ich mich, wo die Russen das Geld herhaben, so etwas zu bauen. Die können ja nicht einmal ihren Soldaten was zum Essen ranschaffen oder ihren Bergarbeitern den Lohn auszahlen. Da werden sie sicherlich nicht auf die Idee kommen, alte Sowjetprojekte wieder ins Leben zu rufen. Einen konventionellen Krieg in Tschetschenien müssen sie ja auch noch führen und dort wird ihnen ein neues Torpedo sicher nicht weiter helfen.
Allein zu Exportzwecken baut man sowas sicher auch nicht. Wieviele von den Dingern kann man los werden? Oder besser gefragt, wer kauft sowas?
Die "Schurkenstaaten" Lybien, Nordkorea, Irak etc. haben für das Ding wohl keine Verwendung. Kenai hat es ja schon gesagt.
Ein toter US-Matrose --> deppelju Bush drückt aufs Knöpfchen
Terroristen fallen auch weg, denn die kaufen sicherlich Russland nicht gleich 500 Stück ab und wegen zwei oder drei Explaren rentiert sich die ganze Entwicklung nicht.
China wäre wohl noch am wahrscheinlichsten. Trotzdem immer noch unwahrscheinlich.

Meine Theorie zum Kursk-Untergang:
Leichtmatrose Iwan R. ist 19 Jahre alt und vor 6 Monaten frisch zur Armee gekommen. Er hat im Grunde genommen keine Ahnung aber das spielt bei der Armme keine Rolle. Iwan R. will alles richtig machen und macht dann doch was falsch. Aufgrund des maroden Zustands des ganzen Bootes wird aus dem kleinen Fehler schnell ein ganz großer und es kommt zur Katostrophe.

Kenai · Beitrag von **Kenai** » 26 Jul 2001, 00:19

2 Job
Allein schon wegen der sogenannten Politik der Abschreckung wird jeder Staat der es sich leisten kann und Zugang zu den Weltmeeren hat die Technik haben wollen.
Falls das System funktioniert könnten sich die Russen damit dumm und dämlich verdienen.

Ansonsten darfst du nicht vergessen, dass Rußland und China ganz andere ethische Einstellungen haben als wir. Wenn sie so etwas realisieren können werden sie es tun - egal ob die Helden des großen vaterländischen Krieges/der Revolution (inzwischen im Rentenalter) deswegen verhungern müssen.

See ya
Kenai

Deepthroath · Beitrag von **Deepthroath** » 26 Jul 2001, 07:45

@Kenai: Das mit der Abschreckungspolitik stimmt, aber wie gesagt ich will nicht wissen, was die Amis so bauen!:burn:

Fossi · Beitrag von **Fossi** » 26 Jul 2001, 08:43

Um neue Waffen(systeme) entwickeln zu können, haben die Russen immer genug Geld auftreiben können. Schließlich sehen sie sich immer noch als Großmacht. Ihr Problem ist zur Zeit, dass sie kein Geld haben, um es der eigenen Armee zur Verfügung zu stellen. Andererseits haben sie noch genug Weitsicht (zumindest auf Regierungsebene), ihre Entwicklungen an jeden zu verkaufen. In untergeordneten Stellen sieht es da schon anders aus. Die wollen nur was zu essen (ganz unten) oder einen Teil vom großen Kuchen abhaben (etwas höher).

MSG Fossi

Andr · Beitrag von **Andr** » 26 Jul 2001, 10:05

Der Torpedo, sollte er überhaupt existieren und funktionieren, könnte ja einer der kommenden Exportschlager Rußland werden, neben der AK und den Migs

Deepthroath · Beitrag von **Deepthroath** » 26 Jul 2001, 13:58

@Andr: Du vergisst strategische Atomsprengköpfe!:D

@Fossi: Genau, das ist Mütterchen Russland!

Andr · Beitrag von **Andr** » 26 Jul 2001, 20:52

Wenns Ja2 nach geht gehören Atomsprengköpfe auch dazu.

Aber was nützt das beste Torpedo wenn man kein gutes U-Boot oder Abschußplattform hat es einzusetzen?

Fossi · Beitrag von **Fossi** » 27 Jul 2001, 10:45

Für Selbstmordattentäter würde auch ein Speedboat oder eine unauffällige Yacht reichen.

MSG Fossi

Andr · Beitrag von **Andr** » 27 Jul 2001, 11:04

Auch wieder war!
Aber den Kamikazebrüdern würde auch ein mit Sprengstoff beladenes Motorboot reichen. Das zeigte sich ja im Jemen/Oman bei der, wie hies die noachmal? USS.Cole ?

Fossi · Beitrag von **Fossi** » 27 Jul 2001, 11:22

Die Amis werden aber bei Booten, die sich ihnen nähern, etwas misstrauischer sein, oder ? Mit dem Torpedo kann man auf etwas Abstand bleiben.

MSG Fossi (juhuu, mein 1000. )

Andr · Beitrag von **Andr** » 27 Jul 2001, 11:32

Grummel....Ich hasse diese ewigen Besserwisser

Dann eben wenn das Schiff vor Anker liegt KamikazeTaucher schicken.

Man könnte den Torpedo als Mine verwenden. Auf dem Meeresgrund abladen und auf die akustische Signatur des ziels programmiren. Dan muß man nur noch warten

CAT Shannon · Beitrag von **CAT Shannon** » 27 Jul 2001, 11:53

Ich sehe schon, hier bewahrheitet sich mal wieder ein alter Spruch: Nichts beflügelt die menschliche Phantasie so sehr, wie der Wunsch, andere Menschen zu töten...

BulletSix · Beitrag von **BulletSix** » 27 Jul 2001, 12:07

ähm, gibts den artikel schón online?
oder nur als belletristik, äh gedruckt

sir swift · Beitrag von **sir swift** » 27 Jul 2001, 16:53

hier ist der link

Beitrag von **derLumpi** » 27 Jul 2001, 18:16

Also nach dem Studium des Artikels hätte ich noch ne Frage an die Experten:
Wie wird der Torpedo denn dann abgeschossen, wenn er in einer Gaswolke "fliegt/schwimmt"???

Unterwasserkämpfe werden so aussehen wie die Luftschlacht um England???
Unter Wasser hat man doch gar nicht den Raum um solche Manöver durchzuführen.
Ich meine schnelle U-Boote haben doch einen größeren Wendekreis.

Leider steht in dem Artikel nicht mit welchen Sonargeräten der Torpedo ausgestattet ist.
Ich hab irgendwo mal gelesen, dass das russische Sonar nicht das beste wär.

Da fällt mir noch was ein: Würde Sonar denn funktionieren, wenn es erst diese Wolke durchbrechen muß???

Andr · Beitrag von **Andr** » 27 Jul 2001, 18:33

Aktives oder passives Sonar ?

Beitrag von **derLumpi** » 27 Jul 2001, 18:44

Soweit ich weiß haben doch Torpedos nur aktives Sonar, oder?

Und in Oberflächennähe ist doch Sonar bei Wellen sowieso nich nützlich, da die vielen Hintergrund Geräusche alles überlagern.
Da frag ich mich wie ein Sonar diese Gaswolke durchbrechen und dabei noch was brauchbares liefern soll!!!

Andr · Beitrag von **Andr** » 27 Jul 2001, 20:29

Ach ja richtig

Ich dachte wir sprechen über U-boote

Deepthroath · Beitrag von **Deepthroath** » 27 Jul 2001, 20:48

Bei der Geschwindigkeit vin ca. 500km/h ist sowieso fraglich, ob der Sonar funzen würde.

Beitrag von **derLumpi** » 27 Jul 2001, 20:56

Wie sagt der eine Admiral bei Jagd auf roter Oktober so schön:
Bei der Geschwindigkeit könnten die über die Stereoanlage meiner Tochter fahren, ohne das sie sie hören würden.

Für mich wird die Wahrscheinlichkeit der Anwesenheit eines Supertorpedos immer unwahrscheinlicher.
Meiner Meinung nach, haben die Russen das in die Welt gesetzt, um eine Entschuldigung zu haben, um von dem maroden Zustand, selbst ihrer Kronjuwelen, abzulenken.

Andr · Beitrag von **Andr** » 28 Jul 2001, 15:25

da aktive Sonar mit dem der Torpedo gelenkt wird würde, das nehm ich mal an, sicher funktionieren.
Es befindet sich ja an der Spitze, und soviel ich weis, ist die nicht so sehr von der Gasblase umhüllt