Hallo Cheyenne,
um es kurz zu machen JA2 lebt sehr gut mit dem System der Bewegungspunkte es wäre für mich nicht mehr das selbe wenn es da eine Veränderung geben würde.Auch ich habe mir BG gekauft und habe es nach ca. 1Stunde Spielzeit in den Schrank gelegt und bis jetzt nich mehr angefasst.Ich kann die Bewertungen in den Zeitschriften nicht nachvollziehen und schon gar nicht den Vergleich mit Diablo !!!!! Sollte jemand auf die geniale Idee kommen am Kampfsystem von JA
was zu verändern wäre es für mich eine Grund bei AIM anzurufen um einen Auftrag zu plazieren.
Dio
+++Legt Sie alle um und lasst Gott Sie sortieren+++
10:25 PM
Moderator: Flashy
-
Deathmaster
- Kanonenfutter
- Beiträge: 19
- Registriert: 04 Mai 1999, 13:18
-
Duke
Ich will auch meinen Senf dazu geben.Also Baldur's Gate habe ich nur als Demo gespielt,daß war ein Grund warum ich es nicht gekauft habe.Eins ist Fakt und da muß ich Deathmaster zustimmen,beide Spiele sind eigendlich Grundverschieden und haben beide ihre Vorteile.Es wäre aber auch schlimm wenn jeder den gleichen Geschmack hätte.Nein ich habe eigendlich JA2 eher mit Commandos verglichen und festgestellt,das zwar JA2 grafisch Commandos meilenweit hinterherhängt aber rein in der Spieltiefe und den liebevollen Animationen sowie Spaß und Spannung doch der absolute Hammer ist.
So denn Duke
So denn Duke
"Mitglied im Rat der grauen Eminenzen"
So denn Duke
So denn Duke
"Mitglied im Rat der grauen Eminenzen"
zum Thema Grafik kann ich nur sage das die für JA2 völlig ausreichend ist.
Man achte alleine mal auf die Animationen wenn ein Gegner von der Wucht einer Handgranatenexplosion getroffen wird >GENIAL<!!!!
Auch die vorherrschende Meinung der Redakture der Spielezeitschriften (Die sich oftmals auch viel zu ernst nehmen)
Grafik = Klasse kann und will ich nicht nachvollziehen da meiner Erfahrung nach die Games mit der "Besten Grafik" oft die Spiele waren die kein 1/4Jahr später als Low-Budget zu kaufen waren.
Ciao
Dio
+++Legt Sie alle um und lasst Gott Sie sortieren+++
Man achte alleine mal auf die Animationen wenn ein Gegner von der Wucht einer Handgranatenexplosion getroffen wird >GENIAL<!!!!
Auch die vorherrschende Meinung der Redakture der Spielezeitschriften (Die sich oftmals auch viel zu ernst nehmen)
Grafik = Klasse kann und will ich nicht nachvollziehen da meiner Erfahrung nach die Games mit der "Besten Grafik" oft die Spiele waren die kein 1/4Jahr später als Low-Budget zu kaufen waren.
Ciao
Dio
+++Legt Sie alle um und lasst Gott Sie sortieren+++
Sorry, ich schon wieder...
also ich muß jetzt doch mal was zu Commandos sagen.Das ist das Spiel was mich am meisten entäuscht hat, ein Spiel das wirklich nur nach dem Prinzip "try and error" funktioniert.
Die "Sprachausgabe" wenn man sie so bezeichnen möchte ging mir schon nach ca. 10Min.auf den Sack, und ist im Vergleich zu JA2 der letzte sch... O.K. die Grafik ist ganz ansehnlich aber was ich schon vorher bemerkte ist eben diese NICHT der Garant für ein gutes Game.
Yeees Siirrre :-(((
Dio
+++Legt Sie alle um und lasst Gott Sie sortieren+++
also ich muß jetzt doch mal was zu Commandos sagen.Das ist das Spiel was mich am meisten entäuscht hat, ein Spiel das wirklich nur nach dem Prinzip "try and error" funktioniert.
Die "Sprachausgabe" wenn man sie so bezeichnen möchte ging mir schon nach ca. 10Min.auf den Sack, und ist im Vergleich zu JA2 der letzte sch... O.K. die Grafik ist ganz ansehnlich aber was ich schon vorher bemerkte ist eben diese NICHT der Garant für ein gutes Game.
Yeees Siirrre :-(((
Dio
+++Legt Sie alle um und lasst Gott Sie sortieren+++
Hi Cheyenne,
Nochmal zum Anfang JA2 vs. BG
1. Meiner meinung nach (die läßt sich diskutieren ) läßt sich JA 2 nur mit JA 1oder JA DeadlyGames vergleichen.
Grund: Spielprinzip auf Rundenbasis dazu nur dieses schau dir dir Vorgänger an und man wird sehen, das die Grafik jawohl um Faktor 100 besser geworden ist.
2. BG:
Vergleich mit DIABLO, nicht möglich, wo habe ich in DIABLO 6 Charaktere zur verfügung ?
Spielprinzip O.K. beide Echtzeit BG aber mit verzögerung.. Neuer Gegner, = Pause
M.f.G. Styx
-------------------------------
Ich liebe Management by Terror
Ziele setzen Mittel verweigern
-------------------------------
[LBF] - Die Loftboardfuzzis
Nochmal zum Anfang JA2 vs. BG
1. Meiner meinung nach (die läßt sich diskutieren ) läßt sich JA 2 nur mit JA 1oder JA DeadlyGames vergleichen.
Grund: Spielprinzip auf Rundenbasis dazu nur dieses schau dir dir Vorgänger an und man wird sehen, das die Grafik jawohl um Faktor 100 besser geworden ist.
2. BG:
Vergleich mit DIABLO, nicht möglich, wo habe ich in DIABLO 6 Charaktere zur verfügung ?
Spielprinzip O.K. beide Echtzeit BG aber mit verzögerung.. Neuer Gegner, = Pause
M.f.G. Styx
-------------------------------
Ich liebe Management by Terror
Ziele setzen Mittel verweigern
-------------------------------
[LBF] - Die Loftboardfuzzis
Moinsen!!
Also wenn alle hier ihren
Senf dazu geben muss ich das wohl auch
mal so tun!!! -
<img src=http://ja.gamigo.de/forum/loftsmilies/wink.gif border=0>)
Ich finde JA2 übertrifft nur ganz knapp BG, aber im Prinzip nur wegen der absoluten Handlungsfreiheit bei JA2 und nicht wie bei
BG nach dem Motto "tuste das nicht, funzt der
Rest sowieso nich'.
Außerdem muss ich Kay da nur Recht geben,
das einzig wahre Spiel mit dem man JA2
vergleichen kann ist X-Com 1-3 (selber Monate lang gezockt), wo man auch mit Zeiteinheiten, also AP's zockt.
Zu JA 1 und Deadly Games kann ich nichts
sagen aber es solte wohl so ähnlich wie
X-Com 1 o. 2 sein (wenn nicht klärt
mich auf!!!!!!).
Mal'n paar Fragen:
1.Was is King Pin oder so?!?
2.Wo hat sich der Hubi Pilot versteckt!?!?
3.Kann es angehen, dass in Grumm schon
verdammt harte Jungens rumhängen
<peng,peng>--->TOD?????
4.Wenn man das Spiel startet,dauert es verdammt laaange bis das Spiel da is und ich hab nun wirklich keinen langsamen PC, woran
mag das liegen?!?!?
Cya
ViRuS
Also wenn alle hier ihren
Senf dazu geben muss ich das wohl auch
mal so tun!!! -
<img src=http://ja.gamigo.de/forum/loftsmilies/wink.gif border=0>)
Ich finde JA2 übertrifft nur ganz knapp BG, aber im Prinzip nur wegen der absoluten Handlungsfreiheit bei JA2 und nicht wie bei
BG nach dem Motto "tuste das nicht, funzt der
Rest sowieso nich'.
Außerdem muss ich Kay da nur Recht geben,
das einzig wahre Spiel mit dem man JA2
vergleichen kann ist X-Com 1-3 (selber Monate lang gezockt), wo man auch mit Zeiteinheiten, also AP's zockt.
Zu JA 1 und Deadly Games kann ich nichts
sagen aber es solte wohl so ähnlich wie
X-Com 1 o. 2 sein (wenn nicht klärt
mich auf!!!!!!).
Mal'n paar Fragen:
1.Was is King Pin oder so?!?
2.Wo hat sich der Hubi Pilot versteckt!?!?
3.Kann es angehen, dass in Grumm schon
verdammt harte Jungens rumhängen
<peng,peng>--->TOD?????
4.Wenn man das Spiel startet,dauert es verdammt laaange bis das Spiel da is und ich hab nun wirklich keinen langsamen PC, woran
mag das liegen?!?!?
Cya
ViRuS
Hi Virus,
Endlich mal einer von der alten schule.
x-com war damals der knaller. obwohl auch keiner der drei teile je grafisch auf dem neusten stand war, haben sie wohl jeden, der sie gezockt hat verdammt lange vorm monitor gehalten. die anderen, die hier schreiben, werden sie wohl noch nicht gespielt haben, sont wüßten sie, daß es fast genau das selbe prinzip ist.(wers noch nicht kennt, x-com 3 lohnt sich immer noch für strategiefans)
nun zu deinen fragen.
1. kingpin ist ein mobster aus san mona.
bevor du ihn tötest, um dir die coole steyr zu holen, dei erst mal nur er hat,(später liegt sie an jeder ecke, wenn du gegen elites kämpst und du kannst sie auch bei bobbyray bestellen.kann allerdings auch sein, daß das erst geht wenn man schon mal eine hatte, voher hab ich nämlich nie eine gesehen. außerdem ist das eh nicht die beste waffe. ich schwöre auf die fn-fal, da mehr schaden und weniger AP. es gibt später auch noch genug andere coole waffen),
solltest du(satz von oben geht weiter) alle quests von san mona lösen, die zusammen ungefähr 120000 einbringen, weil dich alle zivilisten in den beiden mittleren sektoren
fortan für immer angreifen werden. und komischerweise kommt immer nachschub von soldaten rein. war schon drei mal da und mußte immer kämpfen.(dreimal innerhalb von wenigen stunden).
außerdem ist es anfängern vielleicht nicht zu raten, kingpin anzugreifen, geht aber schon. du solltest dich auf dem kleinen dach postieren, bevor du angreifst.
2. der hubschrauberpilot war bei mir in c16.
das ist aber manchmal verschieden. wenn er da nicht ist, such halt die umliegenden sektoren ab.
3.ja, in grumm sind die harten jungs. aber nachtangriff mit uv-sichtgeräten und 100% tarnung haben sich trotzdem bewährt.
4. das es so lange dauert am anfang is bei vielen so, zum beispiel bei mir, und hat nichts mit dem prozessor zu tun, höchstens mit dem cd-rom.könnte jedenfalls sein. bei meinem bruder läufts jedenfalls ausgezeichnet. dabei hat er den langsameren rechner und ein beschissenes ide cd-rom. aber geht. tja. dann wäre noch dei frage(dei du nicht beantworten sollst),was du unter flottem pc verstehst. ihr hab hier schon von leuten gelesen, die ihren 266 mmx für schnell hielten.
So und jetzt häng dich mal rein.
Endlich mal einer von der alten schule.
x-com war damals der knaller. obwohl auch keiner der drei teile je grafisch auf dem neusten stand war, haben sie wohl jeden, der sie gezockt hat verdammt lange vorm monitor gehalten. die anderen, die hier schreiben, werden sie wohl noch nicht gespielt haben, sont wüßten sie, daß es fast genau das selbe prinzip ist.(wers noch nicht kennt, x-com 3 lohnt sich immer noch für strategiefans)
nun zu deinen fragen.
1. kingpin ist ein mobster aus san mona.
bevor du ihn tötest, um dir die coole steyr zu holen, dei erst mal nur er hat,(später liegt sie an jeder ecke, wenn du gegen elites kämpst und du kannst sie auch bei bobbyray bestellen.kann allerdings auch sein, daß das erst geht wenn man schon mal eine hatte, voher hab ich nämlich nie eine gesehen. außerdem ist das eh nicht die beste waffe. ich schwöre auf die fn-fal, da mehr schaden und weniger AP. es gibt später auch noch genug andere coole waffen),
solltest du(satz von oben geht weiter) alle quests von san mona lösen, die zusammen ungefähr 120000 einbringen, weil dich alle zivilisten in den beiden mittleren sektoren
fortan für immer angreifen werden. und komischerweise kommt immer nachschub von soldaten rein. war schon drei mal da und mußte immer kämpfen.(dreimal innerhalb von wenigen stunden).
außerdem ist es anfängern vielleicht nicht zu raten, kingpin anzugreifen, geht aber schon. du solltest dich auf dem kleinen dach postieren, bevor du angreifst.
2. der hubschrauberpilot war bei mir in c16.
das ist aber manchmal verschieden. wenn er da nicht ist, such halt die umliegenden sektoren ab.
3.ja, in grumm sind die harten jungs. aber nachtangriff mit uv-sichtgeräten und 100% tarnung haben sich trotzdem bewährt.
4. das es so lange dauert am anfang is bei vielen so, zum beispiel bei mir, und hat nichts mit dem prozessor zu tun, höchstens mit dem cd-rom.könnte jedenfalls sein. bei meinem bruder läufts jedenfalls ausgezeichnet. dabei hat er den langsameren rechner und ein beschissenes ide cd-rom. aber geht. tja. dann wäre noch dei frage(dei du nicht beantworten sollst),was du unter flottem pc verstehst. ihr hab hier schon von leuten gelesen, die ihren 266 mmx für schnell hielten.
So und jetzt häng dich mal rein.
So, nun kriegt ihr auch noch meine meinung, wenn das hier schon so ne lustige runde ist.
also: man kann ja2 auch nicht mit commandos vergleichen, weil commandos eher ein rätselspiel als ein reines taktikspiel ist.<br><img src=http://ja.gamigo.de/forum/loftsmilies/crying.gif border=0>mit wem greife ich wen, wann und womit an)
Und baldurs gate mit diablo zu vergleichen finde ich auch ne frechheit. ich persönlich konnte bg nicht leiden. geschmackssache.
Das einzige vergleichspiel, das hier standhält mit ja2 ist x-com 1-3, die alten werden wohl nur noch die profis kennen. wobei ja2 natürlich in grafik und animation und präsentation um längen besser ist. aber der taktische teil nimmt sich mit x-com kaum was.
also: man kann ja2 auch nicht mit commandos vergleichen, weil commandos eher ein rätselspiel als ein reines taktikspiel ist.<br><img src=http://ja.gamigo.de/forum/loftsmilies/crying.gif border=0>mit wem greife ich wen, wann und womit an)
Und baldurs gate mit diablo zu vergleichen finde ich auch ne frechheit. ich persönlich konnte bg nicht leiden. geschmackssache.
Das einzige vergleichspiel, das hier standhält mit ja2 ist x-com 1-3, die alten werden wohl nur noch die profis kennen. wobei ja2 natürlich in grafik und animation und präsentation um längen besser ist. aber der taktische teil nimmt sich mit x-com kaum was.
-
TwoDoubleThree
- Milizenausbilder
- Beiträge: 98
- Registriert: 27 Apr 1999, 20:29
Ich hab Baldurs Gate auch, aber JA2 ist da schon viel besser.Um BG durchzuspielen(mit importierten charackter) reichen 5-7 Stunden völlig aus.Man hat halt dann keine Subquests, aberwenn man sie schon kennt braucht man sie ja nicht mehr.Und übrigens
ist die Grafik in Commandos zwar besser, aber mit 5mm Figuren macht es ja keinen Spass.
ist die Grafik in Commandos zwar besser, aber mit 5mm Figuren macht es ja keinen Spass.
Also um hier auch mal was abzulassen,muss ich
sagen *?$%$.
Ich habe BG durchgespielt und finde dass JA2
eine echte Erholung ist.Endlich muss ich mal
nich stundenlang rumlabern um weiterzukommen.
Also deutlich spielbarer für meine begriffe.
BG war schon mehr n Adventure.....
TwoDouble muss ich allerdings mal fragen ob
es sich denn lohnt sich 7 Stunden durch BG
zu quälen.Wenn du mal wieder n schön langwie-
riges Spiel hast,dann gibs mir und wenn ichs
durchhabe guckst du dir den Abspann an und
dann sparst du dir die 7 Stunden auch noch.
Desweiteren könnte man in JA2 mit nem bischen
cheaten auch gleich zum Ziel latschen.....
Wie erstrebenswert......
sagen *?$%$.
Ich habe BG durchgespielt und finde dass JA2
eine echte Erholung ist.Endlich muss ich mal
nich stundenlang rumlabern um weiterzukommen.
Also deutlich spielbarer für meine begriffe.
BG war schon mehr n Adventure.....
TwoDouble muss ich allerdings mal fragen ob
es sich denn lohnt sich 7 Stunden durch BG
zu quälen.Wenn du mal wieder n schön langwie-
riges Spiel hast,dann gibs mir und wenn ichs
durchhabe guckst du dir den Abspann an und
dann sparst du dir die 7 Stunden auch noch.
Desweiteren könnte man in JA2 mit nem bischen
cheaten auch gleich zum Ziel latschen.....
Wie erstrebenswert......
Tach Post!
Also meine Damen(habe zwar noch keine rausfinden können,gibt es überhaupt eine in dieser Spielergemeinde?)und Herren!
Ich muß da mal was klar stellen.Nur weil ich die Grafik von Commandos gelobt hatte (habe bei Commandos auch nächtelang gezockt)ist es nicht gleich das bessere Spiel.JA2 ist zur Zeit wie damals schon Teil1 der absolute Megaoberhammer!Und noch etwas zu X-Com ,wenn einer JA2 spielt dann kann ich mir nicht vorstellen,das er nicht X-Com auf der Platte hat.Ich spiele heute manchmal noch stundenlang X-Com. So denn Duke
So denn Duke
"Mitglied im Rat der grauen Eminenzen"
Also meine Damen(habe zwar noch keine rausfinden können,gibt es überhaupt eine in dieser Spielergemeinde?)und Herren!
Ich muß da mal was klar stellen.Nur weil ich die Grafik von Commandos gelobt hatte (habe bei Commandos auch nächtelang gezockt)ist es nicht gleich das bessere Spiel.JA2 ist zur Zeit wie damals schon Teil1 der absolute Megaoberhammer!Und noch etwas zu X-Com ,wenn einer JA2 spielt dann kann ich mir nicht vorstellen,das er nicht X-Com auf der Platte hat.Ich spiele heute manchmal noch stundenlang X-Com. So denn Duke
So denn Duke
"Mitglied im Rat der grauen Eminenzen"
Hallo zusammen,
es ist überhaupt keine Frage das UFO-Enemy Unknown (das ich übrigens schon auf meinen AMIGA mit Begeisterung gezockt habe)der geistige Vater der JA Reihe.
Und natürlich ist es bei mir noch auf der Platte zu finden zumindestes Teil 1-2 da ich Teil 3 Apokalypse nicht so gelungen fand.
Dio
+++Legt Sie alle um und lasst Gott Sie sortieren+++
es ist überhaupt keine Frage das UFO-Enemy Unknown (das ich übrigens schon auf meinen AMIGA mit Begeisterung gezockt habe)der geistige Vater der JA Reihe.
Und natürlich ist es bei mir noch auf der Platte zu finden zumindestes Teil 1-2 da ich Teil 3 Apokalypse nicht so gelungen fand.
Dio
+++Legt Sie alle um und lasst Gott Sie sortieren+++
gruß an alle x-com spieler,
also ich hasb sie zwar nun nicht mehr auf der platte, aber ich hab mich echt dumm und dämlich gezockt an den drei teilen.
und übrigens an dio, ist ein schwerer fehler,
apocalypse nicht zu zocken. ich dachte am anfang auch es ist scheiße, von wegen nur eine stadt und so, aber es entwickelt sich beim spielen ganz schnell zum besten der drei teile, glaub mir.
also ich hasb sie zwar nun nicht mehr auf der platte, aber ich hab mich echt dumm und dämlich gezockt an den drei teilen.
und übrigens an dio, ist ein schwerer fehler,
apocalypse nicht zu zocken. ich dachte am anfang auch es ist scheiße, von wegen nur eine stadt und so, aber es entwickelt sich beim spielen ganz schnell zum besten der drei teile, glaub mir.
Tach,
DANKE für die Tips Kay, hab abends noch alles ausprobiert und mal eben ne Franz.- Arbeit in Sand gesetzt, daas war es aber wert, ich hab nun die Steyr [fettes Tier, sage ich], vorallem mit nem Laserpointer und
nem Zielfernrohr versenkt Lynx jeden Schuss!
Ach ja übrigens nen 375er PII mit 64MB finde ich zwar nicht schnell aber auch nich gerade langsam!!!!!Ich hab ich mal auf so nen paar
Hacker-Seiten umgesehen und es liegt einzig
und allein an der Laserlock-Datei auf der CD
[so ne Art Kopierschutz].
X-Com Terror from the Deep hab ich bis zum finalem Kopfschuss gezockt und das war nicht nur ein mal wo der Oberschleimklotz dran glauben musste.
Ich finde X-Com 3 zwar nicht schlecht aber das alte UFO -Feeling kommt nicht so auf.
Was haltet ihr [ALLE] von Commandos: Im Auftrag der Ehre, kann man es mir empfehlen oder eher nicht; ich fand Commandos1 trotz der oben genannten Kritik gar nich so übel!!
Es grüßt euch ein Aquatoide, vielleicht auch nen Hummermensch!!!!
ViRuS
DANKE für die Tips Kay, hab abends noch alles ausprobiert und mal eben ne Franz.- Arbeit in Sand gesetzt, daas war es aber wert, ich hab nun die Steyr [fettes Tier, sage ich], vorallem mit nem Laserpointer und
nem Zielfernrohr versenkt Lynx jeden Schuss!
Ach ja übrigens nen 375er PII mit 64MB finde ich zwar nicht schnell aber auch nich gerade langsam!!!!!Ich hab ich mal auf so nen paar
Hacker-Seiten umgesehen und es liegt einzig
und allein an der Laserlock-Datei auf der CD
[so ne Art Kopierschutz].
X-Com Terror from the Deep hab ich bis zum finalem Kopfschuss gezockt und das war nicht nur ein mal wo der Oberschleimklotz dran glauben musste.
Ich finde X-Com 3 zwar nicht schlecht aber das alte UFO -Feeling kommt nicht so auf.
Was haltet ihr [ALLE] von Commandos: Im Auftrag der Ehre, kann man es mir empfehlen oder eher nicht; ich fand Commandos1 trotz der oben genannten Kritik gar nich so übel!!
Es grüßt euch ein Aquatoide, vielleicht auch nen Hummermensch!!!!
ViRuS
So, in dieser lebhaften Diskussion komme ich um einen Beitrag nicht herum...!!!
Also erstmal: BG ist ein Rollenspiel, während
JA ein Taktikspiel mit RollenspielELEMENTEN ist. In JA ist deßhalb auch der Kampf ein sehr viel größerer Schwerpunkt. Und den könnte man im BG-Art vergessen. Es macht doch den größten Spass bei JA, sich tolle Taktiken auszutüffteln, jede Deckung auszu- nützen und den Gegner möglichst verlustfrei niederzumachen. Bei BG spielt Deckung eine total untergeordnete Rolle.
Commandos ist überhaupt die größte Entäuschung!!! Strategie? Pah! Das ist eher ein Knobel- oder Denkspiel!
Da ist die X-Com Serie wirklich schon besser.<br><img src=http://ja.gamigo.de/forum/loftsmilies/crying.gif border=0>ich spiele sie immer noch manchmal) doch hat JA eindeutig bessere Söldner :-)).
Ein anderer noch nicht erwähnter Konkurrend ist eindeutig INCUBATION!!! Dieses Game ist der Hammer (und hat wenigsten mal ordentliche Musik, die JA-Musik gehört ja wohl in die Tonne). Leider ist Incubation reine Taktik hat hat gar keinen Strategie-Teil. Aber: Es hat die beste Grafik aller Taktik-Spiele überhaupt! Genial!
P.S.BG mit Diablo zu vergleichen ist wirklich eine Frechheit! BG ist ein halbwegs ernstes RPG, Diablo allenfalls Actiongame mit ein bisserl Fantasy-rpg!
Sacht mal euer Sensie
Also erstmal: BG ist ein Rollenspiel, während
JA ein Taktikspiel mit RollenspielELEMENTEN ist. In JA ist deßhalb auch der Kampf ein sehr viel größerer Schwerpunkt. Und den könnte man im BG-Art vergessen. Es macht doch den größten Spass bei JA, sich tolle Taktiken auszutüffteln, jede Deckung auszu- nützen und den Gegner möglichst verlustfrei niederzumachen. Bei BG spielt Deckung eine total untergeordnete Rolle.
Commandos ist überhaupt die größte Entäuschung!!! Strategie? Pah! Das ist eher ein Knobel- oder Denkspiel!
Da ist die X-Com Serie wirklich schon besser.<br><img src=http://ja.gamigo.de/forum/loftsmilies/crying.gif border=0>ich spiele sie immer noch manchmal) doch hat JA eindeutig bessere Söldner :-)).
Ein anderer noch nicht erwähnter Konkurrend ist eindeutig INCUBATION!!! Dieses Game ist der Hammer (und hat wenigsten mal ordentliche Musik, die JA-Musik gehört ja wohl in die Tonne). Leider ist Incubation reine Taktik hat hat gar keinen Strategie-Teil. Aber: Es hat die beste Grafik aller Taktik-Spiele überhaupt! Genial!
P.S.BG mit Diablo zu vergleichen ist wirklich eine Frechheit! BG ist ein halbwegs ernstes RPG, Diablo allenfalls Actiongame mit ein bisserl Fantasy-rpg!
Sacht mal euer Sensie
Hi,
also BG und JA2 kann man nicht vergleichen. Beide Spiel sind wirklich grundverschieden. Wie Kay schon sagte
kann man JA2 nur mit X-Com vergleichen
oder aber auch Incubation.
X-Com verläuft genau wie JA2 und war
damals mindestens genauso süchtigmachend wie Ja2 heute. Zwar
war die Grafik wirklich nicht die
beste aber mal erhlich wen hat das damals
groß interssiert ?
Die JA-Reihe ist eigentlich etwas einziugartiges denn es gibt wirklich kaum Spiele die so aufgebaut sind.
Das wars von mir
Gruß
JPO
[Text geändert durch JPO (am 07-05-99).]
also BG und JA2 kann man nicht vergleichen. Beide Spiel sind wirklich grundverschieden. Wie Kay schon sagte
kann man JA2 nur mit X-Com vergleichen
oder aber auch Incubation.
X-Com verläuft genau wie JA2 und war
damals mindestens genauso süchtigmachend wie Ja2 heute. Zwar
war die Grafik wirklich nicht die
beste aber mal erhlich wen hat das damals
groß interssiert ?
Die JA-Reihe ist eigentlich etwas einziugartiges denn es gibt wirklich kaum Spiele die so aufgebaut sind.
Das wars von mir
Gruß
JPO
[Text geändert durch JPO (am 07-05-99).]
-
Freddy K_666
- Verirrter Tourist
- Beiträge: 5
- Registriert: 09 Mai 1999, 02:20
Die Diskussion der Vergleichbarkeit entbehrt
meiner Meinung nach jeglicher Grundlage.
Ich habe sowohl alle X-Com Teile gespielt als auch alle JA-Teile (ausserdem spiele ich auch BG und Diablo gerne).
Jedes dieser Spiele geht allerdings von einer anderen Grundrichtung aus. Jeder Vergleich dieser allseits guten Spiele (zumindest nach m. E.) kann den einzelnen besonderen Eigenschaften dieser Spiele nicht gerecht werden. Jedes Spiel hat nunmal sein Publikum. Ich stimme zu, dass die JA-Reihe etwas ganz besonderes darstellt, dass sich nicht mit anderen Spielekonzepten vergleichen lässt. <br><img src=http://ja.gamigo.de/forum/loftsmilies/crying.gif border=0>Dafür kaufe ich mir das Spiel auch!!!!!!)
Deshalb halte ich Diskussionen ob Diablo oder BG oder X-Com besser sind als JA2 oder JA1 oder JA-DG für müssig und überflüssig.
Jemand , der sich über viele gute Spiele freut!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
meiner Meinung nach jeglicher Grundlage.
Ich habe sowohl alle X-Com Teile gespielt als auch alle JA-Teile (ausserdem spiele ich auch BG und Diablo gerne).
Jedes dieser Spiele geht allerdings von einer anderen Grundrichtung aus. Jeder Vergleich dieser allseits guten Spiele (zumindest nach m. E.) kann den einzelnen besonderen Eigenschaften dieser Spiele nicht gerecht werden. Jedes Spiel hat nunmal sein Publikum. Ich stimme zu, dass die JA-Reihe etwas ganz besonderes darstellt, dass sich nicht mit anderen Spielekonzepten vergleichen lässt. <br><img src=http://ja.gamigo.de/forum/loftsmilies/crying.gif border=0>Dafür kaufe ich mir das Spiel auch!!!!!!)
Deshalb halte ich Diskussionen ob Diablo oder BG oder X-Com besser sind als JA2 oder JA1 oder JA-DG für müssig und überflüssig.
Jemand , der sich über viele gute Spiele freut!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Hallo Freddy,
vielleicht sollten wir überhaupt aufhören einander zu schreiben ??!! wenn mir das eine oder andere Thema nicht gefällt brauche ich ja auch meinen Senf nicht dazu zu geben.
Die Grunddiskussion ist halt ob die Kampfsysteme von BG oder JA2 miteinander zu vergleichen sind.Ich denke das es durchaus eine Grundlage fur so eine Fragestellung gibt.Das eine Diskussion ein wenig ausufert kann man wohl kaum verhindern.
"nix für ungut"
Dio
+++Legt Sie alle um und lasst Gott Sie sortieren+++
vielleicht sollten wir überhaupt aufhören einander zu schreiben ??!! wenn mir das eine oder andere Thema nicht gefällt brauche ich ja auch meinen Senf nicht dazu zu geben.
Die Grunddiskussion ist halt ob die Kampfsysteme von BG oder JA2 miteinander zu vergleichen sind.Ich denke das es durchaus eine Grundlage fur so eine Fragestellung gibt.Das eine Diskussion ein wenig ausufert kann man wohl kaum verhindern.
"nix für ungut"
Dio
+++Legt Sie alle um und lasst Gott Sie sortieren+++