Vanity-Fair Interview
Moderatoren: Flashy, Malachi, DrKill, Khellè
Vanity-Fair Interview
http://www.vanityfair.de/articles/agend ... /01/04423/
Hat jemand das gelesen? Die Medien zerreissen sich gerade darüber den Mund. Friedman macht mE keine gute Figur, Mahlers Position ist wirklich einfach nur schwachsinnig und gefährlich (und nur nebenbei: Für mich als Philosoph ist es schockierend, dass er sich in dem Text andauernd auf Hegel beruft - er hat ihn schlicht und einfach nicht verstanden, wie den Rest des deutschen Idealismus, den er als sein Anwalt herbeizitiert).
Gruß,
D
Hat jemand das gelesen? Die Medien zerreissen sich gerade darüber den Mund. Friedman macht mE keine gute Figur, Mahlers Position ist wirklich einfach nur schwachsinnig und gefährlich (und nur nebenbei: Für mich als Philosoph ist es schockierend, dass er sich in dem Text andauernd auf Hegel beruft - er hat ihn schlicht und einfach nicht verstanden, wie den Rest des deutschen Idealismus, den er als sein Anwalt herbeizitiert).
Gruß,
D
-
- Scharfschütze
- Beiträge: 3443
- Registriert: 13 Okt 2000, 11:00
- Wohnort: C1 und F1
-
- Scharfschütze
- Beiträge: 2557
- Registriert: 01 Apr 2000, 20:29
-
- Elite-Söldner
- Beiträge: 6773
- Registriert: 23 Aug 2001, 11:00
-
- Scharfschütze
- Beiträge: 3443
- Registriert: 13 Okt 2000, 11:00
- Wohnort: C1 und F1
Für jemand dessen Beruf(ung) das Denken ist, hast Du Nightkins Beitrag erschreckend wenig verstanden.
Power to the Meeple!
-
- Scharfschütze
- Beiträge: 3443
- Registriert: 13 Okt 2000, 11:00
- Wohnort: C1 und F1
-
- Elite-Söldner
- Beiträge: 6608
- Registriert: 30 Mai 2001, 07:45
- Wohnort: Erlangen
Ein Jude interviewt einen Nazi...
Sehr kühl kalkulierter "Skandal" von Vanity Fair.
Bringt sicher einiges an Geld und Aufmerksamkeit!
Ich habe das Interview zwar gelesen, habe aber vorher schon von beiden nicht viel gehalten.
Dies hat sich erwartungsgemäß auch durch das Interview nicht geändert.
@ Trillian
So, nun kannst du mein Posting gerne wieder auseinanderzunehmen und umdeuten!
Sehr kühl kalkulierter "Skandal" von Vanity Fair.
Bringt sicher einiges an Geld und Aufmerksamkeit!
Ich habe das Interview zwar gelesen, habe aber vorher schon von beiden nicht viel gehalten.
Dies hat sich erwartungsgemäß auch durch das Interview nicht geändert.
@ Trillian
So, nun kannst du mein Posting gerne wieder auseinanderzunehmen und umdeuten!
Read ya!
A*ichwilleinensabbersmilie*prophes `_´
----------------------------------------------
Wer kämpft, kann verlieren-
wer nicht kämpft, hat bereits verloren.
Meum est propositum in taberna mori!
Hard but unfair!
[LBF] + [PTP] + [GAPV] + [DJC]
A*ichwilleinensabbersmilie*prophes `_´
----------------------------------------------
Wer kämpft, kann verlieren-
wer nicht kämpft, hat bereits verloren.
Meum est propositum in taberna mori!
Hard but unfair!
[LBF] + [PTP] + [GAPV] + [DJC]
-
- Scharfschütze
- Beiträge: 2843
- Registriert: 24 Nov 2000, 13:39
Hi Hastalwischda,
ja, Friedman nervt mich auch (obwohl ich ihn damals in seiner Talkshow manchmal angenehm scharfzüngig fand), vor allem: Wenn man schon immer mit den schärfsten moralinen Geschossen ballert, wie kann man dann so doof sein, die Sache mit den Zwangsprostituierten abzuziehen? Peinlich ist, dass er, obwohl sein öffentliches Image total ramponiert ist, sich immer noch in die Medien drängen muss. Mahler hat das, was er gelesen hat und auf das er sich beruft, nicht verstanden und ist für Argumente gar nicht zugänglich; wundervoll hermetisch und nahe an der Grenze zum Wahnsinn, was er von der Zukunft (aufgrund einer falschen Interpretation von Hegels Geschichtsphilosophie) denkt.
Vg,
D
ja, Friedman nervt mich auch (obwohl ich ihn damals in seiner Talkshow manchmal angenehm scharfzüngig fand), vor allem: Wenn man schon immer mit den schärfsten moralinen Geschossen ballert, wie kann man dann so doof sein, die Sache mit den Zwangsprostituierten abzuziehen? Peinlich ist, dass er, obwohl sein öffentliches Image total ramponiert ist, sich immer noch in die Medien drängen muss. Mahler hat das, was er gelesen hat und auf das er sich beruft, nicht verstanden und ist für Argumente gar nicht zugänglich; wundervoll hermetisch und nahe an der Grenze zum Wahnsinn, was er von der Zukunft (aufgrund einer falschen Interpretation von Hegels Geschichtsphilosophie) denkt.
Vg,
D
-
- Scharfschütze
- Beiträge: 2557
- Registriert: 01 Apr 2000, 20:29
-
- Scharfschütze
- Beiträge: 2843
- Registriert: 24 Nov 2000, 13:39
Es ist geradezu widersinnig, dass Friedmann Leute interviewt, die aber letztendlich nichts sagen können, da er ihnen immer ins Wort fällt...hab da noch gut ein Interview mit Joschka Fischer im Gedächtnis - hätte gerne gehört, was der zu sagen hat, aber keine Chance, da Friedmann. Am Ende des Horst Mahler Interviews redet auch nur noch Friedmann. Der Mann ist ein getriebener Selbstdarsteller...Dan hat geschrieben:Hi Hastalwischda,
ja, Friedman nervt mich auch (obwohl ich ihn damals in seiner Talkshow manchmal angenehm scharfzüngig fand), vor allem: Wenn man schon immer mit den schärfsten moralinen Geschossen ballert, wie kann man dann so doof sein, die Sache mit den Zwangsprostituierten abzuziehen? Peinlich ist, dass er, obwohl sein öffentliches Image total ramponiert ist, sich immer noch in die Medien drängen muss. Mahler hat das, was er gelesen hat und auf das er sich beruft, nicht verstanden und ist für Argumente gar nicht zugänglich; wundervoll hermetisch und nahe an der Grenze zum Wahnsinn, was er von der Zukunft (aufgrund einer falschen Interpretation von Hegels Geschichtsphilosophie) denkt.
Vg,
D
Horts Mahlers Weltsicht ist schon ziemlich bizarr, und stellenweise nur schwer nachvollziehbar...wundert mich, dass die Rechten ihn "verstehen"...nahe an der Grenze des Wahnsinns trifft es wohl ganz gut...
Gamer Greise im www