! ollaH
2 Gothi_666: Was soll man da noch sagen ? Ich werde ihn mir trotzdem ansehen.
2 Jackie: yup
2 Luke : yes
2 Ed Exley:
> ...finde ich, daß du dich ein bisschen zu sehr auf
> diesen Film versteifst.
Ich weiß was du meinst, aber es ist nicht so. Ich kenne viel anderes, aber Matrix ist eindeutig das Beste. Nenne mir mal was Besseres ? Über Geschmack lässt sich ja bekanntlich gut streiten.
> Ziemlich vermessen, sowas zu behaupten, wenn man noch nie was
> von Brazil gehört hat.
Ich hab mich mal informiert. Brazil scheint ja von der Idee ziemlich cool zu sein (die Bilder, die ich gesehen habe, scheinen weniger ansprechend zu sein), "Mehr aber auch nicht." Außerdem ist er von 1984. Ihr werdet jetzt sagen das ist kein Grund für einen schlechten Film. Das ist es aber doch. Die Technik ist auf jeden Fall eine Foraussetztung für einen guten Film. Da war ich gerade mal ein Jahr alt. Das ist zumindest ein Grund, warum ich den Film nicht kenne.
> ein guter Popcornfilm
Naja, wer denkt bei so einem Film noch an Essen ? Man sitzt doch eigentlich nur mit weit offenen Augen da und ...
Es fehlt:
-ansprechende Dialoge
Du meinst wie z.B. in AkteX (neben dem größten JA2 und Matrix-Fan, bin ich auch noch der größte AkteX-Fan) wo man besser keine Silbe verpasst, um nicht den Faden zu verlieren. Ich glaube nicht, dass das fehlt. Es sind um einiges komplexere Dialoge wie in anderen Actionfilmen dabei, nein, an dem ist kein Mangel
-komplexe Handlung (trotz der guten Grundidee)
Was meinst du, so was zum Mitdenken, was hat das mit dem zu tun, könnte das einen Hinweis darauf sein? Warum soll Matrix das nicht haben ? Nenn mir ein perfektes Beispiel für diese Eigenschaft (Bitte eines das nach 1990 gedreht wurde)
-vielschichte Figurenzeichnung
Das stimmt, das hat Matrix nicht, aber ist es nicht genau das, was Matrix unter anderem auszeichnet. Das ist doch eine der genialen Ideen. Das Schlichte wird ins Extreme gerückt. Das Gangsteroutfit, Sonnenbrille, schwarze seriöse Kleidung, Knopf im Ohr, ... ist doch voll öde und was haben sie daraus gemacht, bei den anderen Personen genau so, es gibt weitere Extreme, z.B. der starke Regen, riesige Luftsprünge, einfache Kampfszenen die sonst in Sekunden vorbei wären zeigen sie in Zeitlupe, nein sogar bis zum völligen Stillstand, und dann wird hin und her gezoomt, genial, oder die Ballerszene, die Filmmusik, die Story, ....
> Aber ganz sicher ist er kein Meilenstein der Filmgeschichte.
Da irrst du dich aber gewaltig. Das ist er 100%tig !!
> Die Vorschau ...... gepackt hat

, man ist mit dieser "positiven" Droge glücklich, und immer wieder wird man unumgehlich mit einem Synonym für das erlebte konfrontiert und bekommt ein, ich bin ja kein Psychologe und kann diesen Zustand nicht erklären, naja man fühlt sich geborgen, man wird wieder ein Stück in diese Phase gedrückt und bekommt ein unscheinbares Schmollen im Gesicht, es ist die Begeisterung, mit der ich dieses Posting schreibe, ach ihr versteht mich schon, das gleiche ist es bei mir mit JA2, man ist müde, muss aber noch was mit dem Computer erledigen, schällt den Computer ein und betrachtet während dem Hochfahren die Spielepackung von JA2, was passiert, man denkt, "leck war das cool mit JA2, als man noch keine Ahnung hatte und Schritt für Schritt in die Tiefen Arulcos tappte" Man ist gleich nicht mehr so müde, auch wenn man es nur passiv in einem hochkommt, tcha und so ist es bei den Kinoknüllern.
> Blade Runner
Hab ich schon viel davon gehört ihn aber auch noch nicht gesehen, er soll ja ziemlich gut sein. Stimmt >1982< ? Das wäre wieder der Grund, da war ich noch gar nicht geboren.
> dieser Begriff ist schon bescheuert genug, faällt mir gerade
> mal auf...
Da hast du Recht. Ich wollte dich sogar deswegen erst als Pseudo-Intelektuellen abstempeln, hab dann aber erst in deiner Geschichte gewühlt und habs gelassen
> Was ich meinte ist, daß er "mehr sein möchte"
Das wird ihm nachgesagt, weil er sich so stark von "normalen" Actionfilmen unterscheidet. Außerdem kann ein Film ja nichts 'wollen'. Wenn, dann will er nicht besser sondern anders sein. Und das ist den Filmemachern bestens gelungen.
> Er gibt sich den Anstrich, als könnte er irgendwie für das eigene
> Weltbild anregend sein
Du tust so als würde Matrix provozierend rausposaunen, um was es sich beim Kerngedanken handelt und (von weiter oben) in welcher Art er sich von anderen Filmen unterscheidet. Es ist ein Film und nicht der FC Bayern. Ein Film hat keine Seele und kann sich nicht anstreichen, kann nichts wollen und kein Weltbild verändern >Punkt<
Quizfrage: Ich bin seit einem halben Jahr suizitgefährdet, warum ?
Ps: Verklagt mich bitte nicht wegen Kommafehler !
---<BR> <IMG SRC="<a href="
http://ja.gamigo.de/forum/loftsmilies/cool.gif[/IMG] The Matrix has you...
