Also mir ist noch keiner hier begegnet...dass mehr als überhaupt jemand zuvor zur Terrorismusverbreitung beiträgt
![häää? :confused:](./images/smilies/greenconfused.gif)
Moderatoren: Flashy, Malachi, DrKill, Khellè
Du musst die öffentlich-rechtlichen Nachrichten ansehen und nicht deine RTL2 News, dann weißt du auch, wovon ich rede.Surth hat geschrieben:Also mir ist noch keiner hier begegnet...
Schon klar, Biene Maya und die "Story vom Pferd"...Surth hat geschrieben:Ich gucke weder RTL2 noch Öffentlich-rechtliche Sender
Ich habe nirgends geschrieben, dass ich es begrüssen würde, von Hitler abhängig zu sein. Aber vielleicht meinst du mit "psychopatischen Führer" auch G.W. Bush, dann geb ich dir absolut recht.rob34 hat geschrieben:@patrick.nq: Lieber von den Amis abhängig als von einem psychopatischem Führer. In einer vernetzten interdependenten Welt ist jeder von jedem abhängig, nur die USA und China sind noch eine kleine Ausnahme, aber nicht mehr lange
Ja, wilde Spekulationen sind immer eine gute Grundlage für eine Diskussion.patrick.nq hat geschrieben: Doch wer sagt, dass sich ein Nazi-Regime bis heute gehalten hätte, auch wenn sie den Krieg in Europa gewonnen hätten und sich die USA zurückgezogen hätten?
Das hat nichts mit Komplexen zu tun. Ich hab es nur satt, als Deutscher überall auf der Welt nur Zahlemann & Söhne spielen zu dürfen, aber bei entscheidenden Angelegenheiten wie z.B. ein ständiger, permanenter Sitz im UN-Sicherheitsrat zeigt man den Deutschen die kalte Schulter, obwohl wir doch "so gute Freunde" sein sollen. (Das fängt schon damit an, dass wir immer noch offiziell nach über 60 Jahren bei der UN als Kriegsgegner der Welt geführt werden.)Azrael hat geschrieben: Deine Komplexe, dass die USA Weltmacht sind und Deutschland nicht, müssen ja wirklich riesig sein, da es dir ja scheinbar nur darum geht, dass Deutschland möglichst viel internationalen Einfluss hat, ganz egal wie der Zustande gekommen ist.
Ja! Für weitere Informationen --> STFWFXXS hat geschrieben: was die Geldmittel betrifft, sicher das es immer noch deutsche Zahlungen gibt ?
Warum sollen wir Deutschen ihn nicht haben? Qualifiziert dafür sind wir schon immer gewesen.FXXS hat geschrieben:Und was wäre der große Vorteil von einen ständigen UN-Mandat mit Vetorecht ?
Die Amis, Russen oder Chinesen machen zwar, was sie wollen, doch weniger aus atomaren Gründen. Nordkorea und Iran hätten keine Skrupel, einen Erstatomschlag der Amis zu vergelten. Ob sie ausreichende Mittel hierfür haben, bleibt eine andere Frage. Deshalb ist es sogar begrüssenswert, wenn diese ihr Atomprogramm beginnen bzw. ausweiten, damit der Machtanspruch der Amis gedämpft wird.FXXS hat geschrieben:Im zweifelfall machen die Amis, Russen oder Chinesen doch eh was ihnen in den Kram passt, weil sie genau wissen das es keiner riskieren will das sie das rote Knöpfchen drücken...
Fast. Aber knapp vorbei ist auch daneben.Surth hat geschrieben:See the fucking Wikipedia?
Stimmt. Die ist existent. Aber hauptsächlich/überwiegend gegen das Bush-Regime.Dactylartha hat geschrieben:Nur eine Frage Patrick, deine Abneigung gegen die USA...
Relativ.Dactylartha hat geschrieben: ...ist so groß...
Nein. Von gleich einem ganzen Arsenal hab ich nichts erwähnt. Aber nichtsdestotrotz besitzt Nordkorea unlängst Atomwaffen und erwägt auch, diese zu testen, wie kürzliche Nachrichtenagenturen berichtet haben.Dactylartha hat geschrieben:...dass du es empfiehlst das Nordkorea über solche Atomwaffenarsenale verfügt...
Ja. Denn es kann nicht sein, dass die USA Atomwaffen besitzen dürfen, und andere nicht. Es kann nicht sein, dass Israel Atomwaffen besitzen darf bzw. es von den UN stillschweigend geduldet wird (auch wegen den Amis), und anderen dieses Privileg nicht zugestanden wird. Wieso dürfen in Israel keine UN-Waffeninspektoren prüfen?Dactylartha hat geschrieben:...um ein Gleichgewicht des Schreckens herzustellen ?
Was unterscheidet die Außenpolitik Nordkoreas von der Chinas, der USA oder Russlands?Dactylartha hat geschrieben: Wieviele Sekunden hast du dich mit dem Regime in Nordkorea auseinandergesetzt ?
meine Frage war ernst... wenn du sicher bist das immer noch Zahlungen erfolgen könntest du deine Quelle auch verlinken....patrick.nq hat geschrieben:Fast. Aber knapp vorbei ist auch daneben.
http://de.wikipedia.org/wiki/STFW(...oder wenigstens nennen, "STFW" sagt mir rein gar nix...)
Der Kopierschutz von Act of War: High Treason scheint so gut zu sein, das sogar die Original DVD nicht erkannt wird.
Ich habe im vorigen Artikel bereits am Ende einen Link ("Israels U-Boote") gepostet, den du dir gern zu Gemüte führen solltest.FXXS hat geschrieben:meine Frage war ernst... wenn du sicher bist das immer noch Zahlungen erfolgen könntest du deine Quelle auch verlinken....
Naja, man braucht die Ossis (politisch) auch nicht ganz so voll zu nehmen, um es mal krass auszudrücken. Die wählen mal Hü, mal Hott - wissen also scheinbar selbst nicht, was sie wollen. Jetzt wegen der Arbeitslosigkeit darauszufolgern, sie führe mehr oder weniger gerade in den Neuen Bundesländern automatisch zu Rechtsradikalismus, ist meines Erachtens falsch. Gerade, wenn man die Vergangenheit im Osten betrachtet, sieht man, dass das Wahlverhalten noch nie wirklich politisch gefestigt war:FXXS hat geschrieben: Aber wie schon gesagt, solche Themen haben kaum noch was mit dem Wahlverhalten zu tun....
Ich meinte Dioxine (Agent Orange, Yellow, Purple,...) und Napalm in Vietnam, und stattdessen Jugoslawien und (zweiter) Golfkrieg.observer hat geschrieben:Quelle dafür?
Die Bundesregierung hat beispielsweise erst kürzlich drei U-Boote der Dolphin-Klasse an Israel verkauft - welche Waffen mit atomaren Gefechtsköpfen abschießen können - und dabei einen beachtlichen Teil der Kosten übernommen, mind. 1/3 der ganzen Kosten. In der Vergangenheit gab es bereits Schenkungen von U-Booten an die israelische Regierung. Insgesamt flossen somit materielle Güter in Milliardenhöhe ohne Gegenleistung an Israel.FXXS hat geschrieben: desweiteren umgehen Rüstungfirmen über den Umweg USA ein Exportverbot... wo steht das die BRD dies finanziert ?
Das sind doch alles nur vage Behauptungen ohne jegliche Grundlage. Autobahnen bauen?? Günstige Zollbedingungen? Für was, koscheres Essen?rob34 hat geschrieben:Die Israelis revanchieren sich dafür, wenn sie zB. PKW-Flotten für ihre Ministerien kaufen oder Autobahnen bauen, oder mit günstigen Zollbedingungen. Kein Vertrag wird ohne Gegenleistung unterschrieben, nicht einmal zwischen Israel und Deutschland.
Ich glaub es nicht. Schon wieder ein Landtag mit braunen Idioten. Das ist doch nicht zu fassen wie dort gewählt wird. Denken die Leute denn nicht nach was sie damit anrichten? Die sind doch zu doof um in Sachsen anständige Anträge einzureichen und haben noch nichts gebacken bekommen.
und Leute die solche Kommentare (fett) brauch man erst recht nicht für voll zu nehmen,patrick.nq hat geschrieben: Naja, man braucht die Ossis (politisch) auch nicht ganz so voll zu nehmen, um es mal krass auszudrücken. Die wählen mal Hü, mal Hott - wissen also scheinbar selbst nicht, was sie wollen. Jetzt wegen der Arbeitslosigkeit darauszufolgern, sie führe mehr oder weniger gerade in den Neuen Bundesländern automatisch zu Rechtsradikalismus, ist meines Erachtens falsch. Gerade, wenn man die Vergangenheit im Osten betrachtet, sieht man, dass das Wahlverhalten noch nie wirklich politisch gefestigt war:
...
vor dem Dritten Reich: siehe oben
während dem Dritten Reich: mehrheitlich linientreu: braun
dann in der DDR: dunkelrot
heute: rot und braun
da sind sie aber nicht die einzigen, schließlich hat z.B. Saddam sowohl gegen die Kurden als auch gegen den Iran Giftgas eingesetzt und er ist nicht der einzige, siehe Wikipediapatrick.nq hat geschrieben: Aber genaugenommen ist es auch vollkommen egal, wo die Amis Chemie- und Uranwaffen eingesetzt haben. Fakt ist, dass sie diese völkerrechtlich geächteten bzw. widrigen Waffen gegen Menschen und Umwelt eingesetzt haben!!
Ok, es ist immer unfair, zu pauschalisieren, aber wenn die NPD-Wähler nicht wirklich hinter den Absichten (oder Wahlversprechen) dieser Partei stehen, und nur aus Protest wählen, sind sie nicht politisch reif, wählen zu dürfen!Gunny hat geschrieben:und Leute die solche Kommentare (fett) brauch man erst recht nicht für voll zu nehmen,
wieso nimmts du dir das Recht heraus so über andere zu urteilen? Hast du die Wahrheit für dich gepachtet oder wie?
Um mal, wie du, mit Klischees zu arbeiten: sowas sagt nur ein typischer Besserwessi
Jetzt komm bloss nicht mit Saddam! Erstens waren das US-amerikanische Waffen und z.T. waren auch deutsche Technik und "Produkte" dabei, und zweitens hatte er bereits seit Anfang der 90er Jahre nach dem Zweiten Golfkrieg keine scharfen biologischen und chemischen Waffen mehr - was selbst durch Wissenschaftler und auch die UN-Waffeninspektoren bewiesen wurde!! Alles andere sind und waren billige und dreckige Lügen der Amis!Gunny hat geschrieben:da sind sie aber nicht die einzigen, schließlich hat z.B. Saddam sowohl gegen die Kurden als auch gegen den Iran Giftgas eingesetzt und er ist nicht der einzige, siehe Wikipedia
Nicht wenn sie als verfassungswidrig befunden wird.patrick.nq hat geschrieben:Die Partei wurde demokratisch und legitim gewählt und hat damit das volle Recht der BRD (völlig egal, ob die NPD diesen Staat als "Unrechts-System" ansieht) Mandate und Abgeordnete im Landtag zu stellen.
So ein Quatsch. Sie wurde wegen Fahrfahrensfehlern nicht verboten. Ausserdem zeigt es sich immer wieder das Deutschland auf dem rechten Auge blind ist. Wenn man der Härte mit der damals gegen die APO vorgegangen ist gegen Nazibacken vorgehen würde hätten wir deutlich weniger Probleme.patrick.nq hat geschrieben:Wäre sie es, wäre sie erst gar nicht zugelassen worden.
Außerdem ist sie laut ihrer Bundes- und Landessatzung nicht verfassungsfeindlich.
Gastkommentar Ralph GiordanoZu "gegenseitiger Hilfe und Toleranz" will die Sekundarschule Parey ihre Schüler erziehen. Davon war gestern auf dem Schulhof nichts zu spüren: Drei Jugendliche zwangen einen 16-Jährigen, ein Schild vor sich herzutragen. Aufschrift: "Ich bin im Ort das größte Schwein, ich lass mich nur mit Juden ein".
Hamburg/Parey - Es ist eine merkwürdige Selbstbeschreibung von Pädagogen, vielleicht soll sie auch einfach witzig sein: "An dieser Schule ärgern sich zur Zeit 26 Lehrer mit 300 Schülern rum", heißt es auf der Internet-Seite der Sekundarschule Parey in Sachsen-Anhalt.
Auf der Seite wird auch über Lern- und Unterrichtsziele informiert, man wolle den Schülern "die Fähigkeit zu gegenseitiger Hilfe und Toleranz" und "Konfliktfähigkeit" vermitteln, aber seit gestern wirkt der flapsige Passus über die sich herumärgernden Lehrer besonders deplatziert. Das, was sich auf dem Schulhof ereignete, war kein dummer Schülerstreich - sondern ein besorgniserregender Fall von Rechtsextremismus.
Schüler zwangen einen 16-Jährigen, ein Schild mit folgender Aufschrift vor sich herzutragen: "Ich bin am Ort das größte Schwein, ich lass mich nur mit Juden ein." Es ist ein rechtsextremistischer Spruch, der im Nazi-Jargon Bezug auf das dunkelste Kapitel Deutschlands nimmt. In der Nazi-Zeit wurden oft Frauen, die eine Beziehung zu Juden hatten, gezwungen, ein solches Schild zu tragen.
Polizeiangaben zufolge stehen drei Jugendliche im Alter von 15 und 16 Jahren unter Tatverdacht. Gegen sie wird jetzt zunächst wegen Verdachts der Nötigung ermittelt. Die Staatsanwaltschaft prüft, ob noch weitere Straftatbestände in Frage kommen. Ein Lehrer hatte den Vorfall bemerkt und die Polizei alarmiert.
Sachsen-Anhalts Innenminister Holger Hövelmann nannte die öffentliche Demütigung des Schülers einen "abstoßenden Vorgang". In diesem Stil hätten "NSDAP und SA Menschen nach ihrer Machtübernahme 1933 öffentlich gedemütigt", sagte der SPD-Politiker und kündigte eine intensive Aufklärung durch die Polizei an. Armin Friedrichs, Leiter des Polizeireviers Jerichower Land, sagte, dass er so etwas in seiner Laufbahn "noch nicht erlebt" habe.
Der Vorfall in Parey wirft nicht nur ein Licht auf die zunehmende Gewalt unter Schülern, sondern vor allem auf das Problem des sich ausbreitenden Rechtsextremismus besonders in den ostdeutschen Ländern.
Rechtsextremismus nimmt in Sachsen-Anhalt dem Landesverfassungsschutzbericht zufolge immer bedrohlichere Ausmaße an. Bei der Vorstellung des Berichts vor wenigen Monaten zeigte sich Hövelmann alarmiert. In der Gesellschaft gebe es eine "schleichende Akzeptanz" für rechtsextreme Einstellungen.
Dem Bericht zufolge nahm das "rechtsextremistische Personenpotential" 2005 zu, ebenso kam es zu einem Anstieg bei der "Anzahl der politisch motivierten Straftaten im Bereich des Rechtsextremismus". Den aktuellen Verfassungsschutzberichten der Länder zufolge war das Risiko, im Jahr 2005 Opfer einer rassistischen Gewalttat zu werden, in Sachsen-Anhalt zwölfmal so hoch wie in Hessen.
Mit diesem Streich, der nicht abgetan werden kann als jugendliche Sünde, kriegt der deutsche Rechtsstaat seine späte Quittung für die unglaubliche Nachsicht und Schwäche gegenüber der Gefahr von rechts. 60 Jahre nach 1945 wird drastisch klar: Hitler, und was der Name symbolisiert, ist zwar militärisch geschlagen, aber immer noch nicht geistig, oder besser ungeistig. Damit steht Deutschland ganz zu Recht am Pranger einer ungenügend aufgearbeiteten Vergangenheit. Als es galt, gegen die mörderische Linke, die RAF, vorzugehen, stand die Bundesrepublik, Polizei, Justiz, Politik, buchstäblich Gewehr bei Fuß, wurden riesige Sicherheitstrakte aus dem Boden gestampft, für eine kleine Schar von Politverbrechern.
Diese Energie gegen die Feinde der Demokratie von rechts hat die Republik nie gezeigt. Erst hat sie die NS-Täter nahezu kollektiv entstraft, dann nach der Wiedervereinigung rechtsfreie Zonen zugelassen, vornehmlich, aber nicht nur, auf dem Territorium der ehemaligen DDR. Wobei die Sicherheitsorgane beide Augen zumachen, wie auch eine in Angst oder rechter Zustimmung aufgespaltene Bevölkerung.
Hier wird ein eklatanter Unterschied sichtbar, der den vorliegenden Fall aus der staatlichen Sphäre in die gesellschaftliche hebt. Während die militante Linke zu keiner Zeit auch nur den geringsten Rückhalt in der Bevölkerung hatte, kann die heutige Rechte, weit über die Ziffern zu Kommunal- und Landtagswahlen hinaus, mit einem breiten Sympathisantentum rechnen.
Mit diesem Fall kriegt das Deutschland von heute eine weitere Ohrfeige für jenes höchstgerichtliche Urteil, das der NPD, diesem Musterbild der zeitgenössischen Variante des Nationalsozialismus, ihren legalen Status beließ.
Mich haben heute Mittag wieder Stimmen aus der jüdischen Gemeinschaft Deutschlands erreicht, die in Angst und Schrecken fragten, ob sie ihre Koffer packen müssen, darunter Überlebende des Holocaust, die im Vertrauen in die deutsche Demokratie zurückgekehrt sind, nun aber zu fragen beginnen, ob dies die richtige Entscheidung war.
Für diese unglaubliche Schulhofszene ist in erster Linie die gesellschaftliche Atmosphäre der Erwachsenenwelt verantwortlich - niemand wird als Judenhasser geboren, der Hass muss ihm souffliert worden sein. Dass er sich frech entfalten kann, liegt an einem Merkmal deutscher Geschichte: Mangel an Zivilcourage. Immer ein Problem gewesen, ist er nun dabei, sich für die demokratische Republik und ihr internationales Ansehen zu einem Dauerskandal auszuweiten. Zumal wenig Hoffnung besteht, dass sich Vorfälle wie der gestrige nicht wiederholen werden.
Das Deutschland zu Beginn des 21. Jahrhunderts ist mit seiner NS-Vergangenheit also nicht im Reinen. Dabei höre ich schon die Abwiegler und Weichzeichner, die Kreidefresser und Relativisten vom Dienst: Es sei doch nur die Untat eines Jugendlichen...
Die Wahrheit: An dieser Untat ist das ganze Deutschland von 2006 beteiligt.