'-=[MAD hat geschrieben:=-']und sag mal, würdest du jetzt auch noch die 30er Jahre, 70 Mio. Jahre v.u.Z. UND ungefähr 300-400 Mio. Jahre v.u.Z. im Film verbinden wollen?
die verbindung entsteht ja nur dadurch, dass einfach angenommen wird, es gebe irgendwo noch einen ort, der unverschont blieb von den ereignissen, die die dinos ausgelöscht haben. und die sache mit den 30er jahren liegt einfach daran, dass man erstmal auf dem original aufgebaut hat und das spielte ja bekanntlicherweise in den 30ern.
da du von kleinigkeiten redest mal ein kleines beispiel, was für nette details der film hat: der t-rex hat im film drei klauen, eigentlich sollte er nur zwei haben, allerdings wurde dies im original auch schon falsch dargestellt, man hat das trotzdem übernommen, weil man sich erstens stark nach dem original gerichtet hat und zweitens könnte man diesen "fehler" mit einer weiterentwicklung des t-rexes begründen.
'-=[MAD hat geschrieben:=-']
Boah, der Schritt ist ja noch größer als Dinosaurer und Menschen in einem Film
(Verdammt, da erinner ich mich grade an einen Film, da gabs schon mal Dinosauerier und Menschen in einem Film auf irgend so einem Hochplateau, der hieß glaub ich "In einem Land vor unserer Zeit"
)
mich persönlich hat die grundstory ja eher an jurassic park 2 erinnert, es gibt dinos auf einer verschollenen insel und am ende gibt es einen showdown mit dem könig der insel (da es bei jurassic park keinen großen affen gab, mußte man sich halt mit'nem t-rex begnügen
) in der großstadt. und an sich mag ich was-wäre-wenn-filme, muss sich ja nicht immer streng nach der realität gerichtet werden
'-=[MAD hat geschrieben:=-']
Ne, im Ernst: Für mich sind es v.a. die Kleinigkeiten, die einen guten Film ausmachen. Die Großsachen passen ja alle, nen ordentlichen kultigen Plot hat der Film auch (der allerdings IMHO nicht passt, kult ist er trotzdem
), aber gerade die sachen, wo man mal hinguckt, wenn man nicht auf die hauptpersonen guckt, müssten auch stimmen.
imho muss erstmal das rahmenprogramm stimmen, wie du ja auch bereits richtig sagst, aber ungereimtheiten in den details machen einen guten film nicht zu einem schlechten film, eher anders rum, viele nette details machen einen guten film zu einem sehr guten film.
'-=[MAD hat geschrieben:=-']
gerade das ist es leider, was viel zu viele menschen leider heute sehen wollen: Action, egal wie
kann ja sein, dass das viele sehen wollen, ich zähle mich nicht (mehr) dazu, aber mal zur abwechslung so'n paar nette actioneinlagen (ca. zwei stunden fast ohne unterbrechung!) können ganz angenehm sein. eigentlich hab ich mich auch vorher nicht gelangweilt, also in der ersten stunde des films, wo die story erstmal schön langsam aufgebaut wird und die charaktere alle vorgestellt werden.
'-=[MAD hat geschrieben:=-']
dit: ach so, sicher dass du das original von 33 gesehen hast? oder das remake aus den 60ern (oder so)? im 1. remake gabs nämlich auch schon dinosaurier, im original nicht (bin mir allerdings nicht 100% sicher
)
ich hab das original auch nur teilweise gesehn, aber in den szenen, die ich gesehn hab, kamen dinos vor
"You know what I wish? I wish all the scum of the Earth had one throat and I had my hands about it."