Waffen-Bilder Thread (Achtung Ladezeit!!!)

[Vegeta2300]

Ja, der wurde nur in sehr geringer Stückzahl hergestellt, bevor er durch den JS-2 abgelöst wurde.

MfG

Tobi

[derLumpi]

weil ihn alle so schön finden

P.S. derLumpi übernimmt keine Haftung für etwaige Schäden am Forum oder Monitoren

[Torfbold]

Omg ist das Schiff hässlich:puke:

Mein Lieblingspanzer (Ja, ich bin Warhammerspieler):

[derLumpi]

selbst gebaut?

[Mafio]

hm seiht so aus als haätten sie den Mark IV zusammmengeschrumpft und nen Turm draufgesetzt

[Torfbold]

@derLumpi

nee, ist ein Standartbausatz. Aber ich hab selber 7 Davon in meiner Panzerkompanie.

@Mafio

Ja, eigentlich hat er noch Seitenkuppeln und es gibt viele Varianten davon, das gesamte Panzerdesign von Warhammer40K ist am ersten Weltkrieg orientiert.

Eigentlich könnte ich noch ein paar zeigen........



....ok:

Leman Russ Exterminator mit syncronisierter MaschKanone im Turm und schweren Boltern in den Kuppeln und Rumpf:

Leman Russ Demolisher mit Demolishergeschütz im Turm und Plasmakanonen in den Kuppeln:


Also das sind die coolsten Panzer die ich jemals, egal ob fiktives Szenario oder Reale, gesehen habe, deshalb besteht meine Warhammer Armee zu 90% aus denen (Panzerkompanie).

Wie findet ihr die?

[Mafio]

ich seh keine A7v like.


btw ich hab gehört das Warhammer spieler immer schlecht drauf sind weil sei auf dem tisch kein platz merh für ihr bier haben


muss das nicht ni kostspieliges Hobby sein?

[Torfbold]

Oh unser Tisch ist 92x92 Zoll, da ist genug Platz für Bier

hm....Mafio wünscht A7v-like...dazu fällt mir nur der Ork Battlewagon ein:




Naja, billig ist es nicht, aber wenn man im richtigen Clan ist und die richtigen Online/Privathändler kennt, dann geht es.

[Mafio]

Soll man das ding auch lenken können oder setzt der fahrer nen sttein aufs gas und ballert mit der flinte raus?

[Torfbold]

eher letzteres

[Nightkin]

Also ich finde die Warhammerpanzer grottenhäßlich
Viel zu klein und gedrungen, überladen mit Details.
Dieser ''Leman Russ Exterminator'' sieht aus, als würde er beim kleinsten Stups von hinten vornüber kippen.

Aber ich will sie Dir natürlich nicht madig machen

[derLumpi]

Hm, also detailiert sind sie ja, nett anzuschauen sind sie eigentlich auch, aber mir persönlich gefallen die Battletech Panzer etwas besser

[Mafio]

Meinste sowas

[derLumpi]

Ich meinte eher die Panzer. Die Mechs sind zwar auch nett anzusehen, aber die Panzer sind sehr lecker!

[Mafio]

Und eisenhaltig?

[derLumpi]

Trall
http://http://www.airventure.de/laage01/Imm009.jpg

[derLumpi]

oldschool!


geil!

[NightSarge]

Eisenschweine

Trall fliegen ist cool

[derLumpi]

Trall fliegen ist cool

weil man ständig Angst hat, dass die Dinger auseinander fallen?

oder weil man die Einzelteile festhalten muß, damit sie nicht abfallen?

der;)Lumpi

[NightSarge]

Das is noch ne richtige Maschine. Ohne den ganzen elektronischen Schnick-Schnack. Da fühlt man noch jedes Luftloch, den Magen natürlich auch. Das Ding ist laut, ungemütlich und entweder saukalt oder schweineheiss. Komfort ist nicht vorhanden, dafür aber ein 1A-Lokus Wer sich länger als ein paar Sekunden drauf halten kann ist bei jedem Rodeo vorne mit dabei

[derLumpi]

was sind das für grüne Plaste Einkaufsbeutel?

[Nitrat]

kotzbeutel oder fallschirm ?

MFG......

[Nightkin]

geil!

Was passiert da gerade?

[Nitrat]

der hat einen fahren lassen


MFG.......

[NightSarge]

@Lumpi
Da sind Sauerstoffmasken und Rettungmittel drin

@nightkin
Entweder ist das ne Retusche oder das Ding durchbricht grad die Schallmauer

[derLumpi]

@Lumpi
Da sind Sauerstoffmasken und Rettungmittel drin

@nightkin
Entweder ist das ne Retusche oder das Ding durchbricht grad die Schallmauer

Ah, danke.

Die Phantom durchbricht in der Tat in diesem Moment die Schallmauer.

[derLumpi]

row, row, row your boat


sowas brauchen unsere Hueys


oder sowas


auch nich verkehrt

[derLumpi]

@Lumpi
Da sind Sauerstoffmasken und Rettungmittel drin

die werden doch bestimmt vor jedem flug auf vollständigkeit überprüft oder?


was zum Henker verschießen die denn da? oder werden im Iark wieder Flamm. - Panzer eingeführt?

[derLumpi]

wollte ich euch nicht vorenthalten

[Nightkin]

Das mit dem Abrams sieht gefaked aus. Zumindest für mch scheint die Flamme nicht aus der Mündung zu kommen.

[Tentakler]

Doch Doch,
das passt scho. Die Flammentwicklung bei 120 mm Kanonen is ganz enorm - irgendwo muss die Hitze ja hin. Hier n Link zu nem britischen Challenger:

http://www.fprado.com/armorsite/Challen ... firing.jpg

[derLumpi]

also das was ich bis jetzt imm er gesehen habe war mit sicherheit nich so n riesen feuerball, ok nachts vielleicht, aber am tage?

[Tentakler]

Hast du scharfe Schüsse gesehen?... oder nur Manöverladungen?

Aber zum Thema Flammenbildung: gib bei der Google Bildersuche mal "Iowa firing" ein... *g*

[derLumpi]

ich habs nur auf videos gesehen, allerdings kann ich nicht sagen ob manöver oder gefechtsmun

[derLumpi]

schon wieder so ne riesige Flamme, liegts vielleicht an der Geschoßart?


das is so n geiles Teil, sollten wir uns sofort anschaffen!


so mal wieder ne Preisfrage: was is vorn drauf MPG oder MFD?
sieht nämlich irgendwie komisch aus

[Tentakler]

Könnt auch n Aufsatz für Gewehrgranaten sein... vielleicht benutzen die Schweden sowas? Für nen MFD isses eigentlich zu wuchtig.

Und das "geile Teil" wollen wir doch nicht so gern haben. Sowas gabs schon mal von den Italienern, ein Centauro Radpanzer mit ner 90 (oder 105 ?) mm Kanone... wenn der quer zur Fahrtrichtung feuerte, kippte der um, wegen des Rückstosses.

Irgendwie sieht das bei dem "geilenTeil" auch so aus... mit DER Puste oben auf.

Und bei der Flammbildung: Es ist halt so. Da reagieren unverbrannte Pulverteilchen etc. mit dem Luftsauerstoff. Und der enthaltenen Kohlenstoff reagiert eben mit gelber Flammenentwicklung.

[Khellè]

Wenn du genau im richtigen Moment auf den Auslöser drückst, dürftest du immer so ein Mündungsfeuer sehen. Allerdings ist das mit dem normalen Auge nicht (und schon gar nicht in einem Video) so detailiert erkennbar. Da sieht man nur ein kurzes, flammenartiges Aufblitzen und das wars.

[derLumpi]

Könnt auch n Aufsatz für Gewehrgranaten sein... vielleicht benutzen die Schweden sowas? Für nen MFD isses eigentlich zu wuchtig.

Gibts sowas heute überhaupt noch?

Und das "geile Teil" wollen wir doch nicht so gern haben. Sowas gabs schon mal von den Italienern, ein Centauro Radpanzer mit ner 90 (oder 105 ?) mm Kanone... wenn der quer zur Fahrtrichtung feuerte, kippte der um, wegen des Rückstosses.

Dieses geile Teil ist aber vbon den Südafrikanern und die haben das Ding schon länger im Einsatz, hab nur den Namen vergessen, fällt mir aber wieder ein, irgendwann.

[Mafio]

soviel ich weiß sind in der BW auch noch ein paar bestände von fahrbaren haubitzen.

ich schau bei gelegneheit mal nach

[derLumpi]

soviel ich weiß sind in der BW auch noch ein paar bestände von fahrbaren haubitzen.

auf Kette ja, das hat fast jede Armee

[NightSarge]

@Lumpi
Natürlich werden die gezählt
Die Haubitze is ne G6 155mm, das is schon ein nettes Gerät

@Schedische Soldaten
Das is wohl ein MPG auf dem AK5, Gewehrgranatwerfer zum Aufstecken gibts heute nicht mehr.

[Mafio]

dasn ak5?

dacht s solln rk62 sen

[NightSarge]

Das is ein AK5. Hat vorne am Lauf zwei verstärkte Ringe

Der Link führt zum RK62

http://www.world.guns.ru/assault/as43-e.htm

Das einzig schöne Bullpup Stgw

[Mafio]

Ich find Bullup dämlich.

Warum sollte das magazin hinter dem abzug sein.

Mit nem normalen Magazin kann man das gewehr immernoch auf ein ziel richten bei einem bullup muss man für das magazin in den achselhöhlen rum fingern

[-=[MAD]=-]

Das einzig schöne Bullpup Stgw

ist das nicht ne vektor? hatt ich mal als AUG-ersatz für CS
aber HK53 mit entsprechender animation sieht geiler aus

gruss, -=[MAD]=-

[NightSarge]

Ich mag Bullpup Flinten auch nicht. Die sehen allesammt bes****en aus. Das SR21 ist halt ne Ausnahme.

Das hier ist ja das hässlichste überhaupt

[Nightkin]

Ich find Bullup dämlich.

Warum sollte das magazin hinter dem abzug sein.

Um die Gesammtlänge der Waffe bei optimaler Lauflänge zu verkürzen, und dabei ein Plus an Handhabung zu erlangen?

[NightSarge]

ein Plus an Handhabung

Seh Ich nicht so. Ein Bullpup Gewehr nachzuladen dauert länger als bei normaler Bauweise. Beim Drücken des Magazinhalteknopfes (im Anschlag)kannst du die Waffe nach oben aus der Schulter rausdrücken und must dann aber das Magazin nach unten rausziehen..Ausserdem must du bei einigen Modellen aus dem Anschlag gehen um den Spannhebel zu benutzen. Dazu ist z.B. bei der FAMAS die Visierlinie kürzer was die effektive Kampfentfernung beeinträchtigt. Und bei dieser Bauweise können dir die Hülsen ins Gesicht fliegen.

[Tentakler]

Naja, irgend einen Sinn wird es haben. Immerhin experimentieren Briten, Franzosen, Russen, Israelis und auch Amis mit der Bauweise herum. Und Briten und Franzosen haben sogar ihr Standardgewehr in dem Stil. Die werden ja nicht einfach nur zu große Verteidigungsetats haben *g*

Der Nachteil des Hülsenauswurfs beim Gesicht kann im übrigen durch die Änderung der Form des Auswurffensters reduziert werden. Und der Nachteil der Visierlinie, die sich verkürzt wird dadurch ausgeglichen, das man einen längeren Lauf verwendet, der die Genauigkeit des Gewehrs noch erhöht, so z.B. bei israelischen Tavor. Man kann ja vorn am Lauf das Korn befestigen - die alberne Visierschiene beim MAS scheint eher ne Fehlentwicklung zu sein. Allerdings las ich, das die Fremdenlegion im Dschungel und in Städten auf die Puste schwört, weil sie schön Kurz kompakt und handlich ist.

Ud schliesslich ist das Walther 2000 auch in dieser Bauart... *sabber* *schleim* *sekretier*

[derLumpi]

http://img34.exs.cx/img34/5879/httpwwwinidiadekriegsschiff_modern_gross.jpg

Is n ziemlich großes Bild, deshalb nur der Link (definitv nix für Modemuser ).


auch n geiles Teil!