Wieviel Mädels gibts eigentlich im Forum ???

schloßgespenst · Beitrag von **schloßgespenst** » 10 Apr 2002, 07:32

Original geschrieben von Prof.Nuke
Da wäre (aktiv) nur noch schlossgespenst. Die is allerdings verheiratet und KarNickel ist sehr bissig, also nich zu aufdringlich sein .

Prof.Nuke

Wie kommst du auf die dämliche Idee, ich sei verheiratet? Ich bin ja auch nicht krank

Ich bin bloss schon ein bisschen älter als der Grossteil der Community, aber sonst noch ganz in Ordnung, glaube ich

Ghosthunter · Beitrag von **Ghosthunter** » 10 Apr 2002, 08:27

Huch !

Bin ich gerade bei meinem Frisör!

Die Gerüchte Küche des Forums ist ja besser als jede Talkshow.

Prof.Nuke · Beitrag von **Prof.Nuke** » 10 Apr 2002, 12:08

Original geschrieben von schloßgespenst

Wie kommst du auf die dämliche Idee, ich sei verheiratet? Ich bin ja auch nicht krank
Ich bin bloss schon ein bisschen älter als der Grossteil der Community, aber sonst noch ganz in Ordnung, glaube ich

Hmm...ich hab gelesen dass du Kinder hast. Daraus hab ich willkürlich und blindwütig einfach gefolgert, dass du verheiratet bist:D.

Prof.Nuke

Beitrag von **derLumpi** » 10 Apr 2002, 12:33

Hm, du weißt aber schon, dass man vom heiraten keine Kinder bekommt

Ghosthunter · Beitrag von **Ghosthunter** » 10 Apr 2002, 12:34

Und ich dachte die jugend sein aufgeklärter als früher.

Also man kann auch ohne verheiratet zu sein kinder haben, man kann auch in Scheidung leben oder einfach nicht Verhütet haben.

MfG

DrGhosthunterSommer

Fossi · Beitrag von **Fossi** » 10 Apr 2002, 12:38

Verbreite hier mal nicht solche unchristlichen Lehren

.

Ohne heiraten Kinder kriegen, wo kämen wir denn da hin.

MSG Fossi

woody · Beitrag von **woody** » 10 Apr 2002, 12:43

Wir werden morgen, also am Donnerstag noch mal von
Pro Familia aufgeklärt........*börks*...sowas wie Dr.Sommer....

Dafür fällt aber der Unterricht aus.....

!

woody

Prof.Nuke · Beitrag von **Prof.Nuke** » 10 Apr 2002, 15:33

Hm, du weißt aber schon, dass man vom heiraten keine Kinder bekommt

Und ich dachte die jugend sein aufgeklärter als früher.

Tja Lumpi, vielleicht sollte man nach dem Lesen eines Posts den logischen Sinn auffassen, bevor man einfach so drauflosantwortet und somit Grundlage für Ghostys Anspielung legt.

Mein Post lautete so:

Hmm...ich hab gelesen dass du Kinder hast. Daraus hab ich willkürlich und blindwütig einfach gefolgert, dass du verheiratet bist.

Hieraus könnte man höchstens folgern, dass ich der Meinung bin, dass Kinder kriegen automatisch verheiratet, nicht umgekehrt!(Das ist nicht mal komplizierte Logik, sondern ein einfacher grundlegender Satz. Man darf die Folgerung ein einem Satz nicht einfach umkehren. Man betrachte dies an folgendem Beispiel:

woody wurde verwurstet ==> woody ist tot

Soweit logisch oder? Nun, machen wir mal dasselbe was Lumpi mit meinem Post gemacht hat, dann sieht das so aus:

woody ist tot ==> woody wurde verwurstet

Das ist durchaus nicht mehr logisch, da woody genau so gut verbrannt, ersoffen oder sonst was sein könnte. Also, Lumpis Folgerung und Ghostys Anspielung sin damit unzulässig und nicht vertretbar. ÄTSCH. HÄHÄ.)

Prof.Nuke

Ghosthunter · Beitrag von **Ghosthunter** » 10 Apr 2002, 16:10

Um es mit den Worten eines Großen Mannes zu sagen:

Faszinierend, diese Spezies hält an dem Grungsatzt fest "Ich denke, also bin ich", allerdings währe hier wohl eher angebracht "Es denkt das es ist, aber es ist nicht was es denkt".

woody · Beitrag von **woody** » 10 Apr 2002, 16:44

Mich als Beispiel zu nehmen ist aber nicht
die feine Art, Nuke

!

woody

Golgfag · Beitrag von **Golgfag** » 10 Apr 2002, 16:47

Bis zum Forumsumzug gabs noch Lolitta.

woody · Beitrag von **woody** » 10 Apr 2002, 16:52

Die wurde schon erwähnt

!

woody

Chumpesa · Beitrag von **Chumpesa** » 10 Apr 2002, 16:56

Is die beim Forenumzug weg?
Nicht schon früher?
Vielleicht war es ja tatsächlich nur eine andere Person aus dem Forum, die alle anderen verarscht

ich hoffs nicht.

Golgfag · Beitrag von **Golgfag** » 10 Apr 2002, 16:57

Im Übergangsforum war sie noch (kurz) da.

woody · Beitrag von **woody** » 10 Apr 2002, 17:03

@Chumpel
Wie meinst du das mit "verarscht"?

@Golgfag
Mann, du hast vielleicht ein Gedächnis...kann mich nicht mehr
erinnern....

woody

Chumpesa · Beitrag von **Chumpesa** » 10 Apr 2002, 17:21

Verarscht...
ganz einfach. Vielleicht war es nicht Lolli zum beispiel Chimaera...oder Chumpesa...oder Nitrat...

Denke ich aber nicht.

woody · Beitrag von **woody** » 10 Apr 2002, 17:25

@chumpel
Kannst du mir vielleicht mal Threads nennen, wo sie das
getan hat oder mir das, wo du meinst, dass sie uns
verarscht hat kurz erklären?

woody

Chumpesa · Beitrag von **Chumpesa** » 10 Apr 2002, 18:06

ne...
Das ist einfach nur ein Gerücht, das du viel zu ernst genommen hast

woody · Beitrag von **woody** » 10 Apr 2002, 18:42

Irgendwie nehme ich wohl alles zu ernst...muss ich wohl
ändern.....

woody

Chumpesa · Beitrag von **Chumpesa** » 10 Apr 2002, 18:45

Aber vielleicht stimmts ja doch....
Du weisst ja... nach dem umzug hiess der Ersteller vom ProblemeThread nimmer Lolitta sondern Nitrat

Beitrag von **Khellè** » 10 Apr 2002, 20:16

Jo, da haste Recht Chumpel. Kann ich mich auch noch erinnern

Tja, wer weiß, wer weiß

woody · Beitrag von **woody** » 10 Apr 2002, 20:34

@Chumpel
Stimmt....an das konnte ich mich auch noch erinnern....!
Aber da es nun wirklich über ein Jahr her ist, glaube ich kaum,
dass es sich lohnt sich jetzt noch Gedanken zu machen (die
wurden sicherlich schon gemacht

)

!

woody

Chumpesa · Beitrag von **Chumpesa** » 11 Apr 2002, 13:03

Ihre e-mail addresse schwirrt noch im mibo rum....
Das war aber irgendwie die von ihrem bruder und... egal vergessen wir sie

Steroid · Beitrag von **Steroid** » 11 Apr 2002, 17:51

Und ich werd hier Schinder genannt ???
Erstmal selber an die eigene Nase fassen

BYTE ME · Beitrag von **BYTE ME** » 12 Apr 2002, 20:02

Hab ich eigentlich etwas verpasst. Ich seh grad das *sabber* smilie bei lumpi.

War ich schon so lange nich mehr da???´

Hat sich der beim Engelchen angesteckt?

BYTE ME

Immer schön die Beißerchen putzen!!!

mattscho · Beitrag von **mattscho** » 12 Apr 2002, 20:52

Original geschrieben von Prof.Nuke

Hieraus könnte man höchstens folgern, dass ich der Meinung bin, dass Kinder kriegen automatisch verheiratet, nicht umgekehrt!
Prof.Nuke

Also: Kinder => verheiratet

Man könnte höchstens noch die Kontrapostion bilden:

nicht verheiratet => keine Kinder

Die Kontraposition hat den selben Wahrheitsgehalt wie die Implikation und da die falsch ist, ist auch die Kontaposition falsch.
Wenn man jetzt aber die Gruppe Christentum betrachtet, stimmt die Implikation von Nuke

Trotzdem kann man nicht das machen was Lumpi gemacht hat, da er die Umkehrung gebildet hat:

verheiratet => Kinder

Das was Lumpi gemacht hat, kann man nur machen, wenn das Kriterium hinreichend und notwendig ist:

woody ist tot <=> er liegt unter der Erde,

hätte bei einer Genau Dann-Wenn Aussage den selben Wahrheitsgehalt wie:
er liegt unter der Erde <=>woody ist tot

Fazit: Lumpis Beitrag, diente nur der Belustigung, nicht aber der Lösung des Problemes. Ich beantrage 10 Stunden Harry Potter-Lesen zur Strafe

Wäre ja gelacht, wenn wir den Klamauk nicht aus diesem Forum kriegen würden

woody · Beitrag von **woody** » 12 Apr 2002, 22:04

Was? Ich wurde zur belustigung hingestellt? Frechheit!!!

woody

Ghosthunter · Beitrag von **Ghosthunter** » 13 Apr 2002, 14:36

Wo bleib eigentlich der Dr Sommer Thread für unsere Anungslosen Members ?

Woody ist tot ? Huch vielleicht sollte ihm das mal einer sagen.

woody · Beitrag von **woody** » 13 Apr 2002, 16:03

Dr.Sommer? Quatsch, da muss King Orgasmus oder der Frauenarzt zur stelle!

woody

Jagged Alliance Forum

Wieviel Mädels gibts eigentlich im Forum ???

Gerüchte Küche

Hab ich was verpasst?!?!?!