FallOut-Fan meldet sich ;O)!

Dan · Beitrag von **Dan** » 23 Okt 2001, 21:17

Habe kürzlich (in den Semesterferien) Fall Out 1 zum zweiten mal durchgespielt (erstes Mal war direkt nach dem erscheinen) - und war genauso begeistert wie beim ersten mal: Selbst die Grafik (die Musik sowieso!) fand ich noch geschmackvoll. EInzig die fürchterliche Synkronisation lies mir den Schrecken in die Glieder fahren.
In Sachen Plot und Atmosphäre gefällt mir FO1 besser als 2, dafür ist 2 größer und die Quests sind deutlich abwechslungsreicher und vor allem mehr.
Arcanum hat so ziemlich die originellste Spielwelt, die mir bis jetzt in einem CRPG untergekommen ist (von meiner persönlichen Referenz Planescape vielleicht mal abgesehen - aber da ist das Charaktersystem schwächer!), ein grandioses, sehr dynamisches Questsystem, brilliante Musik von Ben Houge und eine nette Storyline. Das Kampfsystem finde ich auch ok genau wie die Grafik.
MfG
Dan

PS: Wann kommt Tactics als Budget raus

?

swiver · Beitrag von **swiver** » 24 Okt 2001, 12:40

lob, lob und erst zweimal durchgespielt? Schäm dich!
Fo1 hab ich 5, Fo2 noch öfters durch!
Und finde immer noch neue Gimmicks und Lösungsmöglichkeiten!

FoT ist im Vergleich sehr schwach!

Dan · Beitrag von **Dan** » 24 Okt 2001, 21:18

Meine knappe Zeit geht eher für die Jagged Alliance - Teile drauf (Teil 1 ca 12mal durch, 2 mdst 8mal, Deadly Games über 1000 Missionen gespielt und hunderte selbst designt...); das FO-Tactics schwächer ist, ging mir nach spielen der Demo auf - deshalb warte ich, daß es als Budget erscheint und werde dann zuschlagen.
mfg
D

friede · Beitrag von **friede** » 24 Okt 2001, 21:28

ich fand FoT so schlecht nicht - es kann zwar weder an fallout noch jagged alliance hernanreichen, aber die kombination aus beiden ist so schleicht nicht...

bye
friede
http://www.tarantiner-bote.de
http://www.fallout-fan.de

Mafio · Beitrag von **Mafio** » 25 Okt 2001, 13:22

FoT war ganz OK. Hat lange gebraucht um es durchzuspielen, hat ein großes Waffenarsenal, Gute Grafik usw.

swiver · Beitrag von **swiver** » 25 Okt 2001, 17:10

gute grafik *ggg* lol!! loooooooooooool
naja...
wer noch kein gothic gespielt hat...

aber der rets ist wirklich ansprechend!

Mafio · Beitrag von **Mafio** » 25 Okt 2001, 17:19

Ich meine mit guter Grafik die 2D Grafik von FoT und nicht die 3D grafik von Gothik.

friede · Beitrag von **friede** » 25 Okt 2001, 17:53

FoT hat die mMn beste 2D-Grafikengine - und ich finde 2D-Grafik meistens besser als 3D, was wohl auch an meinen bevorzugten gentres liegt...

mfg
friede
http://www.fallout-fan.de
http://www.tarantiner-bote.de

Dan · Beitrag von **Dan** » 25 Okt 2001, 23:37

Leider verwechseln viele (zB ALLE Spielemagazine) "gute" Grafik mit "technisch guter" Grafik - da ist durchaus ein Unterschied. Letztlich der, daß es kein wirkliches Kriterium für "gute" Grafik gibt - das ist letztlich geschmackssache. So gefällt mir zB selbst die Grafik vieler Amiga-Games (zB Turrican, alle BitmapBrothersTitelusw) immer noch gut - technisch ist sie natürlich veraltet.
Ich stehe übrigens meist auch mehr auf 2D als auf 3D.
Habe nur die Demo von FoT gespielt - der Echtzeitmodus war mir etwas zu chaotisch und der Rundenmodus war ziemlich langatmig.
mfg
D

Mafio · Beitrag von **Mafio** » 26 Okt 2001, 15:11

Wenn man gut denkt und gute Taktiken (deswegen auch "Tactics" im Titel) benuzt meistert man den Echtzeitmodus ohne Schikanen.

Shock · Beitrag von **Shock** » 26 Okt 2001, 19:56

Naja, also bei sechs Teammitgliedern und Echtzeitmodus kann man wohl kaum von überlegter Tacktik innerhalb eines Kampfes sprechen.

Dan

Kann ich nur zustimmen....thx

Dan · Beitrag von **Dan** » 26 Okt 2001, 21:23

Ich werds mir aber trotzdem kaufen, wenns für 30Dm oä erscheint - ist irgendwas derartiges bekannt?
mfg
D

Mafio · Beitrag von **Mafio** » 27 Okt 2001, 10:08

Nutze das Gelände. Ein umgekippter Baum gibt für ein paar Sekunden Deckung. Das reicht um ein bis zwei Gegner wegzupusten. Für Scharfschützen empfehlen sich hohe Gebäude. Dein Team sollte, wenn du über eine großes übersehbares Feld läuft immer zusammen bleiben. Aus dem Hinterhalt angreifen empfiehlt sich immer.

Fege den Abschaum aus dem Ödland und lache Ihn anschliesend aus.

Shock · Beitrag von **Shock** » 27 Okt 2001, 11:23

Das ist schon richtig Mafio, viele Situationen kann man im Echtzeitmodus besser und auch tacktisch Meistern. Aber wenn
etwas schief geht bleibt oftmals nur noch der Lade Knopf übrich.
Im RM kann man dann immer noch seine Tacktik ändern, deshalb
ziehe ich denn RM oft vor.

Um die Horden von Mutanten bei denn Zufallsereignissen her zu
werden ist allerdings der EM besser. Ausgerüstet mit Scharfschützengewehren im Auto sitzend und immer in Bewegung
bleibend, war meine erfolgreiche Tacktik im EM.

Dark Angel · Beitrag von **Dark Angel** » 27 Okt 2001, 12:24

@mafio: beim em hast du aber immer noch das problem das du nciht überall gleichzeitig sein kannst wenn ich ein gebiet von 2 oder 3 seiten gleichzeitig angreife nehm ich doch lieber den rm
da ich sonst mit der einen truppe vorstürme und die andere grad auseinandergenommen wird

Mafio · Beitrag von **Mafio** » 27 Okt 2001, 12:24

Ja das gute alte Drive-by-Shoot. Wird besonders spaßig wenn 2 von 6 ein M2 haben.

Shock · Beitrag von **Shock** » 28 Okt 2001, 13:06

Dan

da du Heroes Fan bist hatte ich dir im letzten Monat eine Nachricht in Ja-Forum unter Lieblingsspiele geschrieben. Da
hast du wohl gerade eine Pause gemacht.

Wollte nur mal wissen ob du AOW kennst ? Und wenn ja wie du es findest.

Dark Angel · Beitrag von **Dark Angel** » 28 Okt 2001, 13:16

Heroes fan? redet ihr grad von heroes of might und magic????

Thorasus · Beitrag von **Thorasus** » 28 Okt 2001, 15:02

ohhhhhhhhhhhh meeeeeeeeeeeiiiiin Gott ihr bösen leute redet über ein Spiel dessen anfangssilbe nicht Fall ist aaaaaaaaahhhhhhhhhh die Welt wird untergehen.

Mafio · Beitrag von **Mafio** » 28 Okt 2001, 18:52

Leute. Dafür gibt es ein Allgemein Forum.

Shock · Beitrag von **Shock** » 28 Okt 2001, 21:25

Dark Angel
Ja

Thorasus

Mafio
Wie schon gesagt hatte ich im das im letzten Monat schon einmal
gefragt. Nur hat er da wohl eine Pause eingelegt. Deshalb frage ich das in seinem Thread nochmal weil er wohl kaum im alten Thread nachschauen wird.

Wie langweilig wäre ein Forum wenn man nicht auch mal etwas
abschweifen darf !?

Dark Angel · Beitrag von **Dark Angel** » 30 Okt 2001, 16:18

achja ich warte ja noch verzweifelt auf teil4

aber um mal auf f1 zurückzukommen damit hier nicht alle ncoh sterben mal ne frage hatt es einer von euch mal geschafft den supercompi in the glow im schachspielen zu besiegen??

swiver · Beitrag von **swiver** » 30 Okt 2001, 17:37

soooooo war auf ner fetten session und hab mir da mal heroes3 geleeeec... gekauft!
wehe das ist nicht gut, kindr, sonst... *kettensäge zück*

Shock · Beitrag von **Shock** » 30 Okt 2001, 19:45

Da hast du einen guten Kauf gemacht. Allerdings finde ich AOW
fast noch ein wenig besser.

Dark Angel
Teil vier soll nächstes Jahr im 1 oder 2 Quartal herauskommen. Jetzt sollen endlich die Helden auch Kämpfen können.

In AOW Kämpfen die Helden übrigens schon im ersten Teil mit.
Die Charackterentwicklung ist vorbildlich und sollte in der Art in
jedem RPG enthalten sein.

Dark Angel · Beitrag von **Dark Angel** » 30 Okt 2001, 21:09

am meisten fun machts immer noch gegen nen kumpel

swiver · Beitrag von **swiver** » 31 Okt 2001, 17:44

ja, ein guter . . . KAUF!
was issn nun AOW?
Age of Wonder?
Aber das hat miese kritiken bekommen...

Shock · Beitrag von **Shock** » 31 Okt 2001, 18:36

Ja genau Age of Wonders meine ich.
Die Grafik bei AOW ist gegen heroes wirklich mies und es gibt auch nicht so viel extras für die Karte(also wie z.B. Chreaturengeneratoren usw.).

AOW bietet jedoch jede Menge an Spielspass und Atmosphäre. Das ist meiner Meinung viel wichtiger als die Grafik. Obwohl ich die
natürlich als Sahnehäubchen gerne mitnehme.

Was ist anders bei AOW:

-die Musik ist wirklich spitze und abwechslungsreich
-Die Karten können sich über drei Ebenen erstrecken
-die Einheiten können aufsteigen
-die Helden können mitkämpfen
-sehr gute Charakterentwicklung bei denn Helden(viele Spezialeigenschaften wie bei FO)
-mit der richtigen Magie kann man die Spielwelt verändern wie z.B.
Gebirgszüge einebnen oder anheben oder auch Stürme verursachen die deinen Gegnern das Leben schwer machen.
-die Kämpfe laufen wesentlich tacktischer ab(Bäume und Häuser lassen sich als Deckung nutzen oder Bodentruppen können logischer weise keine fliegenden Truppen angreifen usw.)
-der Tacktik Bildschirm im Kampf ist im Vergleich zu heroes Riesig

Alle heroes Fans die ich kenne spielen mit Begeisterung mitlerweile auch AOW. AOW2 soll in übrigen nächstes Jahr herauskommen und ist Grafisch diesmal nicht zu verachten.

swiver · Beitrag von **swiver** » 31 Okt 2001, 19:42

hmmm DAS hört sich gut an
Aber bin im moment bei
Stronghold
AquaNox
MechCommander2

Shock · Beitrag von **Shock** » 31 Okt 2001, 21:56

MechCommander2 ist ganz gut gemacht. Allerdings wäre mir
ein RM lieber gewesen.

Dan · Beitrag von **Dan** » 31 Okt 2001, 23:43

Hi Shock!
In meiner "Pause" war ich wohl gerade in den Semesterferien Fallout-spielen

.
Kann mich gar nicht mehr dran erinnern, mich als Heroes-Fan geoutet zu haben, stimmt aber: Habe alle drei Teile, sind zwar nicht meine persönliche Nr1 (da ist eher Jagged Alliance), finde sie aber große Klasse (auch wenn mein kleiner Bruder mich im MP immer grillt

).
Aow habe ich leider noch nie gespielt. Das M&M-Universum finde ich aber recht nett - auch M&M6+7+8 habe ich mir gekauft und vor allem mit 6 hatte ich wochenlangen Spaß.
mfg
D

Mafio · Beitrag von **Mafio** » 01 Nov 2001, 15:55

Den 6er von M&M hat mich auch für Wochen an den Computer gefesselt. Gut die grafik war seiner Zeit schon erheblich alt aber Spielspaß ist Spielspaß. Ich habe es aber nicht gekauft sondern es war in der Gg4 die ich extra für Fo2 gekauft habe.

Shock · Beitrag von **Shock** » 01 Nov 2001, 20:16

Hi Dan,
was für ein Glück das ich nur eine ältere Schwester habe, die sich
nicht fürs Zocken interessiert !

Von der M&M reihe habe ich nur denn sechsten Teil durchgespielt.
Der ist meiner Meinung nach der Beste. Bei dieser Reihe finde ich
die riesige Spielwelt super, das ist aber eigentlich schon fast alles.
In denn Nachfolgenden Teilen gab es irgendwie keine Steigerung
mehr, darum habe ich Sie nie zuende gespielt....

Um auf AOW nocheinmal zurückzukommen, einfach mal ausprobieren kostet höchstens noch 30 DM. Durch die schlechte
Kritik kennt kaum jemand dieses Spiel obwohl es locker in sachen Spielspass und Atmosphäre mit heroes mithalten kann.

Es gibt leider kein deutsches Forum, dafür englische um so mehr !
Deshalb mache ich hier mal ein wenig Schleichwerbung um das zu ändern.

Dan · Beitrag von **Dan** » 01 Nov 2001, 23:27

Die großen Spielemagazine hypen leider immer Titel im Vorfeld, wodurch einige andere, unbekanntere (auch von den Magazinen selbst!) zu schlecht wegkommen.
MM ist wirklich vor allem der ERkundungsdrang, aber auch das Charaktersystem, Zaubersprüche und generell die Spielwelt (verzahnt mit Homam) gefällt mir gut. Teil 9, der mit neuer Grafikengine nächstes Jahr wohl auf den Markt kommt, werde ich mir wohl auch anschaffen.
mfg
D

Shock · Beitrag von **Shock** » 02 Nov 2001, 14:29

Ja, davon habe ich gehört. Vieleicht werde ich mir denn 9 Teil dann auch mal wieder anschauen.

Dan · Beitrag von **Dan** » 02 Nov 2001, 19:26

Hab vorhin mal die Wizardry9 Demo gespielt (siehe auch - JA2-AllgemeinesForum) - sieht auch Super aus!
mfg
D

Basilisk · Beitrag von **Basilisk** » 05 Nov 2001, 16:00

Hab AOW nie gespielt aber ich glaube das ist so ähnlich sie Warlords Battlecry,was ich auch ziemlich gut finde aber manche Missionen sind ziemlich schwer.(wenn ich mich irre dann bitte berichtigen) Aber M&M hab ich teil 6 gespielt (auch aus GG4).Was ich daran nicht so gut finde ist
1. Characterentwicklung
2. sehr unübersichtlich wenn man viel reist und viele Aufträge hat
trotzden ein ziemlich gutes Spiel finde ich.

Mafio · Beitrag von **Mafio** » 05 Nov 2001, 16:59

Allesrdings hat M&M6 eine schlechte Grafik die auch noch fur den 7er hergenommen wurde.

Dan · Beitrag von **Dan** » 05 Nov 2001, 23:30

... und für den 8ten (der deutlich schwächer war - aber entgegen der Gamestarwertung von 59% immer noch mindestens Mitte siebzig verdient gehabt hätte). Störte mich aber nicht die Bohne - hat trotzdem Spaß gemacht

.
mfg
D

Mafio · Beitrag von **Mafio** » 06 Nov 2001, 15:00

Die Gaystar ist keine Zeitung. Hier steht warum. meine Meinung ist im letzten post.