Seite 1 von 1

Neue Skills

Verfasst: 09 Nov 2001, 16:41
von Black Roach
Was cool wäre, wären meiner Meinung nach weitere Skills für JA3, wie zB. Schrotflinten-Skill, oder ein Entertainer-Skill(alle Team-Mitglieder sind motivierter :D ).

Was auch gut käme, wäre wenn sich die Söldner auf eine Waffe einschiessen und wenn sie dann so 40 Leute damit gekillt ham eine Bonus für diese waffe ham.

Verfasst: 09 Nov 2001, 17:27
von Khellè
Nur zu deiner Information: Es wird kein JA3 geben!

Sirtech ist total pleite, und wenn sie die Rechte für die JA Reihe nicht verkaufen, oder irgendwie wieder an eine ganze Menge Geld kommen, wird es JA3 nie geben!

Verstanden?

Verfasst: 09 Nov 2001, 17:31
von icecoldMagic
*lol* War ja klar das das kommt! Alter Schwarzseher! Maybe gewinenn wir alle im Lotto und dann machen wir das selbst! Laß doch mal machen! :shakehead2:

Verfasst: 09 Nov 2001, 17:40
von Head Hunter
die idee is gar nicht sö blöd

Ich würde das geld ja geben aber das mit dem Gewinnen beim lotto funzt ned so

Verfasst: 09 Nov 2001, 17:42
von Khellè
Ich bin kein Schwarzseher. Ich sehe die Dinge nur so wie sie sind. Und so wie es aussieht wird JA3 in den nächsten Jahren zumindest nicht produziert.

Und ic hweiß nicht wie ein JA3 wird, das nicht von Sirtech produziert wird.

Verfasst: 09 Nov 2001, 17:45
von Der Patrizier
Meiner Ansicht nach sind Schwarzseher Realisten :D

Verfasst: 09 Nov 2001, 17:57
von Andr
Pessimisten haben den Vorteil, weniger oft entäuscht zu werden

Verfasst: 09 Nov 2001, 18:03
von Black Roach
Wennde meinst.....:( :(
²Kehlbun: du machst mich fertig, das wusst ich doch nich.:frown: :frown: :( :(

Verfasst: 09 Nov 2001, 18:23
von Der Patrizier
Leider ist es wahr... :( Und so weit ist noch keiner in die .exen eingestiegen, um so grundlegende Sachen zu verändern.

Verfasst: 09 Nov 2001, 18:45
von Chumpesa
Die hoffnung stirbt zuletzt...
mehr kann ich dazu nicht sagen.
halten wir JA2 halt so lange am leben wie es geht, vielleicht kauft ja irgendeine firme die recht an der JA reihe...
hm aber wer wäre denn bereit seinen ganzen lottogewinn herzugeben? :)

Verfasst: 10 Nov 2001, 15:17
von Fakal
@Patrizier: Den ersten Teil aus der Sig hast du aus dem´Münchner Hausaufgabenheft, stimmts? :D

@Khelbun: Die Optimisten wandlen auf den Wolken, unter denen die Pessimisten Trübsal blasen!


Mann, wenn es um dieses Thema geht, werd ich immer so Melancholisch (weiß jetz nich, ob der Ausdruck stimmt) *schnief* :cry:

Verfasst: 10 Nov 2001, 18:38
von Prof.Nuke
Original geschrieben von Chumpesa

hm aber wer wäre denn bereit seinen ganzen lottogewinn herzugeben? :)
Ich schon(falls ich jemals gewinnen würde...).
Kann denn nich mal einer von euch der Kontakte zu Ian Currie hat (z.B. Gorgonzola oder Barl) ganz höflich um den JA2 Quellcode bitten?:D

Verfasst: 10 Nov 2001, 18:46
von bone
chris camfield sagt bei bears pit :die besitzer der rechte wollen den sourcecode wohl nicht freigeben weil die franchiserechte dann billiger werden müssten (so ähnlich).siehe bears pit//ja3//wishlist//thread"far fetched,but..."
grussbone ;)

Verfasst: 10 Nov 2001, 18:49
von Prof.Nuke
Ist meine Allgemeinbildung so schlecht?!?
Was sind "Franchiserechte"?

Verfasst: 10 Nov 2001, 19:06
von AngelJdF
Hmm. Vielleicht könnte man in Ja3 einbauen, dass wenn man den Endgegner (ich bin für Osuama bin Laden) gekillt hat das man dann im Forum 200 Postings mehr auf sein Konto erhält.

Verfasst: 10 Nov 2001, 20:00
von cheffe-teAm23
anm.v.mir: "pessimisten sind optimisten mit erfahrung"

nur mal so

So ein Dreck mit JA3! JA2 und UB sind fast die einzigen Games die ich mir richtig gekauft habe. Und dann gibts kan 3ten teil

heul :cry: :cry:

Verfasst: 10 Nov 2001, 20:20
von AngelJdF
Jagged Alliance Serie rules!
Jagged Alliance Serie rules!
Jagged Alliance Serie rules!
Jagged Alliance Serie rules!
Jagged Alliance Serie rules!
Jagged Alliance Serie rules!
Jagged Alliance Serie rules!

Verfasst: 10 Nov 2001, 21:01
von Der Patrizier
Aha :dozey:

Verfasst: 10 Nov 2001, 22:37
von Karotte
2 Prof Nuke: Franchiserechte sind Namensrechte, damit darf der Name komerziell verwendet werden. Wenn Sirtech die Namensrechte verkauft besteht die Chance auf eine weiterführung der JA-Serie, die Frage ist nur wie und wann.

mfg

Karotwillnichtzuvielhoffnungmachente

Verfasst: 11 Nov 2001, 12:03
von Fakal
:uhoh: mein Hoffnung ist erwacht! Ich hoffe auf die Weiterführung! :uhoh:

Verfasst: 11 Nov 2001, 15:41
von TheMountie
mal ne frage

was heißt FRANCHISE wörtlich übersetzt??

es gibt nämlich einen Wrestler,der nennt sich The Franchise ...nur das hat ja nicht viel mit namensrechten zu tun,oder??

Verfasst: 11 Nov 2001, 16:57
von Schmauch
@ Angel
Immer diese einfältigen leute die sich selber keine gedanken über das machen was sie sagen, als ob die lage nicht schon schlimm genug ist, darüber auch noch witze zu machen ist das letzte! :shakehead:

Ich glaube schon dass sie die rechte verkaufen, denn wenn sie das kapital für die weiterfürung der serie nicht haben würden sie ja sonst noch mehr geld verlieren wenn sie die rechte behalten aber nichts damit machen. Aber das ergebnis könnte enttäuschend sein.

Besser eine Entteuschung als lebenslange warterrei :)

Schmauch

Verfasst: 11 Nov 2001, 17:33
von Fakal
Naja, ich frag mich echt, ob die Rechte einer Firma reichen, damit sie eine würdige Fortsetzung basteln können!

Verfasst: 11 Nov 2001, 18:24
von Schmauch
Das währe jedenfalls schon ein anfang :) ,mit etwas geld und ian reichts

Schmauch

Verfasst: 12 Nov 2001, 17:53
von Fakal
Schmauch? Einfach nur schmauch? Nicht Schdaswäreinanfangmauch oder SchIanwirddasschonschaukelnmauch ?

Fa[vertrauenwiraufdasschicksal]kal

Verfasst: 02 Dez 2001, 00:37
von Schmauch
Ja einfach nur Schmauch :summer:
Ich kann allerdings keinen ersichtlichen grund für deinen Post finden :D

Sch*einfachso*mauch

Verfasst: 02 Dez 2001, 03:36
von icecoldMagic
Zurück zum Thema...

nun, da gibt's viele Sachen... mal davon abgesehen das es mal mehr Animationen geben sollte damit auch mal die Frauen kickboxen können! Aber die so Sachen wie Wildnisskampf u.Ä. wäre gut.
Oder wie in AD&D wo man Bonusse verteilen kann...

Verfasst: 02 Dez 2001, 12:55
von Robin Hood
Nun, die Grafik muss sicherlich in die Höhe geschraubt werden. Und damit ist vor allem die Auflösung gemeint, so 1028x746 (oder sowas :)) ist langsam aber sicher Standard, damit man kein Augenkrebs bekommt!

Und wegem dem Schwarzsehen:
Es ist nunmal leider so, dass es fast so aussieht, also ob es kein JA3 geben wird! Und da ist eine Person, die das feststellt nichts anderes als ein Realist!
Meiner Ansicht nach sind Schwarzseher Realisten
Das ist ein Schwarzseher! :)

Bis dann!

Robin Hood

Verfasst: 09 Dez 2001, 23:11
von icecoldMagic
Nun, die Frage der Auflösung ist ja wohl klar. Mt 800x600 haut das niemand vom Hocker! Aber ich bin z.B: auch dafür falls (und ich möchte hier nicht über das erscheinen oder nichterscheinen disskutieren) es erscheint, es in 3D ein muss. Nicht unbedingt mit freier Kamera oder so, aber in 3D !

Verfasst: 10 Dez 2001, 01:17
von Dan
Ich weiß schon, warum ich meist nur noch ins allgemeine Forum hier schaue: Das JA-Forum ist so deprimierend, weil man täglich fünfmal gesagt bekommt, daß es kein Ja3 geben wird :D.
mfg
D

Verfasst: 10 Dez 2001, 08:53
von Fossi
Und im Allgemeien Forum sagst du immer, dass du nur noch ins JA-Forum schaust :D . Wie nun ?

MSG Fossi

Verfasst: 10 Dez 2001, 18:48
von dr Deifi
@ICM
Es ist mir schon klar, daß ein Spiel, daß heutzutage nicht irgendwo die Eigenschaft 3D aufweist, sich schlecht verkaufen lässt. Dabei ist es dann oft egal, ob das Spiel beschi$$en ist oder nicht, hauptsache 3D.

Eine gute 2D-Grafik ist allemal besser als eine schlechte 3D-Grafik. Ich will dir jetzt nicht unrecht tun. Falls du einen 3D-Look wie in C&C 3 oder Sudden Strike gemeint hast, der zwar 2D ist, aber doch ein bisschen nach 3D ausschaut, stimme ich dir zu - genau das wäre nämlich für JA3 ideal. Aber doch bitte keine volle 3D-Polygon-Grafik!!!!

Bild

Verfasst: 10 Dez 2001, 22:02
von Feo84
Warum keine volle Polygon-Grafik? Wenn der Blickwinkel stimmt, ist das kein Problem... ich denke da an Empire Earth, das spielt sich in der normalen, herausgezoomten Ansicht eigentlich genauso wie alle anderen Strategiespiele auch.
Und wenn man dann bei JA3, wenn's so was irgendwann mal gibt, auch in eine nähere Ansicht schalten könnte, in der man die Spielwelt ähnlich wie in einem 3D-Shooter sieht, fänd ich das ziemlich cool...

Verfasst: 10 Dez 2001, 22:56
von Khellè
Das Problem ist, das es keine 3D Engine gibt, die stark genug ist für eine so komplexe Welt.

Zeig mir eine Engine, mit der du dichte Wälder, das gesamte Unterholz, Gras das sich im Wind bewegt, Laub, Staub, Wasser und Feuer so realisstisch und detailiert darstellt, das man damit auch taktisch gesehen was Anfangen kann.

Man bräuchte tausende von Hochauflösenden Texturen, man müsste an jedem Baum genau die Rinde erkennen können, die Soldaten müssten beim gehen Laub wegtreten, hohes Gras müsste sich zu Seite wegbiegen wenn jeamnd durchgeht, im Schlamm müssten Spuren zu sehen sein...

So stelle ich mir eine 3D Grafik für JA3 vor, nicht anders. Denn jeder andere Versuch, eine §d elt für ein Spiel wie JA3 zu erstellen, würde nicht passen. Es ist nunmal eine "Simulation", und das geht nicht wenn man zwanzig Bäume hinstellt und sagt: "Das ist ein Wald!"

Verfasst: 10 Dez 2001, 23:10
von Ypsilon83
Stimmt leider. Die Ansprüche wären viel zu hoch, also unerfüllbar.


Aber es wird ja eh kein JA3 geben.:(


Y

Verfasst: 10 Dez 2001, 23:47
von Falcon
Da muß ich leider zustimmen. Genau das gleiche Thema hatten wir schon im Map & Research Center. Ist zwar mit Sicherheit ne nette Vorstellung mit einem Sniper in 3D zu zielen aber so etwas würde mit Sicherheit den Spielfuß zu weit runterziehen oder man müßte das Spiel gleich in Echtzeit spielen und den Rundenmodus abschaffen. Dann würde aber JA2 so einiges verlieren. Wer unbedingt etwas ähnliches in 3D will, der sollte mal OP Flashpoint ausprobieren. Ich mag die Satelittensicht aus JA2 - OK ein wenig von der Optik von Sudden Strike könnte nicht schaden. Was meiner Ansicht nach viel Interessanter wär - z.B. mehr als 2 Spielebenen auf einer Map und nicht nur "auf dem Dach oder nicht". Erster- ,Zweiterstock ist doch auch nett , wie bei UFO, Soldiers At War usw. und ein guter Editor, der ein wenig mehr Freiheiten läßt als der von JA2UB

Verfasst: 11 Dez 2001, 11:38
von Fossi
3D für JA muss nicht so anspruchsvoll sein, wie oben gefordert. Das wäre nur nötig, wenn es darum ginge, die Personen aus einer Egoshootersicht zu steuern. Ein frei drehbares Terrain wäre für eine Taktik/Strategiesimulation jedoch ein Gewinn, ebenso wie realistischeres Gelände mit Hügeln, Bewuchs und Gräben. Man muss ja nicht heranzoomen können, bis man die Poren auf der Nase der Protagonisten sehen kann. Die Grafik bei "Shadow Company" wäre ein Wegweiser.

MSG Fossi

Verfasst: 11 Dez 2001, 15:23
von Karotte
Beim Thema JA2 und 3D weise ich jedes mal auf das, auch schon etwas ältere, Incubation hin. Rundenbasiert, eine paar Söldner/Soldaten und eine 3D-Engine mit verschiedenen Perspektiven wie Isometrisch, Ego oder freie Kamera. Eine Engine in diesem Stil wäre das optimale für eine 3D Umsetzung von JA3.
Wer das Spiel noch nicht kennt sollte es sich besorgen (z.B. über ebay). Die Grafik ist zwar nicht mehr die beste, aber einen JA2-Spieler stört das sowieso nicht. ;)

mfg

Karotdiehoffnungstirbtzuletztte

Verfasst: 14 Dez 2001, 22:26
von Falcon
Da stimme ich zu Incubation ist super und eine verbesserte Engine von der Art wär auch was für JA3. Die Engine von Shadow Company fand ich nicht so gelungen.