Waffen-Bilder Thread (Achtung Ladezeit!!!)

[turtleman]

Ich weiss ja das es iesen Thread schon gibt aber ich habe ihn einfach nicht mehr gefunden und ich habe 1 1/2 Sunden gesucht also bleibt mir nichts anders übrig als nen neuen auf zu machen.

[Khellè]

Juhu, wieer mal so ein Thread in dem sich Lesefaule an Waffenbildern aufgeilen können ohne überhaupt einen Schimmer zu haben was das ist

Wieso immer WaffenBILDER Threads?

Ähh,ja...ich glaub das ist dann wohl ein Revolver...

[Emrep]

Also bei mir wurde das sehr schnell geladen.
Wo sind denn nun die Waffenbilder?

Emrep

[Nitrat]

Tja das frag ich mich grade auch... solln wir die bilder nun nochmal reinposten ??

ACHTUNG ACHTUNG DURCHSAGE
Die bilder von Securityarms.com nicht posten, weil der Inhaber
das ganze nicht gutheissen lässt. Er empfiehlt die bilder auf den
eigenen seiten zu kopieren und die dann von da aus ins Forum linken.

Danke

[Job]

das Bild find ich irgendwie cool



kann mir einer sagen, was das für ne Waffe ist?

[Nitrat]

Ich bin nicht so ein waffenbilderkenner, aber ich tippe mal auf das MSG90




PS:
[EDIT]
Nein ist es doch nicht :crap:
MFG....

[Viper]

Schätze mal, dass is irgendein Sniper-Gewehr...

*

*

*

*

*
Jou, bestimmt eins, das kein Arsch kennt.

[Praetorian]

Jagdgewehr mit Schalldämpfer ????*lol*
Nee, keine Ahnung

[icecoldMagic]

G22 mit Schalldämpfer ?

[Emrep]

2Job: Könnte es sein, daß der Name unter dem Bild steht?

http://www.awcsystech.com/rifle_silence.htm

Emrep

EDIT: oder 'ne M40?
http://www.awcsystech.com/om40a2.htm

[Phoenix 576]

Das ist ein Repetierer, schätze auf ein Tango 51 oder ein Steyr Scout, bin aber nicht sicher, was in der Richtung
--------------------------------------------------------------------
Phoenix 576

[Job]

2emrep,
unter dem Bild steht nur der Name des Schalldämpfers.
Das M40 könnte hinkommen. Aber ich tipp wie Phoenix auf Tango 51. Diese Gewehre sehen sowieso alle gleich aus.
Das einzige was man eigentlich wissen muss, ist dass vorne die Kugel rauskommt

[turtleman]

Na die werdet ihr woll kennen oder ?


Ach und wenn sich jetzt leute fragen warum da "Achtung Ladezeit" steht, wenn der Thread größer wird dauert das etwas länger.

@ Job: Das ist die AWP (Accuracy International Arctic Warfare) glaube ich zumindest bin mir aber nicht völlig sicher.

[WESTGOTENKÖNIG]

...meiner Meinung nach mit ziemlich hoher Wahrscheinlichkeit(85-90%) eine Snipervariante des Remington 700 mit Harris-Zweibein und SD.....



mfg,

WESTGOTENKÖNIG

[Gunny]

Yup, dem stimme ich zu . Man erkennt auf dem Bild rechts der Schießhand den Kammerstengel. Farbe und Form des Schaftes lassen auf Glasfaserverstärkten Plastikschaft schließen. Könnte allerdings auch eine Winchester 70 Variante sein. Die sehen sich recht ähnlich.

[Chumpesa]

ich habe durch zufall mal eine remington sniper auf der secarms gesehen, die sah fast identisch aus.
ich schliese mich der meinung des Westgotenkönigs an, bin mir auch ziemlich sicher.

[turtleman]

Da man lieder nicht von Security Arms Posten darf (kann ich auch verstehen) muss ich es euch so sagen (die meisten wissen das wahrscheinlich schon) aber ort gibt es eine Barret 50. BMG und das Teil hat nen Schalldämpfer.
Und noch ne klein Frage wer hat das größere Kaliber die AWP oder die Barret M82A1 ???

Mfg turtle

[Job]

also ich bleib bei Tango 51, kann aber auch sein, dass das nur eine andere Variante des Remington 700 ist.



sieht doch genauso aus.

[DocSchuh]

Hier ein paar Waffen zum Rätseln!!!! viel Spaß

shit warum kann man mein Bild nicht sehen?

[Phoenix 576]

2 turtleman, Barret hat das größere Kaliber, 50.BMG die AWP ( Artic Warfare Police Model )jedoch nur .223 Rem ( 5,56x45mm)/ .243 Win / .308 Win ( 7,62x51 mm Nato) ist auch sehr stark aber halt nicht so ein Monster wie die Barret, falls ich falsch liege belehrt mich. Aber IHMO ( bin mir fast 100% sicher) ist die .50BMG stärker.....
es gibt jedoch noch andere Modelle in der Artic warfare Reihe.... Aber das AWP ist nicht so stark wie das Barett

Turtlemann der Schalldämpfer eines Baretts muss nicht besonders gut wirken da die M82 normalerweise auf sehr weite entfernungen eingesetzt wird und da braucht der Schalldämpfer nicht mehr so wirkungsvoll zu sein.

2 job, ich bleib auch beim Tango 51, aber auf dem kleinen Bild ist ja doch nichts zu erkennen
----------------------------------------------------------------------
Phoenix 576

[Gunny]

@Phoenix
aber sicher ist die .50BMG stärker.

Selbst eine Patrone .338LapuaMagnum kommt nur auf eine Mündungsenergie von ca. 7000 Joule. Eine .50BMG schafft locker das doppelte, also 14.000 Joule und mehr.

Zum Vergleich: .223Remington 1800 Joule
.308Winchester 3500 Joule

@DocSchuh
wo sind denn die Bilder? Ich rätsel gerne.

[derLumpi]

Wahrscheinlich sind Docs Bilder solche 3d Bilder, wo man erst n bestimmten Abstand zum Monitor braucht.
Hat er klug gelöst.
Kompliment Doc!!!

[Robin Hood]

Wie, ihr glaubt Gorro nicht???? Also wenn ihr ein Gewehr sucht, geht zu ihm. Er hat ja schliesslich ein riesengrosses und verdammt teures Buch darüber! Und kennt sich dementsprechend auch aus in der Waffenszene (wenn man das sagen kann )!

Bis dann!

Robin Hood

[Kampfsau74]

ich tippe auf ein tango 51, hab hier ein bild ohne mann.

[Deepthroath]

Tanga51?!

Nee, mal im Ernst, wer baut das denn eigentlich?!

[Gunny]

also dem Aussehen nach ist es eine getunte Remington 700. In den USA ist die Remington sowas wie eine Standardwaffe für Scharfschützen und wird in Werkstätten in alle möglichen Variationen umgebaut.
So auch hier denke ich. Irgendeine Firma baut Remingtons um und nennt sie dann Tango.

[Kampfsau74]

hier die infos, die ich von mel´s sniper page habe.

Did I read that Accuracy Guarantee correctly? Is this rifle for real? Let me tell you that it is! Not only does it meet the accuracy guarantee, but it exceeds it, and that is with standard Federal Gold Medal Match 168gr, not handloads. Take a look at this 3-shot group that was shot in less then ideal conditions, at a rapid pace. Granted, things were clicking for that particular group, but sub .25 MOA is not a problem. Here is a photo of a group I shot at a recent review outing with the tango-51. It measured .22" center to center, and was shot on a hot day in So Cal, fighting mirage.
The rifle was featured in the April 2000 issue of SWAT magazine, where they stated "The Tango-51 is the most accurate rifle of its type that the author has ever fired". I have fired a LOT of different sniper rifles, and I would have to agree with the above statement. Several rifles I've fired will get down to .25 on occasion, but I was consistently doing it all day with the tango.

The rifle is based on a Remington 700 action that is blue printed to Tac-Ops specs. They use their own Tac-Ops stainless steel or chrome-molly match grade barrel. The head-space is adjusted to .001" or less. Tac-Ops also uses their own custom precision ground recoil lug. The standard remington trigger is jeweled and adjusted to a crisp 2.5 lbs. All metal parts on the rifle are finished with Bridsongs proprietary Green-T® and Black-T® finish which can be seen in the closeup shot below.




The stock is painted with an epoxy paint, and texture is applied if requested (this can also be seen in the picture above). A large bolt handle is standard (which I wish was more common on other sniper rifles). A lot of work goes into building these rifles, and the article in SWAT magazine goes into it fairly detailed, so I wont do it here. You can read the SWAT article at Tactical Operations home page tacticaloperations.com
These rifles are EXTREMELY accurate, and user friendly. Several large agencies both Federal and local have adopted the Tango-51 as their standard sniper rifle. One of these is the Los Angeles County Sheriffs Special Enforcement Bureau (SEB). They average about 200 call outs per year, and are one of the premier "Tactical" teams in the world. The SEB chose the Tango-51 because of its accuracy and ergonomics. I've talked with the head armorer at SEB, and he is extremely pleased with the performance of the rifles in the field. I've included several pics below of the SEB in action with the Tango.

On my review trip to tactical operations facility, I was able to shoot a tango-51 with and without a suppressor, plus several of their other weapons (silenced Berretta 92FS, silenced .22, suppressed M4, etc). The tango-51 perform flawlessly, and was deadly accurate. If I did my part, it did also. The mirage was playing tricks, especially if I fired anything more then about 3 shots with the can on. But thats always been a problem with suppressors on hot days when using optics. The suppressor did change point of impact about 3 MOA when you added or removed it. But it was the same everytime, just another entry to have in your logbook. Accuracy (when you were not fighting the mirage) was the same with or without the can. Some shooters shoot better with the can on because there is less noise to startle you, but I shot the same with or without it. The action is very smooth, and there was not the very stiff closing of the bolt normally found with rifles with tight action tolerences. The large bolt handle is very comfortable, and I wish they were on more rifles. (Tac-Ops will do it to a standard remington bolt if requested). Overall, the finish was stellar, the attention to detail on these rifles is amazing. While I was there, I was able to look at several rifles in the construction process and was very impressed. Nothing is overlooked with these rifles.

Am I impressed with these weapons? Yah, thats probably an understatement. I especially like their Bravo-51 that uses the McMillan McHale stock. In fact, I am impressed enough with the Tango-51 that I have not only decided to buy one, but have decided to try and sell them for Tac-Ops. Is this going to effect my objective review on other weapons? Only to the extent that there is a new bar of excellence that the other rifles must meet. I am currently in the design stage of a precision marksman rifle built to my specs to be marketed on this page. The rifles will be built by tactical operations, if you are interested, or have suggestions of what you would like to see on a tactical rifle, shoot me an email If you are interested in purchasing a Tango-51 for your agency, or for personal use, please click below.

[icecoldMagic]

Aha... sehr ausführlich !

[Kampfsau74]

@icm:
was meinst du damit?

[Gunny]

Wirklich sehr interessanter Artikel. Mich würde nur interessieren auf welche Entfernung er geschossen hatte. Das Ergebnis ist jedenfalls sehr beeindruckend.
Wußte ich es doch, eine Remington 700.

@Kampfsau
Gib mir mal den Link, wenns geht.

[Kampfsau74]

@gunny und alle interessierte:
hab das zwar schon mal als thread hier veröffentlicht, aber tu das gerne nochmal:

http://www.snipercentral.com/index.phtml

viel spaß.

[Kampfsau74]

kennt jemand dieses gewehr und/oder hat nähere infos dazu?
ich glaube, daß das die waffe ist, die james bond in einem film benutzt um eine russische scharfschützen auszuschalten.

[Gunny]

@Kampfsau
Das ist eine Walther WA 2000, ein halbautomatisches SSG. Wenn du genau schaust, siehst du direkt über dem Handgriff die Bezeichnung stehen. Ich muß erst mal nachschlagen für genauere Infos.
Übrigens, in Clancys Roman "Rainbox Six" benutzt der Deutsche namens Dieter Weber ein WA 2000, in .300WinMag glaub ich.

[Edit]
Ich hab grad mal geschaut. Auf Mel´s Sniperpage ist die Waffe auch beschrieben. Ist sogar das gleiche Bild. Zur Geschichte muß ich mal in meinen Büchern bißchen kramen.

[Kampfsau74]

ja das hatte ich auch gelesen. ich wollte aber mehr wissen, v.a. ob die walther im james bond film benutzt worden ist. er ist ja eh ein walther-aficionado, von daher wäre es gut möglich.

also, wer infos hat. her damit!

[Deepthroath]

Tja, Schweinchen Dick, ich hab alle Waffen- und Bondseiten umgekrämpelt, mehr als das hier geschriebene habbich nicht gefunden...

Ich geh davon aus, dass er sie benutzt hat, da er glaub ich NUR Walther benutzt. Wenn das nicht stimmt, tut mir leid!

[Job]

Ich hab den Film noch irgendwo auf Video. Ich glaub das war "Hauch des Todes" mit Timothy Dalton als Bond.
Ich schau mal nach.

[Deepthroath]

Ach ja, was ist das denn?
[img]C:\WINDOWS\Desktop[/img]

[Praetorian]

Wenn das Bild funzen würde, was es leider nicht tut, könnte ich dir vielleicht (aber eher eh nicht) helfen.

[Kampfsau74]

was sollte das bild denn zeigen?

[insert_name]

Also für mich ist das ganz klar ein rotes X auf weißem Hintergrund

[Apophis]

was is das? (lol), ihr kennt sie natürlich, aber diese is übelst modifiziert




schade es geht nicht



P.S.: Hat jemand gestern stargate gesehen, sicherlich eine ganz nette folge, sie sollte sicherlich mal ne abwechslung zu den anderen seien, und witzig werden, aber das is dem drehbuchautor wohl nich gelungen, da war die folge "1969" besser und wesentlich witzigewr ....
ich rede und rede, und dabei is hier warscheinlich sogut wie kein SG freak, wie ich

[Praetorian]

Du bist nicht allein, Apophis.

Ich hab auch SG gesehen, obwohl mich das langsam langweilt.

[Nitrat]

Original geschrieben von Apophis
was is das? (lol), ihr kennt sie natürlich, aber diese is übelst modifiziert




schade es geht nicht



P.S.: Hat jemand gestern stargate gesehen, sicherlich eine ganz nette folge, sie sollte sicherlich mal ne abwechslung zu den anderen seien, und witzig werden, aber das is dem drehbuchautor wohl nich gelungen, da war die folge "1969" besser und wesentlich witzigewr ....
ich rede und rede, und dabei is hier warscheinlich sogut wie kein SG freak, wie ich

ACHTUNG ACHTUNG DURCHSAGE
Die bilder von Securityarms.com nicht posten, weil der Inhaber
das ganze nicht gutheissen lässt. Er empfiehlt die bilder auf den
eigenen seiten zu kopieren und die dann von da aus ins Forum linken.

Danke

Das sag ich zum Bild
So übel ist die nicht modifiziert, im gegenteil, ich find die
sogar geil nur scheisse hingelegt, die hätte ich vielleicht
in meinem MOD noch eingebaut.

Und Stargate hab ich letztends nicht gesehen weil ich nicht vorm fernseher war

MFG....

[Nitrat]

Original geschrieben von Deepthroath
Ach ja, was ist das denn?
[img]C:\WINDOWS\Desktop[/img]

Ich will ja nichts sagen, aber von der pladde kann man das nur
als anhang mit hochladen und nicht direkt als bild reinladen

NIT*C:\WINDOWS\Desktopgehtnicht*RAT

[Emrep]

was is das? (lol), ihr kennt sie natürlich, aber diese is übelst modifiziert

kleines rotes x


schade es geht nicht

Hm und Htm-Seiten mit [img] anzeigen geht auch nicht. Man muß immer das Pic direkt einbinden. (falls jemandem egal ist ob da jemand was dagegen hat)
C:\windows... geht evtl. wenn man die IP angibt? Kann auch sein, daß zusätzlich Datei/Druckerfreigabe installiert sein muß. Das weiß ich aber nicht genau.

Emrep

EDIT: Tut mir leid mit den zwei Postings!

[Emrep]

was is das? (lol), ihr kennt sie natürlich, aber diese is übelst modifiziert

kleines rotes x


schade es geht nicht

Hm und Htm-Seiten mit [img] anzeigen geht auch nicht. Man muß immer das Pic direkt einbinden. (falls jemandem egal ist ob da jemand was dagegen hat)
C:\windows... geht evtl. wenn man die IP angibt? Kann auch sein, daß zusätzlich Datei/Druckerfreigabe installiert sein muß. Das weiß ich aber nicht genau.

Emrep

[Deepthroath]

Hi, kann mir jemand das Bild einer G-18 geben?

Hier noch was von mir, was bitte ist das?

[Kampfsau74]

ich tippe auf eine überarbeitete version des h&k mk.23.
das tactical light unter dem lauf ist definitiv ein kopf von einer mag-light, das durch einen über den griff geschobenen schalter geschoben wird. auch der lauf ist bearbeitet und der schalldämpfer ist kein standardmodell.

[Viper]

Das is ja mehr Schalldämpfer als alles andere.

²Deep:
Wo hast du das denn her?

[Gunny]

@Deeptroath

Das ist eine mte .224VA. Die Pistole ist noch relativ neu. Wenn du genauere Informationen möchtest, mußt du unter http://www.waffenhq.de nachschauen.Unterpunkt Infanterie. Der Text dort ist recht umfangreich.


GuneingeilesTeil,was?ny

P.S.
Was ist eine G-18? Noch nie davon gehört. Hast du ein paar mehr Informationen darüber? Bin neugierig.