Jagged Alliance Forum

Hi Leute,

wie wichtet ihr die einzelnen Waffen hinsichtlich Schaden und Reichweite gegeneinander ab?

Ich meine Hauptkriterium für Schaden ist Mündungsgeschwindigkeit und Projektilgewicht, ergo die kinetische Energie (m/2 * V²). Leider findet die Angaben für Mündungsgeschwindigkeit nur schwer. Wie stellt ihr das also zusammen?

Zu sagen die Waffe hat im Vergleich zu der einen längeren Lauf macht also mehr Schaden finde ich etwas zu pauschal.


Andere Frage:

Habe "aus Versehen" Hans zwei Kopfschüsse verpasst als Tony nicht da war, kommt der jetzt wieder oder muss ich jetzt auf dessen Dienstleistungen verzichten?


S!

Tannethal

1. Herzlich Willkommen im [color=00FF00]grünsten Forum[/color] von Welt!
(hwigfvw)
2. hm, dafür haben wir den Experten ACEMAN. in meinem mod hab ich mich nach seinen angaben gerichtet. Allerdings ist und bleibt ja2 ein Computerspiel, dass andere Aufgaben als eine Realitätssimulation sein soll. Also muss eine waffe, die später im spiel erscheint, auch besser sein und da snicht nur, weil sie das in der REalität ist.

3. jep, ganz "san mona arms" hast du jetzt auf dem hals.

Ahhh Danke Mac,


na Gut dann mach ich eben aus einer der Buden in Cambria mein Arsenal, wann ist eigentlich schluss beim Sektorinventar? Ich mein wieviele Seiten hat das maximal?


Die Angaben also von Aceman, gibts da irgendwo seine gesammelten Daten in Form einer Liste/Tabelle?

S!

Tannethal out

Das ektorintentar hat unendlich seiten, aber mit Tony würd eich es mir echt nicht verscherzen, der is der einzige,d er CAWS oder P90 oder G11 munition verkauft...
Such mal im thread "mein mod " von onkel otto. odr du suchst nach user aceman und lässt dir die letzten postings auflisten...

In Büchern steht sowas sehr ausführlich beschrieben. Deshalb kann ich eigentlich nicht nachvollziehen warum die Vo schwer zu finden sein soll?

Naja, die Durchschlagskraft hängt zum einen natürlich vom Kaliber ddes Projektils ab, was aber nicht heißen muss je größer desto besser. Da in den letzten Jahren der Trend zu deutlich kleineren (siehe G11 ,4,7mm) Kalibern gestiegen ist haben sich ie Hersteller auch sehr viel einfallen lassen um diese Munition erfolgreich durchsetzen zu können.

Obwohl die größe des Kalibers oft ausschlaggebend fr die Zerstörungskraft ist spileen da noch ein paar andere Faktoren mit. Zum Beispiel die Mündungsgeschwindigkeit, wie schon angesprochen. Die Mündungsgeschwindigkeit ist logischerweise ein wichtiger Faktor, denn wenn ich ein 7,62mm Geschoss auf jemanden werfe wird der nicht gleich tot umfallen

Jetzt kommmen wir wieder zur ewigen FRage: WAS hat das mit diesem Gewebeschock zu tun und warum werden manche Waffen mit einer sehr hohen Mündungsgeschwindigkeit verboten?

Zum einen (so heißt es) wird bei dem Aufprall eines Geschosses mit einer Geschwindigkeit von über 1000m/s (kann auch etwas höher sein) auf einen Menschen ein Schock verursacht der sofort tödlich ist. Es kann damit zu tun haben das der MEnsch zu über 70% aus WAsser besteht, aber das weiß ich jetzt nicht hundertprozentig.

Die Lauflänge trägt entscheident zur Zielsicherheit bei, deshlab sind Scharfschützenwaffen logischerweise sehr viel länger als Sturmgewehre oder sonstige Waffen. Die Mündungsgeschwindigkeit ist bei Waffen mit längerem Lauf geringfügig kleiner (M16A2=950m/s - M21=855m/s) was jedoch in der Praxis keinen deutlichen Unterscheid bringt.

Dann kommt es selbsverständlich noch auf die Art der Munition und den Typ an. Vollmantelgeschosse verursachen bei ungepanzerten Menschen recht wnbig Schaden da die Geschosse nmeist einen glatten Durchschuss verursachen und dadurch realtiv leichte Wunden. Munition wie z.B. (um jetzt mal bei Ja2 zu bleiben) die "Hohlspitz" Geschosse breiten sich beim Aufprall Pilzförmig aus und reissen tiefe Wundkanäle wobei das Projektil im Normalfall nicht wieder austritt.

Dann haben wir noch die sehr grossen Kaliber, welche Teilweise nur für Kampffahrzeuge enigesetzt werden. Beispie: AH-64D Longbow. Dieser Kampfhubschrauber besitzt eine Gurtlose 30mm Bordkanone, welche sehr viel Schaden bei Infanteristen verursacht. Hierbei ist anzumerken das der Ah-64D ursprünglich Explosiv Geschosse für die Bordkanone benutzte dann jedoch, aufgrund von Nato Standarts, auf Volmantelgeschsse umstieg.

Dann gibt es noch eine riesige Anzahl von Geschosstypen. Angefangen bei Patronen mit Mehrfachgeschossen über Kapselpatronen, Duplex und Triplexpatronen bis hin zu Panzerbrand und Pfeilpatronen erstreckt sich das Arsenal.

Falls du noch mehr wissen willst lies dir mal meinen letzten Bericht durch:

Der Sniper Report


Khelgerngeschehenbun

Komisch das ich irgendwie immer wie von selbst auf alle Waffenthreads stoße

@ Khelbun
In Bezug auf die Mündungsgeschwindigkeit hast Du was falsch verstanden. Die Mündungsgeschwindigkeit nimmt bei steigender Lauflänge zu! Das M21 hat deshalb eine geringere Mündungsgeschwindigkeit als das M16 da das die kleinere 5,56 mm Patrone verschiesst und nicht wie das M21 die 7,62 x 51 mm. Größere Kaliber haben eigentlich immer eine geringere Mündungsgeschwindigkeit.

UAAAAAAAAAAAAAAAAARRRRRGGGGGGHHHHHH!!!!


ES GIBT KEINEN GEWEBESCHOCK!!!!!!! :pissed::pissed:


http://forum.counter-strike.de/cgi-bin/ ... tion=intro

Da gehste ins Hauptforum und dann in den GSG9 oder SEK Thread!!


DIE WISSEN ALLES!!!!!!!!


Egal ob Flugzeug,Infanterie,Panzer,Schiffe.etc.....

Im Archiv findeste übrigens die andren 26 GSG9 Threads!:D

Ließ dir die durch und dann lass dir klar werden das du nichts weisst.


Schicht im Schacht!;):)

Dachte das bei höheren Projektilgeschwindigkeiten beim Eindringen die Eiweisgerinnung einsetzt oder etwas in der Richtung. Bin kein Mediziner hab also keine wirkliche Ahnung ob das stimmt.


@Khelbun: Stimmt Bücher aber die hat nicht jeder im Schrank stehen und Internet gibt meist nur pauschale Sachen her.
Das mit den Arten der Projektile und deren Einfluss auf den Schaden ist mir bekannt, haben wir mal beim Bund durchgekaut und beim Vergleichsschiessen mit Hartkern(Stahlmantel) und Weichkern(Kupfermantel/Bleikern auf nen Sack voll Sand.
Aber Dank für die ausführliche Erklärung.

S!

@aceman

Habe gerade in nem anderen Tread deine Waffendaten gefunden.

Mal ketzerisch, sollte die AK74 nicht eine etwas grössere Reichweite haben als die AKM(7,62x39), da die AK74 (5,45x39) grössere Mündungsgeschwindigkeit hat?

S!

@Macgyver: Wieso kann man beiträge nur innerhalb 60min ändern?

Nein!

Die 7,62x39 hat eine stabilere Flugbahn, da die Masse des Geschosses höher ist. Die kleine 5,45 mm des AK 74 lässt sich viel schneller durch Wind und Grashalme etc. ablenken, da nützt die höhere Mündungsgeschwindigkeit gar nichts! Daher kann man effektiv (zielsicher) mit so einer Waffe nur 300 - 350 m schiessen.

Heiliegerjohaneeves !!

²Aceman:
Darf ich dir in den nächsten Tagen eine mail schicken wo
ich über mehrere waffen (maximal ca. 30) fragen habe !!


Alles weitere werden wir dann in den mails klären.

MFG....

Na klar, da wärst Du nicht der erste;)