Seite 1 von 2
Verfasst: 11 Mai 2001, 16:57
von ICE MAN
Das soll ja in 3D sein !! Weis da wer nochn paar nähere Infos ??
PS.: Wenns so einen Beitrag schon mal gab, sorry...
Verfasst: 11 Mai 2001, 17:31
von Spearhead
Wie, es soll JA3 geben????? Wo was wer wie wann?
Verfasst: 11 Mai 2001, 17:40
von woody
Also ich ha ein Prewiev vor einem halben Jahr in der GameStar oder der PCGames gelesen.
Aber dass das 3D sein soll, davon weiß ich nichts.
Aber hoffen wir, wenn es das berhaupt geben wird, dass es besser als UB wird.

woody_P
Verfasst: 11 Mai 2001, 18:44
von ICE MAN
Jop stand vor einigen monaten in der PC Games, Gamestar oder PC Action weis nimma genau !
Und die wollen das in 3D machen......
Wird sicher krass *freu*
hmm, was findst den schlecht an UB ??
Sicher kann JA mehr aber UB sollte ja am anfang ne erweiterung werden und kostet auch ned soo viel !
Verfasst: 11 Mai 2001, 18:58
von woody
Also im Laden bekommst du UB für 70,- DM, was ganz schön teuer ist, für ein AddOn.
Wenn du aber genaures wissen möchtest, dann ließ dir mal die Topics durch, als das Spiel draußen war. Da wirst du genügen diNformationen finden, wieso UB nicht eines der besten Spiele von der Ja-Serie ist.
woody_P
Verfasst: 11 Mai 2001, 19:16
von Robin Hood
Mir ist egal ob 2D oder 3D, einfach keinen Shooter und immer noch schön übersichtlich!
Ich hoffe doch schwer, dass JA3 herauskommt, sonst werde ich unangenehm böse

Zu UB muss man vielleicht noch sagen, dass das AddOn halt eine Stand-alone-Version ist. Soll keine Entschuldigung sein, aber trotzdem. Bei UB ist einfac noch gut, dass es einen Editor dabeihat=undendlicher Spielspass!
Bis dann!
Robin Hood
Verfasst: 11 Mai 2001, 19:25
von ICE MAN
hmm, also ich hab das für 350 Schilling bekommen was weniger is...
JA, also ich sehe es trotzdem als so eine "ART" Erweiterung an und finde es für den Preis wirklich ned schlecht.
Es hat nen Editor und der Schwierigkeitsgrad ist auch umm einiges höher.
JA2 ist sicher das beste der Serie das it klar...
qRobin Hood: Also ich will in Zukunft nur mehr 3D Spiele da es viel besser aussieht, und wenn man dan keine Übersicht bewahren kann haben es die Enwickler schlecht gemacht !!
Aber freuen drauf tu ich mich schon wien Tiger auf den ersten happen fleisch !!!
Verfasst: 11 Mai 2001, 19:40
von woody
@Robin Hood
Voraus gesetzt du kannst den Editor bedienen, was nicht mein Fall ist

; dann wäre nämlich erst unbegrenzter Spielspaß angesagt.
@Ice Man
Wenn du dir mal Age of Mythologie anguckst oder Empire Earth, diese Grafik finde ich sowas von mies, obwohl sie 3D ist. Alles ist eckig und die Leute sind zu lang geraten.
Da ist mir AOEII noch lieber mit seiner 2D ansicht. Hoffe das AOE3 nicht auch in solcher 3D Ansicht in den Laden kommt.
Verfasst: 11 Mai 2001, 19:52
von ICE MAN
Hmm, also da bin ich anderer Meinung als du !!
Obwohl EE sicher ned die beste Grafik hat..
Verfasst: 11 Mai 2001, 21:40
von Iceman
hey dein name gefällt mir *fg*
Verfasst: 12 Mai 2001, 07:38
von woody
@ICE MAN
Sag ich doch, dein name kommt mir hier auf dem Board irgendwie bekannt vor

(s. dein erstes Topic).
woody_P
Verfasst: 12 Mai 2001, 07:49
von Chimaera
Hat jemand schon Screenshots von "Hidden and Dangerous 2" gesehen ? Die sehen fantastisch aus, mit so einer Grafik würde mir JA3 gut gefallen.
Hauptsache, es bleibt rundenbasiert !!
Verfasst: 12 Mai 2001, 08:29
von woody
@Chimera
Hab ich! War in der jetztigen GameStar und PCGames ein Preview drinne.
Due Grafik ist echt top.
Aber in solch einer Perspektive, wie will man denn da noch rundenbasierend kämpfen?
Ja2 hat den Vorteil, dass man alles von oben sieht, aber H&D2 nicht.
woody_P
Verfasst: 12 Mai 2001, 08:45
von Chimaera
Ich sag ja auch bloß, dass die Grafik so aussehen könnte. Muss ja nicht gleich die Perspektive sein, dazu gibt's ja dreh/zoombare Kameras ...
Verfasst: 12 Mai 2001, 11:13
von ICE MAN
Stimmt so were das goil !!
HAD kenn ich auch, dass is goil...
@iceman: thx, deiner is auch ned übel

Verfasst: 12 Mai 2001, 15:33
von Chimaera
Damit man sich mal ein (paar

) Bild(er) machen kann, was ich meine ...
Die sehen doch wohl fantastisch aus !
Verfasst: 12 Mai 2001, 16:27
von woody
Die sind echt gut und auch die Bilder in der Gamestar und PCGames.
Was, wie ihr schon gesagt habt, cooll wäre, wenn man die Kamera so drehen könnte, wie bei Gta3, was bald rauskommt.
Die Ansicht ist auch in der Ego-Perspektive, doch man kann auch in der Vogelperspektive spielen.
Na ja, ich freu mich schon auf Ja3. Weiss zufällig jemand wer es in Deutschland rausbringt???
woody_P
Verfasst: 12 Mai 2001, 16:52
von Chumpesa
WOW!
das schaut ja sagenhaft aus!
das dachte ich allerdings auch von den ersten C&C3 screenshots, aber die waren alle nachbearbeitet, also gefaked.
Ich ahbe noch so ein Spiel gesehen, dass so tolle grafik ahben soll. weiss aber nimmer wie das hies...Revolution vielleicht. hat super prewiew bekommen in der GameStar.
Verfasst: 12 Mai 2001, 17:18
von mattscho
Der letzte Screenshot... Ist das nicht die Brücke aus H&D 1?
Verfasst: 12 Mai 2001, 17:43
von woody
@Chumpesa
Meinst du Republic oder war es eher ein Actionspiel was du meinst?
Welches Spiel auch noch gut wird, ist Max Payne. Ein Spiel, was ich mir unbedingt holen werde.
woody_P
Verfasst: 12 Mai 2001, 22:07
von Dan
Hat jemand Hidden&Dangerous1 gespielt? Obwohl ich WW-Szenarien immer ziemlich geschmacklos finde einer der spannensten 3D-Taktikaction-Titel der letzten Jahre. Nur in Sachen Schwierigkeitsgrad mehr als mörderisch (war in der vorletzten Mission angelangt).
Gruß
Daniel
PS:H&D2 steht auf meiner "kaufich" Liste ziemlich weit oben
Verfasst: 12 Mai 2001, 22:12
von Chumpesa
genau! Republic hies das spiel!
thx to woody_p!

da soll ein haus aus 20.000 polygonen bestehehn!
wie macht man as eiegntlich, dass man dem link, den man postet einen anderen namen geben kann?
Verfasst: 12 Mai 2001, 22:38
von Karotte
[ url=*hier Link einfügen*]*Hier Namen einfügen*[ /url]
mfg
Karotderminimalistte
Verfasst: 13 Mai 2001, 00:13
von Chimaera
Ähem, Chumpel, du bist falsch informiert. Ein Haus in Republik wird aus mindestens 200.000 bis 400.000 Polygonen bestehen, eine Stadtansicht also locker aus 2-20 Mio.
Verfasst: 13 Mai 2001, 12:44
von fReEzE
sieht H&D sehr ähnlich (brücke),die grafik is top,aber soll das dann immernoch rundenbasiert sein oder artet es in echtzeit aus

Verfasst: 13 Mai 2001, 15:32
von ICE MAN
Also ich bin mir 100% das es wieder rundenbasierend sein wird !!
Obwohl ich es ned genau weis...
H&D hab ich !
Das ist fett, die Brücke oben sieht auch änlich...
Verfasst: 13 Mai 2001, 17:49
von Chumpesa
thx to karotte!
@chimaera: dass ist ja echt derb! hat bestimmt auch krasse vorraussetzungen.
Verfasst: 13 Mai 2001, 20:02
von Dan
Die Frage ist, ob die Screenshots nicht irgendwie nachbearbeitet worden sind...
Verfasst: 14 Mai 2001, 11:44
von Fossi
Der Screenshot sieht der Brücke aus H&D 1 schon sehr, sehr ähnlich. Ich finde H&D immer noch genial, der Schwierigkeitsgrad war hoch, aber es war zu packen. Richtig mies war nur die taktische Karte. Am genialsten fand ich die Mission, bei der man mit dem SdKfz 251 nach Peenemünde unterwegs ist. Die Missiondisk fand ich aber noch schwerer.
MSG Fossi
Verfasst: 14 Mai 2001, 12:07
von ICE MAN
Also die Grafik ist locker zu machen, überhaut heut zu Tage...
H&D hatte ja auch goile Grafik
Verfasst: 14 Mai 2001, 13:46
von Chimaera
Wenn JA3 kommt, wird es sicherlich nicht in Echtzeit sein ... das wird Sir-Tech nicht wagen.
Verfasst: 14 Mai 2001, 20:53
von ICE MAN
HÖRT, HÖRT, er droht

werden die auch ned amchen, denn das zeichnet JA ja aus...
Verfasst: 14 Mai 2001, 23:38
von Chimaera
Das bin nicht nur ich, der droht ... das sind (jetzt kommt eine pathetische Armbewegung) alle JA2-Spieler !
Verfasst: 14 Mai 2001, 23:53
von The Spirit Blade
Da hat er Recht, wenn unsere Kanadier auf dumme gedanken kommen, zeigen wir ihnen mal, was ein Einsatz in Echtzeit wirklich ist.

Verfasst: 15 Mai 2001, 09:30
von CAT Shannon
Tja, für den Fall sollte ich wohl mal wieder ein Sniper-Seminar besuchen, um meine Kenntnisse aufzufrischen (ob ich mir das wohl als Wahlbereichsfach an der Uni anrechnen lassen kann? Diplom-Sniper, klingt doch gut...). Man weiß ja nie...
Verfasst: 15 Mai 2001, 11:29
von icecoldMagic
Ich finde die Idee mit Echtzeit eigentlich ganz gut. Man muss es nur richtig umsetzen.
Verfasst: 15 Mai 2001, 15:15
von ICE MAN
Ja aber es ist nun mal so das Rundenbasierende Spiele viel mehr taktische möglichkeiten bieten......
Verfasst: 16 Mai 2001, 13:29
von icecoldMagic
Nicht unbedingt. Ich denke da mal an Commandos. Das hatte auch viele taktische Möglichkeiten! Aber ein pausierbarer Echtzeitmodus wie bei BaldursGate stell ich mir göttlich vor...
Verfasst: 16 Mai 2001, 13:43
von Sentry
Na ja, dafür geht bei Commandos das Koordinieren der Einheiten auch entsprechend schwieriger. Wenn man eine besondere Aktion versucht, muß man unter Umständen gleichzeitig verschiedene Anweisungen an verschiedene Charaktere geben. Und das läßt sich eben nur in einem Rundenmodus realisieren.
Verfasst: 16 Mai 2001, 13:56
von icecoldMagic
Wenn man das mit dem pausieren wie bei BG machen würde wär's total EINFACH ! ! !
Verfasst: 16 Mai 2001, 20:34
von Speedy005
Ich meine mal Echtzeit muss nicht unbedingt sein. Dann wird das sau schwer!!! Extremfall: du bist mit 16 Söldner in einene Sektor und wirst von 3 Seiten angegriffen,... entweder du bist TOD oder deine Maus Raucht!!!!
Naja ich meine mal wer das wirklich versuchen will dem sollte auch nix im weg stehen!!!
Wäre doch nicht schlecht wenn die sie so eine Option wie beim Ja2 einbauen (Echtzeit und Scine - fiction (welch ein englisch))
Aber das 3er brauch den Iron Man Modus vom Ja2 UB der ist geil ;-)
Verfasst: 17 Mai 2001, 09:34
von Chimaera
Ich mag auch den BG-Pausenmodus nicht. Das nervt, wenn man ständig auf Pause drücken muss, nur um den Überblick zu behalten. Außerdem agieren die Söldner (in diesem Fall) immer noch in Echtzeit ... wie soll man denen sagen, wie und worauf sie schießen sollen (also wie gezielt, auf welches Körperteil) ??
Verfasst: 17 Mai 2001, 11:42
von icecoldMagic
Das lässt sich alles einstellen! Der Auto pause modus z.B. funzt wenn du das einstellst. Mann mus nur wissen wie *G*
Verfasst: 17 Mai 2001, 12:04
von Hastalwischda
JA3 ??? Das ist doch ein Mythos

Glaubt da jemand dran ???
Trotzdem:
Wäre gut, wenn man zwischen Echtzeit und Rundenbasiert wählen könnte.
Echtzeit macht sich auch nicht schlecht (Fallout Tactics, Shadow-Company,Baldurs Gate...) Ideal ist eine Pausentaste, wo man wie z.B in Sudden Strike Befehlsketten eingeben kann.
Dann könnte man auch kombinierte Aktionen durchziehen und das ganze wäre etwas dynamischer...
Aus Mythen entstehen Legenden
Verfasst: 17 Mai 2001, 15:08
von Karotte
JA3 wird kommen, zumindest wird schon daran gearbeitet. Bisher ist eine Mischung zwischen Runden- und Echtzeitmodus geplant. Ich denke es wird mit Fallout Tactics vergleichbar sein, das hat auch einen kombinierten Runden-/Echtzeitmodus. Eine 3D Grafik wirds auch geben.
mfg
Karotdiefrageistbloswannte
Verfasst: 17 Mai 2001, 15:11
von Shootspar
3d wär geil!
Verfasst: 17 Mai 2001, 21:19
von mattscho
3D und Rundenbasiert in Kämpfen, Echtzeit im normalen Spiel ist perfekt. Am genialsten wäre es, wenn man die Karte frei zoomen drehen usw... könnte, dann wäre man bei den Kämpfen noch näher dran... und man müsste mit einem Knopfdruck in die JA2-Perspektive wechseln können und mit einem weiteren in die JA1-Perspektive (Vogelperspektive). Auch noch cool wäre ´ne Bulletcam, aber das wäre dann schon wieder heikel wegen BJPS (heißen die so, die die spiele verstümmeln?) Dazu noch ´ne coole Story und die Verbesserungen aus unserem Forumsbrief an sirtech (wer kann sich daran eigentlich noch erinnern?) und ´nen geilen Multiplayermodus mit eigenen Welten a la Ultima Online und wir haben das geilste Game aller Zeiten. Für die Masse des Marktes packen wir noch ´nen reinen echtzeitmodus rein damit sich das spiel auch gut verkauft.
Zum Thema Republic:
Ist das nicht so ´ne Staatensimulation, wo man einen Staat führt und gestürzt werden kann,oder so? Hab davon mall was Anfang ´99 gelesen.
Verfasst: 17 Mai 2001, 21:53
von Miaho Kaih
bzg.: JA3, eingraben und einbuddeln müßte auch sein...
MfG
MK
Verfasst: 17 Mai 2001, 21:56
von JCDenton
@mattscho: Die BPjS zensiert nicht, das machen die Hersteller selber (--> siehe C&C Reihe, SShock2, Half-Life etc.) aus Angst vor einer Indizierung.
Also ist die BPjS schon irgendwie, indirekt, um zehn Ecken, verantwortlich.
Cu
P.S. Alles, was ich mir für JA3 wünsche, ist eine vernünftige Logik für den Burstmodus

Verfasst: 17 Mai 2001, 21:56
von Dan
Muß mal ehrlich bekennen: BG-Kämpfe sowie das komplette Commandos halte ich in taktischer Hinsicht im Vgl zu JA2 für einen ziemlichen Witz. Commandos besteht die meiste Zeit, wenn erstmal eine Strategie entworfen ist, darin, sekundengenau stundenlang irgendwelche Soldaten abzumurksen.
Die BG-Rundelösung hat schon bei Abomination, Ja2 durchaus ähnlich, zu einem eher schlechten Ergebniss geführt.
Gruß
Da*derRundenkampfwill*niel