Seite 1 von 1
Verfasst: 25 Apr 2001, 18:04
von The King
Wer wollte mich nicht schonmal mit Lob überschütten? Oder mir seine Meinung ins Gesicht sagen? Hier habt hier die Möglichkeit dazu. Bitte.

Verfasst: 25 Apr 2001, 18:34
von woody
Ein schwachsiniges Topics.
Reine Zeitverschändung hier überhaupt reinzuschreiben. Aber wenn du gerne meine Meinung hören willst, bitte

:
du bist ein rotzlöffel hochdrei, ein eingebildeter Solzer Egoist nach deinem Namen zu urteilen und.... weiter geh ich nicht

:D:D:D:D
Ich hoffe, ich hab das gesagt, was du hören wolltest. Schliesslich wolltest du es nicht anders

Und noch was: der Mibo-Thread ist weiter unten, wenn du schinden willst

woody_P
Verfasst: 25 Apr 2001, 19:11
von Miaho Kaih
YEEEEEEEEEEEEAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
MANOWAR!
Verfasst: 25 Apr 2001, 19:21
von 2Mad
was für ein niveau.

Verfasst: 25 Apr 2001, 19:24
von MacGyver
höflicher ist es, wenn man erst nach kritik, dann nach lob fragst. ich will dich jetzt nicht unnötig beschmimpfen, dass du ein arrognates ar*** bist, weißt du ja wohl gut selber (äh, war nicht so gemient, aber wenn du fragst..)
aber du hast duke gespielt, das finde ich cool.
yea, a piece of cake...
Verfasst: 25 Apr 2001, 19:52
von MacGyver
Ich hab einen Sinn für dieses Topic gefunden:
Hier kann jeder an den Pranger gestallt werden
also, wenn irgendjemand nicht mit dem,was ich poste einverstanden ist, dann soll er das (meinentwegen per mail) sagen, das können wir bei (virtuellem) bier und erdbeertee ausdiskutieren!
Verfasst: 25 Apr 2001, 20:06
von insert_name
Hail to the King,Baby!!!
Duke Nukem is immernoch coll,werd ich nachdem ich das gelesen hab wohl erstmal spielen müssen

Verfasst: 25 Apr 2001, 20:08
von DjB
ich war schon immer FÜR demokratie und gegen
Monarchi als mein aufruf an alle
TÖTET DEN KÖNIG ES LEBE DIE ANARCHIE
Verfasst: 25 Apr 2001, 20:12
von Phoenix 576
Original erstellt von DjB
ich war schon immer FÜR demokratie und gegen
Monarchi als mein aufruf an alle
TÖTET DEN KÖNIG ES LEBE DIE ANARCHIE
Dat is doch etwas unlogisch findest du nicht

zuerst für demokratie und dann anarchie???

----------------------------------------------------
Phoenix 576
Verfasst: 25 Apr 2001, 20:14
von MacGyver
demokratie und anarchie schlißen sich nicht vollständig aus, nur beides in reinform ist nicht möglich. ich tendiere eher zu letzterem(virtuell)
Verfasst: 25 Apr 2001, 20:24
von insert_name
Also Anarchie ist nie beständig ,da immer nach kurzer Zeit ein System ersteht ,aber erklär mir ma bitte warum Demokratie nicht ohne Anarchie auskommt.
Verfasst: 25 Apr 2001, 20:36
von MacGyver
warum Demokratie nicht ohne Anarchie auskommt.
hä`hab ich nie beheuptet. ich wollte bloß sagen, dass man auch eine relativ anarchistische Demokratie machen könnte...
Verfasst: 25 Apr 2001, 20:59
von Nitrat
Original erstellt von The King
Wer wollte mich nicht schonmal mit Lob überschütten? Oder mir seine Meinung ins Gesicht sagen? Hier habt hier die Möglichkeit dazu. Bitte.
Äh ??
Hast du den Betatestvertrag für Jagged Alliance 3 in den Taschen ??
Hast du irgendwas in richtung JA gemacht ???
Wenn nein, dann weiß ich nicht waws du mit diesen
Toppic sagen willst denn in den letzten paar wochen
oder auch schon Monaten bist du mir nicht sonderlich
auf dem Forum aufgefallen !!
Kann mir jemand sagen, was er überhaupt gemacht hat, das
es zu solch einen egoistischen Thread gekommen ist ??
Kennt ihn jemand privat ??
Hat er Ian Currie ein paar Infos
über JA3 rausgeholt ohne es uns zu sagen ??
Ich kappier ja schon seit 5 tagen nichts mehr was warum
und vorallem wieso es mir passieren muss, das ich immer
alles verpasse, oder dick auf meine semmelohren bekomme
(Tonline betreffend) Was will mir dieser Thread sagen ???
Verfasst: 25 Apr 2001, 21:24
von insert_name
2Mac ,gut vergiss die Frage oben ,warum kann es Demokratie denn nicht in Reinform geben ??
2 Nitrat,der Thread dient nur dazu ,dass King seine Minderwertigkeitskomplexe loswird

Verfasst: 26 Apr 2001, 00:51
von The Spirit Blade
der Thread dient nur dazu ,dass King seine Minderwertigkeitskomplexe loswird
In dem Fall war das wohl ein Griff ins Klo, was?

Verfasst: 26 Apr 2001, 02:05
von Spectre
Das wird auch immer mehr gaga hier. Woher nur all die abstrusen Typen kommen, die sich in letzter Zeit in den Foren herumtreiben?
Verfasst: 26 Apr 2001, 02:38
von The Spirit Blade
Mars?
Nein, das kann es nicht sein, vielleicht Proxima Centauri?
Oder Beteigeuze?
Verfasst: 26 Apr 2001, 11:13
von Styx
Wega?
Styx
Verfasst: 26 Apr 2001, 11:52
von Fuzzi Q. Jones
Warum habt ihr den Spinner nicht einfach ignoriert??
Dem geht's doch nur darum zu provozieren, was ihm ja leider auch bestens gelungen ist!
Just my two cents.
Fuzzi Q. Jones
Verfasst: 26 Apr 2001, 12:41
von Spectre
TSB: Du meinst von einem fernen Paneten? Weiss nicht so recht...
Obwohl die enorme harte Strahlung von Beteigeuze oder der Alpha/Beta/Proxima-Centauris die entstehung solcher Kreaturen sicherlich fördert würde ich eher auf den Schindertschungel von Diablo2 tipen
Könnte natürlich auch die Wega sein. Ist das nicht ein blauer Riese? Passt irgendwie, The King scheint mir auch riesig blau zu sein.
Verfasst: 26 Apr 2001, 12:47
von Cocky
´hail to the king´ ... das erinnert mich irgendwie an die guten alten Zeiten mit Neroon, falls die hier noch einer miterlebt hat ...
Greetings
Cocky
Verfasst: 26 Apr 2001, 13:17
von MacGyver
warum kann es Demokratie denn nicht in Reinform geben ??
jaja, ich muss deutlicher schreiben. ich meinte nur, dass nicht beides GLEICHZEITIG NEBENEINADER in reinform existieren kann...
ansonsten warum ignorieren? meinen spass hab ich hauptsächlich mit solchen spinnern, da krieg ich imme richtig gute laune...
Verfasst: 26 Apr 2001, 13:29
von Job
Nein MacGyver, deine Person

musst sich nicht genauer ausdrücken. Du hast schon recht. Auch wenn du das selbst nicht gemerkt hast.
Also: Demokratie in ihrer Reinform kann nicht existieren, weil dann über jede noch so unwichtige Entscheidung abgestimmt werden müsste.
Für jeden Gesetztentwurf bis zur Entscheidung ob ein Kaffeeautomat aufgestellt werden soll, müssten dann in D alle 80 Millionen Bürger abstimmen. Wir wären nur noch mit Abstimmen beschäftigt.
Das Funktioniert in einer kleinen Gruppe, aber nicht in einem Staat.
Totale Anarchie kann es auch nicht geben. Da sich über kurz oder lang Gruppen bilden werden. In denen einer (der Stärkste) die Führung übernimmt.
Sinnlost-Thread
Verfasst: 26 Apr 2001, 15:57
von Karotte
Wieder ein Kandidat für den sinnlosesten Thread...
mfg
Karotmußwirklichnichtseinte