Seite 1 von 1
Verfasst: 01 Jan 1970, 01:00
von Jediknight
ERROR: Posting not transfered!
Verfasst: 01 Jan 1970, 01:00
von Hijaker
ERROR: Posting not transfered!
Verfasst: 01 Jan 1970, 01:00
von Lullaby
ERROR: Posting not transfered!
Verfasst: 11 Aug 1999, 22:00
von Arthur
Ok, Ok, ich weiss genau, dass ich jetzt einen verdammt schweren Stand haben werde, aber ich verstehe wirklich nicht warum die FN-FAL angeblidh so gut sein soll. Ich meine es gibt do bessere Waffen, z.b. apk-74(leichtes MG, besser als STEYR AUGH). Schreibt eure Meinung dazu!
Verfasst: 12 Aug 1999, 09:37
von The Spirit Blade
Besser? Weshalb, wegen der Reichweite? Wer braucht denn mehr als 40? Oder wegen den 2 Kugeln? Dafür macht das FN-FAL mehr Schaden! Außerdem kostet es weniger AP, die man dann besser einsetzen kann, z.B. um in Deckung zu gehen.<p>Ciao, TSB<p>P.S. Wenn du eine Waffe willst die mehr Blei spuckt nimm das C7!<p>[Text geändert durch The Spirit Blade (am 12-08-99).]
------------------
Sometimes, when it´s quiet, I can still hear the Monkeys...
The Spirit Blade
Verfasst: 12 Aug 1999, 10:35
von GrauerTod
FN-FAL Rules
Verfasst: 12 Aug 1999, 10:42
von McPit
Die Waffen nehmen sich doch alle nicht viel - C7, FN-FAL - hab mit beiden durchgespielt. Eine zeitlang hab ich auch mal das M14 verwendet - knallt gut und scheint mit dem Feuerstoss ueber grosse Entfernungen besser zu treffen.
Verfasst: 12 Aug 1999, 13:26
von TheEye
Da die Sniper-Rifles ja nix bringen, geb ich meinem besten Schützen stets das AUG, die anderen bekommen ein AK-74, oder, falls erhältlich, FAL/C7. Auch nett ist ein LMG im Trupp und zwei schallgedämpfte MAC-10 oder P90.
Verfasst: 12 Aug 1999, 13:42
von McPit
Bah bah! Wer schiesst denn ersthaft mit Machinenpistolen? Kurze Reichweite, geringe Durchschlagskraft, derselbe Mun-Verbrauch. Dann doch lieber gleich ein Sturmgewehr.
Verfasst: 12 Aug 1999, 17:15
von TheEye
MPs benutze ich meistens, um die Gegner auszuschalten, die auf dem Weg zu einer geschützten Stellung auftauchen, wo ich dann die Hauptstreitmacht empfange. Und beim Stürmen von Häusern sind sie auch nett (zwei MPs richten mit PB-Ammo mehr Schaden an als ein StG).<p>[TheEye]
Verfasst: 12 Aug 1999, 17:31
von VAC
stimmt... mp's sind für den häuserkampf wirklich besser (auch wenn ich selbst später nur max. eine mp im marschgepäck der ganzen truppe habe). sturmgewehre treffen gegner die nur ca. 1-5 felder entfernt stehen einfach schlechter.. das ist fakt und irgendwo auch realistisch.. längerer lauf und so...<p>gr33tz
vac
-----
"While your just sitting around, reading 'guns and ammo', masturbating in your own feces do you just stop and go... Wow it is amazing how fucking crazy I really am."
Verfasst: 12 Aug 1999, 21:38
von Avenger
Wie schon der Graue Tod sagte: FN FAL rules
Ich nehm die Dinger als SSG-Ersatz mit,ansonsten das Minimi. Die Steyer sind finde ich bei Tony besser aufgehoben. Mit dem C7 kann ich auch nicht viel Anfangen(ich weiß die Werte sind gut aber ich hab noch keinen Söldner gefunden der damit vernünftig umgeht). Also noch mal für alle die es wissen wollen:<p> FN FAL rules