Jagged Alliance Forum

Ich hab mir mal ein paar Pics von der Game-Engine angesehen und ich muß sagen, das ganze macht einen guten Eindruck. Die Lichteffekte kommen an Earth 2150 zwar nicht heran, aber die Darstellung, besonders der Charaktere, ist äußerst detailliert und die Zaubereffekte können sich wirklich sehen lassen.
Vor allem aber ist die Grafik in genau dem gleichen Stil gehalten wie die der Vorgänger, nur eben in 3D. Das läßt hoffen, daß nichts vom Charme und der Athmosphäre von WC2 verloren gegangen ist.
WC3 scheint also auch grafisch konkurrenzfähig zu werden. Ein Grund mehr, um sich jetzt schon darauf zu freuen.
[TheEye]

muss ja ein Hit werden - ist ja von Blizzard

Mal abgesehen von WarCraft hat Blizzard bisher noch nie ein schlechtes Spiel heraus gebracht.
[TheEye]

wieso ? Warcraft war doch nicht schlecht

WarCraft 1 war aber auch nicht gut
[TheEye]

ich habs trotzdem ne Weile gespielt

Auch WarCraft 1 ist gut! Blizzard ist eine super Software-Schmiede.
Supernova

Man hat niemals Zeit, es richtig zu machen, aber immer Zeit, es noch einmal zu machen.

Schaut mal unter <A HREF="[url=http://www.war3.com&quot]http://www.war3.com&quot[/url]; TARGET=_blank>[url=http://www.war3.com</A&gt]http://www.war3.com</A&gt[/url]; , da gibts schon jetzt jede Menge Infos zu WC3.
[TheEye]

Jetzt mach mal halblang, WarCraft 1 war um Längen besser als die damalige Konkurenz!
TSB, BLIZZARDrules

------------------

Sometimes, when it´s quiet, I can still hear the Monkeys...



The Spirit Blade

Spielst einer von euch noch StarCraft über battle.net ? Ich hätte mal Lust, mit jemandem aussem Board zu zocken, jetzt, wo ich den neuen Provider habe, und sehe, wie unglaublich schnell selbst ein 33.6er Modem ist.

ich spiele nicht mehr seit es "in" ist die Verbindung zu trennen wenn man am verlieren ist

warcraft ist meiner meinung noch, ich wiederhole, noch schlechter als die schon ohne hin total beschiessene c&c serie
gar keine strategie und null koennen, nur rushen.....das beste in dem genre ist immernoch total annihilation!
ps. was heisst eigendlich OT: ????


[Diese Nachricht wurde von Mandoox am 18-10-1999 editiert.]

Hey!
Wie spielt hier keiner Dune? Okay, meinetwegen auch Dune 2000?
Leider habe ich mir C&C III geholt, und ich war enttäuscht. Die KI war schlechter geworden und die Einheiten fand ich ziemlich einfallslos! Irgendwie erinnerten die Robotor an MechCommander, halt alles nur geklaut.
Hoffentlich wird Warcraft III nicht auch schlechter als sein Vorgänger.
DUNE RULES!
Fever

Hi Mandoox
OT heißt Off Topic, also ein Thema, das nichts mit JA 2 zu tun hat und so als solches eindeutig gekennzeichnet wird.
mfg
Karotte

Ich will den URL-Code in der Sig

WC3 scheint wirklich gut zu werden (wenn man dem GameStar Preview traut), hauptsächlich wegen des neuen spielerischen Ansatzes (RPS=Role Playing Strategy). Sehr vielversprechend!
Sonst begeistert mich Blizzard nicht gerade. WC2 war vor meiner PC-Zeit (da habe ich immer noch Pirates! etc. auf einem Atari ST gespielt). Und Diablo ist ja wohl absolut primitiv.

2 Glaurung
Diablo , primitiv ????
Verstehe ich nicht ganz, als herrauskam hat es einige lange und vor allem dunkle Netzwerksessions gegeben.
Die grafik ist für diesen zeitpunkt auch garnichtmal so schlech. und im gegensatz uu anderen games der neuzeit (C&C3) selbst noch auf älteren rechenmaschienen zu spielen.
Daher ist in meinen Augen Diablo ein Spiel das nicht primitiv sondern eher Langzeitmotivation verspricht, daher die Levels stets neu generiert werden.
STDIABLO RulezYX


-------------------------------

Ich liebe Management by Terror

Ziele setzen Mittel verweigern

-------------------------------

[LBF] - Die Loftboardfuzzis

Diablo war zu seiner Zeit ein geniales Spiel. Mich stört nur, daß das Rollenspiel (Quests, reich ausstaffierte Welt etc.) zu kurz kommt
[TheEye]

Diablo ist genial , und ich spiele es auch heute noch mit Kumpels

YEP!
Tank

Ich weiß ja, daß alle Diablo lieben!
Trotzdem ist es definitiv primitiv: Durch die Gegend laufen und hektisch so lange auf die Monster klicken, bis sie tot sind.

Na und? Primitiv ist prima, solange man Spaß dabei hat. Wie damals bei den CoinOp-Automaten. Wenn ich ´ne Mark für jede Stunde Netzwerk- und Internetspielen von Diablo hätte, hätte ich bestimmt schon, hmmm, 150-200 DM zusammen.
Außerdem fordert das Spiel einen nicht so, daß man vom ganzen Nachdenken wieder Kopfschmerzen bekommt <IMG SRC="[URL=http://www.kreatix.de/ubb/smile.gif">
Gangst_"unddiesestimmenkommenda]http://www.kreatix.de/ubb/smile.gif">
Gangst_"unddiesestimmenkommenda[/URL] nnwieder"_A_

So beschrieben klingt es tatsächlich nicht mehr so gut, aber du hast vollkommen ausser Acht gelassen, dass es noch andere Dinge als Monstermetzeln gibt, Quests lösen zB und konnte man nicht auch Zaubern?
TSB

------------------

Sometimes, when it´s quiet, I can still hear the Monkeys...



The Spirit Blade

Diese phantastischen Quests waren eigentlich nicht der Rede wert, und die Zauberei hatte ähnliches Niveau wie die Kämpfe. Aber was solls. Es hat Spaß gemacht, und das ist das Entscheidende. Man wußte ja, das einen kein Megarollenspiel mit faszinierende Story und jeder Menge NSC-Interaktion erwartet. Und man bekam, was man erwartete, in sehr guter Qualität.
Lullaby

Cool Gangst_À_ sollten wir HaD am Freitag nicht zum laufen kriegen zockmer ein bisserl Diablo
Jedi"DIABLOFOREVVER"knight