Jagged Alliance Forum

bei q3 brauche ich 3 min um die erste, eine Indizierung befürwortende Szene zu sehen
bei JA2 20 (oder so..)
und, wie du schon sagtest, das Game is den Jugendschützern zu komplex
------------------
Ein Bug? In JA2? Das halte ich für ein Gerücht!

Hallo Leute,
also ich spiele JA2 gerade zum 2ten mal begeistert durch (Scope rulez!!), wundere mich aber immer wieder, warum das Game nicht indiziert worden ist (nicht daß ich das schlimm fände, ganz im Gegenteil. Wundert mich nur.) Da kann man Leuten den Kopf abschießen und es kommt noch eine Blutfontäne hinterher (selbst Scope findet das ekelhaft).
Also meine These ist: das Spiel ist zu komplex für Jugendschützer. Die geben schon am Anfang beim Erstellen des eigenen Charakters auf.
Da sieht man mal wieder, wie lächerlich der ganze BPjS-Kram ist. JA2 ist ein viel brutaleres Spiel als etwa Quake3, trotzdem ist es nicht indiziert. Ist doch komisch oder?
Wie denkt ihr darüber?
cu

Hi,
es wurde kein Antrag gestellt!!
Johan

LEISE!!!
Nachher merken die noch was...
------------------
Ihr glaubt zu töten wäre schwer
doch wo kommen all die Toten her...
BURN IN HELL
Dark Lord


+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+

<img src=http://ja.gamigo.de/forum/loftsmilies/smlove.gif border=0> *Bussi* an mein Schatzi <img src=http://ja.gamigo.de/forum/loftsmilies/smlove.gif border=0>



Poste seit November ´99 in diesem Forum...

...langsam wird es Zeit für die Irrenanstalt<img src=http://ja.gamigo.de/forum/loftsmilies/winknudge.gif border=0>



<img src=http://ja.gamigo.de/forum/loftsmilies/death2.gif border=0> FaTe <img src=http://ja.gamigo.de/forum/loftsmilies/death2.gif border=0> - Fordere nie unsere Macht heraus!

Hi,
das beste ist ja, dass das spiel eigentlich die einstuffung "ab 18" bekahm und dann nach einspruch von topware auf "ab 16" zurückgestuft wurde...

greetz,
Barlmoro
------------------
"For Sale: Parachute. Only used once, never opened, small stain." <img src=http://ja.gamigo.de/forum/loftsmilies/wink.gif border=0>
····•<A HREF="http://www.JaggedAlliance2.de/&quot; TARGET=_blank>Ja2 Basis</A>•····
····•<A HREF="http://forum.JaggedAlliance2.de/&quot; TARGET=_blank>Ja2 Basis Forum</A>•····


[ Jagged Alliance 2(.5) Basis: ]

[ http://www.JaggedAlliance2.de ]



[ Jagged Alliance 2(.5) Basis Forum: ]

[ http://forum.JaggedAlliance2.de ]



[ e-mail: Barlmoro@JaggedAlliance2.de Barlmoro@JaggedAlliance2.de ]



[ ICQ: 13168539 ]

Es bleibt dabei, die einzig richtige Antwort ist:
Es wurde kein Antrag gestellt!
------------------
...; das ist das letzte Kapitel von der Geschichte der Welt.<BR&gt<img src=http://ja.gamigo.de/forum/loftsmilies/crying.gif border=0>H.v.K.:ÜdM)
Zum nachdenken
RoboCop

Generell finde ich einen Verein wie die BPJS durchaus sinnvoll - wenn er seinen Job vernüntif machen würde und einen Indizierung den Kauf des Originalprogramms nicht so drastisch behindern würde. Gute Beispiele für die schlamperei der BPJS: Q3 indiziert, UT nicht (auf der Rückseite der Verpackung: "HEADSHOT" in Nahaufnahme...) oder:
Hexen 2 damals nicht indiziert, weil es darin "ums töten von Spinnen" gehe AUAUAUAU! Die haben wohl schon bei den ersten drei Monstern das Handtuch geworfen...
In so einem Verein müßten auch Computerspielefreaks (verantwortungsvolle natürlich, keine Trottel!) zu entscheiden haben, aber meiner Kenntnis nach ist das nicht der Fall.
Zwischen JA2 und Q3 besteht allerdings ein großer unterschied: Bei Q3 gehts ums reflexhafte und gewalttätig dargestellte Ausschalten von Gegner, Ja2 ist kein Spiel, bei dem die Gewalt der Hauptanreiz zum spielen ist; Taktik und Handlungsfreiheit stehen im Zentrum (Q3 spiele ich gerne, der Grund ist NICHT die gewalttätigkeit; bei einigen wird es die aber wohl sein...)

Schon richtig.
Aber was bei Quake 3 (das ich übrigens auch gerne spiele) auf dem Bildschirm passiert, hat mit der Realität wirklich gar nichts zu tun. Daher finde ich es auch absolut lächerlich, daß id-Spiele prinzipiell indiziert werden (von Perlen wie Duke Nukem 3D gar nicht zu reden).
JA2 ist dagegen meiner Ansicht nach ein Spiel das ganz klar in die Hände von (halbwegs) Erwachsenen gehört und nicht in die von Minderjährigen. Wie gesagt, deshalb wundere ich mich weshalb es nicht indiziert worden ist.
cu

Die BPjS indiziert nicht von sich aus, sondern nur auf Antrag einer zugelassenen Stelle, z.B. einem Jugendamt. Dazu muß auch eine Version des Spieles mit eingereicht werden. Die BPjS sieht also nur einen Bruchteil aller Spiele.
Weil ID Software berüchtigt ist, haben die Judendschützer ein besonders waches Auge auf alle ID-Neuerscheinungen. Aber wie die Erfahrung zeigt: man hat knapp einen Monat Zeit, um sich eine Version zu kaufen, bevor die überhaupt indiziert werden kann. Ein Nachfolger eines indizierten Spiel ist auch nicht automatisch indiziert. Also: Wo kein Kläger, da kein Richter. <P> Supernova <IMG SRC="<a href="http://ja.gamigo.de/forum/loftsmilies/tongue.gif[/IMG]
------------------
To boldly go where no man want to go before ...
[Diese Nachricht wurde von Supernova am 14-02-2000 editiert.]

Man hat niemals Zeit, es richtig zu machen, aber immer Zeit, es noch einmal zu machen.

Der Nachteil einer Indizierung ist ja, das es einem Verkafsverbot beinahe gleichkommt. Es darf nicht beworben werden und in Zeitschriften nicht getestet werden, zudem findet es man im Laden auch nicht im Regal, obwohl durch die Indizierung der Verkauf nicht generell verboten ist.
mfg
Karotgegendeutscheindizierungte

Ich will den URL-Code in der Sig

so ist es!
------------------
Ein Bug? In JA2? Das halte ich für ein Gerücht!

Auch Shadow hat mit einer Indizierung von Ja2 gerechnet...
->Was für ein Gemetzel, wo bleibt die Würde?
------------------
...; das ist das letzte Kapitel von der Geschichte der Welt.<BR&gt<img src=http://ja.gamigo.de/forum/loftsmilies/crying.gif border=0>H.v.K.:ÜdM)
Zum nachdenken
RoboCop

Jugend + Gewalt = Unsinn

"Sag noch einmal ICH wär gewalttätig und
ich verhau dich !!!"
------------------


Wer die Waffe nicht ehrt der ist die Kugel nicht wert.

Hi,
man kann den Verkäufer ja immer noch fragen was er alle unter dem Ladentisch liegen hat,oder?
Johan

Och, ich hab nix gegen Waffen in Kinderhänden. Unser Nachbar lässt seinen Sohn zum Beispiel immer mit seinem Nuklearsprengkopf spielen, und bisher ist nix passiert...
Moment, ich hab gerade was komisches aus der Garage der Nachbarn gehört, ich schau mal nach...
Minako Nuklearsprengkopf verleiht Flüüüügel! Aino


@--}--}-- --{--{--@ @--}--}-- --{--{--@



"I walk in Faith. The Faith, that we are free to choose who we want to be and grow into this identity, ugly or beautiful!"



Besucht mich mal unter: http://minako.Animamates.de



Amazone AnataNoShibo -

Also ich finde das es totaler Quatsch ist mit der ganzen Indizierterei.
Ich Glaube nämlich nicht das jemand nur aufgrund der Tatsache das er ein brutales Spiel spielt das auch so umsetzt das es Amok läuft .
Das hat dann meist mehr gründe als nur das!
z.B. wenn jemand Außenseiter ist, oder sich niemand für ihn Zeit nimmt/ Er sich ungeliebt fühlt.
Außerdem reicht auch schon ein Buch indem Gewalt verherrlicht wird um jemanden zum Amoklaufen zu bewegen. Und das ist Wissenschaftlich erwiesen.
Es gab schon mehrere Fälle in denen das so war doch ein Buch interessiert die Sensationsgeilen Journalist ja nicht. Die wollen Bilder mit Blut sehen, da fragt sich doch wer so pervers ist die die sich solche Spiel/Filme
zur Unterhaltung nutzen oder die die dann ankommen wenn was passiert ist und sagen „Och, so ein Schlimmer Film/Buch. Das ist wirklich nichts für Kinder!“ und sich aber im Hinterkopf denken „Hoffentlich lassen sich die Sorgsamen Eltern von der Story einlullen und treiben die Quote nach oben“
Man sehe mal die Schweiz dort kann man alle möglichen Waffen FREI kaufen sogar Vollautomaten!
Und wieviel Amokläufer/Verbrechen gibt es in der Schweiz?
Laut der Formel Verbrechen durch Einwohner. Sehr viel weniger!
Und da ist das Wort Indizierung weit unbekannt.
Ich kann z.B. in der Schweiz ein Buch kaufen indem ein ehm. General beschreibt wie man Bomben mit Türklinkenzünder bauen kann und wie man Straßen am effektivsten Vermint.
Da müßte die Quote aber dann deutlich höher sein oder?
Ich Sage es liegt ganz einfach daran das es in Deutschland halt meist nicht mehr reicht wenn der Vater oder die Mutter arbeiten geht. Es müssen beide arbeiten gehen, weil sonst nicht genug Geld im Haus ist um die Familie durchzubringen und dem Konsumgelüst das von der Industrie immer mehr hochgeschraubt wird gerecht zu werden.
Puh, jetzt habe ich mir die Finger aber wund getippt
Lynx The Hunter

Indizieren? JA2? Warum? Nur weil man manchmal "Das Gesicht zu verlieren" droht?
Oder, weil hin und wieder mal jemand "der als die Fackel tanzt" benannt wird?
Sind wir da nicht ein bißchen zu obrigkeitshörig, Freaks? Außerdem stelle ich mir gerade vor, "Ich" sollte der Bundesprüfstelle dabei helfen:
Wow, der ganze verdammte Typ ist geplatzt!
Ohh, ähh, daß muß natürlich indiziert werden.
So ein Quatsch!!!
Mit welchem Recht schreibt mir jemand vor, was ich vertragen kann und was nicht? Haben Spieler kein Hirn oder was? Wem's zu furchtbar ist kann doch Tetris spielen.
Psycho's werden nicht von Computerspielen erzeugt, sondern von der Gesellschaft.
------------------
Nuke them, nuke them till they glow

Ihr Deutschen habt es wirklich schwer mit der Indizierung! Aber für so gewalttätig halte ich JA2 nicht, das ihr es inidzieren müßtet. Jaja, natürlich nicht ihr, aber die BPJS. Und solche headsplatter sind ja eigentlich auch die Ausnahme. Viel grausamber finde ich, dass man sämtlichen Leichen den Kopf abhacken kann!
------------------
MFG Hoelli
Alle sagen, ich bin verrück.
Doch es sind die anderen die verrückt sind.
Deshalb werde ich sie alle töten!


The True & Only: Hoelli[LBF]



visit http://hoelli.come.to

Na ja, Hoelli, dafür haben wir wenigstens kein Problem mit 'ner Naziregierung.
Wenn Du Schweizer oder anderer Nationalität bist entschuldige ich mich. Aber Du mußt ein Össi sein.