Seite 1 von 1

Verfasst: 01 Jan 1970, 01:00
von Flo
ERROR: Posting not transfered!

Verfasst: 01 Jan 1970, 01:00
von Dark Lord
ERROR: Posting not transfered!

Verfasst: 01 Jan 1970, 01:00
von Dan
ERROR: Posting not transfered!

Verfasst: 01 Jan 1970, 01:00
von The Spirit Blade
ERROR: Posting not transfered!

Verfasst: 01 Jan 1970, 01:00
von K@in
ERROR: Posting not transfered!

Verfasst: 01 Jan 1970, 01:00
von K@in
ERROR: Posting not transfered!

Verfasst: 01 Jan 1970, 01:00
von Groucho
ERROR: Posting not transfered!

Verfasst: 01 Jan 1970, 01:00
von Mad Professor
ERROR: Posting not transfered!

Verfasst: 01 Jan 1970, 01:00
von Dark Lord
ERROR: Posting not transfered!

Verfasst: 01 Jan 1970, 01:00
von Buffy
ERROR: Posting not transfered!

Verfasst: 01 Jan 1970, 01:00
von Dan
ERROR: Posting not transfered!

Verfasst: 01 Jan 1970, 01:00
von Mad Professor
ERROR: Posting not transfered!

Verfasst: 01 Jan 1970, 01:00
von Dan
ERROR: Posting not transfered!

Verfasst: 01 Jan 1970, 01:00
von The Spirit Blade
ERROR: Posting not transfered!

Verfasst: 01 Jan 1970, 01:00
von Kenai
ERROR: Posting not transfered!

Verfasst: 29 Feb 2000, 15:08
von Dark Lord
Hi<P>Tja, die GameStar ist gut, aber die<BR>PC Player wird meienr Meinung nach (wieder) besser, seit sie bei einem neuen Verlag ist.<P>Über das Thema "Spielezeitschriften" haben wir vor einiger Zeit mal heftig diskitert.<BR>Den Links find ich nicht so schnell (Forum sehr langsam, armer Schüler <IMG SRC="http://www.gamezforum.de/ubb/wink.gif"&gt src=smilies/wink.gif border=0>,<BR>das sollen mal die MODERATOREN machen!!!<P>Die sitzen soweiso nur den ganzen Tag faul vorm Rechner und futtern Pizza <IMG SRC="http://www.gamezforum.de/ubb/biggrin.gif"&gt; <IMG SRC="http://www.gamezforum.de/ubb/biggrin.gif"&gt; <IMG SRC="http://www.gamezforum.de/ubb/biggrin.gif"><P>Aber nix für ungut <IMG SRC="http://www.gamezforum.de/ubb/wink.gif"><P><BR><P>------------------<BR>Ihr glaubt zu töten wäre schwer<BR>doch wo kommen all die Toten her...<P>BURN IN HELL <BR>Dark Lord<P>

+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
Bild *Bussi* an mein Schatzi Bild

Poste seit November ´99 in diesem Forum...
...langsam wird es Zeit für die IrrenanstaltBild

Bild FaTe Bild - Fordere nie unsere Macht heraus!

Verfasst: 29 Feb 2000, 15:51
von GPC_Morpheus
GameStar is cool, hat aber leider auch Dreck am Stecken. Durch ihren damals veröffentlichten Raubkopie im Internet Bericht wurde die Seite <A HREF="[url=http://www.crackmaster.de&quot]http://www.crackmaster.de&quot[/url]; TARGET=_blank>www.crackmaster.de</A> geschlossen!!! <IMG SRC="http://www.gamezforum.de/ubb/mad.gif"&gt; Sonst ist GameStar gut! Nochmal zum Patch: Nicht mal Version 1.05 ist fehlerfrei!!! Das game stürzt bei mir immer noch ab!!! <IMG SRC="http://www.gamezforum.de/ubb/mad.gif"&gt; <IMG SRC="http://www.gamezforum.de/ubb/mad.gif"><BR>Die Cds sind alle immer schon randvoll mit anderen Patches, Videos, Proggis, Games, Treibern und anderen Stuff!!! Da ist meistens kein Platz mehr drauf! (ICH WILL 800Mb ROLINGE!!!)<P>------------------<BR>CU <BR>Morph<BR> <A HREF="mailto:user.[url=mailto:error@gmx.de">user.error@gmx.de</A&gt]error@gmx.de">user.error@gmx.de</A&gt[/url]; <BR><A HREF="http://www.germanplayers.de/GPC&quot; TARGET=_blank>TheDiablo2Clan</A>

Verfasst: 29 Feb 2000, 17:05
von Buffy
Also ich vertraue schon seit den guten, alten Amiga-Tagen dem Joker - und habe es bisher nie bereut. Sie vergeben selten Wertungen über 90% (ganz im Gegensatz zu anderen Mags) und ich konnte mich ihren Bewertungen bisher meistens anschließen - was bei den beiden o.g. nicht immer der Fall war...im Endeffekt ist es natürlich Geschmackssache.<P>------------------<BR>Don't run, you'll only die tired

The outcome justifies the deed

Verfasst: 29 Feb 2000, 21:24
von Karotte
2 Dark Lord: *pizzakartonwegräum* Wer sitzt hier faul Pizzaessend vor dem Rechner? Aber mal im Ernst, wir können bei der Geschwindigkeit des Forums auch nix machen, dafür ist unser Admin Andy zuständig.<P>2 Morpheus: Kauf dir doch welche <IMG SRC="http://www.gamezforum.de/ubb/biggrin.gif"&gt; 800er gibts doch überall.<P>2 Topic: Ich hatte früher die ASM im Abo, die beste Spielezeitschrift überhaupt <IMG SRC="http://www.gamezforum.de/ubb/wink.gif"&gt; bis sie starb <IMG SRC="http://www.gamezforum.de/ubb/frown.gif"&gt; und die PCPlayer die Abonenten übernommen hat, mit der bin ich aber auch ganz zufrieden.<P>mfg<P>Karottreuerpcplayerleserte<P>

Ich will den URL-Code in der Sig

Verfasst: 29 Feb 2000, 22:03
von Dark Lord
Dann sag ich es nochmal klar und deutlich:<P>1. PC Player (Seit so 3 Ausgaben wieder Nr.1)<P>2. Game Star (War mal Nr.1)<P>9999. ComputerBildSpiele <IMG SRC="http://www.gamezforum.de/ubb/biggrin.gif"><P>------------------<BR>Ihr glaubt zu töten wäre schwer<BR>doch wo kommen all die Toten her...<P>BURN IN HELL <BR>Dark Lord<P>

+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
Bild *Bussi* an mein Schatzi Bild

Poste seit November ´99 in diesem Forum...
...langsam wird es Zeit für die IrrenanstaltBild

Bild FaTe Bild - Fordere nie unsere Macht heraus!

Verfasst: 10 Mär 2000, 12:51
von Dan
Da gebe ich Dir recht, TSB.

Verfasst: 10 Mär 2000, 18:41
von Mad Professor
2 Dan:<P>Ich finde BG ganz bestimmt nicht besser als PST.<P>Da hier offensichtlich alle vom Planescape-Bazillus befallen sind, werde ich mich zu dem Thema nicht mehr äußern.<P>cu<P>

Verfasst: 10 Mär 2000, 19:26
von Dan
Genau!<BR>Wir irrationalen Burschen, die immer nur das<BR>geil finden, was gerade raus ist, sind hier<BR>alle im Forum versammelt, um PST zu huldigen!<P>P.S.: Einfache Lösung, sich bei fehlenden Argumenten nicht mehr zu äußern (oops).<P>Ist auch nicht so wichtig - hast Du meine<BR>Antwort gelesen? <BR>Ist alles Geschmackssache, also lassen wir das Thema. Keiner von uns beiden kann hier objektiv argumentieren (kann ohnehin niemals jemand) - einigen wir uns darauf: Ich bin von PST begeistert, Du nicht.<BR> <IMG SRC="http://www.gamezforum.de/ubb/wink.gif"&gt;

Verfasst: 10 Mär 2000, 20:14
von Dan
Mal eine ernsthaft Frage, Mad:<BR>Welches ist denn Dein Lieblings-RPG; oder welche gefallen Dir gut?

Verfasst: 10 Mär 2000, 21:00
von Mad Professor
Fehlende Argumente?<P>Ich habe oben eine ganze Breitseite von Argumenten abgefeuert (und mir würden noch mehr einfallen), von denen du kein einziges wirklich entkräftet hast.<P>Worüber man sich streiten kann ist die Qualität der Story. Wenn man die toll findet, dann ist PST zweifellos ein super Spiel. Wenn man sie aber (so wie ich) als etwas unförmig und überanstrengt empfindet, dann achtet man mehr und mehr auf die vielen kleinen Mängelchen im Spieldesign, bis einem dann irgendwann die Lust vergeht.<P>Was mich bei PST besonders stört ist, daß es zu den Spielen gehört, um die sich eine Schar orthodoxer Gläubiger gruppiert, die jeden, der es wagt Kritik zu äußern, als unwissenden Idioten bloßzustellen sucht ("Du gehörst wohl zu denen, die Diablo für ein RPG halten. Haha, du Depp! Ich bin jetzt seit 74 Jahren dabei und XY ist zweifellos das beste RPG das jemals...&quotBild.<P>Ich als alter Runden-Freund finde es generell traurig, daß im Gefolge des großen Erfolgs von BG inzwischen die Gleichung Rollenspiel=AD&D uneingeschränkte Gültigkeit erlangt zu haben scheint. Mal schaun was der gute alte A.W. Bradley uns demnächst bescheren wird (Wizards&Warriors).<P>Das beste RPG das ich jemals gespielt habe war Wizardry 6: Bane of the Cosmic Forge (meine erstes Computerspiel überhaupt. ich weiß nicht, ob das Spiel wirklich gut war, ist schon fast 10 Jahre her. Ich kann mich aber nicht erinnern jemals in einem anderen Spiel derart versunken gewesen zu sein).<P>Hmmmm....Eigentlich wollte ich mich zu dem Thema gar nicht mehr äußern...<P>cu<P><p>[Diese Nachricht wurde von Mad Professor am 10-03-2000 editiert.]

Verfasst: 10 Mär 2000, 21:47
von Dan
Und wieder sind wir beim Thema:<BR>Deine Argumente sind für MICH keine, genausowenig wie meine für Dich welche zu sein scheinen.<BR>Du hast mit einigen Äußerungen natürlich defacto recht (z.B.: es gibt kaum Ausrüstungsgegenstände) - nur entkräften sie nicht den Spielspaß für mich / bzw sind keine Kriterien dafür, daß PST kein gutes RPG sei! Andere Punkte, wie die unwichtigen Charakterbeförderungen, halte ich für komplett nicht zutreffend.<P>Ich wollt hier nicht auf der "nur-für-Insider-zugänglich" Masche reiten, wenn Du ein Bradley-Fan bist gehörst Du auch zu den alten Hasen.<P>Allerdings, wie schon in meiner ersten Post genannt: PST ist für mich mehr ROLLENSPIEL als z.B. Wizardry 6. Wizardry 6 hat ein geniales Charaktersystem (hab mal mit nem Freund 5 Stunden am Stück gewürfelt... <IMG SRC="http://www.gamezforum.de/ubb/wink.gif"&gt src=smilies/wink.gif border=0>, gute Texte, spannenden Rundenkampf, knackige Puzzles...uswusw, ein richtig geniales Spiel (hab den 7ten erst vor einem Monat mal wieder gespielt).Ich kann mich nur wiederholen: Wizardry6 ist ein typischen COMPUTERRpg, PST weist ihm gegenüber mehr Züge von Spielabenden, die ich als Leiter mit meinen diversen AD&D+DSA Runden, auf.<P>Ich bin prizipiell auch ein Freund von Rundenkämpfen, mit dem Kampfsystem kippt für mich allerdings nicht gleich der ganze Spaß (es sei denn, es ist der absolut letzte mist). Zu meinen All-Time-Hits zählen neben der JA-Reihe zB auch die drei X-Coms...<P>Wir treten irgendwie auf der Stelle; ich halte PST nun mal für DAS Computer-RPG - wobei das bei mir nicht bei jedem neuen Game wechselt.<P><BR>

Verfasst: 10 Mär 2000, 22:19
von Mad Professor
Rollenspiel = eine Rolle spielen.<P>Rollenspiel bedeutet für mich, daß ich einen Charakter nach meiner eigenen Vorstellung weiterentwickeln kann, daß ich die Wahl habe, ihn auf diesem oder jenem Gebiet zum Spezialisten ausbilden, daß ich ihn zum Experten mit dieser oder jener Waffe werden lassen kann. Das kann man bei PST in einem gewissen Rahmen mit dem Namenlosen machen, bei Wizardry jedoch mit allen Charakteren und zudem in einem viel weiteren Ausmaß (alle Charaktere können den Beruf wechseln etc.) Deine Behauptung Wizardry sei ein reines Computer-RPG (was immer das sein mag), PST dagegen ein richtiges Rollenspiel, verstehe ich daher nicht.<P>So. Das war jetzt wirklich mein letztes Posting zu diesem Thema.<P>cu<BR>mad prof

Verfasst: 10 Mär 2000, 22:49
von Dan
So, und mein wirklich letztes Posting zum Thema:<P>Wzardry: Freiheit in der Entwicklung der WERTE der Charaktere (meist nur für die Kämpfe wichtig). Du kannst Deinen Charakter ausrüsten wie Du willst, seine Werte rumschrauben wie Du willst - Aber wirkliche Möglichkeiten zum unterschiedlichen Verhalten hast Du nur sehr bedingt.<BR>Planescape: Du kannst die Quests meist auf mehrere Arten lösen, wie es eben am besten zu dem Charakter passt, den Du gerade spielst. Deine Gesinnung, die beeinflußend auf viele Faktoren einwirkt, wird im Spiel durch Deine Handlungen bestimmt, nicht durch das auswürfeln bestimmter Werte - Du kannst die Rolle spielen, auf die Du Lust hast; Du kannst gut sein, böse sein, helfen, morden, was auch immer. Kämpfe, die bei den Wizardry-spielen das zentrale Element sind, können bei PST häufig vermieden werden. PST ist eines der wenigen RPGs, wo ich als Magier nicht unbedingt einem Krieger unterlegen bin; für mich bieten sich dann eben andere Lösungsmöglichkeiten.<BR>Bei PST hast Du einem GRANDIOSE und Glaubwürdige Spielwelt, die hälfte der Dialoge dient weder Questlösung noch Xp-Beschaffung sondern unterstützt das Planescape-Szenario. Bei Wizardry ist das Setting fast nur im Handbuch wichtig.<P>Ich habe den Eindruck, Rolle spielen bedeutet für Dich nur, eine Rolle in bezug auf die Kampffähigkeiten, Waffenwahl und Ausrüstung zu spielen - für mich ist das nicht zentral.<P>P.S.:ich sagte nicht PST sei ein richtigeres Rollenspiel (keine Ahnung, was das ist), sondern das es dem näher kommt, was ich bei Pen&Paper Rollenspielen erlebt habe.

Verfasst: 10 Mär 2000, 22:49
von Gothi_666
Ohne Spielezeitschriften hätte ich nie von <BR>Jagged Alliance erfahren .

Wer die Waffe nicht ehrt der ist die Kugel nicht wert.