Waffen Bilder Thread !!(AchtungLadezeit)

Sniper3 · Beitrag von **Sniper3** » 30 Jun 2006, 09:14

Ja, das auf dem Bild ist aber nicht von uns.

Sniper3 · Beitrag von **Sniper3** » 30 Jun 2006, 09:16

Ja, das auf dem Bild schon. Allerdings ist das Bild nicht von uns.

Starwalker · Beitrag von **Starwalker** » 30 Jun 2006, 09:35

Genauer gesagt ist es ein M203PI (Product Improved). Für das Teil wurden ein Haufen Adapterteile entwickelt, um es an alle möglichen Waffen anzupassen. Es gibt sogar einen Vordergriff dafür.

In v1.13 passt er aber nicht an /alle/ Waffen, damit die anderen Granatwerfer nicht überflüssig werden.
Natürlich passt er an die meisten Colt-Sturmgewehre und deren Abwandlungen (C7A2, HK416), aber an das AUG, wie abgebildet, kann man ihn auch dransetzen. Ebenfalls an viele SIG 5XX, das FAMAS, und einige isrelische Sturmgewehre.

Wir haben ihn bis jetzt aber nicht für die MP5 zugelassen (obwohl das in der Realität geht), weil uns das etwas zu stark erschien.

Lonewulf · Beitrag von **Lonewulf** » 30 Jun 2006, 14:19

Starwalker hat geschrieben:Wir haben ihn bis jetzt aber nicht für die MP5 zugelassen (obwohl das in der Realität geht), weil uns das etwas zu stark erschien.

Achso, ihr seid jetzt wohl die Bundesprüfstelle für virtuelle Bewaffnung?

Starwalker · Beitrag von **Starwalker** » 30 Jun 2006, 19:55

Ja, was v1.13 betrifft

Mit 'wir' meinte ich nämlich das v1.13-team (bzw. speziell für die Waffen: Madd Mugsy und mich).

-=[MAD]=- · Beitrag von **-=[MAD]=-** » 02 Jul 2006, 20:15

NightSarge hat geschrieben:Ähm, das IST ein M203

wiederspricht sich doch nicht, Nighty

gruss, -=[MAD]=-

Schattenfell · Beitrag von **Schattenfell** » 30 Jul 2006, 09:47

...............

NightSarge · Beitrag von **NightSarge** » 30 Jul 2006, 11:44

Zehn Zeichen oder wie

Lonewulf · Beitrag von **Lonewulf** » 30 Jul 2006, 12:31

Schattenfell hat geschrieben:...............

Genau genommen sind das 15.

Lokadamus · Beitrag von **Lokadamus** » 20 Okt 2006, 16:58

mmm...

So, hier noch ein Pic von ner G36C oder so. Hat die nen Foregrip dran

http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 14,00.html

Nitrat · Beitrag von **Nitrat** » 20 Okt 2006, 17:12

Jupp, sieht ganz danach aus.
Wieso hat der denn weiße Handschuhe ?
Ist nicht besonders klug in verbindung des tarnlooks

MFG.....

Tober · Beitrag von **Tober** » 20 Okt 2006, 17:16

Michael Jackson ist deutscher Soldat?

Der ganze Anzug passt nicht so richtig zusammen, da wird wieder irgendwo an der falschen Stelle gespart!
Die Handschuhe sind allerdings wohl eher isolierend oder brandsicher.

Lokadamus · Beitrag von **Lokadamus** » 20 Okt 2006, 19:50

Tober hat geschrieben:Michael Jackson ist deutscher Soldat?

mmm...

Der Tanzstil lässt aber zu wünschen übrig

...

Thor Kaufman · Beitrag von **Thor Kaufman** » 20 Okt 2006, 20:07

Sehr humoriges Bild, sehen aus wie 2 Cyborgs.

Sniper3 · Beitrag von **Sniper3** » 20 Okt 2006, 21:29

Das ist doch nicht Michael Jackson, der hat ja noch ne Nase, das ist Sisco (keine Ahnung wie man den Typen schreibt, aber ich mein den mit den Sommersprung). Seht ihrs nicht, Fresse schwarz.

Nö aber im Ernst, das sind hitzebeständige Handschuhe, die verwende ich auch immer zum Schweissen.

Nitrat · Beitrag von **Nitrat** » 20 Okt 2006, 21:38

und was haben schweiss handschuhe an einem Militäranzug zu suchen ?
vor allem, was trägt der linke denn für turnschuhe und so ganz normal
ist sein handgriff auch nicht, ich sachs ja Bundis sind alle Schwulis

MFG.....

Sniper3 · Beitrag von **Sniper3** » 20 Okt 2006, 22:14

Naja, vielleicht hat der eine ja was weißglühendes weg heben müssen, wurde dabei geblendet und muss jetzt vom anderen an der leine geführt werden, da man dem aber keine schnur um den hals wickeln kann nimmt er halt was da is

Ne aber ohne schmäh, das sind glaube ich Segeltuchschuhe in Wüstentarnfarbe oder irgend so was, siehe hier: http://www.militaerversand.at/katalog.php?cat=1&art=141

Und bei ner übung kanns schon sein, dass z.B. einer eine fackel, also keine am holzstiel, sondern die kurzen roten verwenden muss oder was auch immer, und aus sicherheitsgründen dann halt sowas verwendet werden muss. aber warum der den da hin greift kann ich auch nicht sagen

Hoenir · Beitrag von **Hoenir** » 21 Okt 2006, 07:34

Alles falsch. Das sind die standart-Abseilhandschuhe. Die Hand am Innenschenkel bedeutet das Seine Richtung "safe" ist

Lonewulf · Beitrag von **Lonewulf** » 21 Okt 2006, 12:34

Sehen trotzdem aus wie meine Handschuhe bei der Feuerwehr...

Sniper3 · Beitrag von **Sniper3** » 21 Okt 2006, 12:53

... und meine beim Schweißen

Starwalker · Beitrag von **Starwalker** » 23 Okt 2006, 15:36

Lokadamus hat geschrieben:mmm...

So, hier noch ein Pic von ner G36C oder so. Hat die nen Foregrip dran
http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 14,00.html

Sieht aus wie ein G36K. Und ja, es ist ein Foregrip dran.

Job · Beitrag von **Job** » 23 Okt 2006, 16:23

Beim Abseilen entsteht enorme Reibungswärme. Der Unterschied zwischen Schweißer- und Abseilhandschuhen dürfte daher marginal sein.

Man hätte dem mit den hellen Stiefeln auch die hellen Handschuhe geben sollen. Sieht imho besser aus

Tober · Beitrag von **Tober** » 23 Okt 2006, 18:46

Job hat geschrieben: Man hätte dem mit den hellen Stiefeln auch die hellen Handschuhe geben sollen. Sieht imho besser aus

Michael Jackson ist kein dt. Soldat, aber der dt. Soldat ist eine Modepuppe?

Ich bleibe dabei, die Ausrüstung der beiden Jungs wirkt seltsam zusammen gestöpselt und das nicht aufgrund von praktischen Beweggründen.
Da spart irgendwo, irgendwer an der falschen Stelle.

P.S. meine Abseilhandschuhe sahen anders aus!

Lokadamus · Beitrag von **Lokadamus** » 24 Okt 2006, 19:32

mmm...

Der eine hat irgendwie Klimbim an seiner Waffe dran. Was ist das vorne am Lauf?
http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 14,00.html

Lonewulf · Beitrag von **Lonewulf** » 24 Okt 2006, 21:54

Bei der MP5 ein Foregrip und beim G36 ein Laservisier und eine Lampe.

-=[MAD]=- · Beitrag von **-=[MAD]=-** » 25 Okt 2006, 11:31

Er meint wahrscheinlich den Mündungsfeuerdämpfer beim G36 (links)

gruss, -=[MAD]=-

Starwalker · Beitrag von **Starwalker** » 25 Okt 2006, 14:48

Laser und Lampe am Vorderschaft. Der Mündungsfeuerdämpfer ist typisch für das G36K (was das Gewehr ja auch ist, es hat nur vier Schlitze im Vorderschaft. Das G36 hat sechs, das G36C nur zwei).

Lonewulf · Beitrag von **Lonewulf** » 25 Okt 2006, 14:57

'-=[MAD hat geschrieben:=-']Er meint wahrscheinlich den Mündungsfeuerdämpfer beim G36 (links)

Oder doch den Pistolengriff am Bein von vorderen Soldaten?

Lonewulf · Beitrag von **Lonewulf** » 25 Okt 2006, 14:59

Starwalker hat geschrieben:Der Mündungsfeuerdämpfer ist typisch für das G36K (was das Gewehr ja auch ist, es hat nur vier Schlitze im Vorderschaft. Das G36 hat sechs, das G36C nur zwei).

Wobei es beim G36 keine wirklichen Schlitze, sondern eher längliche Löcher sind.

Lokadamus · Beitrag von **Lokadamus** » 25 Okt 2006, 15:58

mmm...

Nee, meinte den Laser und die Lampe. Wer baut sich sowas den schon dran? ...

Der Schakal · Beitrag von **Der Schakal** » 25 Okt 2006, 16:54

mc gyver

Nitrat · Beitrag von **Nitrat** » 25 Okt 2006, 18:00

Der heisst MacGyver du noob

MFG......

Der Schakal · Beitrag von **Der Schakal** » 25 Okt 2006, 18:16

kennsu nich die mc gyver wochen bei mckotz?! mit viel glück kriegste in ne juniortüte sein taschenmesser

Lonewulf · Beitrag von **Lonewulf** » 25 Okt 2006, 19:37

Jemand, der schnell zielen muss und Einsätze im Dunkeln durchführen will.

Lokadamus · Beitrag von **Lokadamus** » 25 Okt 2006, 19:46

Lonewulf hat geschrieben:Jemand, der schnell zielen muss und Einsätze im Dunkeln durchführen will.

mmm...

Ich dachte, dafür gibs die anderen lustigen Sachen wie Infrarotnachsicht und diese Sehhilfe mit eingeblendetem Zielkreuz usw. ...

Lonewulf · Beitrag von **Lonewulf** » 25 Okt 2006, 23:25

Die werfen aber nicht so coole Lichtstrahlen.

Starwalker · Beitrag von **Starwalker** » 26 Okt 2006, 08:15

Lokadamus hat geschrieben:mmm...

Ich dachte, dafür gibs die anderen lustigen Sachen wie Infrarotnachsicht und diese Sehhilfe mit eingeblendetem Zielkreuz usw. ...

Lampen eignen sich auch sehr gut, um jemanden zu blenden, und damit die Effektivität des gegnerischen Feuers zu senken (funktioniert nur auf relativ kurze Entfernung, also nur CQB). Wer nichts mehr sieht kann eben schlechter zurückschießen.
Dazu gibt es lange Artikel, wie man Taschenlampe und Pistole (nicht fest verbunden) richtig halten soll (etwa ungefähr so viele Versionen, wie es Schießinstruktoren gibt

)

-=[MAD]=- · Beitrag von **-=[MAD]=-** » 26 Okt 2006, 12:08

Lokadamus hat geschrieben:Ich dachte, dafür gibs die anderen lustigen Sachen wie Infrarotnachsicht und diese Sehhilfe mit eingeblendetem Zielkreuz usw. ...

aber im Dunkeln schlecht zu sehen

Boah, das erinnert mich an mein G36-Nachtschießen. Zum Glück hatten wir Leuchtspur, sonst wär ich aufgeschmissen gewesen, auch mit Gefechtsfeldbeleuchtung

gruss, -=[MAD]=-

Sniper3 · Beitrag von **Sniper3** » 26 Okt 2006, 13:16

Leuchtspur ist schon was schönes, kannst aber leider beim 5,56er am Tag vergessen, hingegen beim 7,62 sieht man sogar am Tag was.

Gorro der Grüne · Beitrag von **Gorro der Grüne** » 26 Okt 2006, 13:52

jupp, 7,62 sieht man tagsüber gut

morki · Beitrag von **morki** » 27 Okt 2006, 13:22

So müsste die MP7 aus 1.13 mit dem Laser, Reflex, R&S und Schalldäpmfer/Laufverlängerung auch aussehen

Nightkin · Beitrag von **Nightkin** » 27 Okt 2006, 15:34

sieht aus wie die Kniffte aus HalfLife 2...irgendwie...

Der Schakal · Beitrag von **Der Schakal** » 27 Okt 2006, 16:44

diese "kniffte" wurde ja auch anhand der mp7 designed

Nightkin · Beitrag von **Nightkin** » 28 Okt 2006, 01:29

Wennschon, dann ist die MP7 nach der Kniffte aus HL² designed

morki · Beitrag von **morki** » 28 Okt 2006, 03:42

*bedien*
*bedien*
*bedien*
*bedien*
*bedien*
*bedien*
*bedien*
*bedien*

NightSarge · Beitrag von **NightSarge** » 28 Okt 2006, 11:20

Mit dem ACOG ist die ja nur hässlich

fatty · Beitrag von **fatty** » 28 Okt 2006, 11:30

Ich mag sie allgemein nicht, da bevorzuge ich lieber 'ne gute, alte MP5/1 mit ZF, Laser und 'nem C-Mag. Oder direkt ein G3A3

NightSarge · Beitrag von **NightSarge** » 28 Okt 2006, 11:39

An sich die die MP7 ja kein schlechtes Gerät. Für ihre Zwecke ist ist weitaus besser geeignet als die MP5.

Der Schakal · Beitrag von **Der Schakal** » 28 Okt 2006, 12:35

NightSarge hat geschrieben: Mit dem ACOG ist die ja nur hässlich

stimmt, keine titten

Thor Kaufman · Beitrag von **Thor Kaufman** » 28 Okt 2006, 13:47

Der Schakal hat geschrieben:stimmt, keine titten

Eine Tittenpistole, das wär's doch, verspritzt Muttermilch, oder wie? Mit Laufverlängerung kann sie auch Silikon verspritzen

Jagged Alliance Forum

Waffen Bilder Thread !!(AchtungLadezeit)

1. Der Text, den du eingegeben hast, ist zu kurz. Bitte erweitere die Text auf die