Seite 1 von 1

unlogische waffenattechments in 1.13

Verfasst: 27 Apr 2014, 22:35
von schmunzel123
ich hab mal wieder 1.13 ausgepackt und scheinbar gibt es ja nun doch auch eine sehr stabile version im gegensatz vor einigen jahren.

allerdings wundert mich die zuordnung einiger attechments und zwar vor allem
bei den 7.62 NATO gewehren. mein lieblingswaffen :)

bei den G3 versionen und anderen die recht früh auftauchen kann man alle laserpointer. lam 200 usw montieren.
bei den später kommenden typen wie IMI gali, FN FAl usw kann man aber nur noch den laserpointer und Lam200 montieren.
weder das gewehr lam noch das flam mit lampe lassen sich anbringen.

das finde ich reichlich merkwürdig, da gerade das gewehrlam wie der name ja schon annehmen läßt, speziell für
gewehre gedacht ist größere reichweite als das lam 200

dito bei den scharfschützengewehren. grundsätzlich geht an keines ein gewehrlam.

gibts dafür einen grund? ein versehen? oder wie oder was?

Re: unlogische waffenattechments in 1.13

Verfasst: 09 Mai 2014, 09:28
von Schmauch
grundsätzlich kann man sagen das kein mensch an ein scharfschützengewehr einen laserpointer anbaut ;)
das bei den Stgw´s keine attachments dranpassen - bzw nicht alle ist hingegen komisch - jedenfalls bei denen die generell für stgw´s gedacht sind

Re: unlogische waffenattechments in 1.13

Verfasst: 14 Mai 2014, 00:20
von Nitrat
Wieso macht doch sinn auf nem SSG nen Laserpointer zu montieren.
Sieht damit einfach stylischer aus, als ohne ;)

Re: unlogische waffenattechments in 1.13

Verfasst: 14 Mai 2014, 01:33
von schmunzel123
Nitrat hat geschrieben:Wieso macht doch sinn auf nem SSG nen Laserpointer zu montieren.
Sieht damit einfach stylischer aus, als ohne ;)
das is natürlich ganz klar die wichtigste sache auf dem schlachtfeld..
burns trägt dann demnächst auch rose highheels mit strappse.. wegem dem stylischen aussehen.. gggg

Re: unlogische waffenattechments in 1.13

Verfasst: 14 Mai 2014, 06:34
von Gorro der Grüne
Burns? wer ist das?

Falls Du Buns meinst, die trägt sowas NIE

Buns gehört zur Kernseife und Latzhosenfraktion

MD wäre eine Möglichkeit für die Strapse :khelle:

Re: unlogische waffenattechments in 1.13

Verfasst: 14 Mai 2014, 12:27
von Nitrat
Ne ne Buns meint Er nicht, Er meint Charles Montgomery Burns, der Kernkraftwerkbesitzer aus Springfield :khelle:

Re: unlogische waffenattechments in 1.13

Verfasst: 15 Mai 2014, 21:25
von NightSarge
:khelle: Kopfkino :puke: