Seite 1 von 1

Bodycount in JA2

Verfasst: 30 Mai 2007, 17:23
von Cyberpunk
Hi Leute, hat jemand schonmal einen Bodycount gemacht?
Also die Anzahl der Toten im ganzen Spiel?

Da wären einmal
- Gegner
- Söldner
- Zivilisten
- getötete Miliz
- Gegner (von Miliz getötet)

:D

Habt ihr da was?

Verfasst: 01 Jun 2007, 14:35
von -=[MAD]=-
Welches Spiel denn, UC? ;)

gruss, -=[MAD]=-

Verfasst: 01 Jun 2007, 20:56
von Nitrat
hmm die Anzahl der toten Gegner kann man doch ganz leicht rausfinden,
indem man alle kills aller söldner zusammenzählt, schonmal drüber nachgedacht ?

Bei den restlichen gedümpel würd ich einen manuellen handzähler hernehmen oder
eine strichliste führen, wobei beides durch vergessenheit recht ungenau werden kann ;)

MFG.....

Verfasst: 01 Jun 2007, 21:07
von Gorro der Grüne
Da ist aber nur drinn was die Söldner selbst erlegt haben oder was verblutete (Mithilfen)

a) es wird nicht unterschieden nach Krähen, BKätzchen, Zivis, Milizen, Gegner, eigene Leute NPCs, RPCs (Conrad!!!)
(ab und an wird ja schonmal jemand standrechtlich erschossen
[Buns, Shadow, Gus, Dr. Q, Wolf, Haywire - um die bei mir häufigsten zu nennen])

b) die Opfer der Miliz und der Armee sind auch nicht dabei.

c) Das Einlagern der Köpfe bringt auch nix weil manche gar keinen mehr bzw fast alle die gleichen Köpfe haben.


-> Es wird immer eine Strichliste
-> mir zu blöd

Verfasst: 01 Jun 2007, 21:11
von Nitrat
Wenn du meinen Beitrag weiter als den ersten Satz gelesen
haben solltest, dann müsste dir auch was aufgefallen sein ;)

MFG.......

Verfasst: 01 Jun 2007, 21:15
von Lokadamus
mmm...

Mir ist aufgefallen, dass ihr beide das Problem erkannt habt. Es gibt keinen gültigen Bodycount im Spiel und Köpfe schnippeln macht keinen Spass und ist nicht immer möglich ;) ...

klar

Verfasst: 01 Jun 2007, 21:18
von Gorro der Grüne
Nitrat hat geschrieben:Wenn du meinen Beitrag weiter als den ersten Satz gelesen
haben solltest, dann müsste dir auch was aufgefallen sein ;)

MFG.......
daß er von nitrötisch nach Normaloid übersetzt werden mußte.


@ Loka :k:



Edith: "Was ist eigentlich mit gesprengten Bäumen ihr Faunafetischisten?"

Judit: "Bäume mit Messer enthaupten/entkronen würde wohl etwaaas länger dauern"

Verfasst: 01 Jun 2007, 21:36
von taxacaria
Lokadamus hat geschrieben:mmm...

Mir ist aufgefallen, dass ihr beide das Problem erkannt habt. Es gibt keinen gültigen Bodycount im Spiel und Köpfe schnippeln macht keinen Spass und ist nicht immer möglich ;) ...
Ausserdem haben die Viecher Menschenköpfe...

Aber abgesehen davon, wozu soll das Ganze gut sein?
Ausser um sich an Statistiken aufzugeilen, gibt's doch dafür gar keine Verwendung.

Wie würde das denn aussehen?

Geboxte Kühe : 24
Gerupfte Krähen : 2
Gefütterte Bloodcats : 12
Geärgerte Krokos : 1
Bestochene Pablos : 1
Erstochene Pablos : 1
Verprügelte Salvatores :1
Massakrierte Doreens : 1
Bestohlene Bürger : 2981
Entwaffnete Panzer : 12
Verbundene Sergeanten : 1
Genutzte Cheats : 845
Benutzte Bugs : 1019
Gehortete Munition in [t] : 9520
Geworfene Knicklichter : 99
Anrufungen des heiligen Sankt Quicksavius : 19855
JFK-Headshot-Anims : 819
Bin ich der grösste Killer aller Zeiten : JA

Verfasst: 01 Jun 2007, 21:45
von Nitrat
JFK headshots was ist denn das :confused:

MFG.....

Verfasst: 01 Jun 2007, 21:48
von taxacaria
Nitrat hat geschrieben:JFK headshots was ist denn das :confused:

MFG.....
So heisst die Kopf-Splatter-Animation. (Nach dem Kopfschuss auf John Fitzgerald Kennedy haben die progger diese Bezeichnung gewählt.)

gaaaaaaaaaaanz einfach

Verfasst: 01 Jun 2007, 21:48
von Gorro der Grüne
Wenn Deidrana so aus dem Cabrio geschossen wird wie einst JFK in Dallas .....

*einefoppereibeend*

Verfasst: 01 Jun 2007, 21:51
von Gorro der Grüne
taxacaria hat geschrieben:So heisst die Kopf-Splatter-Animation. (Nach dem Kopfschuss auf John Fitzgerald Kennedy haben die progger diese Bezeichnung gewählt.)
JFK wurde nicht in den Kopf geschossen


Edith: "Wo ist jetzt Taxas post?"

Verfasst: 01 Jun 2007, 21:56
von Murmur
Gorro der Grüne hat geschrieben:JFK wurde nicht in den Kopf geschossen
Wohin denn dann? :confused: Sein Kopf ist ja ziemlich weggefetzt.
Und ein Schuss in den Hals lässt den Kopf glaub ich nicht an der Stirn platzen.

Btw: Netter name für die Animation :k:

Verfasst: 01 Jun 2007, 21:59
von Gorro der Grüne
Durch die Brust.

Er hatte einen Streifschuß am Kopf der völlig irrelevant war. (und wo sie streiten ob er ihn überhaupt hatte)

Der Kopf ist nicht geplatzt.

Verfasst: 01 Jun 2007, 21:59
von taxacaria
Kurz zuvor hatte sich Nellie Connally angesichts der vielen freundlich winkenden Menschen am Straßenrand an den hinter ihr sitzenden Präsidenten mit den Worten gewandt: „Mr. President, man kann nicht sagen, dass Dallas sie nicht liebt“, und Kennedy hatte zugestimmt: „Nein, das kann man ganz sicher nicht sagen“[6]. Das waren seine letzten Worte, denn kurz darauf fielen gegen 12.30 Uhr mehrere Schüsse. Der erste durchschlug Kennedys Hals, gleichzeitig erlitt Connally einen Durchschuss durch die Brust und wurde am Handgelenk und am Oberschenkel verletzt. Alle diese Wunden sollen späteren Untersuchungen zufolge von einer einzigen Kugel verursacht worden sein, was zu Zweifeln an der offiziellen Version des Geschehens beitrug. Conally sank auf den Schoß seiner neben ihm sitzenden Frau, die ihn an sich drückte und so den Kollaps seiner Lunge verhinderte. Da Kennedy aber aus gesundheitlichen Gründen ein Korsett trug[7], blieb er aufrecht sitzen, sodass ein weiterer Schuss ihn in den Kopf traf, dessen rechte Hälfte explodierte.
Quelle : >>click<<

Verfasst: 01 Jun 2007, 22:01
von Lokadamus
Gorro der Grüne hat geschrieben:JFK wurde nicht in den Kopf geschossen
mmm...

http://www.verschwoerungen.info/wiki/John_F._Kennedy
Laut der Einzeltäter-Theorie feuerte Lee Harvey Oswald 3 Schüsse mit der Mannlicher-Carcano C2766. Oswald soll aus dem 6. Stock des Texas School Book Depository (TSBD) gefeuert haben, wo er bis dahin angestellt war. Der 1. Schuss verfehlte sein Ziel und traf einen Baum, der zweite Schuss durchschlug Kennedys Hals und traf John Connally. Die dritte Kugel traf Kennedys Schädel, zersplitterte und Bruchstücke durchschlugen die Frontscheibe und verwundete James Tague, der Nahe der Straßenunterführung zwischen Main und Commerce Street stand.

Wie bezeichnest du sonst den Kopf, wenn nicht Schädel? :khelle:
In Dokus kannst du auch sehen, dass der erste Treffer durch den Oberkörper ging (über die Flugbahn streiten sie sich immernoch, da Kennedy leicht erhöht gesitzt haben soll und sich ansonsten die Flugbahn der Kugel nicht erklären lässt) und der 2. Treffer seinen Schädel getroffen hat und eine Stelle im Schädel freigelegt hat (Röntgenaufnahmen).

Verfasst: 01 Jun 2007, 22:03
von Gorro der Grüne
Da war er schon tot und es kann nicht die Manlicher gewesen sein.

Nachdem es nur ein Täter war (laut Bericht) wurde er so nicht erschossen und über Leichenschändung reden wir hier nicht.

Verfasst: 01 Jun 2007, 22:04
von Nitrat
Zeitgleichpostings rulen nicht mehr jungs, macht mal bitte was neues, zum
beispiel bediehnen der VORSCHAU oder EDITTITTENbuttons eigener beiträgen :D

danke für die aufkärung :)

@Mumur,
Text ab FSK 18+ bitte erst dann lesen

Der schuss ging durch den hals, in diesem körperbereich soll es dann am
herz vorbei aus dem seitlichen rippen gekommen sein und dem beifahrer in
den kopf gegangen sein, aus dem kopf ist ein harter knochen ins auge von
JFK so schnell geschossen das der kopf deshalb von vorne seitlich
aufgeschlitzt wurde und vom zweiten bzw. dritten schützen die alle
unerkannt blieben, ist der schuss daben auf einen teil der abspritzenden
kopfteilen getroffen und deshalb gab es diese dicke blutüberströmte
zersplatterte Aktion.

Mir sind zwar nicht einzelheiten bekannt, es tut mir leid diesen text so geschrieben zu haben !

[vorschau]
ey scheisse könnt ihr mal aufhören dazwischen zu schreiben während ich vorschau drücke !!! :dozey:


MFG....

Verfasst: 01 Jun 2007, 22:04
von taxacaria
Gleich wird uns Gorro erzählen, das Kennedy garnicht in Dallas war, sondern ein Doppelgänger im Auto sass, während JFK sich mit Marilyn Monroe in San Mona vergnügte. :D

Verfasst: 01 Jun 2007, 22:08
von Lokadamus
Gorro der Grüne hat geschrieben:Da war er schon tot und es kann nicht die Manlicher gewesen sein.

Nachdem es nur ein Täter war (laut Bericht) wurde er so nicht erschossen und über Leichenschändung reden wir hier nicht.
mmm...

Du hast da irgendwie sehr merkwürdige Information :confused:
Du solltest dir echt mal eine Doku dazu anschauen oder zumindest den Link von Wikipedia lesen:
Kennedy wurde in die Notaufnahme des Parkland Memorial Hospital gebracht, wo man ihn als sterbend einstufte. Man hielt seinen Herzschlag noch aufrecht, bis ein katholischer Priester ihm die Sterbesakramente gespendet hatte. Um 13 Uhr wurde Kennedy für tot erklärt.

Verfasst: 01 Jun 2007, 22:20
von LittleCain
taxacaria hat geschrieben:Gleich wird uns Gorro erzählen, das Kennedy garnicht in Dallas war, sondern ein Doppelgänger im Auto sass
Falsch! Nicht Kennedy hatte einen Doppelgänger, sondern Oswald - und zwar während der Verhandlung sowie danach. Der echte zog sich nähmlich - geschützt vom CIA - nach Metavira zurück und brachte es dort sogar bis zum Minenvorarbeiter. Allerdings wurde er ebenso ein Wendehals, wie sein Doppelgänger während der Verhandlung...

____________________________________________
PS: gar nicht wird gar nicht zusammen geschrieben :D

Verfasst: 01 Jun 2007, 22:26
von taxacaria
LittleCain hat geschrieben:Falsch! Nicht Kennedy hatte einen Doppelgänger, sondern Oswald - und zwar während der Verhandlung sowie danach. Der echte zog sich nähmlich - geschützt vom CIA - nach Metavira zurück und brachte es dort sogar bis zum Minenvorarbeiter. Allerdings wurde er ebenso ein Wendehals, wie sein Doppelgänger während der Verhandlung...
Auch falsch.
Lee Harvey Oswald wurde im Gewahrsam der Polizei zwei Tage nach seiner Festnahme von dem Nachtclubbesitzer Jack Ruby erschossen, es gab niemals eine Verhandlung.

Verfasst: 01 Jun 2007, 23:22
von Nitrat
Verdammte hacke nochmal, hört mal auf mit den ganzen schwachsinnpostings, sonst fang ich nochmal einen neuen wieder an :D

MFG....

Verfasst: 02 Jun 2007, 05:28
von LittleCain
Schließen fänd' ich ok - neu anfangen nicht! Schlimm genug, dass sich so ein Schwachsinnsthema so lang in der Top10 gehalten hat
:bang:

Dämnächst versucht noch einer die Anzahl der 1 hit kills in einem ranking zu listen.
Dann könnten wir endlich unser eigenes "one hit wonder" anbeten :hail: *lol*

Verfasst: 02 Jun 2007, 05:43
von Lokadamus
LittleCain hat geschrieben:Dämnächst versucht noch einer die Anzahl der 1 hit kills in einem ranking zu listen.
Dann könnten wir endlich unser eigenes "one hit wonder" anbeten :hail: *lol*
mmm...

Bild
Alles One-Hit-One-Kill- Treffer :crazy:
Ist am Anfang mit ihrer PSG1 aber auch kein Problem ;) ...

Verfasst: 02 Jun 2007, 14:32
von Spectre
Dieses Forum zusammengezählt hat wohl einen hoheren Bodycount, als der 2. Weltkrieg :D

Verfasst: 02 Jun 2007, 20:32
von LittleCain
Spectre hat geschrieben:Dieses Forum zusammengezählt hat wohl einen hoheren Bodycount, als der 2. Weltkrieg :D
Ziemlich geschmacklos - dein Vergleich! :shakehead:

Wann erbarmt sich endlich einer der mods und schließt diesen Käse?

Verfasst: 02 Jun 2007, 20:40
von Nitrat
*Nelsonlache* HAAAA HAAA :dozey:

PS: natürlich in bezug auf das schliessen :azzangel:
MFG.....

Verfasst: 02 Jun 2007, 21:08
von Spectre
LittleCain hat geschrieben:Ziemlich geschmacklos - dein Vergleich! :shakehead:
Nicht halb so geschmacklos, wie der Zweite Weltkrieg selber.
Als Schweizer habe ich also noch ein paar Geschmacklosigkeiten frei, bis wir even sind. :hippy:

Verfasst: 02 Jun 2007, 22:37
von taxacaria
Spectre hat geschrieben:Als Schweizer habe ich also noch ein paar Geschmacklosigkeiten frei, bis wir even sind. :hippy:
Zumindest die Banken haben recht gute Geschäfte mit dem 2.WK gemacht.
Soooo schrecklich viele Geschmacklosigkeiten hast Du also auch nicht frei.

@moderator
Mein Bruder ist Schweizer und postet hier nicht - könnte ich für ihn die nötigen Geschmacklosigkeiten posten? :D

Verfasst: 02 Jun 2007, 23:26
von Amon
taxacaria hat geschrieben: @moderator
Mein Bruder ist Schweizer und postet hier nicht - könnte ich für ihn die nötigen Geschmacklosigkeiten posten? :D
Wenn sie jetzt geschlossen "NEIN!" schreien, würde es dich ernsthaft davon abhalten?

Verfasst: 03 Jun 2007, 01:00
von taxacaria
Amon hat geschrieben:Wenn sie jetzt geschlossen "NEIN!" schreien, würde es dich ernsthaft davon abhalten?
Selbstverständlich. Ich höre immer auf das Moderat. :o :azzangel:
Ausserdem poste ich grundsätzlich keine Geschmacklosigkeiten ohne Genehmigung, ausser wenn ein besonderer Grund dafür vorliegt. :crazy:

Verfasst: 03 Jun 2007, 02:22
von Spectre
taxacaria hat geschrieben:...ausser wenn ein besonderer Grund dafür vorliegt. :crazy:
Gibt es nicht immer einen Grund für eine Geschmacklosigkeit?

Verfasst: 03 Jun 2007, 08:03
von taxacaria
Spectre hat geschrieben:Gibt es nicht immer einen Grund für eine Geschmacklosigkeit?
Es gibt für jedes posting einen Grund. :D
+1

Verfasst: 04 Jun 2007, 17:09
von -=[MAD]=-
LittleCain hat geschrieben:Dämnächst versucht noch einer die Anzahl der 1 hit kills in einem ranking zu listen.
Dann könnten wir endlich unser eigenes "one hit wonder" anbeten :hail: *lol*
Wie wärs mit den meisten EinSchuss-SpielGewonnen-Killshots? :khelle:

gruss, -=[MAD]=-

Verfasst: 04 Jun 2007, 17:15
von Borschki
Was, hat hier jemand das Wort "Geschmacklos" benutzt?!

Ich würde jedenfalls nie Content posten, dass von Geschmacklosigkeit zeugt.
Penis. :crazy:

Verfasst: 04 Jun 2007, 18:08
von Spectre
Borschki hat geschrieben:Penis. :crazy:
Nicht geschmacklos. Kann dir jede Frau bestätigen.