Jagged Alliance Forum

ich hab mal nen uralten spielstand rausgekramt. is glaub ich sogar mein erster versuch den ich bei JA2 gemacht hab ;-)

im logbuch steht das drassen mine wegen käferangriff stillgelegt ist und drassen selber wurde auch schon ein paarmal von mobs angegriffen.
jetzt bin ich in die mine rein um da mal aufzuräumen, wobei ich in den ersten leveln auch schonmal gewesen sein muss, weil da alles voll mit toten käfern liegt.

ich also ganz runter wo die königin sein sollte, von den söldnern kommen auch nachrichten in der art " sie sind hier irgendwo blabla" aber is alles leer. die ganze mine ist leergeräumt.
wenn ich zeitvorlauf machen will, sagt JA2 es ist gefährlich die zeit zu raffen weil monster in der nähe sind. ABER ES SIND KEINE DA.

wieso weshalb warum?

könnt das evtl. sein das der spielstand noch von version 1.0 war?? aktuelles game is 1.02??

ausserdem redet matt, der vorarbeiter alma minen nich mit mir.
normalerweise erzählt der ja von seinem bruder dynamo in tixa.
tut er aber nicht. hab den mit mehrer söldner angeredet, aber er sagt immer nur "ich will euch nich länger aufhalten"

tixa ist auch nich auf der karte eingezeichnet wie es sonst der fall ist wenn man alma erobert hat

suchfunktion benutzen, das thema wegen scifimodus wurde bereits 256 +/1 x durchgekaut

tixa ist nicht eingezeichnet wenn man alma betritt sondern erst dann wenn der vorarbeiter darüber labert, wenn ich mich recht erinnere

suchfunktion, watt denn datt? :-))

jo schon klar das tixy nich automatisch da is....
nur wie ich schon sagte schrieb, der vorarbeiter verweigert jedens konstruktives gespräch bzgl. seines bruders.

soll ich ihn erschießen?

Erschieß ihn und befreie die armen Minenarbeiter von ihrer Knechtschaft
Du solltest auf den Führungswert achten,den der betreffende Söldner hat.
Obwohl für Matt wohl ein geringer reichen sollte.
Die Monster sind nicht immer da,einfach nachts alle Stunde mal reingucken,irgendwann triffst du schon auf sie.
Wann du sie SICHER antriffst,darüber gibts massig Theorien, zum BEispiel hier oder hier .
Die interessanteste Theorie zu diesem Thema findest du hier .

Der "Suche" - Button befindet sich übrigens oben rechts auf der Seite und heisst bezeichnenderweise "Suche"

Nunja, "schmunzel" ich persönlich lehne generell das Erschießen von Zivilisten ab (im Gegensatz zu viele Anderen hier im Forum...*mal grimmig in die Runde schau*) und rate dir auch davon ab, da das doch den ganzen Spielsinn zerstört...*lach*

is das erschießen von leuten nicht sinn des spieles?? *unschuldigschau*

Original geschrieben von schmunzel123
is das erschießen von leuten nicht sinn des spieles?? *unschuldigschau*

aber nur von so leuten mit roten und grauen hemden und hässlichen gesichtern

Eben... Sinn des Spiels ist es, zu beweisen, dass es ausser der amerikanischen Variante noch eine andere Methode gibt, um ein Land von einem Diktatoren zu befreien....

Eine Methode, bei der auf Kollateralschäden weitgehend verzichtet wird...

gewinnt man das game eigendlich auch wenn man alle zweibeiner
entsorgt??
muss ich mal testen eigendlich

Original geschrieben von schmunzel123
gewinnt man das game eigendlich auch wenn man alle zweibeiner
entsorgt??
muss ich mal testen eigendlich

ne du darfst halt keine zivilisten killen
ausser die hillibillis, san mona-einwohner und deidranna&co

@Gnagsta "dürfen" tut man schon, man "sollte" nur net... (Loyalität, Motivation, Menschrenrechte...)

@schmunzel
Du meinst, durch's Land zu ziehen und alles, was dir vor die Läufe kommt zu eliminieren???
Nunja, also ich bezweifle dass das so genau möglich is, da die Zivilisten wahrscheinlich respawnen (außer eben San Mona....)

Ausserdem wird des ja langweilig, weil sich der Großteil der Zivilisten net wehrt...