Jagged Alliance Forum

Wooooooooot.

Nach den Infos von friede von der Taktikzone und nach meiner Newsmeldung hat sich mehr getan!

Ein User namens Richard Therrien hat ein paarmal im Offiziellen StrategyFirst JA3 forum gepostet. Er scheint irgendwie an der Entwicklung von JA3 beteiligt zu sein, hier seine zwei posts:

Jagged Alliance 3 will be done to retain the flavour of the previous games while adding what needs to be added to make it the best current gaming experience in its genre.

You can't scrap the tactical turn based model just like that.

______________________________________________

About the initial question: There is one feature of the JA tactical model that makes it hard to adapt to a PBEM system, that is the interrupts that you are allocated when saving some turn time. You would probably be forced to interrupt the balance of a turn for the characters involved. Could be messy.

Und als antwort auf 'Wann kriegen wir JA3, wir wollen JA3...'

Hum, well, sorry guys but it rally needs to be completed before you can have it.

Das ist doch was!

€dit:
Richard Terrien ist der vice-president von StrategyFirst. Er scheint sich ja saugut mit JA3 auszukennen!

Richard Therrien is a vice president of Strategy First.

Da scheint sich (auch für mich überraschend) doch noch was zu tun. Bin jedenfalls sehr gespannt und danke für die Newsmeldung!

Feo

Schön wieder sowas zu hören!!
Vielen Dank für diese gute Nachricht, Lyth!

Ich tippe auf jeden Fall mal auf 3D-Grafik und aktualisierteres Layout.

Seine Antwort auf die anfängliche Frage kapier eich nicht so ganz. Um was gings denn da und wofür steht PBEM?

Ich denke PBEM steht für "play be email", d.h. das Spiel tauscht die Daten über den gegnerischen Zug jeweils per eMail aus. Richard Therrien meinte, dass dieses Feature mit den Unterbrechungen von JA2 nicht kompatibel sei.

PBEM = Play by E-Mail oder sowas in der Art. Is halt spielen über E-Mail so wie dieses eine UFO Spiel.

Play by Email, wie in LaserSquad Nemesis.

Original geschrieben von Lytinwheedle
Richard Terrien ist der vice-president von StrategyFirst. Er scheint sich ja saugut mit JA3 auszukennen!

Halt Dich mal mit den Vorschusslorbeeren zurück. Um zu bemerken das PBM wegen den Unterbrechungen schwierig ist muss man ja nicht gerade ein Held sein und die Aussage das man Turnbased in JA3 nicht so einfach kicken kann hat eindeutig Marketinggründe. (was sie ändern sagen sie später )

Aber echt erfreulich das SF was zu JA3 sagt, obwohl ich lieber gehört hätte das sie auch daran arbeiten.

Bimobwohlnochbesserwähregewesensiehättenansseverkauft*g*bo

Sieh es mal so: diese Aussagen kommen nicht vom Pappkarton-Beschrifter der gehoert hat dass es irgendwo ein JA3 gibt, und uns falsche Hoffnung macht. Wenn aber der zweit Ranghoechste Manager einer Fortune 500 Firma im Forum ohne Marketing-Duennschiss erklaert dass taktischer Rundenbasierter Kampf schon immer das Hauptmerkmal der JA Reihe war, und sogar darueber informiert ist dass PBEM nicht moeglich ist wegen der Interrupt-Funktion dann bin ich schon beeindruckt.

Ich glaube nicht dass der von den Marketing-Leuten diese Sprueche zugeschustert bekommen hat, da es eigentlich noch kein JA3 gibt. (Offiziell existiert keine Pressemeldung)

Ich finde es super dass der Typ ueber unser Lieblingsspiel bescheid weiss (Herve Caen: Interplay, die ganze Manager-Etage von EA, die Leute die X-Com Enforcer gemacht haben?) und ueber Umwege verraet dass JA3 tatsaechlich existiert.

€dit:
Okay, 'saugut' war uebertrieben, hab das im Eifer des Gefechts wohl uebersehen.

Ich glaube, das hier hab ich schonmal gesagt: Abwarten....

yeah...warten wir auf die E3....evlt wissen wir dann (hoffentlich) mehr

Seit wann gehört Strategy First zu den Fortune 500? Und das ein Vice President etwas sagt hat noch nicht viel zu sagen, der Titel wird fast schon inflationär vergeben.

Warten wir´s ab.

http://www.strategyfirst.com/en/corporate/partners/

Es gibt 4 Leute auf der Chefetage. Einer davon ist Richard Therrien.

With a background in art, programming and management, Richard has a solid understanding of game content and mechanics. He has organized the Company's strong development teams, while still maintaining his own creative influence on all of the Company's projects.

His involvement in third party games, such as Steel Panthers I and II, Age of Rifles, Jagged Alliance, ABC College Football and Kohan: Immortal Sovereigns, helped those games obtain high praise from the industry as well as the gaming public. Richard continues to oversee all internal production and development aspects of Strategy First while, at the same time, designing some of his own cutting edge projects.

Hoppla, das mit Fortune500 war ein Fehler. Ich hatte etwas falsch in erinnerung. Eigentlich sind sie nur in den Top 50 'fastest growing companies' in Kanada. My bad.

Original geschrieben von Lytinwheedle

His involvement in third party games, such as Steel Panthers I and II, Age of Rifles, Jagged Alliance,

Also das ist doch was
Thx Lythin

derbesserwienix:)Lumpi

Hoi Chummers,

Bimobwohlnochbesserwähregewesensiehättenansseverkauft*g*bo

kann mich nur Bimbo's Meinung anschließen...

So ka, Faramir

Original geschrieben von Faramir
obwohlnochbesserwähregewesensiehättenansseverkauft

Die sollen erstmal ihr The Fall fertig machen

derdaswillehkeiner:DLumpi

was war denn the fall nochma


MFG........

man könnte jetzt natürlich fragen, warum man erst das passende entwicklerteam verpflichtet, dann wieder entlässt und nicht all zu lange zeit später das spiel doch vielleicht von wem auch immer entwickeln lässt...

aber warum gleich negativ sein, zunächst mal weckt das ganze positive erwartungen! :-)

hallo,

ist doch eine nette neuigkeit. SF scheint sich entgültig durchgerungen zu haben, das spiel fertig zu entwickeln und zu pblishen - ich würde meinen linken arm verwetten (man beachten den konjunktiv ), dass Ja3 auf der E3 angekündigt wird.

Die Frage ist natürlich jetzt, welches Team das Spiel entwickelt...

Gruß
Barl

Siehe News.

Warum an SSE weitergeben wenn Teile des Jagged Alliance Teams es besser machen koennen??

*Überleg*

Könnte das u.U. an der von uns ein klein wenig gepushten Umfrage liegen???

Original geschrieben von Flashy
Könnte das u.U. an der von uns ein klein wenig gepushten Umfrage liegen???

hehe, da haben wir wohl für zwei spiele gestimmt
hoffentlich werden beide auch vernünftig, wäre auf jeden fall scheiße, wenn die beide nur mittelmäßig werden, ein richtig geniales wäre mir lieber
wie soll das eigentlich ablaufen, zwei spiele nacheinander oder gleichzeitig? wenn gleichzeitig, ein team oder zwei teams?

Ich frag mich das auch.... Das eine ist wahrscheinlich ein echter JA2 Nachfolger, genau so wie wir es uns vorgestellt haben. Das andere ist vielleicht ein Multiplayer Online Taktikspiel, oder ein taktischer Shooter ala Rainbow Six. Hab keine Ahnung...

Dann tritt denen mal mehr auf die Füße!

Original geschrieben von Lytinwheedle
Ich frag mich das auch.... Das eine ist wahrscheinlich ein echter JA2 Nachfolger, genau so wie wir es uns vorgestellt haben. Das andere ist vielleicht ein Multiplayer Online Taktikspiel, oder ein taktischer Shooter ala Rainbow Six. Hab keine Ahnung...

Damit hätte ich kein Problem. Ein piel für die echten Fans und eins für die ungewaschenen Massen. Solange das für die Fans nur vernünftig wird.

Das mit dem auf die Fuessen treten waere schoen... aber ich glaube es ist noch zu frueh. Es sieht eher so aus als ob SF gerade erst die Entscheidung zur entwicklung von JA3 getroffen haette.

Die Spiele sind beide Rundenbasierte Taktikspiele. Nur das Artwork soll anders sein....

Ich frag mich ob sie vielleicht irgendein Fantasy Spiel und JA3 machen wollen... Mit gleicher Engine, etc...

wie sieht es mit modmaker support aus ?
oder generellen support für game verbesserungen also
eigene ergüsse die man an den hirnsträngen vom gehirn
herausgezogen und als email zusammengefasst denen
zuschickt werden die mit dem user dann diskutiert oder ignoriert ?


MFG.......

Dafuer gibt es ein offizielles Forum, da kannst du all deine Vorschlaege posten. Eigentlich koennte man sogar die Vorschlaege zusammenpacken uebersetzen und regelmaessig gebuendelt reinschicken...

Ich kann mir schon vorstellen dass Modding unterstuezt wird. Welches Spiel kommt denn heutzutage noch ohne Moddingtools raus? Ich werde aber mal nachfragen... kostet ja nichts.

Ob die Qualität von Sir Tech erreicht wird ist fraglich, aber man soll die Hoffnung ja net aufgeben.

Naja, das Design-Dokument von Sir-Tech wird als vorlage fuer beide Spiele benutzt. Die Frage ist wer das Spiel machen wird. Ich kann mir aber gut vorstellen dass die ex-Sir-Tech Leute wieder daran arbeiten werden, Richard kennt sie ja alle gut.

Strategyfirst hat mit Disciples eine sehr gute Eigenentwicklung bewiesen. Wenn der President folgendes ankündigt:

Our in-house development team will also be working on new games for the Disciples and Jagged Alliance series to further strengthen these franchises.

dann bin ich guter Dinge.
Es wird natürlich kein Sir-Tech Spiel werden, so daß viele alleine aus diesem Grund meckern werden, aber was aus Wizardry, wenn man die frühen 90 vergleicht, geworden ist, dann ist es vielleicht gar nicht mal verkehrt.

Original geschrieben von titus
Our in-house development team will also be working on new games for the Disciples and Jagged Alliance series to further strengthen these franchises.

Oh, wo hast du das denn her? Quelle bitte?

Schon mal auf www.strategyfirst.com gewesen?

Erm... bin heute wohl zu bloed, auf der Hauptseite finde ich nichts... Danke aber!:erdbeerteechug:

Klick mal auf corporate, da kommt Presidents letter (McFat )

LOL!

Scheisse dass man das nocht nicht vorher gemerkt hat. Oder ist der Brief neu? Danke aber, es scheint auf jeden Fall so zu sein dass SF sich ganz intensiv der Jagged Alliance Reihe widmet.