Jagged Alliance Forum

Hallo!

Es ist ja allgemein bekannt, dass man, wenn man eine Schlacht hatte,
vor 0700h des 5. Tages danach eine weitere haben sollte, wenn
man keine Loyalitaet in den Staedten einbueßen will.

Da ich immer etwas laengere Spiele habe und gerade DL zogge,
frag ich mich, ob es auch als "Schlacht" im Sinne von Rothemden bekaempfen
zaehlt, wenn ich so ein paar Waffenhaendler (die muskuloesen
Typen in weiß, die auf der Karte verstreut ihre Lager haben)
abknalle

Wenn es so waere, wuerde es bedeuten, dass ich, wenn mal gerade
keine Rothemden zur Hand sind, einfach so einen Haufen von diesen
Waffenhaendlern als Ersatz nehmen koennte (um die Loya zu wahren )

Weiß da jemand bescheid, was es mit diesen Eumeln auf sich hat?


Don Corleone

Ne, die sind unabhängig.
Also wenn du die killst, hat das keine Auswirkungen auf die Loyalität, auch im Logbuch wird ja nix vermerkt.

Hallo!

Jo, Zivilisten, feindliche Zivilisten (Kingpins Leute z.B., oder die erwähnten Waffenhändler), die Hillies und Gegner in unterirdischen Sektoren (Tixa Keller z.B.) gelten im Sinne der Loyalitätswahrung nicht als Gegner.

Moerges

ehm chump
die haben schon auswirkung auf die loyalität -genauso wie patrouillien der rothemden geben die 1-2% boni

und wenn man die weisshemdchen mehr als 4 x hinterhältig bei nacht überfallen hat sind die bei sichtkontakt immer feindlich dann.

ämm, ich glaube unser siziliano meint, ob die Waffendealer die Briefe von Enrico verhindern, und da bin ich mir nich so ganz sicher

Original geschrieben von Hun
ämm, ich glaube unser siziliano meint, ob die Waffendealer die Briefe von Enrico verhindern, und da bin ich mir nich so ganz sicher

Ja, genau das meine ich. So kann mans auch sagen.
Ob naemlich der erste negative Brief von Enrico kommt wenn man,
zB am Tag 23 eine Schlacht hatte und vor Tag 28, 7.00h, ein Lager
der Weisshemden aufmischt...

Don Corleone