Waffen-Bilder Thread (Achtung Ladezeit!!!)

[-=[MAD]=-]

Original geschrieben von der_Hesse
Und Ich weiß jetzt nicht wer nun die aufagben der Green Berets übernehmen wird (das KSK wohl allerdings nicht da hast du sicher recht wil die zahlmäßig dazu wohl kaum in der Lage wären) vieleicht wird die DSO dafür dann zuständig sein.

wie kommst du denn überhaupt darauf?

gruss, -=[MAD]=-

[der_Hesse]

das KSK sollte Ursprünglich 1000 Mann Einsatzkräfte umfassen. Auf dem höhepunkt waren es gerade mal knapp 400 diese zahl geht jetzt aber schon wieder zurück da die die sich in den ersten stunden verpflcihtet haben jetzt wieder aus dem KSK ausscheiden (nach 6 Jahren) und die verlängern alle nicht (nur ser sehr wenige) und es gibt auch kaum neue die sind sogar schon so verzweifelt das sich sogar schon Zivilisten für das KSK bewerben dürfen und das sie sogar schon mal überlegt haben die Anforderungen runter zu schrauben.

[NightSarge]

Ich finds schwachsinnig das sich da auch ungediente bewerben dürfen. Ein wenig Erfahrung und Vorstellungskraft für den Job sollten sie schon haben.

[der_Hesse]

Das finde ich allerdings auch jemand der ins KSK will sollte wie ich finde mindestens 2 Jahre gedient haben. Und das mindest alter für eine bewerbung ist ja nicht um sonst (mittlerweile 21 glaube ich früher war es ja mal 23)

[derLumpi]

Pilotenskillz at its best!


geiles Teil


mehr von dem geilem Teil



Jetzt noch die Preisfrage, was auf den Bildern ist Modell und was echt?

dersiehttrotzdemziemlichkühlaus!Lumpi

[-=[MAD]=-]

Original geschrieben von derLumpi
[IMG]Jetzt noch die Preisfrage, was [...] ist [...] echt?

dersiehttrotzdemziemlichkühlaus!Lumpi

die überbreite des forums

aber was wollen die GIs auf dem dach da oben? die kommen da doch gar nich runter?

gruss, -=[MAD]=-

[der_Hesse]

vieleicht wollen die da Oben die schöne Aussicht geniesen

[Mafio]

Was isn das fürn Flugzeug?

[ICM]

Original geschrieben von Mafio
Jetzt ist aber die Scheiß Visierung

:evil: dann schleckt man es ab, so wie man das in der AGA gelernt hat!

[derLumpi]

Original geschrieben von -=[MAD]=-
die überbreite des forums

Original geschrieben von -=[MAD]=-
aber was wollen die GIs auf dem dach da oben? die kommen da doch gar nich runter?
[/B]

erst Bild angucken, dann was sagen

1. steht da ne Leiter am Haus
2. is ja wohl offensichtlich, dass die nich aus- sondern einsteigen

die Frage, was die da oben eigentlich wollen erübrigt sich also.

[Mafio]

Sie wollen alles aber am liebsten Weg

Wäre ne supercoole aktion wenn sie das Bild gemacht hätten während ein Strela raketenwerfer das den Chinook Zerstört

[-=[MAD]=-]

ach das soll ne leiter sein

gruss, -=[MAD]=-

[derLumpi]

Börd of Präi:D

[Mafio]

Das schreit nach einem Falk geschütz :d

[derLumpi]

Original geschrieben von Mafio
Das schreit nach einem Falk geschütz :d

Falk, die machen gute Strassenkarten!

[Mafio]

man ballert soviele falken ins treibwerk bis es explodiert

[der_Hesse]

hier mal was für MAD

[-=[MAD]=-]

Original geschrieben von der_Hesse
hier mal was für MAD

ein schickes Fallschirmjägergewehr Modell 42, 1. ausführung

von allen 3 ausführungen wurden insgesamt nur 5000 - höchstens 7000 exemplare gebaut

gruss, -=[MAD]=-

[CAT Shannon]

Wo? Ich sehe nichts...

[derLumpi]

*pst* das nur für die "Spezialisten"

[-=[MAD]=-]

sogar mein 56k (:uhoh:) lädts nach einer minute

gruss, -=[MAD]=-

[derLumpi]

AGDUS, yeah was war das geil. Würd ich jederzeit wieder machen.

[-=[MAD]=-]

und noch ein paar bilder von der seite:





löl



geil



bitte was ist das?

gruss, -=[MAD]=-

[derLumpi]

das blaue sind Übgrens und des andere Munkästen

[der_Hesse]

mal ne etwas andre waffe aber auch ne sehr schöne

knife

[NightSarge]

NETT

Wär was für unseren Düsenschrauber

[Mordrag]

Mit so einem Kukri schneide ich mir immer die Fingernägel, und sie sehen nicht danach aus.....obwohl....vielleicht.....doch

[der_Hesse]

@Modrag

Ich hab mal nen Ghurka gesehn der sich damit rasiert hat ich glaube selbst wenn ich mal Altzheimer bekomme den Anblick werde ich nie vergeßen.

@NightSarge
Ich dachte der Düsenschrauber sei Türke und nicht Inder?

[Mafio]

ist doch beides das selbe

[-=[MAD]=-]

Damit sind die Ghurkas zB vor Monte Cassino auf die Deutschen losgegangen

gruss, -=[MAD]=-

[der_Hesse]

Damit gehn die heute noch auf Leute los

[-=[MAD]=-]

kann ich mir gar nich vorstellen, damals sind die schon mit sonen säbeln mitten ins MG-feuer gerannt...
ok, natürlich nur wennse entdeckt wurden, wenn nich dann...

... kopf ab

gruss, -=[MAD]=-

[der_Hesse]

naja damals mußten ja die Deutschen auch die Patronen Hülsen wieder einsammeln um der Deutschen Rüstungs Industrie nicht unnötig zu zusetzen

Im Orts und Häuserkampf kommt sowas auch heute immer noch vor.

[-=[MAD]=-]

Original geschrieben von der_Hesse
naja damals mußten ja die Deutschen auch die Patronen Hülsen wieder einsammeln um der Deutschen Rüstungs Industrie nicht unnötig zu zusetzen

das hör ich aber zum ersten mal... sicherlich erst in den letzten kriegsjahren oder?

gruss, -=[MAD]=-

[CAT Shannon]

Nein, die Anweisung, Hülsen, Kartuschen etc. wieder einzusammeln und abzuliefern war schon recht früh erteilt worden, soweit ich weiß.

[-=[MAD]=-]

Original geschrieben von CAT Shannon
Nein, die Anweisung, Hülsen, Kartuschen etc. wieder einzusammeln und abzuliefern war schon recht früh erteilt worden, soweit ich weiß.

huh, bisher kannte ich das nur von scharfschützen, und das ja dann nur aus tarnungszwecken (die paar schuss, die die versemmeln )

wieder was gelernt

gruss, -=[MAD]=-

[derLumpi]

Original geschrieben von CAT Shannon
Nein, die Anweisung, Hülsen, Kartuschen etc. wieder einzusammeln und abzuliefern war schon recht früh erteilt worden, soweit ich weiß.

... und es hat sich bis heute durchgestzt, wenn auch aus anderen Gründen.

[Mafio]

Ja die Nazis waren ziemlich geizig.

is ja auch besse rals unmengen geld in einwegprodukte zu stecken


da hab ich aus der Tigerfibel

[-=[MAD]=-]

das ist ja hart, aber am besten ist das:

Sparen!
Nützt den dicken Panzer aus! Ran!
Walzen ist billiger als MG!
MG ist billiger als Kanone!

und der panzerklau...

schockierend

@mafio
wo hast du das her?

gruss, -=[MAD]=-

[der_Hesse]

Wie er schon sagte aus der Tigerfibel

Tiger und Panther waren nicht gerade die bedieungsfreundlichsten Fahrzeuge deshalb hat man diese fibeln raus gebracht wo alles erklärt wird und eben noch so anderes Propaganda Zeugs drin stand. Wer von euch mal eine findet an die Amis verkaufen die sind da ganzw wild drauf.


Was mich wundert ist das mit dem Panzerklau ^^ den Panzerklau und Kohlenklau warn eigentlich ehr für die kleineren erfunden worden dachte ich.


@CAT Shannon
definiere bitte früher
kann aber gut sein mit WK2 kenne ich mich nicht so gut aus.

[-=[MAD]=-]

mit "recht früh" ist frühestens 1943 meiner meinung nach gemeint, noch früher würde mich WIRKLICH erschrecken

ja Tigerfibel ok, ich meine welche internetseite (hehe, mir fällt grad ein, könnt ich ja selber gucken, och nöö, bin zu faul )

gruss, -=[MAD]=-

[Khellè]

http://www.panzerlexikon.de

http://www.google.de

[der_Hesse]

naja so früh ist 1943 nun auch wieder nicht
würde mich allerding snicht wundert wenn der befehl schon ab mitte ende 42 gegeben wurde.

[Mafio]

die tigerfibel hab ich als PDF bei Eesel gefunden.

Ich fand aber das "Auch du kannst Panzer knacken!" cooler als die Tigerfibel


waren schöne ferse und taktiken zum panzerknacken drin die heute noch nützlich sind (besonders die mit den falschen minenfgelder wo dan auf die echten ausgewichen werden )

"Konnt ein panzer einst erschrecken!
Muss er heute sich verstecken!
Du siehst die zeiten ändern sich!
Heut knackst du ihn, drum kann er dich!"

[der_Hesse]

Natürlich klappt das auch heute noch mit den ganzen tricks ist aber eh alles unwichtig geworden heutzutage lann jeder imp ne Panzerfaust bedienen die Tage der Kampfpanzer sind so langsam aber sicher gezählt.

[Mafio]

was soll dann stattdessen kommen?

Battlemechs?
Cyborgs?


Davon sind wir noch relativ wei entfernt.

Dabei hätten diese 2 futuristischen Waffengattungen ebenfalls ihr schwäche.

EMP und beim Mech sogar noch die Beine -falls es welche gibt. (könnte ja sein das es große geschlossene rollen sind -die aber nach altbewährter methode zu zertstören sind)



Hmm


ich glaube die Infanterie ist die vielseitigste Waffengattung.
besonders wenn sie gegen übergroße stahlkolosse kämpfen müssten.

Sicher anfangs machen sich alle in die Hose sowie 1917 bei dem ersten panzereinsatz.


Aber spätestens nach einem halben jahr gibt es effektive abwehr methoden.








Aber gegen ein paar hinterwäldler mit kalashnikovs reichts allemal+




hey das thema Krieg der zukunft wär ein interesantes Thema

[der_Hesse]

Leichte Infantrie soll udn wird stattdessen kommen.

Mit leichten fahrzeugen (Fuchs, Fenek etc.)

Hiermal was was schon etwas älter ist aber immer noch Up to date

abgeseßen kämpfender Infanterist
Pro: Hört und sieht alles, kleines Ziel, schnell beweglich, besitzt steilfeuerwaffen (Mörser, Granatwerfer) In jedem Gelände einsatzfähig.

Kontra: Der Feindlichen Feuereinwirkung schutzlos ausgesetzt, zu schwach mit Panzerbrechenden Waffen ausgerüßtet, langsam im Angriff.

die ersten beiden sachen bei Pro trefen zwar immer noch zu aber schon längst nicht mehr in dem Maß wie zu der Zeit als dieses verfasst wurde.

Panzer
Pro: Schutz vor Splitterwirkung und Infanteriewaffen, Moralische Wirkung, Ständig zu Feuerunterstützung bereit Schnellig im Angriff

die Moralische wirkung ist allerdings auch nicht mehr ganz so stark

Kontra großteils blind und so gut wie Taub, anfällig gegen Panzerabwehr und -nahkampfmittel, großes Ziel das sich dem Feindangriff nicht schnell entziehen kann, kann nicht aus verdeckter stellung feuern. Geländeabhängig.

kann sich zwar mittlerweile schneller entziehen und ist auch mitlerweile besser gepanzert aber trotzdem bleibt dies ein Problem.


Zu den Mechs das halte ich in einer gweissen Zukunft (vieleicht 40 oder 50 Jahre garnicht maö für sooo unwahrscheinlich allerding snicht so wie wir sie kennen sondern man wird sich da vom Aussehn her ehr an Insekten orientieren also 8 beinige Mechs anstadt mit 2en. was auch Den Schwachpunkt wieder teilweise beheben würde. Ein Vorteil wäre auf jedenfall die viel bessere Geländegängigkeit. Aber die frage wie realistisch das ist kann im moment wirklich nicht beantwortet werden.

Ja ein thread Krieg der Zukunft wäre wirkleich keine schlechte Idee.

[-=[MAD]=-]

also ich glaub nicht, dass der kampfpanzer so schnell ausdienen wird...
dank seiner ausrüstung kann er immer noch (fast) jede gefahr erkennen: zB durch Infrarot, UV usw...

trotzdem verstärken sich auch immer mehr die bedrohungen für den modernen panzer:
- Minen
- Infrarotraketen
- Laserangriff (auf Optik -> blenden)
- Raketen
- Kampfflugzeuge mit Bomben, ballistischen Raketen, Lenkwaffen
- Artilleriegranaten
- gelenkte Artilleriegeschosse
- Submunition von Artillerie
- elektromagnetische Impulse (EMP)
- elektronische Maßnahmen
- Wuchtgeschosse
- Explosivgeschosse

...fallen mir ein mir ganz alleine

gruss, -=[MAD]=-

[Mafio]

dieses Forum oder allgemeines Board?

[-=[MAD]=-]

Original geschrieben von Mafio
dieses Forum oder allgemeines Board?

allgemein

gruss, -=[MAD]=-