OT: Kopierschutz

[Andr]

Alle neueren Spiele verfügen ja jetzt einen Kopierschutz.
Aber dieser blöde Schutz kann ziehmlich auf die Nerven gehen. Ich hab z.B. Driver und jedesmal wenn ich das Spiel starten will brauche ich ca. 5 Minuten, da die Original CD wiedermal "nicht eingelegt" ist.
Was haltet ihr vom Kopierschutz?

[Flo]

Leider der einzige Schutz gegen die Unehrlichen und Uneinsichtigen. Aber leider auch ein Hindernis für viele Ehrliche und Einsichtige die dann mit Hardware-Inkompatibilitätsproblemen kämpfen.
Schön wär's wenn so was nicht nötig wäre.
Greetinx from higher places
Flo



____________________________________________________________

Achten Sie in der Tagesschau auf Nachrichten von Massenselbstmorden. Viele Sekten, die kollektiv Schluss machen, hinterlassen Immobilien, die man billig kaufen kann!



Flo

[Bratworscht]

Zum Thema Kopierschutz, den ich prinzipiell nicht schlecht finde (mir fällt nur keiner ein, der nicht irgendwann geknackt wurde), fällt mir folgende Begründung ein, die schon seit zig Jahren immer gern genannt wird. Schon zu C64 Zeiten wurde damit argumentiert, die Spiele seien nur so teuer, da die meisten kopiert würden und somit die hohen Herstellkosten nur mit dementsprechend hohen Verkaufserlösen kompensiert werden könnten. Die Herstellkosten müssten seitdem wohl um einiges gestiegen sein (darum ist C&C3 auch so teuer...), die Spiele werden aber auch dementsprechend häufiger verkauft. Wenn das Argument mit dem Kopierschutz stimmen würde, müssten die Spiele eigentlich deutlich billiger geworden sein.Trotzdem kostet ein Spiel seit damals um die 70 bis 100 Mark (nur werden sie auf CD statt Kasette verkauft).
Bw

[Silent Hunter]

Als die ersten Spiele auf CD herauskamen, waren sie praktisch unkopierbar. Aber waren sie billiger ? Nope ...

[Karotte]

Genauso die neuen DVD-Spiele, sind unkopierbar (DVD-Brenner kostet ca. 20000-30000 DM, glaub ich), aber werden trotzdem nicht billiger sein.
mfg
Karotte

Ich will den URL-Code in der Sig

[Supernova]

Kopierschutz macht für den Ehrlichen keinen Sinn.
1. Schutz wird durch Cracker systematisch geknackt und Crack-Tips über das Internet verbreitet.
2. Der ehrliche Käufer (hat vom cracken keine Ahnung) kann sich noch nicht mal eine Kopie von seinem Original ziehen.
3. Der ehrliche Käufer muß die Kopierschickane über sich ergehen lassen, also Original-CD im Laufwerk oder Handbuch-Abfrage, während der Raubkopierer seine Version mit No-CD-Crack und ohne Handbuch-Abfrage hat, also leichter in das Spiel einsteigen kann.
4. Der Ehrliche darf die Kopie für den Raubkopierer (oder gleich mehrere) mitbezahlen und hat auch noch so eine riesige Schachtel rumliegen (Ist Euch das mal aufgefallen: je größer die Packung, desto teurer das Spiel)
5. Einige Kopierschutz-Systeme (wie ist die Mehrzahl von Kopierschutz?!) verursachen auf einigen PCs Probleme, trotz Original-CD wird verlangt, dieselbige einzulegen. Sowas ist ziemlich frustierend für einen ehrlichen Käufer.
Supernova
PS: Persönlich glaube ich nicht, daß hartnäckige Raubkopierer sich Originale kaufen würden, wenn diese un-crackbar wären.


Man hat niemals Zeit, es richtig zu machen, aber immer Zeit, es noch einmal zu machen.

[Predator]

Ich finde diesen neuen CD Kopierschutz gar nicht so schlecht.(Bei mir gab es nie Probleme) Er ist mir immer noch lieber als die Handbuchabfrage.
PREDATOR

CU

PREDATOR



also known as

Fallen Angel

Mod on www.dasforum.de

[Gangsta]

In den 80er Jahren gab es mal einen sog. "LensLock"-Kopierschutz. An einer Stelle des Bildschirms erschien ein Gewirr von Pixeln. Jetzt nahm man diese "LensLock"-Linse, hielt sie vor das Gewirr und blickte hindurch. Resultat: ein alphanumerischer Code, den man zum Start des Programms eingeben mußte. War das ein Mist! Und wenn man die Linse verloren hatte, war man gekniffen.
Gangst_"liebercdkopierschutz"_A_

[Ulfralf]

2Karotte
Denkste!!!
Einen DVD-Brenner kriegst du schon für reichlich 700 Märker!!!
Allerdingskostet ein Rohling (5,2 GB) ca 70 DM
WARUM ZUR HÖLLE GEHEN BEI DER SIGNATUR KEINE SMILIES?
------------------
Ulfralf, <img src=http://ja.gamigo.de/forum/loftsmilies/smile.gif border=0><img src=http://ja.gamigo.de/forum/loftsmilies/wink.gif border=0><img src=http://ja.gamigo.de/forum/loftsmilies/supergrin.gif border=0>:o<img src=http://ja.gamigo.de/forum/loftsmilies/blue.gif border=0>

[Sapper]

Ich weiß noch das ich in der PCGames gelesen hab, daß C&C III über einen ausgefeilten Kopierschutz verfügt, den man wahrscheinlich nicht cracken kann.
2 Tage später hatte ich schon die ersten C&C III Vollversion Angebote von Freunden !!!
Ich glaube, daß man alles cracken kann !!!
Sapper

[Ulfralf]

es gibt keinen Kopierschutz, den man nicht knacken kann!!!
------------------
Ulfralf,
Auf einem See, See, See,
da schwimmt ein Reh, Reh, Reh.
Und auch ein Pferd, Pferd, Pferd,
das ist verkehrt!
Ulfralf@t-online.de
Alles klar?

[Lullaby]

Ein Kopierschutz läßt sich immer in der Form knacken, das man die Abfrage aus dem Source löscht. Der Kopierschutz existiert dann zwar noch, aber er wird ignoriert.
Was an Raubkopien der große Nachteil ist, sind die fehlenden Videos und Soundfiles. Das macht bei vielen Spielen einen Großteil der Motivation aus.
Fazit: Raubkopierer kriegen weniger Spiel für noch weniger Geld.
Lullaby

[Glaurung]

Seit wann fehlen bei gebrannten CD´s die Sounds/Videos? Du meinst wahrscheinlich Warez aus dem Netz. Aber die sind doch für Normal-Modem-User sowieso unsinnig. Wenn ich mir E2150 aus dem Netz downloaden würde, kostet mich das wahrscheinlich allein 30.- Telefongebühren, ich habe keine CD und kein Handbuch, Patches funktionieren nicht usw.