JA2 zu langsam

Sniper 2 · Beitrag von **Sniper 2** » 16 Okt 2003, 14:31

Hi, ich hab ma ne frage für einen Kumpel von mir.
Ich habe ihm vor kurzem mal JA2 ausgeborgt, doch das läuft bei ihm dermaßen langsam, das der Spaß großteils auf der Strecke bleibt. Wir haben dann das game dann auf version 1.05 upgedatet un den biohazard-mod installiert, aber es ist immer noch langsam. Hier mal seine Systemvorraussetzungen:

-Pentium III 667MHz
-256 MB RAM
-Nvidia Riva TNT II Pro, AGP 4x, 32MB Grafikkarte
-Windows 2000 Professional

Kann jemand helfen und sagen woran das liegen kann und wie wir das ändern können (aber ohne Neukauf)?

Hun · Beitrag von **Hun** » 16 Okt 2003, 14:36

wine updaten

Realist · Beitrag von **Realist** » 16 Okt 2003, 15:01

@Sniper 2
Vielleicht hast du irgendeinen Leistungsfressenden Prozess im Hintergrund mitlaufen? Schau mal unter Leistungsmerkmale, wenn es sowas bei 2000 Prof. gibt

Hun · Beitrag von **Hun** » 16 Okt 2003, 15:13

wie waers mit nem killall -9 rundll32.exe und das ganze einzeln auf nem X-Server laufen lassen, gleichzeitig alles Ressourcenfressende (Compilen, Shared-Computing, Brennen (in Einzelfaellen)) aus dem Speicher zu entfernen

PS: hatte das auf nem alten P][ 241MhZ (war ne Teil-Eigenkonstruktion) mit 64MB SDRAM laufen, sowohl mit W95 als auch WME als auch w2k als auch linux 2.4.17 mit wineX 3.0

hf

Old Man2 · Beitrag von **Old Man2** » 16 Okt 2003, 15:36

also bei mir laufen alle JA2, sehr schnell auf einem Uralt Pentium 233 MMX mit 64 MB Ram sowohl unter Win 95 und 98 und DirectX 6 sowie DirectX 7.
Vom saubern System Backup anlegen oder Platte Clonen und bei Problemen den alten krahm, von zig installierten bzw. getesteten Programmen zrstörtes System Windows löschen.
Bei den neueren starken Rechnern merkt man das wegen der zusätzlichen Power vieleicht erst garnich, siehe Huh. Aber bei einem schwachen Test-Rechner find ich jeden Ressuorcenfresser.

Hun · Beitrag von **Hun** » 16 Okt 2003, 15:41

Ich bin halt noch einer von denen aus alten DOS-Zeiten die damals um jedes einzelne Byte konventionellen Speicher kaempften

HuhachwarendasZeitenn

Old Man2 · Beitrag von **Old Man2** » 16 Okt 2003, 15:44

also bei mir laufen alle JA2, sehr schnell auf einem Uralt Pentium 233 MMX mit 64 MB Ram sowohl unter Win 95 und 98 und DirectX 6 sowie DirectX 7.
Vom saubern System Backup anlegen oder Platte Clonen und bei Problemen den alten krahm, von zig installierten bzw. getesteten Programmen zrstörtes System Windows löschen.
Bei den neueren starken Rechnern merkt man das wegen der zusätzlichen Power vieleicht erst garnich, siehe Huh. Aber bei einem schwachen Test-Rechner find ich jeden Ressuorcenfresser.

Buntaro · Beitrag von **Buntaro** » 17 Okt 2003, 08:10

Win 2000 ist ja nicht grade die Spieleplattform.

ich weiß nur, dass es mit Win 95 und 98 auf nem 133er (64MB RAM) sehr gut läuft.

Ironman · Beitrag von **Ironman** » 17 Okt 2003, 10:57

sehr gut@HUN
Ich habs auch schon mit 133Mhz und 32Mb Ram gespielt, da war dann die gesamte Festplatte fast nur mit Ja2 belegt. Das Laden und der Spielzug gegner hat halt etwas länger gedauert.
Ich kann mir schon diesen Computer vorstellen: Der gesamte Desktop ist voll mit Sinnlosen verknüpfungen, das Startmenü ist vollgestopft mit alten Verknüpfungen zu Programmen die es schon längst nichtmehr gibt und der Systemtray ist überfüllt
mit Antivirus Programmen, E-mail clients und anderem sinnlosem Zeug wie NVIDIA Media Center.

Hoelli · Beitrag von **Hoelli** » 17 Okt 2003, 11:04

Nein, JA2 ist nicht langsam. Das kommt Dir nur so vor, weil es Rundenbasiert ist

Gorro der Grüne · Beitrag von **Gorro der Grüne** » 17 Okt 2003, 11:41

Auf meinem paranoid auf freien Speicher optimierten AMD K5 120MHz mit 128 MB RAM ging es abgesehen von den Sektorladezeiten und der Flugzeit mancher Kugeln schon recht flüssig.

Win 98SEdt. mit ganzen 4 Tasks im Manager und Null in der Autostartgruppe.

Thor Kaufman · Beitrag von **Thor Kaufman** » 17 Okt 2003, 12:04

ansonsten kann man ja als Shell den Taskmanager laufen lassen statt der explorer.exe, geht's bestimmt nochma fixer

cobain · Beitrag von **cobain** » 18 Okt 2003, 19:04

auch wenn es offtopic ist... aber da fällt mir ein das zB. GTA3 bei gleichen einstellungen langsamer läuft als GTA Vice City... hab bei beiden games 1024*768 auflösung und 32 bit... alle anderen effekte ebenfalls maximal und trotzdem läuft das alte game langsamer... ist bei nem kumpel genauso... woran liegt das?

Old Man2 · Beitrag von **Old Man2** » 19 Okt 2003, 00:13

das liegt wohl daran das es eben ein anderes Spiel bzw. Version ist. Bei mir läuft zb. JA2UB auch etwas langsamer als original JA2 und am schnellsten läuft Deidranna Lives.

Abgesehen davon hat ich auch mal Probleme in Ja2 das die Kugeln sehr langsam wahren, lag glaub ich an DirectX.

Da hab ich auch alles, Win, DirektX, Ja2, neu installiert. Deswegen rechtzeitig Backup vom ganzen laufenden System anlegen. Ein angeschlagenes System läßt sich oft nur schwehr reparieren.

DirectX sollte man auch nicht unterschätzen, da, wenn es anscheinend beschädigt ist trotz Neuinstallation nicht sicher ist das es dannach funktioniert, es kuckt erst in der Registrierung welche Version Installiert ist und tut scheinheilig so als ob es es etwas installiert und es sich schon garnicht ohne Kenntniße oder Programme deinstallieren läßt. Alle Spiele die DirectX benötigen, laufen nicht mit allen DirectX-versionen richtig oder schnell.

Hun · Beitrag von **Hun** » 19 Okt 2003, 10:11

lol, n windowssystem reparieren

windows reboot - linux be root

und DirectX is ja sowieso der letzte Drek, die seit Jahren gängig gewesene (und immer noch aktualisiert werdende) Schnittstelle OpenGL ist genauso leistungsfähig und frei verwendbar

PS: ich weiss das OpenGL der direkte konkurrent zu Direct3D is und nich zu DirectX, aber der Rest is im Prinzip auch nich mehr als ne Treibersammlung die hauptsächlich auf Spiele bezogen ist

Pater-7,62 · Beitrag von **Pater-7,62** » 19 Okt 2003, 11:01

@Hun > windows reboot - linux be root <

Etwas anderes habe ich von dir auch nicht erwartet.

Meine Ersten JA2 Spiele liefen auch auf einem 166MMX mit 32 RAM Arbeitsspeicher nicht unbedingt schnell, die Ladezeiten waren schon zeitraubend. Ich hatte dann alle anderen Programme vom Rechner verbannt, nur JA2 und OS waren auf der Platte (2,5 GB)

Mit der 1.02 Version lief JA2 dann einigermaßen zügig.

Hun · Beitrag von **Hun** » 19 Okt 2003, 11:44

hey, ich bin root, ich darf das

Darkhunter · Beitrag von **Darkhunter** » 19 Okt 2003, 12:03

S nervt. Wirklich.

@Topic
JA2 installieren. Und macht ma Komplettinstallation, falls ihr das nicht getan habt, dann auf 1.02 patchen - vielleicht liegt's ja am CD Laufwerk

Old Man2 · Beitrag von **Old Man2** » 19 Okt 2003, 13:56

Hun hatt richtig bemerkt das man sich um Microsoft Windows nicht so sehr gedanken machen brauch ,wenn man das garnicht als Betriebssystem verwendet und zu jedem Betriebssystem giebs nun mal unzählige wenn und aber.
Wenn ich der Meinung währe:
Microsoft ist schrott würd ich auch nicht versuchen Fehler zu beseitigen. Es geht mir auch nicht darum Fehler zu finden, sondern zu beseitigen indem ich bei früher oder später auftretenden Problemen alles Lösche und von einem funktionierendem Backup-Basissystem aufbaue. wobei ich dabei in dem zusammenhang mit ja2 keine Probleme habe da es einwandfrei funktioniert.

Old Man2 · Beitrag von **Old Man2** » 19 Okt 2003, 14:00

PS läuft Ja2 auch ohne Installation haupsache ist die Dateien sind da.

CrazyCat · Beitrag von **CrazyCat** » 19 Okt 2003, 19:35

Ich würd' mal das System updaten (neue Treiber, usw.).

Welche Festplatte hast du?

Hatte JA mal auf einer langsamen 10GB Platte laufen, da lief es auch eher mühselig.

Auf der 40 GB Platte läuft es einwandfrei (mal abgesehen von den Bugs) und schnell.

Lokadamus · Beitrag von **Lokadamus** » 19 Okt 2003, 20:28

mmm...

Da fallen mir die Tipps aus der Readme bei JA 2 ein ... guck mal nach, ob bei den HDD's der DMA-Modus an ist oder nicht, das bringt schon einiges, Datenträgerbereinigung einmal drüberlaufen lassen und danach HDD defragmentieren ... Ad-Aware oder Spybot und XP-Antispy würde ich auch mal drüberlaufen lassen (Link dazu in meiner Signatur) ... die anderen Tipps wuren schon erwähnt, in der Registry nachgucken, was alles gestartet wird und nur auf das notwenigste beschränken ...