Munitionswirkung 5.56 vs. 7.62 usw

riodoro · Beitrag von **riodoro** » 07 Apr 2003, 22:37

Hallo,
ist jemandem bekannt, wie panzerbrechende Munition der verschiedenen Kaliber in JA2 und JA2DL wirkt?
Ich hatte in JA 2 immer den Eindruck das die 7.62 Munition bessere Wirkung gegen gepanzerte Ziele zeigte, als z.B. die 5.56 Munition. Und wenn dem so sein sollte, wie schaut es dann bei JA 2 DL aus?

Frage 2:
Gibt es eine Liste für die JA2DL Waffen ( vor allem der Burst Penalty würde mich interessieren)?

Frage 3:
Wirkt das Zielfernrohr auch beim Burst? ( Kann mir das zumindest mit den dargestellten Jagdrohren nicht vorstellen

)

Vielen Dank im Voraus
riodoro

Düsenschrauber · Beitrag von **Düsenschrauber** » 08 Apr 2003, 06:03

Willkommen im grünsten Foum der Welt!Nimm dir

und ein:keks: !

Zu Frage 1: 7.62mm Geschosse sind klar stärker als 5,56mm!Sonst würden ja die Snipergewehre nur mit 5,56mm Patronen schießen,oder?

Zu Frage 3: Mit dem Ziuelgernrohr schießt man im Allgemeinen 15& besser,mit Laserpointer sind es weiter 10%.Aber auf den Burstpenalty usw. hat es keine Wirkung,nur auf die Treffsicherheit!

Moerges · Beitrag von **Moerges** » 08 Apr 2003, 09:32

Hallo!

Ohoh Düsi, das stimmt aber hinten und vorne nicht.

Der Laserpointer bringt einen pauschalen Bonus von 20% auf die Trefferchance.
Das ZF reduziert pro gezieltem Punkt die Entfernung zum Ziel rechnerisch um 20%! Beim Bursten bringt es absolut nichts, da man hier nicht besser zielen kann.

Moerges

Nightkin · Beitrag von **Nightkin** » 08 Apr 2003, 11:22

Düüüüüüüüüsiiiii kriegt Schiiiiimpfeeee *sing*

nänänänänänääääääääää

Düsenschrauber · Beitrag von **Düsenschrauber** » 08 Apr 2003, 11:31

@Moerges dann scheiß doch die von LotB zusammen und nicht mich!Die haben doch den Hit-Chance-Calculator geproggt!

Mordrag · Beitrag von **Mordrag** » 08 Apr 2003, 12:51

Hier ist eine Waffenliste.

Nightkin · Beitrag von **Nightkin** » 08 Apr 2003, 13:08

Original geschrieben von Düsenschrauber
@Moerges dann scheiß doch die von LotB zusammen und nicht mich!Die haben doch den Hit-Chance-Calculator geproggt!

er hat Dich doch nicht zusammengeschissen

nimm nen

riodoro · Beitrag von **riodoro** » 08 Apr 2003, 13:31

Vielen Dank an alle.
Damit sind dann ein paar Ausrüstungsfragen beantwortet.
Der M4 Karabiner für die Nacht bekommt das ZF abgenommen und dafür eine Laufverlängerung.
Für den Tag gibt es dann ein Fn-Fal oder IMI Galill.(besitze noch kein lMG )
Alles natürlich nur mein AE betreffend.
Noch einen Nachschlag zur Muniwirkung. Kann mal jemand eine Reihenfolge aufstellen?

Meine Meinung:
1. 7.62
2. 5.45
3. 5.56
bei den anderen Typen möchte ich mir mal keinen Vergleich anmessen.

riodoro

P.S
Als mir gestern bei JA2Dl das erste mal eine FA-MAS mit Bolzen Feder von einem Standardgegner vor die Füsse gefallen ist, hab ich ja doch ein klein wenig gestaunt.

Moerges · Beitrag von **Moerges** » 08 Apr 2003, 15:45

Hallo!

@Düsi: Ich habe dich doch nicht zusammengeschissen, ich habe nur richtig gestellt. Wir wollen unseren Neuling doch nicht diesen gefährlichen Fehlinformationen aussetzen.

Ich denke, dass die 5.56mm-Geschosse über den 5.45mm anzusiedeln sind.

Moerges

Torfbold · Beitrag von **Torfbold** » 08 Apr 2003, 15:56

...einfach im Waffeneditor zwei Waffen (7.62 und 5.56/5.45) gleicheditieren und vergleichen...mach mich mal an die Arbeit...

Torfbold · Beitrag von **Torfbold** » 08 Apr 2003, 16:09

...7.62 scheint stärker zu sein...

M14 = 29 Schaden
C7 = 17 Schaden
AKirgendwas = 18 Schaden

alle Waffen auf Stärke 30 gesetzt...

Kann aber auch sein, das der Schaden noch anders beeinflusst wird (Panzerung, klar...war aber der gleiche Gegner), oder ob irgendwelche zufälligen Variablen eine Rolle spielen...

Tobeas · Beitrag von **Tobeas** » 08 Apr 2003, 16:17

@Torfbold

Ich denke, dass man das so nich ei nfach sagen kann. Immerhin schaffst du auch nicht jedesmal, wenn du einem Gegner in den Kopf schießt einen Splatter. Da is noch was anderes...

Torfbold · Beitrag von **Torfbold** » 08 Apr 2003, 16:21

...mein ich doch mit zufällige Variablen...

Tobeas · Beitrag von **Tobeas** » 08 Apr 2003, 17:05

...und ich hab dir zugestimmt....

MFG
Tobeas

PS: Congratulation zu deinem 100. Posting:rock:

Moerges · Beitrag von **Moerges** » 08 Apr 2003, 19:06

Hallo!

Jo, dieses "Experiment" sagt rein gar nichts aus. Es basiert viel zu viel auf Wahrscheinlichkeiten, als dass man mittels einem einzigen solchen Test irgendetwas sagen könnte..

Moerges

Darkhunter · Beitrag von **Darkhunter** » 08 Apr 2003, 19:16

Jo, aber ich denke mit ca. 10 Schüssen sollte eine gewisse Richtung möglicherweise zu sehen sein...

Allerdings wenn der Gegner 120% Panzerung hat, dann ziehen alle viel zu wenig ab (alle im Bereich von 5 oder so

) und wenn der zu wenig hat, verreckt er gleich...ist nicht ganz einfach

Ich glaube eh, dass es nicht auf die Muni-Art ankommt

Moerges · Beitrag von **Moerges** » 09 Apr 2003, 08:25

Hallo!

Hmm... ich habe zwar nie damit herumexperimentiert, aber beim normalen Spielen konnte ich schon festellen, dass die 7,62mm-Waffen gerade gegen Rüstung wirkungsvoller sind als 5.56/5.45mm.

Moerges

Thor Kaufman · Beitrag von **Thor Kaufman** » 09 Apr 2003, 12:22

Hauptsache, die Gegner fallen irgendwann tot um

Moerges · Beitrag von **Moerges** » 09 Apr 2003, 14:57

Hallo!

Wenn "irgendwann" aber nicht nach den ersten drei Schüssen ist, werde ich versammt sauer!

Moerges

Don Corleone · Beitrag von **Don Corleone** » 09 Apr 2003, 17:35

Wenn es so ist, dass die Waffen verschiedene Werte für zB "panzerbrechend" haben, müsste man das Experiment so machen:
M-14, C-7 und Glock 17 (alle mit PB-Munition und alle Schaden: 30) und dann auf einen
Gegner, der definitiv keine Rüstung hat (einer in Omerta), schiessen. Bei einem Gegner mit Ruestung würde ja die Munition, die am panzerbrechendsten ist, den meisten Schaden anrichten (also in dem Fall das M-14 [wie es auch beim ersten Versuch geschah]).

Don Corleone

Qujo · Beitrag von **Qujo** » 13 Apr 2003, 11:28

wo wir gerade beid er muni sind.
Das G36 benutzt doch die 5.56mm NATO oder?
Welchen Gasdruck hat diese Munition? und für welchen Gasdruck wurde diese Waffe konstruiert?
müste da etwas vergleichen.

-Fo3r$t3r- · Beitrag von **-Fo3r$t3r-** » 13 Apr 2003, 11:58

5.56 Nato???

Ich glaub du verwechselst da was...

Es gibt meines Wissens nur 7.62 Nato...

Moerges · Beitrag von **Moerges** » 13 Apr 2003, 12:04

Hallo!

5.56 ist auch NATO-Ammo... 5.56x45mm, soweit ich weiß. 9x19mm ist ja auch NATO, selbst wenn's im Spiel nicht so heißt, weil's nur eine Sorte 9mm Ammo gibt. Bei 7.62mm ist die Unterscheidung nötig, nachdem es NATO (7.62x51mm) und WP (7.62x39mm) gibt.

Moerges

-Fo3r$t3r- · Beitrag von **-Fo3r$t3r-** » 13 Apr 2003, 12:07

Original geschrieben von Moerges
Hallo!

5.56 ist auch NATO-Ammo... 5.56x45mm, soweit ich weiß. 9x19mm ist ja auch NATO, selbst wenn's im Spiel nicht so heißt, weil's nur eine Sorte 9mm Ammo gibt. Bei 7.62mm ist die Unterscheidung nötig, nachdem es NATO (7.62x51mm) und WP (7.62x39mm) gibt.

Moerges

Achso, naja, auch gut...

Beitrag von **derLumpi** » 13 Apr 2003, 12:10

7.62 war früher NATO Standard-Munition
Auf Druck der Amis hat man es dann auf 5.56 gebracht.

mittlerer Gasdruck im Rohr(G 36): 2.400 bar

Hun · Beitrag von **Hun** » 13 Apr 2003, 12:20

soweit ich mich erinner liefert des Nitrozellulosezeugs da Drücke bis knappe 7500 bar, aber der druck wirkt bei einer Patrone nur direkt nach vorne
wieviel des genau is weiß ich nich, das hier is halt nur des maximum

Qujo · Beitrag von **Qujo** » 13 Apr 2003, 13:10

7500 bar? das würde das rohr blähen.
oder versuch mal ne 5.56 mm GP90 mit nem G36 abzufeuern.
so wie ich Lumpi verstanden hab, würde die kannone das net überleben. Desshalb wollt ich das wissen thx.

Hun · Beitrag von **Hun** » 13 Apr 2003, 14:44

was ich bis ezz probiert hab is die SL8 (zivil-version vom G36)

... *erst 16 bin*

wie ich gesagt hab, 7500 is nur der maximale druck den der Sprengstoff schafft

bei den alten (vor 1850) waffen wurde ja noch Schwarzpulver verwendet, welches aber nur 2500 schafft, der umstieg lief meines wissens aus 2 gründen

1. wegen dem größeren druck (höhere geschwindigkeit)
2. weil nitrozellulose keinen rauch (na gut, fast keinen) entwickelt, schwarzpulver schon

müsste eigentlich stimmen