Seite 1 von 2
					
				Unrealistisch
				Verfasst: 23 Sep 2001, 18:12
				von Mafio
				Findet ihr es nicht auch unrealistich das man in FoT mit einem M2 Browning rumlaufen kann? Normalerweise ist ein M2 auf einer Stütze oder einem Panzer montiert. 
Was meint ihr?
			 
			
					
				
				Verfasst: 23 Sep 2001, 18:49
				von swiver
				ja stimmt schon .50BMG Ammo im dauerfeuer wär schon heftig
aber es geht ja nicht unbedingt um realismus, schliesslich soll's spass machen. ist ja auch nicht realistisch das irgendwer mit noch so fetter panzerung auch nur einen körpertreffer überleben würde...
			 
			
					
				
				Verfasst: 24 Sep 2001, 15:36
				von Dark Angel
				irgendwelche kritik an der browning?? damit hab ich ganze gegnerhorden zerteilt:D
			 
			
					
				
				Verfasst: 24 Sep 2001, 19:52
				von Mafio
				Ich sag ja nichts gegen die Browning. Ich finde es nur dämlich wie die in FoT so etwas in der Hand halten können allein der Rückstoß müsste einigen die Hand brechen.
			 
			
					
				
				Verfasst: 25 Sep 2001, 20:25
				von swiver
				nein die schulter zertrümmern.
eine ähnliche rechnung wie in einer der fallout-geschichten:
.50 BMG-Patrone wiegt ~25g
mündungsgeschwindigkeit ~1000m/s
gewicht wafffe ~25kg
impulserhaltungssatz m1*v1=m2*v2
da der 1m/s in kurzer zeit (ca. 0,001s) erreicht wird
ist a= 1000m/s²
und F=m*a
ergibt eine kraft von 25000N~2500kg
allerdings das nur für ungedämpften rückstoss
viel spass
			 
			
					
				
				Verfasst: 26 Sep 2001, 16:04
				von Dark Angel
				man kann es ja auch übertreiben 

 
			 
			
					
				
				Verfasst: 26 Sep 2001, 16:35
				von Mafio
				Swiver? Bist du etwa Experte oder Waffennarr?
			 
			
					
				
				Verfasst: 27 Sep 2001, 12:43
				von swiver
				ein bischen kenn ich mich mit waffen aus
der rest ist PHYSIK
			 
			
					
				
				Verfasst: 27 Sep 2001, 14:38
				von Dark Angel
				ich war in optik gut also pass auf wenn ich ein lasergewehr finde 

 
			 
			
					
				
				Verfasst: 27 Sep 2001, 17:32
				von Mafio
				Meine Lieblinswumme war aber immer noch die AK 47.
und ihr?
			 
			
					
				
				Verfasst: 28 Sep 2001, 14:06
				von swiver
				Laser hat nichts mit optik zu tun
laser besteht aus monochromatischen koherenten EMWellen, die entstehen, wenn elektronen eines energenisierten Atoms von einer energiereichen auf die energieärmere original-spähre zurückfallen.
ALLES KLAR?
			 
			
					
				
				Verfasst: 28 Sep 2001, 16:13
				von Dark Angel
				MIST einer weiss das immer:mad:
			 
			
					
				
				Verfasst: 28 Sep 2001, 17:29
				von Mafio
				Woher weist du den ganzen scheiss swiver?  
 
 
			 
			
					
				
				Verfasst: 29 Sep 2001, 09:58
				von Thorasus
				oh man shit wie kann ein Typ so viel wissen und bei der Titel unrealistisch trifft auf swiver zu der Typ weiss unrealistisch viel aber BITTE ich bin erst 12 und obwohl ich ein 5- im Zeugnis hab das entspricht einer 1.75 in Deutschland hab ich keinen Funken ahnung von Physik also hör BITTE mit Physik auf
			 
			
					
				
				Verfasst: 29 Sep 2001, 13:37
				von Mafio
				Du 12? Egal. Ich krieg ja auch nich soviel von physik mit. 
@swiver hast du etwa ein 900 seiten Buch über Waffen und ihre Physik?
			 
			
					
				
				Verfasst: 29 Sep 2001, 14:55
				von Gunny
				Also ich hab meist das SSG dabei, der Reichweitenvorteil ist nicht zu verachten. 
Laser ist doch Allgemeinbildung, oder? Jedenfalls die Grundlagen. 
L Light
A Amplification by
S Stimulated 
E Emission of
R Radiation
			 
			
					
				
				Verfasst: 29 Sep 2001, 15:42
				von swiver
				physik interesiert mich halt (dann bin ich eben KRANK, na und...)
wollt ihr mehr?
thema fusionszelle:
in einem torodialen plasmastrom, dr aus auf ca. 150mio° erhitzt ist, fusioniert deuterium mit tritium zu helium. aufgrund des massendefektes (masse beider einzelatome>masse helium) wird nach e=mc*c energie frei.
um das plasma aber einzuschliessen, muss es mit einem vakuum umschlossen und von mehreren dutzend magneten gehalten werden, während weitere magnete im plasma einen strom erzeugen.
die hohen temperaturen werden zum einen erforderlich, damit das gas zum plasma, also vollständig ionisiert wird, und, um die coulombsche abstossung der gleich geladenen atomkerne zu überwinden.
bei der thermonuclearen reaktion werdem em-wellen und ein neutron frei, die zusammen eine energie von 17,3 MeV haben
so fertig ab morgen habt ihr ruhe
URLAUB
btw buch: stephen hawkings "A brief history of time" ist zu empfehlen
			 
			
					
				
				Verfasst: 29 Sep 2001, 16:14
				von Thorasus
				He bloss weil du Physik gern hast bist du nicht Krank ich Intressiere mich für Juristik und bin (hoffentlich)nicht Krank
			 
			
					
				
				Verfasst: 29 Sep 2001, 17:24
				von Mafio
				Komm swiver hör auf mit deiner Physik du bereitest mir Kopfschmerzen.
			 
			
					
				
				Verfasst: 29 Sep 2001, 17:31
				von Thorasus
				Ach man reden wir lieber über Knarren
			 
			
					
				
				Verfasst: 30 Sep 2001, 00:39
				von Dark Angel
				ich erkläre euch alle für krank und verleihe hiermit den offiziellen superintelligent bzw. supernervig orden delux an jeden der ihn haben will

 
			 
			
					
				
				Verfasst: 30 Sep 2001, 07:57
				von Mafio
				Ich will ihn haben. weil ich I. Q. 136 habe.
			 
			
					
				
				Verfasst: 30 Sep 2001, 10:45
				von Thorasus
				He ich hab auch 136 ab 130 ist man Hoch begabt
			 
			
					
				
				Verfasst: 30 Sep 2001, 11:05
				von Dark Angel
				ich verleihe hiermit feierlich den orden der superintelligenten bzw.supernervigen delux an thorasus und mafio möget ihr ihn immer in ehren halten*lol*
			 
			
					
				
				Verfasst: 30 Sep 2001, 12:10
				von Thorasus
				Ich übernehme stolz diese Auszeichnung und trete dir in den Arsch
			 
			
					
				
				Verfasst: 30 Sep 2001, 13:53
				von Mafio
				Und ich scheisse dir für die Auszeichnungin die Lungen. 

 
			 
			
					
				
				Verfasst: 30 Sep 2001, 14:13
				von Dark Angel
				für euer ungebührliches verhalten wird euch diese auzeichnung mit sofortiger wirkung wieder abgenommen 
*peng,peng*
*leichenfledder*
so das habt ihr jetzt davon:D
			 
			
					
				
				Verfasst: 30 Sep 2001, 15:02
				von Thorasus
				leck mich ich will eh nicht ne Auszeichnung kriegen bei der ich für meine Nervkraft ausgezeichnet werde
			 
			
					
				
				Verfasst: 30 Sep 2001, 19:45
				von Dark Angel
				tschuldige

 
			 
			
					
				
				Verfasst: 01 Okt 2001, 16:04
				von rollinger
				Physik ist OK..aber Jura..das finde ich krank.
Swiver hilf mir mal. Zuletzt kam meine Nichte an mit so einem DiscMan. Alles schön und gut.
Aber was mich erstaunt. Das Ding wird mit 3 Volt betrieben. Nicht nur der Motor und der Stellmotor werden angetrieben. Auch nicht nur der Verstärker..nein, es gibt noch das Display und vor allem der LASER?
WIe schafft man es eigentlich Elektronen von ihrer geliebten Bahn zu kicken um wieder zurückzupurzeln und dieses verf***** kohärente Licht zu erzeugen.
Hab ich mal was von Voltzahlen im Kilobereich gehört, als ich in der Schule vor 75 Jahren ein Referat gehalten habe? 
Also wie geht das? 
Oder muß meine Nichte jetzt einen Zentnerschweren Transformator und eine Kiste Batterien mit sich rumschleppen?
rollinger
PS: Impulserhaltungssatz hat wirklich Spaß gemacht :-)
			 
			
					
				
				Verfasst: 01 Okt 2001, 16:51
				von Mafio
				Die Auszeichnung war eh scheisse.
			 
			
					
				
				Verfasst: 01 Okt 2001, 18:01
				von Dark Angel
				du wolltest sie doch:D
			 
			
					
				
				Verfasst: 01 Okt 2001, 18:09
				von Mafio
				Jetzt nicht mehr. Warum?
Zitat:"
Weil du ein Wichser bist." Zitat Ende (nicht sauer auf mich sein Dark Angel. 

 )
 
			 
			
					
				
				Verfasst: 06 Okt 2001, 13:44
				von Thorasus
				Der der sagt Jura sei scheisse pfeift wohl auf Knete und den geilen Job eines Staatsanwaltes
			 
			
					
				
				Verfasst: 06 Okt 2001, 16:52
				von swiver
				sorry rollinger war ne eile in urlaub
*gehässig* UND FAHRE MORGEN WIEDER
ganz einfach:
in CD-Playern befindet sich ein Class-1-Laser
seltenst ein Class-2-Laser
dies sind gaslaser mit niedrig-gepulster frequenz
die teile würden du nicht mal sehen weil sie eine nidrigere energie als stinknormalse licht haben und ausserdem wenige photonen beinhalten.
er dient ja nicht zum desintegrieren der cd, er muss nur präzise reflektiert werden...
zu elektronenbahnen:
ENERGIE
trifft ein energiequant (meist EM --> Photon durch kondensatoren, elektr. feld) auf ein elektron, erhöht sich dessen energie
deshalb bewegt es sich schneller (W=1/2*m*v²)
und braucht daher eine höhere schale=umlaufsbahn
da diese bahnen immer eine exakte energiemenge benötigen, nimmt jedes getroffene elektron die gleiche energie auf, der rest der energie fliegt weiter.
da das elektron aber nicht gerne schnell fliegt, fällt es auf die originalbahn zurück
da diese weniger energie benötigt sendet das elektron wieder ein photon aus, und zwar immer mit der gleichen ernergie also der gleichen wellenlänge, sind also monochromatisch (bedeutet gleichfarbig, farbe des lichtes basiert auf wellenlänge)
btw: wer den IQ misst kann nicht intelligent sein!!
vor allem nicht wenn er es bei RTL tut...
und da alle elektronen
			 
			
					
				
				Verfasst: 06 Okt 2001, 18:28
				von Mafio
				Hör endlich auf damit du Fichte!
			 
			
					
				
				Verfasst: 07 Okt 2001, 12:56
				von swiver
				er hat gefragt.
watt hast du denn für nen spezialgebiet.
erzähl uns was drüber
sonst erklär ich haarfein den ablauf einer supernova *droh*
			 
			
					
				
				Verfasst: 07 Okt 2001, 13:56
				von Dark Angel
				bin nicht sauer auf dich mafio
ICH BIN WÜTEND ENTÄUSCHT UND SCHWER DEPREMIERT:D
			 
			
					
				
				Verfasst: 13 Okt 2001, 11:31
				von swiver
				wollt nur mal drihen dass ich wieder da bin *ggg*
			 
			
					
				
				Verfasst: 13 Okt 2001, 12:31
				von Dark Angel
				da du ja so gut in physik bist kannst du dir ja ausdenken was eine 9mm kugel die aus 5 meter entfernung aus einer nicht schallgedämpften pistole auf dich abgeschossen wird ausrichtet,
also sei lieber vorsichtig

 
			 
			
					
				
				Verfasst: 13 Okt 2001, 14:09
				von Mafio
				Denkt lieber über die Physik nach was passieren würde wenn ich ein Markstück von einem Hochhaus runter werfe und ihr "zufällig" in der Einschlagszone steht. 
Und hier ein M2 Browning

 
			 
			
					
				
				Verfasst: 13 Okt 2001, 21:35
				von Dark Angel
				hast du die smilies selbstgemacht oder woher hast du die mafio?
			 
			
					
				
				Verfasst: 13 Okt 2001, 22:27
				von morki
				das mit dem markstück ist totaler mist, denn im luftleeren raum würde das marktsückt zwar immer wieter beschleunigt (und irgendwann lichtgeschwindigkeit erreichen  - lol), aber die luftreibung bremst irgendwann die geschwindigkeitszunahme ab! deshalb tut das nicht so weh!
			 
			
					
				
				Verfasst: 14 Okt 2001, 10:09
				von swiver
				das mit dem abbremsen durch den luftwiederstand stimmt zwar, morki, aber *mitfingernknack*
auch im luftleerem raum kann ein durch gravitation oder irgendetwas anderes beschleunigtes markstück JEMALS lichtgeschwindigkeit in relation zum kontinuirlichen raum erreichen.
der grund dafür ist, das das markstück mit zunehmender geschwindigkeit immer mehr energie zum beschleunigen braucht, da bei annäherung an die lichtgeschwindigkeit die RELATIVE masse (hallo albert) gegen unendlich strebt
das heisst um  das markstück auf warp zu beschleunigen, müsste man unendlich viel beschleunigungsenergie aufbringen. OK?
DAS TAT GUT, MAFIO
btw ne schallgedämpfte waffe verlangsamt die 9mm-Kugel, die sowieso eine geringe masse hat (ca. 4g). Wenn ich jetzt noch unter wasser stehe, bremst das die kugel weiterhin. den rest erledigt mein körperpanzer...
scheisse headshot
			 
			
					
				
				Verfasst: 14 Okt 2001, 16:06
				von morki
				@swiver: wennn man aber die strecke zwischen dem massepunkt, der die gravitation erzeugt und dem markstück gegen unendlich laufen lassen würde, dann könnte man bestimmt knapp lichtgeschwindogkeit erreichen
			 
			
					
				
				Verfasst: 14 Okt 2001, 17:43
				von Schatten
				Original geschrieben von morki 
@swiver: wennn man aber die strecke zwischen dem massepunkt, der die gravitation erzeugt und dem markstück gegen unendlich laufen lassen würde, dann könnte man bestimmt knapp lichtgeschwindogkeit erreichen 
nein könnte man nicht.
es gibt kein "knapp lichtgeschwindigkeit" es gibt nur lichtgeschwindigkeit ja/nein 
wenn ein massestück lichtgeschwindigkeit erreichen soll muss es unendlich energie haben ->unmöglich
und  unendlich lange strecke kann es in diesem Universum laut hawking nicht geben.
und in disem fall schon garnicht du brauchst ein Objekt was das MArkstück anzieht und einen "startpunkt" die strecke dazwischen kann nicht unendlich sein.
@swiver studierst du physik?
ich  gehe in die 11 und hab den einzigen phy lkkurs in unserer stadt und versteh von den gleichenungen nur bahnhof
 
			 
			
					
				
				Verfasst: 14 Okt 2001, 17:46
				von Mafio
				Hier kommt ein Stein mit Lichtgeschwindigkeit. 
Und meine Quellen gebe ich forerst nicht Preis. 

 
			 
			
					
				
				Verfasst: 14 Okt 2001, 17:48
				von Dark Angel
				ähm swiver aus 5 m entfernung bringt dir auch das wasser nicht sehr viel (außer natürlich du badest grad in der gera*lol* )
			 
			
					
				
				Verfasst: 14 Okt 2001, 20:20
				von Schatten
				Original geschrieben von Dark Angel 
ähm swiver aus 5 m entfernung bringt dir auch das wasser nicht sehr viel (außer natürlich du badest grad in der gera*lol* ) 
ahm ich meine gelesen zu haben das 1m waser ausreicht um 7,62mm nato mun unwirksam zu machen
 
			 
			
					
				
				Verfasst: 14 Okt 2001, 21:57
				von Dark Angel
				ernsthaft?
dann entschuldige swiver ich werd nur noch an land auf dich schießen:D