Jagged Alliance Forum

Kennt hier jemand CIV3? Ich habe es schon auf Schwierigkeitsgrad Regent und Monarch durchgespielt, und jetzt bin ich grade verzweifelt dabei, es auf Emperor zu versuchen.
Hätte mich nur mal interessiert, ob das jemand schon in dem Schwierigkeitsgrad (oder sogar auf Deity) durchspielen geschafft hat...

Wicky

Naja auf Monarch hab ichs auch schon geschafft, aber darüber bin ich jedesmal hoffnungslos gescheitert. Aber ich find Civ3 auch nicht so übermäßig gut.

Spiele CivIII immer nur auf Regent durch da der Computer in den
anderen Stufen Bonus bekommt und die Babarenüberfälle ungeheure Ausmasse annehmen. (manchmal über 70 in einer Runde). Das nervt dann nur.

bye
SF

Also ich hab schonmal die stufe über deity durchgespielt. war voll einfach

monarch hätte ich beinahe mal geschafft.
allerdings noch in *vor patch* zeiten als die abfangjäger nicht so funktionierten wie sie sollten, nämlich gar nicht
außer natürlich bei der ki, da haben die wunderbar funktioniert :p
hatte also ein riesiges reich, flugzeuge wurden erfunden, mir wurde der krieg erklärt und die ki bombte mich zurück in die steinzeit. konnte mich ja nicht wehren
in den unteren schwierigkeitsgraden war die sache immer schon vor den flugzeugen erledigt.
ohne straßen und schienen dauert es ewigkeiten bis der nachschub an der front ist. und wenn man an 3 fronten gleichzeitig kämpfen muss, schlechte karten
mittlerweile spiel ich aber nur noch selten.

malachi

Oh, praktisch!

Ich wollt mir CivIII eigentlich auch mal zuelgen, habs dann aber gelassen, da ich nciht wusste ob es sich überhaupt lohnt.

Meine Fragen:

1. Wie lange spielt man pro Runde (also von 4000 v.Chr. bis 2050 n.Chr.)?

2. Wie ist die Gegner Ki?

3. Wie sieht es mit den militärischen Möglichkeiten aus. Was ist mit Strategie und Taktik, da ich mal gehört habe, Civ3 sei ziemlich Kriegslastig.

4. Würdet ihr es nochmal kaufen?

Khelbun, wenn du ein grosser Fan von CIV2 warst, dann empfehle ich dir CIV3 total..
Hier die Antworten:
1) Es sind wieder genau 580 Züge bis 2050, wobei in CIV3 die Runden total verschieden lang sind, dadurch dass man viele Sachen nach eigenen Wünschen automatisieren kann. Man kann zb in einer Stadt mehrere Gebäude auf einmal in Bau geben, die werden dann nacheinander produziert. Man kann so eine Bau-Reihe auch speichern , dann braucht man bei der nächsten Stadt nur mehr die Reihe reinzuladen und schon sind alle Gebäude in Reihe dran zum baun, so erspart man sich viel Zeit weil bei neuen Städten baut man Anfangs sowieso immer dieselben Gebäude. Auch die Arbeiter rund um die Stadt rum, sind cleverer geworden..
Daher meine Antwort: Selbst bei sehr vielen Städten kann eine Runde zwischen 1 Sek und 30 Sek dauern, auf Emperor wo man wirklich überall das letzte Quentchen rausholen muss sogar zwischen 1sek und 1 minute.

2) Die KI ist ganz ok. Ich finde eigentlich nur einen Nachteil, er baut gerne Städte zu nahe an die eigenen ran. Ausserdem macht der Computer alle Sachen, die man selber auch kann.

3) CIV3 ist nicht nur sehr kriegslastig, sondern Du wirst spätestens auf Emperor Schwierigkeitsgrad merken, daß Du Dich auch in Diplomatie und Spionage reintigern musst, um die komplett zu beherrschen, sonst stehen die Karten schlecht. CIV3 verteilt die Schwerpunkte weniger auf das Herumfahren mit Einheiten, sondern man muss verstärkt Handeln, Intrigieren und sich wichtige Rohstoffe auf der Karte sichern. Will man zb. einen Legionär bauen, so muss eine Strasse zu einem Eisenvorkommen führen, und dieses sollte an jede Stadt liefern um überall welche bauen zu können. Gerade deswegen ist CIV3 spannender, weil man kann jetzt unmöglich mit einer einzigen Stadt gewinnen, weil man für nichts Rohstoffe hätte, und zusammen mit dem neuen Korruptionssystem ist das ganze Spiel sehr ausgereift. Daher auch kriegslastig.. man muss sich die Rohstoffe sichern sonst ist man auf Dauer der Letzte.
[edit: Viele Sachen sind in CIV3 viel cleverer geworden.. Zb. Flugzeuge steuert man nicht mehr selber, sondern man gibt ihnen Aufträge.. So wie früher Soldaten befestigen oder plündern konnten, kann einem Flugzeug ein Auftrag gegeben werden (bombardiere diese Stadt, mach Luftraumüberwachung, kläre dort den Nebel des Kriegs auf..) ]

4) Kaufen? Sagen wir so es gefällt mir sehr gut und ich würde es mir bestimmt nocheinmal *organisieren*

Wicky

zu3. von wicky also Spionage kannst du total vergessen, die haben sie total verhunzt und Diplomatie is das gleiche wie immer. Wenn man eine bestimmte stärke erreicht hat erklären einem die meisten anderen Nationen den Krieg. Also unter ausgereift verstehe ich was anderes.

Aber im großen und ganzen macht das Spiel schon Spaß vor allem die Strategischen Ressourcen sind ein guter neuer Aspekt.

Am3. März kommt die deutsche Version in die Läden

Ui Tempest , da liegst du ganz daneben Ich bin eben auf Emperor total eingegangen, dabei hatte ich Verteidigungsbündnisse mit vielen anderen Civs, ich war China, rechts von mir war Frankreich, links die Ägypter, unter mir die Perser.. Naja für den Fall, daß mich wer angegriffen hätte, hätten sämtliche Civs mir beigestanden und dem Aggressor den Krieg erklärt. Naja jedenfalls hat der Franzose gemeint, er muss den Ägyptern den Krieg machen, also ist automatisch das Bündnis losgegangen und bevor ich mich versehen hatte, hatte ich auch den Ägyptern schon den Krieg erklärt... Naja wie es ausgegangen ist könnt ihr euch vorstellen, jedenfalls habe ich bis 1865 überlebt und war schon feste am Raumschiff bauen, bevor meine Civ mal so richtig gründlich in den Boden gestampft wurde

Wehe den Ägypter in meinem nächsten Spiel, da wird denen wohl mal jemand ganz unvermuted hinterhältig jemand in den Rücken fallen ..

Wicky

Naja, also Tempest was Du gesagt hast:

".. und Diplomatie is das gleiche wie immer. Wenn man eine bestimmte stärke erreicht hat erklären einem die meisten anderen Nationen den Krieg."

Hihi, ein typisches Zeichen, daß in Dir noch der CIV2-Muffel steckt.
In CIV3 ist das wirklich ganz anders... Die richtigen Unterschiede kommen erst raus, wenn man ein Konsulat bei einer anderen CIV baut, erst dann fängt der Spass richtig an, ich geb Dir mal ein Beispiel..
Meine Civ. , die Chinesen, waren mal direkt neben den Persern, die mir technologisch fortgeschritten waren und sie schauten ausserdem neidisch auf meine neue Siedlung, da direkt daneben eine Kohle-Mine lag. Also sprach ich die Perser an, was sie wohl für eine ihrer Technologien wollten, und sie nannten stattliche 500 Goldstücke als Preis. Ich schlug ihnen vor, ihnen stattdessen 20 Runden lang je 40 Goldstücke zu zahlen, da ich knapp bei Kassa war. Sie nahmen an. Damit hatte ich gleich drei Fliegen mit einer Klappe geschlagen, erstens konnte ich den technologischen Rückstand zu den Persern verringern, zweitens hatte ich mir gesichert, daß mich die Perser nicht angreifen würden, denn für den Fall, daß sie mir den Krieg erklären würden, hätten sie sich die restlichen Zahlungen in den Wind schiessen können, und drittens hatte ich nach 20 Runden die neue Siedlung so gut verteidigt und aufgebaut, daß eine Einnahme durch die Perser ausgeschlossen war... Darauf trank ich erstmal einen und die Perser machten Mine zum Spiel .

Wicky

@Khelbun
zu 1) Wie Wicky schon gesagt hat dauerts zwischen 1sec und 1min.
Soweit sogut.
Doch dies ist nur die halbe Wahrheit!

Wenn du größere Maps als die Standard nimmst und alle 16Civs einschaltest dann gehen selbst ausgewachsene GigaherzPCs in die Knie.
Auf Marla´s Worldmap kann eine Runde schon mal einige Minuten dauern.
Da muß der PC unter umständen schon mal einige 100 Einheiten über die Karte schieben - und die ist nunmal groß und es dauert.
In anderen Foren wurde schon von 30Minütigen wartezeiten berichtet!

Schaut einfach hier mal vorbei:

http://WWW.CIV3.DE --> hier werden sie geholfen

da wicky civ und genau die gleichen erfahrungen hab ich auch gemacht

Hm Yo Tempest, daß ist ein kleiner fieser Glitsch (sowas wie ein Bug, allerdings nur wenn man ihn nicht kennt) in CIV3.

Und zwar läuft das folgendermassen, angenommen Du, die Perser und die Franzmänner haben alle drei untereinander Verteidigungsbündnisse. Jetzt erklärt Dir der Franzmann aus irgendeinem Grund den Krieg. Was machst du ? Du denkst, der Perser muss mir helfen, weil wir V-Bündnis haben und greifst den Franzosen an.. Doch plötzlich schliesst der Perser mit dem Franzosen sich zusammen und beide greifen dich an.
Dumm gelaufen, denn:
-> Wer den Krieg anfängt spielt überhaupt keine Rolle. <-
Sobald Dir einer den Krieg erklärt, ist noch nicht festgelegt wer der Angreifer und wer der Verteidiger ist. Erst wenn die erste Einheit gefangengenommen oder getötet wird, treten die V-Bündnisse in Kraft.. daher reicht es aus, wenn du irgendeine billige Einheit in die Nähe des Feindes stellst und sie als billiges Opfer anbietest. Sobald sich der Feind diese Einheit schnappt/tötet, treten sofort alle Deine Bündnis-partner auf deiner Seite in den Krieg ein, dann funktioniert das ganze System nämlich erst wirklich!
Das wird hoffentlich im nächsten patch repariert..

Wicky

Der nächste Patch ist raus (1.17f), CivIII das nächste mal durchgespielt (nicht auf deity, falls das jetzt einer denkt ). Jetzt warte ich mal auf nen Mod., gibt´s schon einen guten? Wenn ja, wo? Bei CivII konnte man ja easy selber welche machen, aber CIvIII ist für mich zu hoch.

PS:Hätte nicht gedacht, dass so viele CivIII spielen (in Lorch bin ich glaub der einzige, zumindest was Jahrgang 87 und jünger angeht)

Bis ich den Patch draufmachen ,wart ich aber noch ein weilchen ,bis er korrigiert wurde

Ja der patch soll n bißchen spinnen.

Ich habe nicht behauptet, dass CIvIII nicht ein paar mal abgestürzt ist. Besonders am Schluss war´s schlimm. Ich glaube, ich habe 3 oder 4 Mal gewonnen.

Mal ne kurze Frage: Läuft es auf einem K7-500er mit 64 MB RAM und 4 MB Grafik flüssig?

Mit einem Gegner auf ner tiny Map ja ,ansonsten gegen Ende des Spiels sicher nicht mehr.
Ich warte mit meinem P3 900 und 512MB schon teilweise über ne Minute wenn ich mit vielen Gegnern spiele.

Hi Leutz,
Spiele auch CIVIII (Hab auch schon CIVII gespielt). Also ich fand ja Civi 2 schon ziemlich genial, aba das geilste an Civi 3 ist, es gibt jede Menge Verbesserungen und keine Verschlimmbesserungen! Wer mal Call to Power gespielt hat (finde das ist ein echt beschissenes game) weiß wovon ich rede....