Jagged Alliance Forum

"Bin Ladens "Geständnis-Video" soll fehlerhaft übersetzt sein

Nach Einschätzung eines Hamburger Orientalisten und zweier unabhängiger Übersetzer ist das von der US-Regierung veröffentlichte Video mit einem Quasi-Geständnis des Topterroristen Osama Bin Laden an entscheidenden Stellen manipuliert. Dies berichtet das Politmagazin "Monitor"."

Schlagzeile auf Spiegel.de; viel Spaß beim Lesen.
mfg
D

Wenn schon das ganze Video kein Fake ist, dann wenigstens so...

aber ich finde bei spiegel.de nichts

Original geschrieben von Dan
"Bin Ladens "Geständnis-Video" soll fehlerhaft übersetzt sein

Nach Einschätzung eines Hamburger Orientalisten und zweier unabhängiger Übersetzer ist das von der US-Regierung veröffentlichte Video mit einem Quasi-Geständnis des Topterroristen Osama Bin Laden an entscheidenden Stellen manipuliert. Dies berichtet das Politmagazin "Monitor"."

Schlagzeile auf Spiegel.de; viel Spaß beim Lesen.
mfg
D

Belanglosigkeiten

oder wird sich das irgendwie auswirken ?

Habs grade schon in den andern Thread geschrieben , Monitor sollte bei Fälschungen mal besser ganz ganz still sein

Das ist doch nun wirklich kein Argument, daß die Frage klärt, ob ein Video richtig oder falsch übersetzt worden ist, D.!
Abgesehen davon, mein aktueller Liebling:
US-Bomber haben einen Konvoi angegriffen, in dem sie fliehende al-Qaida-Kämpfer vermutet haben. Von 65 Toten ist die Rede - zumeist afghanische Würdenträger.
Ich möchte lieber NICHT wissen, was auch amerikanische Soldaten für Greueltaten in Afghanistan in diesem Krieg angerichtet haben. Aber erfahren werde ichs wohl auch nicht..
Gruß
D

es gibt eben keinen krieg ohne opfer...

Keine amerikanischen Militärs können eben zwischen Freund und Feind, zwischen Kriegsverbrechen an der Zivilbevölkerung und Verbrechen an der Menschheit unterscheiden, selbst die Bomben, die ja angeblich intelligent sein sollen, was man besagten Amis nicht nachsagen kann, haben diese Unterscheidungsfähigkeit nicht...

Komisch ist nur, dass etwas mehr als eine halbe Milliarde Menschen genau daran glauben, der allergrößte Teil der Menschheit glaubt nicht dran, aber der interessiert ja keinen...

Das sind dann die sog. "Kollateralschäden", wie sie seit dem Kosovokrank vorkommen...
Auswirken wird sich das nicht. Ich hoffe mehr Menschen stehen der Sache kritischer gegenüber!

welcher sache soll man denn kritischer gegenüber stehen

es hat noch nie einen krieg gegeben bei dem es keine zivilen / unschuldigen opfer gegeben hat...

abgesehen davon: wer dort wirklich im angegriffenen konvoi getroffen wurde lässt sich kaum mit halbwergs akzeptabler sicherheit sagen...

Früher hieß es, die Artillerie kennt weder Freund noch Feind, sie kennt nur Ziele. Könnte man mittlerweile auf die Amis anwenden.

MSG Fossi

dem video als angeblichen eindeutigen beweis sollte man kritischer gegenüber stehen.
Die traurige tatsache dass es in einem Krieg imemr auch unschuldige trifft, rechtfertigt das handeln der amis aber auf keinen fall...
Die Amis haben auch mal einen flüchtlingstrekk im kosovo und die chinesische botschaft in belgrad versehentlich getroffen.

Geschweige denn von einer Brücke, die zu dem Zeitpunkt zerstört wurde als gerade ein Zug darüber fuhr.

bis denn

Guerillero

ich hab mal gelesen das die chinesische Botschaft kein Fehltreffer gewesen sei. Das Gebäude hatte wohl mal einen militärischen Zweck, wurde dann jedoch an die Chinesen gegeben, die es zur Botschaft ausbauten. Nur leider hat das der Ami übersehen.

Ups, kann ich da nur sagen.

Ja so ungefähr war das auch nur dass das Gebäude schon vor ein paar Jahren übergeben wurde und in jedem neuen Stadtplan als chinesische Botschaft eingezeichnet war. Da fragt man sich ob das wirklich ein versehen war.

bis denn

Guerillero

>hier< ist der link zum spiegel-bericht

danke!

mal ne andere Frage: Wie viele Leute sind beim WTC-Anschlag nun gestorben? war nicht mal von 6000 die Rede? jetzt sind es *nurnoch* 3000, kann das angehen?

Hast du auch den ZDF Jahresrückblick angeschaut?
Da haben die das auf jeden fall gesagt.
...Bergen konnten sie nur 500, die anderen 2500 sind entweder verbrannt oder zermalmt worden...
Wenn es nur halb so viele waren wäre das natürlich "schön", aber warum auf einmal "nur" 3000 würde mich auch interessieren.

sehr komisch...

Ich hab das von Spiegel.de...

vor allem komisch, da die damals um die 5000 noch rumkorrigiert haben...

>hier< ein spiegel bericht über gesunkene opferzahlen im wtc.

ist bin laden tot? eine pakistanische zeitung berichtet über einen natürlichen tod; >hier< der link zum spiegel

und >hier< noch was zum lachen, eine seite vom us-innenministerium(?) auf der gezeigt wird, wie der einfache bürger gegen den terror vorgehen kann. unter anderem sachen wie "test your observation skills" und hinweise, worauf man als student, arbeiter, elternteil usw. achten soll, um terroristen zu entlarven. man kann sogar online tips zur ergreifung von terroristen abgeben, oder wenn man damit schon nicht dienen kann, wenigstens spenden...