Seite 1 von 1
C&c
Verfasst: 30 Nov 2001, 20:38
von Hanibal
Hey,
welches C&C findet ihr am besten? Die GDI vs. Nod o. Allies vs. Russen Zenarios? Oder ist das alles Schwachsinn?
Hanibal:bandit:
Verfasst: 30 Nov 2001, 21:02
von Khellè
Das beste C&C aller zeiten ist immernoch C&C1. Red Alert war auch nicht schlecht, aber alles was danach folgte war eine einzige Enttäuschung im gegensatz zu den beiden Teilen.
Verfasst: 30 Nov 2001, 21:20
von Hoelli
Das erste echte Echtzeitstrategiespiel war Dune2 (Ein echtes Kultspiel!!!!), von Westwood. Dann kam lange nichts, WarCraft von Blizzard. Dann C&C mit vielen Sinnvollen Verbesserungen. C&C2 brachte nur eine höhere Auflösung und eben das neue Szenario. C&C3 war ziemlich Seicht. Dafür Red Alert 2 umso besser. Hoffe Ihr kennt euch noch aus, mit den Versionsnummern!
Verfasst: 30 Nov 2001, 21:55
von Hanibal
@Hoelli
da is schon was dran. Da werkelt Westwood über drei Jahre und es kommt ein nur durschnittliches Spiel heraus
Hanibal:bandit:
Verfasst: 30 Nov 2001, 22:17
von Thor Kaufman
ich hab nur mal c & c 3 probegezockt, fands nicht so überragend
und Dune 2 nur mal bei nem Freund, als ich noch gar keinen Plan hatte [nein, nicht die Maus über den kompletten Tisch ziehen (...) falsche Einheit (...)

]
Aber imo kommt sowieso nix an Starcraft / Broodwar ran
Starcraft - the eternal game

Verfasst: 30 Nov 2001, 22:24
von Hanibal
dem stimmt Starcraft ist einfach das beste!!!!:king:
Hanibal:bandit:
Verfasst: 30 Nov 2001, 22:26
von Chumpesa
Ich habe C&C1 nie richtig gespielt, nur Red Alert und C&C3.
Von denen fand ich Red Alert am besten.
Das beste Strategiespiel ist imho StarCraft - vor allem mit dem genualen Broodwar Addon.
AoE1 hat auch viel spass gemacht, mehr strategiespiele habe ich noch nicht gespielt.
Verfasst: 30 Nov 2001, 23:09
von Dan
ich bin absoluter Westwood-RTS-Verachter; Dune 2 war anfang der 90er noch richtig klasse; alle ihre neueren Spiele konnten es meiner Meinung nach in Sachen Spieltiefe aber nicht mit Blizzards RTS aufnehmen. C&C ist für mich nicht mehr als ein Actionspiel in 2D.
mfg
D
Verfasst: 01 Dez 2001, 00:31
von Azrael
Die ganzen C&C-Teile haben mir eigentlich alle nicht wirklich gefallen. Dune 2 war noch ziemlich gut, weil es halt das erste richtige Echtzeitstrategiespiel war. Bei C&C hat sich danach aber nicht mehr viel getan.
Das beste RTS ist meiner Meinung immer noch WarCraft 2. Was die Atmosphäre angeht, ist das Game der Konkurrenz immer noch einiges vorraus.
Verfasst: 01 Dez 2001, 00:47
von Chumpesa
Eine (dumme) Frage: Was bedeutet RTS?
T könnte für Taktik und S für Strategie stehen, aber R?
Verfasst: 01 Dez 2001, 00:52
von Azrael
Real Time Strategy
Verfasst: 01 Dez 2001, 01:38
von dr Deifi
Ich finde auf jeden Fall C&C1 am besten. Ich musste Anfangs C&C2 noch unter DOS spielen (also mit schlechter Auflösung) und irgendwie waren da die Einheiten und Gebäude nicht mehr so schön detailiert wie im 1er. Außerdem gefallen mir die Story und das Kampagnenprinzip (auswahl mehrere Einsatzgebiete in C&C1) besser.
C&C3 habe ich auch schon mal gespielt, aber zu der Zeit war aus den Startegiespielen schon irgendwie die Luft raus. Ich winds aber immer noch besser als C&C2

Verfasst: 01 Dez 2001, 11:52
von insert_name
Hat hier keiner RA 2 gespielt ??
Das find ich eigentlich ziemlich gut ,habs aber nie wirklcich im Multiplayer gespielt. Und die Zwischensequenzen sind auch bei jeden C&C ziemich geil gemacht.
Verfasst: 01 Dez 2001, 12:25
von Tom_Bombadil
C&C1 ist (immernoch) göttlich!
C&CRA2 ist im Einzelspieler vielleicht gut im Multi aber beschi****!
Wenn du gegen menschliche spieler spielst:
8 Black Eagles, Bauhof futsch!
3 Kirovs, Bauhof futsch!(gut hiergegen kann man meist etwas tun)
3 Flugzeugträger, Buhof futsch!
Da wirds dann schon schlimm.
Verfasst: 01 Dez 2001, 16:21
von Bucho
Dune2 war schon ein Knaller.
Das habe ich früher noch auf meinem Sega Mega Drive gezockt.
Wenn ich noch dran denke jede Einheit mußte noch einzeln bewegt werden usw.
Aber im nachhinein muß man sagen die K.I. war richtig scheiße ( Der Gegner hat nur die Hauptflanke gedeckt und auf dem direkten Weg angegriffen... Dafür konnte man lustig den Gegner von hinten und von der Seite aufrollen).
aber im Vergleich mit anderen Spielen damals allerdings doch nicht so schlecht....
Mein Favorit war damals immer noch die Harkonnen Todeshand

:D:D
Verfasst: 01 Dez 2001, 16:54
von Graf TIGER
IMHO ist C&C 2 (Alarmstufe Rot 1) der beste Teil. Ich muss allerdings zugeben, dass ich die übrigen Teile kaum kenne.
Das beste Blizzard-Game find ich ganz klar Diablo I & II!!! Starcraft ist auch nicht schlecht, ich spiels allerdings so gut wie nie!!!
Verfasst: 03 Dez 2001, 10:26
von Fossi
Das beste an der C&C-Familie sind die Zwischensequenzen. Spielerisch sind es eh keine Herausforderungen. Dune 2 auf dem AMIGA. Uhhh..Und es bewegt sich doch (im letzten Level)

. Herrlich.
Meine Echtzeitstrategiefavoriten: Ground Control und Mechcommander. Kein Basisbau - nur Kampf.
MSG Fossi
Verfasst: 03 Dez 2001, 14:22
von CAT Shannon
C&C1 war definitiv der beste Teil. Red Alert war zwar nicht übel, aber statt Teil 3 habe ich mir lieber Sudden Strike geholt. Kein Basisbau, ständiger Fog of war, Verschanzen in Häusern...
Verfasst: 04 Dez 2001, 18:10
von dr Deifi
... oder die Artillerie. In C&C kann man die sowas von vergessen. Trozdem wurde im SuSt-Forum immer wieder dran rumgemeckert....

Verfasst: 04 Dez 2001, 19:29
von Matrix
Ich finde C&C, nicht sogut.
Ich wurde sagen der erste und zweite Teil war der beste!
Verfasst: 09 Dez 2001, 16:46
von Graf TIGER
Jo!
Aber IMHO ist die C&C Reihe zwar gut, aber noch lange nicht legendär!
Verfasst: 10 Dez 2001, 15:53
von Hoelli
Da kommen ja richtige Nostalgiegefühle in mir hoch.
Wen ich bedenke Dune2 am 286er. Ich habs jetzt wieder mal hervorgektramt! Dune2 läuft auch unter WinXP ohne Probleme, sogar mit Ton!
Ich wußte eigentlich gar nicht, dass es von Dune2 auch eine Amigaversion gegeben hat.
C&C1 war wirklich der beste Teil der Serie. Da konnte mein 386er wirklich zeigen, was er hergibt!
Renegade
Verfasst: 28 Dez 2001, 21:37
von Hanibal
Da ihr anscheinent alle beiden Universen(GDI vs NOD Alliies vs Russen) gut findet, ist es doch sch**ße, dass C&C Renegade:mp: nur im GDI vs NOD universum spielt und man nur (so weit ich weis) nur auf Seiten der guten GDI spielen kann:puke: !!! Hoffentlich gibt's ein Addon, wo man dann die NOD spielen kann oder Tiel 2 für das andere Universum!!
Gruß
Verfasst: 28 Dez 2001, 22:21
von Khellè
Naja, Renegade wird eh schlecht, das weiß ich jetzt schon.
Wovon lebt ein Actionspiel heute denn? Erstens von einer guten Grafik und zweitens von einer tollen Atmosphäre. Leider konnte ich weder das eine noch das andere bei Renegade vorfinden.
Wenn die Grafik zudem noch recht anspruchsvoll sein soll, obwohl sie nicht gerade die Beste ist, ist der Flop ja schon so gut wie vorprogrammiert.
Momentan würde mich eher noch Battle Realms leisten, das es ja auch von Ed Castillo (Mitentwickler von C&C1) kommt und verdammt geil sein soll.
Verfasst: 04 Jan 2002, 14:00
von Hanibal
Die Grafik is doch nich so schlecht (Westwood hat die Scrinshots garantiert bearbeitet, wie bei C&C 3 und C&C4) Atmosphäre kann man doch erst beurteilen, wenn man den Test zum Spiel oder selber das spiel in den Händen hat!! Mal sehn wie's wird!!
Verfasst: 13 Jan 2002, 19:55
von Hanibal
Ich hab gelesen (GameStar) das der Multiplayer von C&C Renegade eine Art Battelzone wird. So 'n Sch*** man hätte sich wenigstens für eine Seite entscheiden können und dann ein Deathmatch CtF oder so machen können.
Verfasst: 13 Jan 2002, 20:00
von Khellè
Ich sag' doch das Spiel wird nichts

Verfasst: 13 Jan 2002, 20:51
von Dan
Mit Gamestar und C&C muss man vorsichtig sein - die haben bei dieser Spielereihe immer einen maßlosen Hang zum Überbewerten an den Tag gelegt...
mfg
D
Verfasst: 13 Jan 2002, 21:39
von Khellè
Ja, da haste schon recht, aber ich glaube C&C (1) ist das genialste Spiel aller Zeiten. Hat jedenfalls damals unheimlihc viel Spaß gemacht
Red Alert war auch noch ziemlich gut, doch danach ist das ganze den Bach runtergegangen.
Verfasst: 13 Jan 2002, 22:03
von Thor Kaufman
hab jetzt auch mal C&C 3 und RA2 gespielt
also C&C3 ist ja echt grottig, allein schon von der Grafik, die Grafik hätten se '94 schon haben können, total ätzend, vom Spiel und der Spieltiefe mal ganz abgesehen, nur Rushen mit beschissenen Einheiten, über die Missionen sollte man besser gar nicht reden, is ja nur Erbsenzählerei, entweder alles vernichten, einschließlich des letzten Zaunes oder man muss sich nen Wolf suchen und aufpassen, dass man nicht von so nem komischen Raketentrike gekillt wird oder so nem eingebuddelten Panzer
die Einheitenstärke ist total unverhältnismäßig, die Infanterie kann man total in die Tonne kloppen
RA2 is zwar auch nur Tankrushen, aber wenigstens mit annehmbarer Grafik und goilen Einheiten, obwohl die alle auswechselbar sind und man nur Tanks bauen muss
Außerdem halbwegs Taktik nötig und machbar in den Missionen, obwohl da auch die meisten total anspruchslos sind oder total nervig, wenns TakMissionen sind
(Hab mich grün geärgert darüber, dass die Russen nicht mit Lufteinheiten scouten können, weil sie keine haben außer dem Kirov, der erst am Ende kommt und trotzdem kacke is oder dass so ne PrismaKanonenBatterie mit einem Schuss meine Apocalypse vernichten kann)
naja eigentlich egal, sind beide Titel nicht so das Ultimative, aber RA2 is lustig trotz allem
btw wie krieg ich C&C 1 in Win2000 zum Laufen oder läuft das nur auf Dos/Win9x Systemen?
Verfasst: 14 Jan 2002, 23:41
von Dan
C&C1 - hatte damals keinen PC ; für mich ist eher Dune2 der Kultklassiker. RA2 fand ich auch ok, aber eben nicht in der Liga wie Starcraft.
mfg
D
Verfasst: 17 Jan 2002, 21:11
von Hanibal
An StarCraft kommt halt, wenns um Ausgewogenkeit geht, keiner ran. Bei C&C3 ist Nod eh viel stärker als die GDI (Gut so:D). AoE2 ist purer bullsh*t! Die Völker unterscheiden sich nur was sie für einen Einheitentypen haben und nicht total andere Einheiten. Die C&C3-Reihe muss sich für Tiberium Dawn (Titel für den nächsten Teil von GDI u. Nod) was einfallen lassen, besonders was die KI angeht. Die Einheiten sind immer solche Trottel:uhoh:
Egal:
One and only: Jagged Alliance
Gruß