Seite 1 von 1

Hackversuch abgewehrt ?

Verfasst: 19 Nov 2001, 22:09
von Praetorian
Seht mal, was meine Firewall da nettes abgefangen hat.

Someone on address icqe1-dc3-P6-1.aol.com [205.188.130.98] wants to send ICMP packet to your machine

Das, was mir da geschickt werden sollte, war ein Kernelteil.
Interessant, nicht ?

Verfasst: 19 Nov 2001, 22:18
von Thor Kaufman
Kann es sein, dass du diese "tolle Firewall" Lockdown benutzt :rolleyes:

Ich tippe eher auf ne normale IPRangeScanRoutine von irgendsonem TrojanScriptKiddie :razz:

Verfasst: 19 Nov 2001, 23:04
von Lytinwheedle
Fucking Hacker, ich hasse sie. Kleine Kinder sollten im Bettchen schlafen, und nicht so tun als ob sie cool waeren. Wenn ich je einen Hacker auf meinem PC erwische, dann knallts. Ich versteck mich nicht im Internet, weil ich so ein schwaechliches Muttersöhnschen bin, nicht wahr, TrojanScriptKiddies? Ich bin bereit diese Personen zu besuchen, und ihnen die Fresse zu polieren...

Verfasst: 20 Nov 2001, 08:11
von Pitstop
wo wir grad dabei sind
kennt sich hier wer mit icq aus?
mich hat gestern ein gewisser pitbull geaddet. 1 min später kam nen filetransfer. hab ich natürlich abgelehnt.
frage:
wo steht die ip des betreffenden? (also in welcher datei?)

Verfasst: 20 Nov 2001, 13:00
von insert_name
Nirgendwo ,dafür hätte der transer afaik erst zustande kommen müssen.

Verfasst: 20 Nov 2001, 16:18
von Praetorian
besorg dir das neue icq2001beta , da kann man einstellen, dass einem nmur noch user auf der eigenen contactlist irgendwas schicken können

Verfasst: 20 Nov 2001, 16:19
von Pitstop
das hab ich ja schon ;)
mich interessierte nur die ip.
aber die scheint ja net auffindbar. schade eigentlich....

Verfasst: 20 Nov 2001, 16:55
von Praetorian
aso..nö,die werbung is leider immer anonym und der absender nicht auffindbar bzw. immer verschieden

Verfasst: 20 Nov 2001, 17:01
von Pitstop
nene, keine werbung.
me war das eine hackattacke. sah jedenfalls sehr danach aus...
das war nen ganz normaler (evtl. mir nicht unbekannter??) icq-user.
und mit der ip könnte man das evtl. noch herausfinden.

Verfasst: 20 Nov 2001, 19:00
von Thor Kaufman
bah, wat seids ihr alle paranoid hier :eek: :D

Und was willste mit der IP dann machen, Pitstop?

zurückverfolgen kannste eh vergessen, da dynamisch

oder willst das dem Provider petzen?
der wird dir höchstens sagen, Arsch lecken 3 fuffzich *lol*

hatte so nen Kram auch mal, irgendsoein Pannemann hat mich einfach so geaddet trotz Autorisierungskram, war wahrscheinlich auch so ein Hack, naja einfach auf Ignore, außerdem hab ichs eh meist net an

Gehackt werden kann man sowieso immer, ICQ is natürlich da besonders anfällig, weil ja immer der Port offen is, naja so genau kenn ich mich da net aus, frag nochma Gorgo, falls dich das interessiert, ich mein er hat da Plan von

Ich benutz zwar auch @guard gegen die Paranoia und bis jetzt is nix passiert, aber wer sollte mich auch schon hacken wollen, is mehr gegen Popups :-D :erdbeerteechug:

Verfasst: 20 Nov 2001, 20:58
von insert_name
Ansonsten kann ich wirklich nur PrettyGoodPrivacy empfehlen. Damit kommt wirklich keiner mehr in die geschützen Bereichen deiner HD. Aber es stimmt schon ,ICQ brauchen nur Kinderhacker ,alle die etwas mehr Ahnung davon haben kommen auch so auf deinen PC ,nur bei denen is halt die große Frage "Was will ich da eiegntlich??" .

Verfasst: 20 Nov 2001, 21:01
von Ltd. Kamikaze
@ Pitstop: (Hab extra ein Suchmaschiene angeworfen) Geh auf http://www.bessernicht.de / Tools / ICQ / und saug dir "ICU 2"


Edit by Fl.

Wenn einer den Link will, soll er Kami ne PM schicken....

Nich böse sein, aber die Seite is mit nicht "legal" genug

Flashy

Verfasst: 20 Nov 2001, 21:57
von Pitstop
danke kami :k: astrein

2 dac
was er wollte weiß ich auch net, ist mir aber auch wurscht.

2 thor
dynamisch? na das ist ja ein dingen :D
wenns ein mir unbekannter war isses, mir auch egal. wenn ich ihn aber kennen sollte, kann man ihn evtl. schon identifizieren....;)

ist aber jetzt auch erst einmal egal.

Verfasst: 20 Nov 2001, 22:02
von NeoXan
Leider werden jetzt die System immer Nuke sicherer :-((...und jetzt Win XP...64 Bit...ach ja..

Aber was solls....Schlaptop raus...Unix an...und los gehts *gg*...ist immernoch das beste...

ui...Scripkiddies...im JA Forum fallen ja mal wieder Worte...als nächstes kommt Phreaken und womöglich noch das Hackers Black Book (der größte Mist überhaupt *gg*) Meine Firma kommt ganz gut mit Hackern zurecht...bis jetzt ist noch keiner durchgekommen...dafür musste ich aber auch manchmal überstunden machen... :-(...

Aber eines Stimmt Scriptkiddies sind schlecht...11 Jähriger der mit SubSeven ( *gg* ) rumspielt sich selbst infiziert und dann abschießt...ist einfach nicht gut...man sollte mehr über solche Programme informieren und zwar auch so, dass es auch die jüngeren und dämlicheren ( z.B. Angel(ika) unter uns verstehen)

Verfasst: 21 Nov 2001, 14:04
von Thor Kaufman
Original geschrieben von NeoXan
Leider werden jetzt die System immer Nuke sicherer :-((...und jetzt Win XP...64 Bit...ach ja..

Aber was solls....Schlaptop raus...Unix an...und los gehts *gg*...ist immernoch das beste...

ui...Scripkiddies...im JA Forum fallen ja mal wieder Worte...als nächstes kommt Phreaken und womöglich noch das Hackers Black Book (der größte Mist überhaupt *gg*) Meine Firma kommt ganz gut mit Hackern zurecht...bis jetzt ist noch keiner durchgekommen...dafür musste ich aber auch manchmal überstunden machen... :-(...

Aber eines Stimmt Scriptkiddies sind schlecht...11 Jähriger der mit SubSeven ( *gg* ) rumspielt sich selbst infiziert und dann abschießt...ist einfach nicht gut...man sollte mehr über solche Programme informieren und zwar auch so, dass es auch die jüngeren und dämlicheren ( z.B. Angel(ika) unter uns verstehen)
*lol* das is gut
aber wie kommst auf Phreaking? das hat doch nix mit "Hacken" zu tun

Verfasst: 21 Nov 2001, 16:50
von NeoXan
Nein, ich meinte ja blos, weil jetzt auf einmal alle solche Begriffe hier fallen...