Jagged Alliance Forum

Verfasst: **03 Sep 2001, 14:32**

Ich hab hier mal ein Rätsel für euch.
Ich kenn die Lösung selbst noch nicht und werde sie auch erst am nächsten Wochenende erfahren.
Mal sehen, ob ihr drauf kommt:

Herr und Frau Meier haben zusammen 5 gemeinsame Kinder ("Eigenproduktion" der beiden).
Die Hälfte dieser 5 Kinder sind Söhne.
Geht das?
Wenn ja: wie?

YpskämemitmehrZeitaufwandauchdraufilon

Verfasst: **03 Sep 2001, 15:35**

Junge, ist das schwer. Na ja, ich bin ja auch noch nicht in so einer hohen Klasse wie du, Ypsilon und ein paar anderen

Wenn da nicht "gemeinsam" stünde, würde ich sagen, dass Herr Meier 5 Kinder besitzt und Frau Meier. Und so würde die Hälfte der jeweils 10 Kinder 5 Jungen sein, was auch ginge....

Das ist schwer woody_P

Verfasst: **03 Sep 2001, 16:25**

2 1/2 Söhne ist doch einfach

Verfasst: **03 Sep 2001, 18:16**

jep genau 2,5 söhne!
das ist entweder so, dass einer noch in der entstehung ist, noch jung ist und deshalb als halber gilt oder eben: ein zwitter ist

Verfasst: **03 Sep 2001, 18:59**

Diese Möglichkeit hab ich mir auch überlegt. Aber die kam mir ein bisschen zu kindisch vor.
Das der eine Sohn vielleicht kleiner ist oder sogar noch ein Baby ist hört sich irgendwie unglaubwürdig an. Da kann doch jeder mit so eienr Frage kommen.

Für mich muss es eine andere Lösung geben, wenn es sie gibt.

@Chumpel
Das mit der Entstehung würde bei mir schon eher hinkommen.

woody_P

Verfasst: **03 Sep 2001, 19:32**

Ich bin mir sicher, es gibt eine ganz plausible Lösung! Wahrscheinlich eine der Art, die ein lautes "AHA-Erlebnis" hervorruft! Aber die Lösung weiss ich trotzdem nicht

5:2 gibt eigentlich schon 2,5; da bin ich mir sogar ganz sicher

Aber ich glaube nicht, dass es irgendwie mit solchen Halben zu tun hat, oder dass eines noch in Erwartung ist, ne, ne!

Bis dann!

Robin Hood

Verfasst: **03 Sep 2001, 19:45**

vielleicht ist ja eines dieser kinder ein enkelkind, sprich 2 söhne und 2 töchter. allerdings ist es dann keine eigenproduktion mehr

pitichweissdochauchnichtstop

Verfasst: **03 Sep 2001, 19:59**

Das muss eine Eigenproduktion sein und es sind 5 Kinder.
5:2 = 2,5 kann nicht angehen. Und wenn ja, dann ist dass eine doofe Frage

.

Aber mit dem Enkelkind, ich weiß nicht, irgendwie könnte es vielleicht doch gehen. 2 Söhne und 2 Töchter und von denen hat eins schon ein Baby. Aber dann würden es ja keine Kinder mehr sein, also widerspricht sich dass wieder.

Ich hoffe nur, dass es nichts mit rechnen zu tun hat

woody_P

Verfasst: **03 Sep 2001, 20:02**

verrate uns wenigstens ob du die lösung kennst Y!
oh du erfährst sie auch erst später....
da muss man verdammt quer denken, dass man da drauf kommt...
also ich schätze mal es sind zwei mädchen, zwei jungen und je ein junge und mädchen in der entstehung.
geht das, dass zwillinge nicht das gleiche geschlecht haben?

Verfasst: **03 Sep 2001, 20:10**

Adoption ?

Verfasst: **03 Sep 2001, 20:13**

@Chumpesa: Zwillinge müssen nicht unbedingt das gleiche Geschlecht haben.

Ich bekomm die Lösung auch erst am Wochenende, ich wünschte, ich bekäme sie schon früher!

Y

Verfasst: **03 Sep 2001, 20:26**

Siamesische Zwillinge

Verfasst: **04 Sep 2001, 16:25**

Vielleicht lautet die Antwort schlicht "nein".

Verfasst: **04 Sep 2001, 19:00**

@Andr: Hm, das mit den siamesischen Zwillingen könnte wirklich noch hinhauen! Denn zählt man jetzt solche siamesische Zwillinge als eine Person oder als zwei?

@Patrizier: Ich bin überzeugt, wenn die Frage so gestellt wird, dann ist die Antwort bestimmt "Ja"!

Bis dann!

Robin Hood

Verfasst: **04 Sep 2001, 19:33**

Und bei solch einer Frage würde die Antwort "Nein!" einfach langweilig sein.

woody_P

Verfasst: **04 Sep 2001, 20:16**

Und deshalb denk man gar nicht daran, eine solche Antwort auch nur in Betracht zu ziehen, nicht wahr?

Das kann ja auch ne Verarschung sein. Aber ehrlich gesagt glaub ich es auch nicht.

Verfasst: **04 Sep 2001, 21:25**

Mönsch, ist doch ganz einfach:
Sie haben 2 Töchter und 2 Söhne!
Doch im Moment ist die Frau schwanger und man weiß noch nicht, was es ist...
Meiner Meinung nach wäre das noch eine annähernd "richtige" Lösung...

Verfasst: **04 Sep 2001, 21:55**

nuja .. also: die hälfte der Kinder sind Söhne .. und die andere hälfte??
...
na?
...
sin auch söhne, ganz einfach

... es hat jedenfalls niemand das Gegenteil behauptet

Gorgonzola

Verfasst: **04 Sep 2001, 21:57**

Es sind insgesamt 5 Söhne. Von Töchtern war ja nie die Rede.

Verfasst: **04 Sep 2001, 21:59**

@ Gorgo
Hast Glück das Du 2 min schneller warst.

Verfasst: **04 Sep 2001, 22:00**

muahahahaha

war das jetzt timing oder hast du von mir abgeschrieben?;)

aber wenigstens hättest du den eintrag editieren können .. alter schinder

Gorgonzola

Verfasst: **04 Sep 2001, 22:01**

War reiner Reflex. Oops, wieder geschindet.

Verfasst: **04 Sep 2001, 22:02**

Hm, das könnte sogar stimmen.
Wir werdens ja hoffentlich bald erfahren.
Vielleicht erfahr ich schon vorher, obs stimmt.

Y

Verfasst: **06 Sep 2001, 19:45**

So, hab mich erkundigt.
Gorgo und Loser haben recht.
Es sind alles Söhne.

Y

Verfasst: **06 Sep 2001, 21:44**

Kann mir jemand folgende Buchstabenfolge sinnvoll vervollständigen?

M D M D ... ... ...

Verfasst: **06 Sep 2001, 22:18**

F(reitag), S(amstag), S(onntag)
War sehr einfach....

Verfasst: **07 Sep 2001, 00:16**

100 Hirsekekse und ne Runde Erdbeertee für Dich.

@ All Dreißig durch Einhalb plus Zehn = ???

Verfasst: **07 Sep 2001, 00:39**

70 .. oder check ich da gerade was nich?

Gorgonzola

Verfasst: **07 Sep 2001, 00:53**

30, ist doch nicht schwer.

Welche Zahl kommt als nächstes in der folgenden Reihe:

1 2 5 10 13 26 29 ...

mfg

Karotgorgochecktdaswirklichnichtte

Verfasst: **07 Sep 2001, 01:00**

@ Karotte: 58?

Aber das mit dem Dreißig durch Einhalb plus Zehn kapier ich auch net.
Oder soll "Einhalb" etwa 1,5 bedeuten?

Verfasst: **07 Sep 2001, 01:07**

Gorgo checkt das doch: 30 durch 1/2 + 10 = 30 * 2 + 10 = 70

[edit]ausser einhalb soll wirklich 1,5 bedeuten[/edit]

Verfasst: **07 Sep 2001, 09:24**

Dann müsste es aber eineinhalb heißen.

MSG Fossi

Verfasst: **07 Sep 2001, 11:58**

70 ist richtig. 30 : 0,5 + 10 = 70

Verfasst: **07 Sep 2001, 12:51**

@ Karotte

55

Z

Verfasst: **07 Sep 2001, 13:00**

entweder 34 oder 58
Moment, nur 58 ist richtig
Soll ich den Shclüssel dazu auch noch herschreiben ?

*2+3*2+3......

Verfasst: **07 Sep 2001, 14:17**

Ich schließe mich der Meinung meines Vorschreibers an, und sage auch 58;).

Wie geht es weiter?

1 3 5 7 11....
Wer weiß es?

MfG
SEAL

Verfasst: **07 Sep 2001, 14:30**

Ich hab mich verlesen, ich hab gedacht es heißt 'eineinhalb' statt 'einhalb'.

58 ist richtig

2 SEAL: Müßte 13 sein, das sind die Primzahlen, allerdings fehlt dann die 2.

Mal etwas schwieriger: 1 1 2 6 24 ...

mfg

Karotwerlesenkannistimvorteilte

Verfasst: **07 Sep 2001, 14:57**

@ Seal: Ich schliess mich Karotte an: 13
@ Karotte: 120 ?

Verfasst: **07 Sep 2001, 19:37**

@ Karotte

58 ist die Lösung. Es ist nur die Verdopplung der vorangegangenen Zahl.

Da wir Gerade dabei sind: Ein Haus hat 4 Ecken. In jeder Ecke steht ein Sack. Auf jedem Sack sitzt eine Katze. Als Erstes kommt der Bauer hinein.
Danach seine Frau und 5 Minuten später ihre beiden Kinder. Als letztes betritt der Knecht den Raum. Und Jetzt die Frage: Wieviele Füße sind zu Sehen?

Verfasst: **07 Sep 2001, 19:50**

26

Hmm, oder ziehlt das Rätsel darauf ab das man dnken soll Katzen hätten auch nur zwei "Füße"

Verfasst: **07 Sep 2001, 19:57**

Oder darauf, dass die Menschen Schuhe anhaben und man deshalb nur die Füsse der Katzen sieht...

Verfasst: **07 Sep 2001, 20:00**

Genauer gesagt sind was aber Pfoten...keine Füße, keine Quanten, keine Tatzen (vielleicht noch Pranken)

Verfasst: **07 Sep 2001, 20:08**

Das kann ja auch der Haken sein...

Wen man dann die beiden Sachen zusammennimmt, sinds gar keine Füße mehr... Na so was.

Verfasst: **07 Sep 2001, 20:16**

Uhhh, langsam wirs kompliziert

Es könnte auchso sein, das man die "Füße" der Katze überhaupt nicht sieht das sie gerade liegt, oder man sieht nur zwei Pfoten da siegerade sitzt

Verfasst: **07 Sep 2001, 20:25**

@Karotte hast recht, Fehler meinerseits..
zu deinem Rätsel
120..
*1;*2;*3;*4;*5;*6

Verfasst: **07 Sep 2001, 20:25**

Nicht zu vergessen die Probleme, die uns erwarten, wenn die Leutz knietief in Kuhscheisse stehn. ---> wieder keine Füße, egal ob Schuhe oder nicht...

Vielleicht sollte man das Rätsel um einen Röntgenapparat erweitern. Dann müssten wir nur noch "Füße" definieren und fettig is.

Verfasst: **07 Sep 2001, 21:41**

Ich würd mal sagen, dass gar keine Beine zu sehen sind, da der Beobachter ja wohl außerhalb des Hauses steht. WIe soll er da Füße sehn

Ernst,
22 sind zu sehen, da der Beobachter wenn er in dem Haus steht ja nicht alle 4 Ecken gleichzeitig sehen kann. Er hat immer mindestens eine Katze im Rücken.

Verfasst: **07 Sep 2001, 22:28**

O.K. 10 Füße wäre richtig, denn Katzen haben Pfoten.

Ne Neue: Du betrittst einen dunklen Raum mit einer Schachtel Streichhölzer.
In dem Raum findest Du eine halb volle Karbitlampe, eine volle Öllampe und ein Holzofen. Was zündest Du zuerst an?

Verfasst: **07 Sep 2001, 22:37**

Das Streichholz?

Verfasst: **07 Sep 2001, 22:39**

das Streichholz

der is alt

edit: [mist, 2 Minuten zu spät]

Jagged Alliance Forum

Rätsel

Rätsel

Neues Rätsel

@SEAL