Jagged Alliance Forum

"Eine gute Nachricht für die Vertreter der digitalen Spaßgesellschaft kommt aus Großbritannien. Computerspiele,... können nach der Untersuchung britischer Psychologen nun doch zumindest auch als Intelligenzverstärker gesehen werden."

"Um die 100 Computerspieler wurden mit Psychologischen Tests und Fragebogen traktiert"

Ja,Ja die briten untersuchen alles leztens haben sie sogar den spritzradius der tomatensuppe beim spagettiessen berechnet

aber das hier is zur abwechslung mal ne erfreuliche nachricht, oder?

Bericht

Eine gute Nachricht für die Vertreter der digitalen Spaßgesellschaft kommt aus Großbritannien. Computerspiele, gelegentlich unter Verdacht, die Kinder und Jugendlichen süchtig zu machen, sie aus der Wirklichkeit zu katapultieren, die Aggressionen zu fördern und überhaupt Einseitigkeit von Geist und sitzendem Körper zu verstärken, können nach der Untersuchung britischer Psychologen nun doch zumindest auch als Intelligenzverstärker gesehen werden.

und ich kann mir gut vorstellen, das JA2 besonders den IQ fördert, da dort manchmal logistische Meisterleistungen abverlangt werden und die Taktik, vor allem mit Zeitlimit, so einiges an Konzentration abverlangt.

Ist wie sonst auch in der Stastik. 100 sagt bei der Menge an Spielern gar nichts aus!

Emrep

100 Leute..... nicht gerade repräsentativ

Wie sollen denn die Menschen von Computerspielen klüger werden? Wie Chumpel bereits sagte, fördert Ja2 Taktik genauso wie andere Spiele, aber sonst auch nichts.
Vielleicht noch die Treffsicherheit und den Mut auf andere zu schiessen , aber das was doch auch schon....

Ich sage da nur: "Die spinnen die Briten "

woody_P

Original geschrieben von Cyrix
"Eine gute Nachricht für die Vertreter der digitalen Spaßgesellschaft kommt aus Großbritannien. Computerspiele,... können nach der Untersuchung britischer Psychologen nun doch zumindest auch als Intelligenzverstärker gesehen werden."

Ein Grund mehr zum Zocken.

Ja2 spielen verbessert den Mut auf andere zu schießen???

NEIN

Will trotzdem Zivi machen

Bald ist Musterungstermin - gut das die nicht wissen - wie gerne ich in Ja den Burst benutze - hehe

Das mit der Treffsicherheit un den mut war jetzt nicht auf Ja2 bezogen sondern auf Ego-Shootern.

woody_P

OK - mit Ego Shootern kann ich auch weniger anfangen!!!

Aber an die Treffersicherheit glaube ich trotzdem nicht -

schon mal ein Gewehr gesehen das vor deinem Auge ein tolles Zielkreuz aktiviert, mit dem zielen aus der Hüfte kein Problem mehr ist???

Die mehrheit der Waffen wird mit Gefühl fürs Zíelen bedient, moderne crosshairs an echten waffen mit Computerunterstützung sind doch eher die Ausnahme gibt es aber auch.

Also ein Ego Shooter foerdert ganz sicher nicht die Treffsicherheit. Eher die Geschicklichkeit, doch das Bedienen von einer Maus und einer Waffe sind zwei verschiedene Paare Handschuhe.

Bis dann

Robin Hood

Leute, lest erstmal den Bericht GENAU durch, bevor ihr was dazu schreibt...

Ohne den Bericht gelesen zu haben, allein schon aus dem Thread hier, heißt das ja nur, dass Leute, die Computer spielen intelligenter sid als Leute, die es nicht tun. Und da sbei einer fragwürdigen Anzahl an befragten.

Nunja, dass Gymnasiasten mehr computer besitzen als Hauptschüler, is auch bestätigt.. Und das erstre intelligenter sidn auch...

aber es stellt sich die Frage: Was bringt intelligenz, was sagt der IQ über einen menschen aus?

Und ich bin fester überzeugung, dass Computerspielen die Intelligez weniger fördert als anderes. Außerdem entwickelt sich die Intelligenz eher in der Kindheit, wer also blöd is, kann noch so lange computerspielen...

Naja, ich selber gehe aus Gym und muss sagen das mir einige meiner alten Kumpels, die jetzt auf die Hauptschule gehen, intellligenter vorkommen als manche meiner jetzigen Klassenkameraden.

Das Gefühl kenn ich Khelbubn, wenn es auch eher die Leute aus deer Parallelklasse betrifft.
Insgesamt sag ich aber doch, dass der Gymnasiasten intelligenter sind als Hauptschüler, seh ich immer wieder an einem Freund, der auf Hauptschule gegangen ist. Was der erzählt hat, war schon teilweise anders heavy.

@ Praet: Kann ich dir zustimmen, wenn ich einige Leute mal ein paar Monate nicht gesehen habe, wundere ich mch manchmal auch ganz schön was aus denen geworden ist.

Hm! Ich check das nicht. Ich sitz fast den ganzen Tag vor dem Computer und zocke. Müßte ich nach all den Jahren nicht zu einer Intelligenzbestie mutiert sein
Mir scheint eher ein gegenteiliger Effekt ist eingetreten

Tja, hantier doch mal ne weile mit Sprengstoffen rum, vielleicht steigt ja dann deine Weisheit ..... höchstwahrscheinlich wird's aber nach kürzester Zeit nichts mehr zum Steigern geben

Das mit dem 'Intelligenter werden durch zocken' ist sicherlich nicht wörtlich zu nehmen. Intelligenz ist soweiso eine etwas vage Größe. Das Gehirn kann in gewisser weise mit einem Muskel verglichen werden, wenn es viel trainiert wird ist es leistungsfähiger, des haben Studenten auch einen um ca 20 höheren IQ als ein Durchschnittsbürger. Bei PC-Spielen werden oft komplexe Aufgaben gestellt, wie die Rätsel in Rollenspielen oder Adventures, auch Strategie- und Taktikspiele wie JA2 regen zum denken an (wie komm ich am besten an den Feind, was ist die günstigste Vorgehensweise bei Tag/Nacht). Durch diese erhöhten Anforderungen an den Denkapperat hat das Gehirn mehr 'Trainig' und daher steigt der IQ, allerdings kann er bei einigen Wochen 'Nichtstun' wieder in gewissen Grenzen sinken. Ein weiterer positiver Effekt bei den Spielen ist das Trainig der Auge-Hand-Koordination und der Reaktion bei schnellen Spielen wie Shootern.

mfg

Karotistgarnichtsoabwegigte

Die Frage ist, ob "IQ" den BEgriff Intelligenz voll ausfüllt; Minimaldefinition (und ziemlich zirkulär) ist sicherlich: Intelligenz ist das, was IQ-TEsts messen. Und selbst wenn Spieler diese Tests besser abschneiden, sagt das nichts anderes, als das sie diese Tests besser abschneiden...
Die Kompetenzen, die Karotte angesprochen hat, sehe ich aber auch trainiert beim Spielen.
Eine komplexe wissenschaftliche Arbeit in aller Ruhe durchzuarbeiten scheint mir in dieser Hinsicht aber noch mehr Leisten zu können .

Es ist aber auch erwiesen, dass die heutige Jugend allgemein in der Rechtschreibung, Grammatik, usw., also im Deutsch, schlechter sind. Das hängt damit zusammen, dass heute weniger gelesen wird...
Erwiesen ist aber auch, dass die Jugendlichen von heute abstrakter denken können, also in der Mathe besser wurden. Das hängt mit Computerspielen, usw. zusammen!

Bis dann!

Robin Hood