Seite 1 von 3
Verbot von "Killerspielen"
Verfasst: 18 Nov 2005, 17:27
von Head Hunter
Ich glaub ich lach mich tot, kam doch gerade in der Klotze das die Große Koalition plant so genannte "Killerspiele" zu verbieten und untermauert das mit den Amokschützen an Schulen. Ich finde das einen schlechten Witz, was soll die ganze Scheiße schon wieder??? Statt das sie mal was gegen die Ursachen unternehmen, die Eltern, die ihre Erziehungspflicht nicht erfüllen oder das Fernsehen das die Menschen Manipuliert und mehr Gewalt und grausamkeit zur besten Sendezeit bringt als so maches Computerspiel. Oder die Perspektivlosigkeit underer heutigen Jugend in anbetracht auf Wirtschaft und Arbeitsmarkt. Nein, wir hacken auf den Computerspielen rum, das kostet weder Wählerstimmen noch setzen die sich groß zu wehr. -> Sündenbock
Killerspiele?
Verfasst: 18 Nov 2005, 17:46
von taxacaria
wtf meinen die mit Killerspielen? Gotcha? Deus Ex? Hitman? Silent Storm ? JA?
Verfasst: 18 Nov 2005, 17:49
von commandant
Ich würde eher sagen CS, HL, Unreal uns sonstige Shooter.
Verfasst: 18 Nov 2005, 17:50
von Lenin
Wahrscheinlich alles mit Waffen ... ergo auch Minesweeper
IMHO total lächerlich.
Verfasst: 18 Nov 2005, 18:05
von Risikoman
Ja besonders die Aussage von der Frau:
n die gleiche Kerbe schlägt auch Maria Böhmer, stellvertretende Vorsitzende der Unionsfraktion, im Deutschlandradio. Wie Spiegel Online berichtet, fordert sie ebenfalls ein Verbot von Killerspielen. "Der Jugendschutz müsse mit der technischen Entwicklung Schritt halten und durch Verbote von 'Killerspielen' am Computer klare Grenzen aufzeigen", so Böhmer, die auch Vorsitzende der Frauen-Union ist. Nach ihrer Ansicht ist der Kern von Spielen wie Counterstrike: "zerstöre alles bis auf dich selbst, und das ist schon eine Botschaft, die bedeutet, dass Gewalt hier eingeübt wird, imitiert wird".
"Gerade mit den jungen Männern, die sich in den LAN-Partys treffen" müsse man besprechen, warum es denn "gerade diese Art der Gewaltdarstellung" sein müsse, "wo ich den Gegner zerstören muss, wo Kampf die Lösung ist und sonst kein anderes Konfliktlösungsmittel."
Sollen die kaunterstrikler jetzt Kartenspielen. Oder es öffnet sich ein Fenster wo man über Gewaltlösungen diskutieren kann.

Verfasst: 18 Nov 2005, 18:13
von Nitrat
Hiho,
ich hab in diversen Foren das "Gerücht" gehört, das die
Ihren eigene Problme mit dieser Sache davon ablenken wollen.
Des Weiteren
Geht nicht auf Diskussionen ein ! Wer keine Ahnung hat soll nicht Richter spielen !
Woher bekommt man Ahnung, indem man selbst zockt und sich ein eigenes Urteil bildet.
Wenn Eltern Ihren Kindern das zocken verbietet, dann ist das ok,
Diverse Bürokratische Politiker, die erstmal selbst groß kasse machen
(Steuerhinterziehungen, dickes Gehalt doppelt kassieren, weil die
als Stellvertretende Personen für 3-5 Firmen "eingeteilt" worden sind)
sollten verdammt nochmal die Fresse halten und sich um Ihre eigene scheisse kümmern.
Das ist ja wohl die unzumutbarste Situation die momentan durch BRD kursiert.
Ich wünschte mir, jemand würde die Schuldigen zur Verantwortung ziehn !
Das wird aber nie passieren, und wenn, dann wäre es definitiv zu spät.
Meine Begründung:
Der Staat steckt so dermaßen tief, sodaß eine vernünftige Gerichterliche
auseinandersetzung und darauffolgende konsequenzen, erst garnicht passieren kann.
Ich rede hier von Korruption des Staates und seine Diener !
Staatsdiener, Anwälten, Richter und konsorten wie Polizeibeamte.
In jedem Bereich sind korruptierbare Personen.
MFG....
Verfasst: 18 Nov 2005, 18:14
von Spirou
Risikoman hat geschrieben:Oder es öffnet sich ein Fenster wo man über Gewaltlösungen diskutieren kann.
"Ergib dich"
"wieso?"
"Weil Gewalt keine Lösung ist"
"aber ich bin Terrorist!"
"und ich CT, also der Gute, jetzt schmeiss deine Waffen und die Bombe weg!"
"ok, hab wohl keine andere Möglichkeit"
oder wie stellen die sich das vor:D
Frohe Weihnachten
Verfasst: 18 Nov 2005, 18:23
von taxacaria
Der Spiegel hat geschrieben:
"Verbot von 'Killerspielen". Populär machte diesen Begriff 1999 der bayerische Innenminister Günther Beckstein.
Nach dem Amoklauf in einer Erfurter Schule verlangte er erneut ein "Herstellungsverbot" für "Killerspiele", und sagte damals auch, was er damit meinte: Spiele, die eine "Simulation realitätsnaher Tötungshandlungen" beinhalten.
Also, Leute - deckt euch ein, es kommen magere Zeiten.
P.S.: Gibts auch für unheilbar Abhängige wie mich eine Therapie auf Staatskosten?
*edit*
Das sind die Perspektiven:
Statt CS chatten mit Angela Merkel
JA ohne Waffen - die Mercs erzählen Witze, bis Deidrannas Männer nicht mehr können vor Lachen.
Ultima ohne Schwerter - die Monster werden statt dessen überredet, in den Zoo zu gehen
Verfasst: 18 Nov 2005, 18:25
von Patti
Risikoman hat geschrieben:"Gerade mit den jungen Männern, die sich in den LAN-Partys treffen" müsse man besprechen, [...]
ach du scheisse...
Naja was es dazu sagen gibt, wurde längst gesagt.
Nur dringt das zu einigen einfach nicht durch.

Verfasst: 18 Nov 2005, 18:44
von zapata
ätschbätsch, das geht mir sowas von an meinem ösi-hintern vorbei.

geht halt raus autos anzünden oder sowas.

zum dumm daherreden brauchen wir keine mexikanischen Ösis
Verfasst: 18 Nov 2005, 18:55
von Gorro der Grüne
!_zapata_! hat geschrieben:ätschbätsch, das geht mir sowas von an meinem ösi-hintern vorbei.

geht halt raus autos anzünden oder sowas.

Am besten auf dem Passauer Parkplatz - Ihr wißt schon der auf dem man früher immer mit einer Spezialmünze der Betreibergesellschaft zahlen mußte Schilcher? Schilling? oder so ähnlich.

Verfasst: 18 Nov 2005, 19:21
von morki
Hmm, interessiert mich nicht. Ist auch egal.
Wen wollen die damit erreichen?
Dann wird eben per Internet im Ausland bestellt oder eine Kopierbörse genutzt. LOL.
Auf so eine Idee "Killerspiele verbieten" muss man im Jahre 2005 erst mal kommen!
Verfasst: 18 Nov 2005, 19:38
von Nightkin
Ich bin dafür, dass Counter Strike verboten wird!
Verfasst: 18 Nov 2005, 21:48
von Lord_V
zur Vollständigkeit mal die 2 Links:
Link 1 und
Link 2
meiner Meinung nach sollten, wie hier schon angeschnitten. Leute die keine Ahnung haben, einfach mal die Fresse halten
was aber wirklich schade ist, ist nicht nur, dass die 2 größten Parteien so blöd sind, sondern dass das komplette Deutschland (zum Teil als Folge von Fehlinformation) PC-Spiele verteufelt.
Aber mit ein bissl Glück bin ich, bis die das verboten ham, eh schon 18
mal ganz ehrlich: das ist doch Schwachsinn: in der Tagesschau werden jeden Tag Live-Bilder von irgendwelchen Anschlägen/ Massakern oder ähnlichem gezeigt, aber wir, die wir nur ein bissl friedlich zocken (eh ohne Splattereffekte, da das in Deutschland ja net erlaubt ist, was mich allerdings net sonderlich stört) werden verteufelt.
Wenn ich sowas lese, bekomm ich immer wieder unglaubliche Aggressionen, die ich dann erstmal in einem x-beliebigen Shooter abbauen muss

Verfasst: 18 Nov 2005, 22:03
von Nitrat
Nightkin hat geschrieben:Ich bin dafür, dass Counter Strike verboten wird!
jupp, weil das zu alt ist, wir brauchen was neues !!
MFG.....
Verfasst: 18 Nov 2005, 22:25
von Lonewulf
Okay, dann verbieten wir gleich noch Boxen; Kickboxen; Karate; Judo und alle anderen Kampfsportarten - ich meine die können sich doch auch mal zusammensetzen und über ihre Probleme reden...
Wo wir schon am Verbieten sind, dann machen wir mal gleich mit dem Fernsehen weiter; da dürfen jetzt rund um die Uhr nur noch Pornos gezeigt werden, weil sich da ja alle lieb haben. Bücher sollte man auch verbieten, denn Gewalt, die man sich erst vorstellen muss brennt sich viel fester in's Gehirn.
Und da eine allgemeine Kontrolle viel zu teuer ist, wird von vorn herein ein generelles Besitzverbot ausgesprochen.
Schlussendlich verbieten wir noch Politiker; das ist echt das Einzige, was mich wirklich aggressiv macht.
Und jetzt am Ende noch was Wahres:
Die sollten eher Aggro Berlin und Konsorten verbieten, die machen dumm und böse.
Verfasst: 18 Nov 2005, 22:38
von Nitrat
Lonewulf hat geschrieben:da dürfen jetzt rund um die Uhr nur noch Pornos gezeigt werden, weil sich da ja alle lieb haben.
Klaro, damit die Vergewaltigungen im Städtischen busch mehr werden, klasse idee
Ist ja schon toll, das 12jährige schon meinen, f*cken zu müssen, weil
die druck abbauen müssen.... müssen wohl gemerkt... mit sowas wie
verantwortungs reife iss nix, weil das zentralgehirn ca 60cm tiefer gelagert ist.
so die 0,7L feiglingpulle ist leer, wo ist die nächste
MFG.....
Verfasst: 18 Nov 2005, 22:56
von taxacaria
Wenn ich mir die schwachsinnigen Verbote der letzten Jahrzehnte so überlege :
z.B.
-Verbot, Judenvergasung in Auschwitz zu leugnen (hätte man auch gleich Dummheit verbieten können)
-Verbot "gewaltverherrlichender Darstellungen" (weiss bloss keiner was das genau ist)
-Verbot einiger Porno-Varianten (kommen jetzt aus dem Ausland)
-Verbot der KPD ( ist gleich als DKP wiederauferstanden)
-Verbot der "Vermummung" bei Demos (Pudelmütze könnte die Wirkung des Schlagstocks dämpfen -
schade nur, dass sich die Autonomen nicht dran halten)
-Verbot von Luftgewehren mittlerer Leistung (passende Feder gibts im Laden extra)
u.s.w.
Wenn sich die blöden Politiker mal was ausgeguckt haben, wo sie öffentlich
Durchsetzungsfähigkeit und Entschlossenheit demonstieren können,
kommt jedesmal Sch**** dabei raus.
Verfasst: 18 Nov 2005, 22:58
von Lord_V
in der repräsentativen Demokratie repräsentieren die Politiker das Volk ...
deshalb gibt's nur so wenige gute Politiker

Verfasst: 18 Nov 2005, 23:03
von Gorro der Grüne
Indem Fall lege ich darauf Wert von Heiner Geissler oder dem jüngeren Schily repräsentiert zu werden.
Verfasst: 18 Nov 2005, 23:05
von Lonewulf
Lord_V hat geschrieben:in der repräsentativen Demokratie repräsentieren die Politiker das Volk ...
deshalb gibt's nur so wenige gute Politiker

Und das einzige Opfer der Stammelzellenforschung ist gleich Parteivorsitzender der CSU, das geht doch nicht...
Verfasst: 18 Nov 2005, 23:05
von taxacaria
@gorro
Ich dachte Du wirst von Deinem Innenminister Beckstein repräsentiert -
der hat das doch ausgeheckt.
*edit*
Es gibt auch medizinische Argumente gegen ein Verbot :
--->hier<---
Verfasst: 18 Nov 2005, 23:08
von Gorro der Grüne
Lonewulf hat geschrieben:Und das einzige Opfer der Stammelzellenforschung ist gleich Parteivorsitzender der CSU, das geht doch nicht...
Dar wäre ich mir an Deiner Stelle nicht so sicher.
Beweise für die erfolgreiche Entfernung der spinalen Mittelgräte gibt es ja genug.
Verfasst: 19 Nov 2005, 12:55
von Flashy
Ich fordere ausdrücklich: Verbot von Cowboy + Indianer, sowie Räuber + Gendarm Spielen für unter 18-Jährige. Weiter: Diese vor brutaler Gewalt STROTZENDEN Märchen... VERBRENNT SIE!!
Nebenbei... 10-Kampf sollte auch verboten werden.....
Kann mir einer aber abgesehen davon mal erkären, warum der Film : Königreich der Himmel (Kingdom of Heaven) FSK 12 hat? Also ich find den reichlichst brutal.....
Verfasst: 19 Nov 2005, 13:04
von Lord_V
übrigens: beim Indianer und Cowboy spielen hat mal ein Junge dem anderen mit ner echten Axt den Schädel gespalten, weil er halt gerade am Marterpfahl war
bei PC-Spielen kann das nicht passieren ...
Verfasst: 19 Nov 2005, 13:12
von taxacaria
Auch der Struwwelpeter strotzt geradezu vor Gewalttätigkeit.
Ganz zu schweigen von Max&Moritz.
Winnetou - das kann wirklich keine geeignete Lektüre sein.
Auch 90% der Fernsehsendungen, insbesondere Kindersendugen sind eigentlich garnicht jugendfrei:
(Man bedenke nur die ununterbrochene Gewalt z.B. bei Tom&Jerry, Coyote Karl&Roadrunner miip miip etc)
Auch die Bibel ist höchst bedenklich (bei Kain&Abel angefangen bis zur Kreuzigung).
Verfasst: 19 Nov 2005, 13:32
von Nightkin
Flashy hat geschrieben: Also ich find den reichlichst brutal.....
Du hast halt Empfindungen wie ein kleines Mädchen

Verfasst: 19 Nov 2005, 15:07
von KillerFaultier
jaja kennwaschon!
weil die politdeppen selbst nix auf die reihe kriegen und langsam angst kriegen müssen von der durch ihr totalversagen in der bevölkerung angestauten frust und gewaltbereitschaft, versuchen die jetzt alles um auf unwichtigen nebenkriegsschauplätzen durch blinden aktionismus "kompetenz" und "handlungsfähigkeit" zu demonstrieren und gleichzeitig das volk von politisch und gesellschaftlich durchaus heilsamen gewaltpotentialen zu befreien!
erst verbieten sie killerspiele, dann kilerapplikationen, dann killerfaultiere! wehret den anfängen!!!

Verfasst: 19 Nov 2005, 15:34
von derLumpi
gegen letzteres hat der ein oder andere sicher nicht einzuwenden
Verfasst: 19 Nov 2005, 17:49
von Schattenfell
Lasst sie doch die "Killerspiele" verbieten, bin gespannt was sie dann beim nächsten Amoklauf sagen...
Verfasst: 19 Nov 2005, 17:55
von Flashy
Nightkin hat geschrieben:Du hast halt Empfindungen wie ein kleines Mädchen

Nö, bin scheinbar nur zu alt... Für mich isn 12-jähriger ein kleines, sensibles Pisserchen
Wie alt bist DU Purzel?
Verfasst: 19 Nov 2005, 18:11
von Nightkin
22, meine Kleine

Verfasst: 19 Nov 2005, 18:24
von Nitrat
frischfleisch
MFG....
Verfasst: 19 Nov 2005, 18:34
von Nightkin
schonwieder Hunger?

Verfasst: 19 Nov 2005, 18:39
von derLumpi
habt euch bitte liep!

Verfasst: 19 Nov 2005, 18:43
von Nitrat
Du bist zu jung, schmeckt nicht... das beste fleisch ist ab
26 jahren und weiblich.... bin ja killerspielender frauenschänder

(damit das wenigstens noch in toppic bleibt)
MFG....
Verfasst: 19 Nov 2005, 21:57
von Nightkin
derLumpi hat geschrieben:habt euch bitte liep!

Wenn Mutti und Vati sich streiten gehst Du gefälligst in Dein Zimmer!

Verfasst: 20 Nov 2005, 16:06
von Head Hunter
Was ist denn das wieder für ein Kindergarten hier??
Zurück zum Thema.Das Problem unserer Heutigen Gesellschaft ist das wir immer mehr verdummen und noch danke sagen wenn die Politiker uns unsere Eigenverantwortung weck nehmen. Die Medien Manipulieren die Bevölkerung und die läst es mit sich machen. Die eigentlichen Probleme werden durch Unwichtige Nachrichten und belangloses Zeug ersetzt um die Einschaltquoten hoch zu halten. Um hin und wieder Präsens zu Zeigen hacken die Politiker weit gehen grundlos und uninformiert auf "Minderheiten" und "Randgruppen" herum weil dort der Protest kleiner ist und der Verlust an Wählern gering. Unsere Politiker sind ein verlogener und uninformierter Haufen der sich selbst das Geld in die Taschen spielen und wenn sie Scheiße bauen bekommen sie noch einen Zuschlag. Beispiel: Diätenerhöhung trotz schlechter Lage extrem hohe Rentenansprüche nach kurzer Arbeitszeit plus die Möglichkeit auf Nebenverdienste ohne Renteneinbusen.
Verfasst: 20 Nov 2005, 18:41
von Lord_V
wobei ich nie mehr SPD wählen werde, falls die ein Verbot von PC-Spielen tolerieren.
CDU würd ich eh net wählen

dit: das wirkliche Problem ist aber wie von dir gesagt, die Verdummung der breiten Masse der Bevölkerung durch die Medien.
Heute steht im neuen Spiegel eine Umfrage:
"Halten sie ein Verbot von gewalttätigen Computer- und Videospielen wie 'Counterstrike' zum Schutz von Kindern und Jugendlichen für sinnvoll?
Antwort:
JA 83%
NEIN 16%" (Spiegel 47/2005 S. 22)
man kann sich denken, dass von den Befürwortern allerhöchstens 25% selbst gezockt haben und weit über 50% nur mit "Ja" geantwortet haben, weil sie "Robert Steinhäuser", "Erfurt", "Amoklauf" und "Counterstrike" aufgrund populistischer Medien verbinden

da könnte man echt wütend werden ...

Verfasst: 21 Nov 2005, 20:19
von shadow the deat
warum alles sowas negativ sehn ?
soll uns doch rille sein was die verbieten oder nicht
das fördert doch eh nur das Filesharing also wird das nur nen Bummerang
2. kapieren die meisten nicht das man seine Realen Traumvorstellungen die man
auf Visielle Elemente überträgt und nicht umgekehrt also wird das mehr Erfurts
hervorrufen als man verhindern will aber soll se mal nur machen bis einer echt
mal auf die Idee kommt Conterstrike im Parlament zu spielen

Verfasst: 21 Nov 2005, 20:23
von Lord_V
shadow the deat hat geschrieben:warum alles sowas negativ sehn ?
soll uns doch rille sein was die verbieten oder nicht
das fördert doch eh nur das Filesharing also wird das nur nen Bummerang
2. kapieren die meisten nicht das man seine Realen Traumvorstellungen die man
auf Visielle Elemente überträgt und nicht umgekehrt also wird das mehr Erfurts
hervorrufen als man verhindern will aber soll se mal nur machen bis einer echt
mal auf die Idee kommt Conterstrike im Parlament zu spielen

das Problem ist, dass LAN-Parties (große) etc. schwieriger werden könnten, man einige Spieler nicht mehr legal erwerben könnte (und counterstrike oder bf ohne netz machen keinen Spaß ...) und dass wir noch mehr verteufelt werden, und mich das einfach stört ...
Verfasst: 21 Nov 2005, 20:26
von Nitrat
hab ich eigentlich schon erwähnt das ich von Herrn XY
die Lieferung AK47 und Walther PPK erhalten habe
MFG......
Verfasst: 21 Nov 2005, 20:54
von rob34
als nächstes werden dann wohl "killerfilme", "killerzeitschriften" und "killerbücher" verboten. Die Schlümpfe dürfen nicht mehr gesendet werden, wegen den versteckten anitsemitischen, nazistischen parolen( die "bösen" haben jüdische Namen wie Azrael oder Gagamel, Schlumpfine ist blond, alle Schlümpfe folgen dem Führer Papa Schlumpf - mein GOTT, die Sendung gehört VERBOTEN), Mickey Maus wird zensiert (der Schwanz ist ja so sexistisch und muss geschwärzt werden) und Bücher wie "Die Leiden des jungen Werther" werden verbrannt (das Buch ist für hunderte von Selbstmorde verantwortlich).
Schön dass man alle Probleme durch einfache Feindbilder und ein paar Verbote lösen kann, ich liebe diese "Demokratie".
Verfasst: 21 Nov 2005, 21:06
von patrick.nq
Das stimmt: Die Medien sind die Quelle jeden Übels!
Denn was sie eigentlich sollten - reine Berichterstattung - tun diese schon längst nicht mehr. Das ist viel mehr Stimmungsmache und bei BILD Volksverhetzung (in einem anderen Kontext).
Vielleicht sollte man zur Abwechslung ein paar Schmierenblätter verbieten.
Der "freien Presse" geht's in Deutschland sowieso viel zu gut!
Verfasst: 21 Nov 2005, 21:10
von rob34
@Patrick.nq: OOH, wir sind mal einer Meinung
@all: was haltet ihr eigentlich von meiner Schlumpf-Interpretation. Ich halte diese "Kinderserie" für wirklich gefährlich

Verfasst: 21 Nov 2005, 21:14
von Lord_V
rob34 hat geschrieben:@Patrick.nq: OOH, wir sind mal einer Meinung
@all: was haltet ihr eigentlich von meiner Schlumpf-Interpretation. Ich halte diese "Kinderserie" für wirklich gefährlich

es hat mich gewundert, wie gut du die Schlümpfe kennst
sonst finde ich deinen beitrag äußerst gelungen

Verfasst: 21 Nov 2005, 21:20
von patrick.nq
@rob34: Wenn du meiner Meinung bist, ist das ja nur positiv. Weiterbildung schadet nie.
Nene, nur Spaß.
was haltet ihr eigentlich von meiner Schlumpf-Interpretation. Ich halte diese "Kinderserie" für wirklich gefährlich

Doch stimmt schon, vorallem dieser Schlumpf mit den Knallpaketen könnte als Terrorist durchgehen und Schlumpfine als "Dorfhure" (so
ähnlich wie in Dogville

)

Verfasst: 21 Nov 2005, 21:37
von Spectre
Ich hab's schon im SSE Forum gepostet, aber eigentlich müssten dann auch Wasserpistolen verboten werden.
Verfasst: 21 Nov 2005, 22:15
von Lonewulf
Dann guck mal bei Wikipedia unter "Wasserpistole", das ist gar greulich: "Sie wird im allgemeinen gegen menschliche Ziele eingesetzt" das gehört verboten...
Aber die Schlümpfe sind echt Neo-Nazis:
- ständig blau
- folgen einem Führer
- Glatze oder blonde Haare
- Juden als Feindbild
- Paketbomben
Alles klar...
Verfasst: 21 Nov 2005, 22:27
von Gorro der Grüne
UNd wie bei der SA gibt es keine Frauen (außer der Tussi, die sich um das Wohl des Bartträgers kümmert)