Jagged Alliance Forum

Hab grad zufällig irgendwelche Nachrichten angesehn, mir vielen
schuppen aus den ohren, als ich hörte das Michael Affenarschkopfnase
Jackson nach Berlin (bzw umgebung) eine Neverland Kinderf**kerranch
kopie machen möchte und angeblich dort auch einziehn wollte.

Schice wir sind alle verloren die Aliens kommen und holen uns.... nope its schlimmer

Was ist schlimmer die Sozialaffen in der Regierung oder Jackson's Affengesicht in Berlin ?

Mein Beileid gillt allen in Berlin die beides aushalten müssen
MFG......

Mein Beileid gilt dem Ersteller dieses Threads.

ich wohn nicht in Berlin

MFG......

Wieso geht der nicht nach Belgien?

Warum sollte er? In Deutschland ist's doch schön und wenn er so'ne komische Ranch für Millionen bauen will, dann wenigstens von deutschen Firmen...

Nitrat hat geschrieben:ich wohn nicht in Berlin

Darauf spielte ich ja auch nicht an

Lonewulf hat geschrieben:Warum sollte er? In Deutschland ist's doch schön und wenn er so'ne komische Ranch für Millionen bauen will, dann wenigstens von deutschen Firmen...

Der knilch hat doch bestimmt ne eigene Firma
aber die Kinder die dann in der nähe sind, müssen sich nen korken in den arsch schieben.

MFG.....

ich find die idee mit belgien passend. ich wohn nämlich in berlin.

what is brown and to be found in small boys' pants?

i don't know, how you call it - i call it the JACKSON FIVE.


MacHarry (alias Depp Jones)

Nitrat hat geschrieben:Der knilch hat doch bestimmt ne eigene Firma
aber die Kinder die dann in der nähe sind, müssen sich nen korken in den arsch schieben.

MFG.....

hallo,

loel, ich mach ne korkenfirma nahe berlins auf, dann bin ich bald reich!

Ringo hat geschrieben:hallo,

loel, ich mach ne korkenfirma nahe berlins auf, dann bin ich bald reich!

Ideen muß man haben

Ich würde M. Jackson willkommen heißen, und laut der amerikanischen Justiz, immerhin mit unabhängiger Jury, ist er unschuldig, somit hat er offiziell nie ein Kind missbraucht, und so müssen wir es auch handeln, bis jemand das Gegenteil beweist.
Würde ich in Berlin wohnen, ich würde ihn willkommen heißen, viele Weltstars leben nicht gerade in Deutschland, und M. Jackson ist immer noch einer.
Welcome to Germany Mr. Jackson!

Mütter sperrt eure Kinder ein

Geschmacklos ich weiß aber ich konnte mich nicht beherschen.

El_Loco hat geschrieben:Ich würde M. Jackson willkommen heißen, und laut der amerikanischen Justiz, immerhin mit unabhängiger Jury, ist er unschuldig

Ja aber nach deutschem Recht können wir im Gegensatz zu den Amis den Prozeß jederzeit erneut starten.

Wenn er das erfährt wird er wohl daheim bleiben.

@Loco,
wo lebst du eigentlich ?
Mit Jackos Schmiergeldern hat der die vergewaltigten Jungs ruhig gestellt.
Das ist für mich einer der größten Justizskandale überhaupt.

@Ringo,
lass es schonmal Patentieren, irgendwas mit angefeuchter Gummierung,
damit der korken beim rausnehmen nicht die rektale innenwand aufscheuert

MFG.....

bwahaha, herrlicher thread. achja, das beste ist natürlich El_Locos aussage.selten so gelacht.

El_Loco hat geschrieben:Ich würde M. Jackson willkommen heißen, und laut der amerikanischen Justiz, immerhin mit unabhängiger Jury, ist er unschuldig, somit hat er offiziell nie ein Kind missbraucht, und so müssen wir es auch handeln, bis jemand das Gegenteil beweist.
Würde ich in Berlin wohnen, ich würde ihn willkommen heißen, viele Weltstars leben nicht gerade in Deutschland, und M. Jackson ist immer noch einer.
Welcome to Germany Mr. Jackson!

Sehr gastfreundlich von dir.
Aber wahrscheinlich bist du eh schon zu alt für Jacko.

nicht doch...


ich habe das verfahren soweit ich konnte, mitverfolgt.
ich bin ehrlichgesagt davon überzeugt, dass er etwas in richtung der anklage getan hat, jedoch nicht so, wie es viele geschildert haben.
zB. meine ich, dass er tatsächlich einiges mit kleinen jungs am laufen hatte, jedoch nicht mit den kindern, um die es von anfang an ging. da bin ich eher davon überzeugt, dass alles gelogen ist und dass im zuge der beweisaufnahme nur rausgekommen ist, dass er da was mit zumindest einem anderen jungen, der nichts mit dem verfahren zu tun hat, gehabt hat.


ich bin davon überzeugt, dass jacko ein sehr netter typ ist, jedoch auch davon, dass er mal schwere fehler gemacht hat.



ciao

Ja ich bin zu alt für das, was ihr glaubt er hätte es getan, ich glaube nicht an die Unfehlbarkeit der amerikanischen Justiz, aber ich bin dennoch von der Unschuld Jackos überzeugt.
Das was ihr hier macht, ist Menschenverachten, verhetzend und absolut NICHT gerechtfertigt, ich sage nicht, dass er unschuldig ist, sondern ich gehe davon aus.
Wenn ihr mir aber nicht ´beweisen könnt, dass er schuldig ist, dann haltet gefälligst die Fresse, oder stellt Hypothesen auf, schonmal was von übler Nachrede bzw. Verleumdung gehört??? Jacko könnte auch den Spieß umdrehen, vielleicht kommen ja die Prollblätter, um so eine Story zu finden (s. guiltys Thread) und Jacko erfährt das, dann verklagt er euch und ihr könnt sehen wo ihr bleibt. (Wie viele Verfahren hatte S. Raab schon am Hals? Viele waren natürlich übertrieben, aber dennoch)
Diese "Diskussion" ist z. Zt. z. T. auf dem Niveau der Argumentation eines NPD Mitglieds bzw Rechtsextremen.

äh, gehts noch?meinst du allen ernstes jacko verklagt mich(oder andere anti-jacko-leute) weil wir den nicht mögen?und es in einem internetforum andeuten?roflroflOLOLOL
nichts gegen dich persönlich, aber ich glaub du hast zuviele richter-sendungen geschaut.

Das war Ironie, bezogen auf den Thread von guilty, weil jemand da meinte, irgendwelche Krawallblätter würden solche Stories suchen

El_Loco hat geschrieben:Das war Ironie, bezogen auf den Thread von guilty, weil jemand da meinte, irgendwelche Krawallblätter würden solche Stories suchen

Ja, solcher Sachen schon aber nicht wenn M.J. beschimpft (unter anderem hätten die hier Probs Leute zu identifizieren, bei guilty wäre das relativ einfach durch die Angaben die er gemacht hat)


Der Jemand

1. ein gewonnener strafprozeß schließt in den usa einen zivilrechtlichen prozeß nicht aus. beispiele: erster prozeß mit den selben beteiligten: außergerichtliche einigung in millionenhöhe; oj simpson: strafprozeß gewonnen - im zivilprozeß zu mehreren millionen dollar schadensersatz wegen verlust der bürgerrechte seiner frau (=TOT) verknackt. ein justizsystem, das es ermöglicht einen "unschuldigen" zu schadensersatz zu verknacken ist mir suspekt.

2. ich will schon wegen der dadurch verursachten verkehrsstaus nicht in berlin haben. als er das kind fast aus dem fenster geschmissen hat war rund um das adlon den ganzen tag alles zu.

3. jemand der zugibt regelmäßig mit kleinen jungs in einem bett geschlafen zu haben (wobei nichts passiert sein soll), plane das aber nicht mehr zu tun, weil es falsch verstanden würde, hat einen sprung in der schüssel.

4. urteile zu lesen hilft. laut urteil darf ich sagen ich glaube, das michael jackson dreck am stecken hat. ich darf es nicht sagen wenn das ganze presserechtlich veröffentlich wird oder wenn ich den hinweis weglasse, dass es nur meinen meinung ist. außerdem darf ich bestimmte begriffe gar nicht benutzen - ich darf zum beispiel nicht sagen imho ist jacko ein kinderschänder. ich darf es hier nur schreiben, weil ich dadurch deutlich mache, dass es verboten ist.

5. das ganze ist in deutschland irrelevant.
nulla poena sine lege und ni bis in idem.

es gibt kein gesetz, dass strafrechtliche auswirkungen in diesem punkt hat. die seinerseits vorgeworfenen tatbestände liegen nicht im zuständigkeitsbereich der deutschen justiz. wenn sie es täten wäre eine erneute anklage nich möglich. (die grundsätze lauten: Keinen Strafe ohne Gesetz und Nie zweimal in der gleichen Sache.)

@ gorro

wenn jacko in deutschland angeklagt weren soll muss er in deutschland oder an deutschen etwas verbrechen.

6. mir geht dieses "Jacko würde das nie tun" der fans auf den sack

@ El Locco (das heißt ja wohl DER IRRE)

denk bitte mal über deine posts in diesem thread nach. "ich sage nicht, dass er unschuldig ist" und "jacko hat fehler gemacht" ergeben zusammen eine durch nichts zu rechtfertigende verharmlosung der pädophilie - und da hört der spaß echt auf.

ich hoffe das war jetzt etwas sachlicher


MacHarry (alias Depp Jones)

muss er in deutschland oder an deutschen etwas verbrechen.

hat er doch schon lange, Musik - Gehörvergewaltigung an den Menschen.
Wenn ich in einem Raum gehe, wo auf einmal seine Musik abgespult wird,
das ist damit gemeint. Ich würde niemals mir seine Musik freiwilig reinziehen

d.h. Hau bloß ab du gekrümmte Nase und Aliengesicht, solch
Sexual-, Straftäter brauchen wir nicht, die haben wir schon.
MFG.....

gut das ist punkt sieben!

nach auflösung der JACKSON FIVE wurde seine musik immer schlechter. wenn man seine show auf der bühne ansieht braucht er noch mal ne neue nase und ein handy, dann kann er den türken machen, wie in kaya jajana gibt.

MacHarry (alias Depp Jones)

@ El Locco - GEGENDARSTELLUNG

Sorry, die zweite aussage war von miro, ich habe euch da irgendwie in einen topf geschmissen. Tut mir echt leid - war schlecht recherchiert.

taxacaria hat geschrieben:Wieso geht der nicht nach Belgien?

eingraben statt millionen zahlen

wahrscheinlich hat er nur Belgien auf dem Globus nicht gefunden .. amis und geographie



Gorgonzola

Soll er doch nach Bayern ziehn....

flash-diesinddaehalleseltsam-y

@ Flaschy


Du hast wohl einen an der Eiffel?

@El_Loco Ich hab' nichts gegen "Jacko", das heißt aber nicht, dass ich nicht trotzdem Witze darüber mache.

Er ist jedenfalls ein ziemlich kaputter Freak, aber was soll's. Ob das mit den Pädophilie-Vorwürfen stimmt, kann ich nicht beurteilen.

Ich hab auch nichts gegen Jacko,
mein Baseballschläger ist gebrochen
die Stahlringe sind verebayt
zur Knarre fehlt grad munition
der strick ist .... zu kurz
mein Katana ist ausgeliehn
die restlichen sachen find ich grad nicht


MFG....

Gorro der Grüne hat geschrieben:@ Flaschy


Du hast wohl einen an der Eiffel?

Eiffel und Bayern is beides gleich schlimm nur die aus der Eiffel kann man wenigstens verstehn....wenn man Russich kann.

scheint sich erledigt zu haben. aber seine spielsachen kriegt jacko ja zurück.

http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,366288,00.html

Depp Jones hat geschrieben: ich will schon wegen der dadurch verursachten verkehrsstaus nicht in berlin haben. als er das kind fast aus dem fenster geschmissen hat war rund um das adlon den ganzen tag alles zu.

Oh man. Sorry, aber was für ein seckelblödes Statement!
Natürlich: auf jeden Fall hatte Jackson sein Baby mit Absicht fallen lassen wollen...

Depp Jones hat geschrieben: jemand der zugibt regelmäßig mit kleinen jungs in einem bett geschlafen zu haben (wobei nichts passiert sein soll), plane das aber nicht mehr zu tun, weil es falsch verstanden würde, hat einen sprung in der schüssel.

Du bist wohl genauso prüde wie die dummen Amis, oder?!
Jackson ist nicht pädophil, sondern extrem naiv. Er hat als Kind nie oder kaum Liebe und selten Zuneigung bekommen, sondern stand stets unter dem Drill des Vaters als Mitglied der Jackson-Five. Er meint nun, dieses Defizit an Liebe müsse er nun in einer Art und Weise ausgleichen, dass er nun alle anderen mit einer Unmenge an Liebe "beglückt"... - so in etwa.
In der Tat verstehen ihn die Menschen in diesem Bezug falsch.

Nitrat hat geschrieben:hat er doch schon lange, Musik - Gehörvergewaltigung an den Menschen.
Wenn ich in einem Raum gehe, wo auf einmal seine Musik abgespult wird,
das ist damit gemeint. Ich würde niemals mir seine Musik freiwilig reinziehen

d.h. Hau bloß ab du gekrümmte Nase und Aliengesicht, solch
Sexual-, Straftäter brauchen wir nicht, die haben wir schon.
MFG.....

1. Zum Glück sind Geschmäcker verschieden, und ich möchte nicht wissen, was du für einen Scheißdreck hörst!

2. zu deinem zweiten Posting-Absatz:

[/quote] Du bist wohl genauso prüde wie die dummen Amis, oder?!
Jackson ist nicht pädophil, sondern extrem naiv. [/quote]

im mutterland der hexenjagden (usa) ist eine solche äusserung - wegen dem dortigen pc-wahn - vollkommen beknackt. selbst wenn seine aüsserung, die du anscheinend ohne hinterfragung übernimmst (nannte man früher mal kadaver-gehorsam) richtig ist, setzt er sich damit zwangläufig einer strafverfolgung und einer rufmordkampagne aus. das ist der sprung in der schüssel, jacko muß berater haben, die von so einem schwachsinn abraten oder die ihren job nicht machen. was hat diese aussage mit prüderie zu tun? ich denke du fällst unter punkt 6 (jacko würde sowas nie tun). außerdem was die sache mit dem adlon angeht, hast du vielleicht deinen fernseher versetzt um ne neue jacko-scheibe zu kaufen? er hat das kind (seinen sohn) fast einen meter aus dem fenster gehalten und dann ist er ihm durch die finger gerutscht (2. oder 3. stock). wer dermaßen grob fahrlässig mit einem kind umgeht kann es auch gleich aus dem fenster schmeissen (qed). hab ich übrigens live gesehen, weil ich gegenüber dem adlon gewohnt habe. von daher auch der text mit den kreischenden teanagern, die standen ab 6.00 morgens im regen - angekommen ist er gegen 17.00

Depp Jones hat geschrieben:im mutterland der [...blablabla...] das ist der sprung in der schüssel, jacko muß berater haben, die von so einem schwachsinn abraten oder die ihren job nicht machen. was hat diese aussage mit prüderie zu tun?

Mit Prüderei meine ich, dass selbst das gemeinsame Schlafen in einem Bett (nicht Ficken!! ) mit einem Jugendlichen dort schon als sexuelle Vergewaltigung gilt!

Es ist mir übrigens scheißegal, ob du dabei warst, gegenüber gewohnt hast, oder dir einen Popel aus der Nase gezogen hast. Das interessiert mich nicht die Bohne!
Fakt ist, dass sich Jackson etwas schusselig angestellt hat - benebelt vom Vaterglück eben, aber weiter nichts!

LESEN, was da steht!!! ich hab ihm im zweifelsfall nicht vorgeworfen, was - oder was nicht er gemacht hat - oder auch nicht, sondern, dass er in den usa darüber redet => SPRUNG IN DER SCHÜSSEL! eben wegen der konsequenzen in diesem, in jeglicher sexueller hinsicht, bescheuerten land.

deine unflätigkeiten kannst du gerne behalten.

MacHarry (alias Depp Jones)

Sorry, aber dein obiges Posting war mißverständlich ausgedrückt.
Ein Punkt am Satzende und deutsche Grammatik bzw. logischer Satzbau bieten da Abhilfe.

PS: Ich habe absichtlich derbe Worte gewählt... aber nicht, um dich zu beleidigen, sondern um den Unsinn und Aufblähung des Themas ins Absurde zu verdeutlichen.

patrick.nq hat geschrieben:1. Zum Glück sind Geschmäcker verschieden,
und ich möchte nicht wissen, was du für einen Scheißdreck hörst!

Das nennt sich M U S I K

und scheissdreck... wie kann mann denn scheissdreck hören ?

MFG.....

Nitrat hat geschrieben: und scheissdreck... wie kann mann denn scheissdreck hören ?

ganz einfach, Klospülung betätigen
wroaar geiler Sound

Hat das Kind den Absturz denn damals überhaupt überlebt oder nur Verletzungen erlitten? Hab das damals nicht so mitgekriegt

Thor Kaufman hat geschrieben:Hat das Kind den Absturz denn damals überhaupt überlebt oder nur Verletzungen erlitten? Hab das damals nicht so mitgekriegt

Ich nehme an überlebt, oder hast Du was davon gehöhrt, daß MJ die Bundesrepublik, die Stadt Berlin bzw das Hotel verklagt hätte?

Ich habe zwar jetzt nicht alles verfolgt, aber das Kind hat er nicht fallen gelassen, sondern nur über die Balkonbrüstung gehalten.

"Michael Jackson sorgte für große Aufregung als er vom Balkon seiner Präsidentensuite im Hotel Adlon der jubelnden Menge einen Säugling präsentierte. Er hielt das Baby ungelenk; das Ärmchen war um den Kopf des Kindes geschlungen. Unklar blieb, ob das Kind sein eigenes oder das eines Fans war. Ein Raunen durchfuhr die Menge als es für einen Moment den Anschein hatte, das Kind würde seinem Griff entgleiten. Jackson zog den Säugling im letzten Augenblick wieder über die Brüstung des Balkons." ZDF

Mir ist es übrigens völlig gleich, ob der nun nach Deutschland zieht, oder es bleiben lässt.
Es gibt definitiv Wichtigeres!

Gorro der Grüne hat geschrieben:Ich nehme an überlebt, oder hast Du was davon gehöhrt, daß MJ die Bundesrepublik, die Stadt Berlin bzw das Hotel verklagt hätte?

Tja, wer weiß. :verschwörung:


@prophes aso thx