Seite 1 von 1

Auflösung?

Verfasst: 12 Okt 2003, 04:11
von miro
hi!


nur so gefragt....


€dit: meinte 1024x768

Verfasst: 12 Okt 2003, 06:33
von Nitrat
fragt sich nur für was, normale windoof ebene (1280*1024) ?

JA2 ?? geht nur 640*480 aber egal *lol*

oder in anderen games ?
meist 1280*1024

MFG.....

Verfasst: 12 Okt 2003, 10:15
von Lokadamus
mmm...

Ich denke, er will wissen, für welche Auflösung er seine HP optimieren soll ?? ...

Verfasst: 12 Okt 2003, 12:29
von RazorLamont
1024, aber dem thread zu liebe werde ich mal 1280 versuchen.

edit : zu sehr gewohnheitstier : 1024 bleibt

Verfasst: 12 Okt 2003, 13:26
von miro
@loki


was für ne hp?! :D

Verfasst: 12 Okt 2003, 18:45
von Darkhunter
Tausendeinhundertirgendwas auf achthundertirgendwas, alles klar? ;)

Verfasst: 12 Okt 2003, 19:03
von Lokadamus
Original geschrieben von Luchs14
@loki
was für ne hp?! :D
mmm...

Ich hatte schon Angst, das es deine wäre:
http://ja2area.tk/

Verfasst: 12 Okt 2003, 19:52
von miro
nein, die heißt


http://www.ja-area.net/ :)



ciao






Bild

Verfasst: 12 Okt 2003, 20:33
von agi hammerklau
1152x864, ich fordere eine Erweiterung des Polls.

Verfasst: 12 Okt 2003, 20:50
von cobain
ich hab auch 1152*864 ;)

da fehlt ne menge an einstellungen im poll

Verfasst: 12 Okt 2003, 21:11
von miro
nur moderatoren können das :crazy:



ihr habt also 1152x864??
hrmpf....jetzt habt ihr mir aber arbeit gemacht.
hab die area grade auf 1024x768 erweitert, wolte dann noch 1600x1200 machen und jetzt sowas....
guuuut, hab ich dann halt 4x arbeit :D





ciao

Verfasst: 12 Okt 2003, 22:04
von Hoelli
Ne gute HP sollte mit jeder Auflösung klarkommen!
Und die besten Seiten lassen sich natürlich auch mit lynx bedienen *lol*

Verfasst: 13 Okt 2003, 15:43
von miro
Original geschrieben von Hoelli
Ne gute HP sollte mit jeder Auflösung klarkommen!
bleib mir bloß weg damit :D


da habt ihr eure auflösungen: Jagged Alliance Area





ciao

Verfasst: 13 Okt 2003, 18:36
von observer
Original geschrieben von agi hammerklau
1152x864, ich fordere eine Erweiterung des Polls.
Auch 1152x864, ich fordere die Einweisung von Luchs :D.

Verfasst: 13 Okt 2003, 19:08
von Lokadamus
mmm...

@Luchs14
Ich weiss nicht, ob du lustig sein wolltest oder unfähig bist ... beide Links gehören zu deiner HP und wozu willst du unsere Auflösung wissen, wenn du eh die Auflösung abfragst ???

Verfasst: 13 Okt 2003, 19:10
von Nitrat
wer so eine bekloppte einstellung hat dem ist auch nicht mehr zu helfen :D
wenn ihr schon aus der reihe tanzen müsst :razz:

MFG.......

Verfasst: 13 Okt 2003, 19:25
von Don Corleone
Hm, ich verwende 1280*960 :)

[edit]Schon wieder eine andere, aber....
...1280*1024 ist ne ziemlich komische Auflösung, da Auflösungen im
Verhältnis 4:3 sein sollten so wie 800*600 oder 1024*768... *klugscheiss* :D[/edit]

Greetings,
Don Corleone

Verfasst: 13 Okt 2003, 19:55
von Lokadamus
mmm...

Lasst mich raten, alle die 1280x1024 einstellen können, haben eine Ati- Grafikkarte, alle mit 1280x960 haben eine andere Grafikkarte :p ...

Verfasst: 13 Okt 2003, 19:55
von miro
man...


also, eigentlich ist 1280x1024 4:3, deine is glaub ich 16:9.


Warum ich sie abfrage??


-> ich wollte ursprünglich 800x600, 1024x768 und 1280x1024 machen, dann hab ich mir gedacht, was wohl die meistbenutze ist und hab diese umfrage gestartet und mit diesem ergebnis nicht gerechnet und stattdessen eben die genommen, die dabei rauskamen. auf der area wird die auflösung noch zusätzlich angezeigt (kommt noch auf die startseite, die selbst noch graphisch aufgepudert wird :D ), für die, die vielleicht nicht genau wissen was das ist....solls ja geben.




ciao

Verfasst: 13 Okt 2003, 20:03
von Lokadamus
mmm...

Oh man, richtig rechnen kann er auch nicht :P ...
1280 : 4 = 320 * 3 = 960 ... 1280x1024 ist von ATI die Auflösung, alle anderen halten sich an die normale Auflösung, warum ATI das gemacht hat, weiss ich auch nicht ... naja, Monitore können eh noch viel mehr Auflösungen machen, als man denkt, aber die findet man nicht bei Windows ...

Verfasst: 14 Okt 2003, 13:49
von ICE MAN
1024*786 natürlich...

Verfasst: 15 Okt 2003, 11:50
von CAT Shannon
1024*600 Speziell für meinen Laptop-Bildschirm optimiert :D h

Verfasst: 15 Okt 2003, 13:49
von miro
man habt ihr nerven :D

nemt einfach die nächst-höhere auflösung für die area ;)



ciao

Verfasst: 15 Okt 2003, 20:10
von Hun
also ich verwend je nach bedarf entweder 1152x864 (falls ich mal fuer 5 min den rechner mit vmware auf w2k laufen lassen muss), ansonsten zum surfen 960x720 mit schriftgroesse 16 (kann man auch aus 2m entfernung gut lesen) und zum Code basteln und Schreiben allgemein 1320x990 auf 4 vts mit jeweils 3 unterterminals (aufs 4. vt kommen die ganzen grundprogramme, aufs 3. unterhaltung (mukke etc.), aufs 2. Graphikprogs und Browser und aufs 1. meine Editoren)

viel spass beim umsetzen auf ne page ;)

Verfasst: 15 Okt 2003, 23:22
von miro
na du hast ja ansprüche :)


das mit der schriftart lass ich lieber, es werden eh ziemlich viele grafiken da sein und kaum textlinks, auch nicht bei der navigation...


Auch wenns nicht so aussieht, ich arbeite grade ziemlich an der Area - ich mach grade ein eigenes Gästebuch, da mir das alte zu schlecht erreichbar ist und mir der anbieter nicht ganz serös vorkommt und ich die "Eintrager" vorm ausspionieren der emailadressen selbst schützen mächte.

mach ich mit CGI - is ganz cool und garnichtmal schwer...




ciao

Verfasst: 16 Okt 2003, 12:57
von Hoelli
@Hun: Deine Auflösungen gefallen mir!

Ich glaub ich werde die Site demnächst mit mal mit Lynx ansurfen! :summer:

Verfasst: 16 Okt 2003, 12:57
von Ghosthunter
Original geschrieben von cobain
ich hab auch 1152*864 ;)

da fehlt ne menge an einstellungen im poll
Hab ich auch und auch ich sage das das fehlt.

*n00b*

Verfasst: 16 Okt 2003, 13:00
von Hun
is doch was schoenes wenn man bei der Aufloesung nur beachten muss das die erste Zahl ein Multiples von 12 sein muss...



und lynx/links (ich kenn die genauen Unterschiede ausser der Groesse leider immer noch nich; aber 1<>3MB Sourcecode?) surfen rult doch alle anderen Browser weg (Tschuldige Firebird, is so)

Verfasst: 16 Okt 2003, 13:30
von miro
naja, leider sind viele browser ziemlich inkompatibel was html-standarts angeht, deshalb benutze ich eigentlich nur den ie.





mfg

Verfasst: 16 Okt 2003, 13:33
von Hun
LoL, das mit HTML-"Standards" liegt daran, dass die ganzen mit Frontpage erstellten Seiten eigene Zeilen enthalten die von M$ patentiert wurden um das inkompatibel mit anderen zu machen (auf gut Deutsch: das is Wettbewerbswidrig und geht (mal wieder) in Richtung Kartell)
aber wenn du nich auf noobie-Frontpage-pages gehen musst kannste jeden Browser deiner Wahl (ja, auch halbwegs abgesicherte ohne allzuviele Luecken) verwenden

hf

Verfasst: 16 Okt 2003, 13:54
von miro
ich rede doch nicht von frontpage...
ganz allgemein.
zB unterstützt netscape in der neuesten version nicht mal zu 100% java und arbeitet damit teilweise fehlerhaft - hab ich selbst mit der area getestet.





ciao

Verfasst: 16 Okt 2003, 13:57
von Hun
Netscape ist ja auch nur noch ein Schatten seiner selbst


andere Browser z.B. auf Geckobasis (Galeon, Konqueror, Mozilla, Nautilus, Netscape, Safari(bei dem bin ich nich ganz sicher ob der auch gecko is) oder Opera haben bei mir noch keinen nicht-Frontpage-basierten Fehler verursacht

und wenndes stilvoll machen willst nimmste sowieso lynx... ;)