was kostet es, eine Atombombe zu bauen?

Spike Scallion · Beitrag von **Spike Scallion** » 29 Sep 2003, 17:20

Na was glaubt ihr wird das an Zeit, Arbeiter und Kohle fressen.

Spike

P.S.: Kommt mir jetzt nicht mit dem Handbuch für Anarchisten

Hun · Beitrag von **Hun** » 29 Sep 2003, 17:31

soweit ich mich erinner war das nich sonderlich schwer, du brauchst n Behaelter, etwa 20kg TNT, 30kg Composit C (eurer Wahl) und knappe 100kg Uran234 oder Plutonium (nummer vergessen)

allerdings hab ich ueber die Schwarzmarktpreise seit nem halben Jahr den Ueberblick verloren

Spike Scallion · Beitrag von **Spike Scallion** » 29 Sep 2003, 17:39

hmm das gute alte waffenfähige Plutonium... nachdem ausverkauf im Irak an chemisschen und biologischen waffen war bleibt ja nicht mehr viel übrig, mal schaun vielleicht hat österreich noch was

Spike

Robin Hood · Beitrag von **Robin Hood** » 29 Sep 2003, 18:03

Österreich? Warum Österreich?

Pater-7,62 · Beitrag von **Pater-7,62** » 29 Sep 2003, 18:34

@Spike Scallion,
Zu den finanziellen Kosten solltest du die Ausgaben für Anwalt/Gericht nicht vergessen und ob dann nur Bewährung herauskommt bezweifle ich.
Schon der Besitz von den Zutaten der Bombe ist strafbar!:lol:

Job · Beitrag von **Job** » 29 Sep 2003, 18:37

und erst die Chemotherapie...

Nitrat · Beitrag von **Nitrat** » 29 Sep 2003, 18:51

Original geschrieben von Pater-7,62
@Spike Scallion,
Zu den finanziellen Kosten solltest du die Ausgaben für Anwalt/Gericht nicht vergessen und ob dann nur Bewährung herauskommt bezweifle ich.
Schon der Besitz von den Zutaten der Bombe ist strafbar!:lol:

Der Serienheld, und niemals Waffe anpacker, MacGyver würd sich
das zusammenklauen und sich eine geile Story ausdenken, das er
es aus Sozielpädagogischen angemessenen Verhalten getan hat ...
zum wohl aller versteht sich natürlich

MFG......

Spike Scallion · Beitrag von **Spike Scallion** » 29 Sep 2003, 19:01

Original geschrieben von Pater-7,62
@Spike Scallion,
Zu den finanziellen Kosten solltest du die Ausgaben für Anwalt/Gericht nicht vergessen und ob dann nur Bewährung herauskommt bezweifle ich.
Schon der Besitz von den Zutaten der Bombe ist strafbar!:lol:

Was?? Nicht?? Oh gott! Ich hab nen Behälter... Hun ich hab nen Behälter!! Oh gott *aus dem fenster spring*

Spike

KyBorg · Beitrag von **KyBorg** » 29 Sep 2003, 19:16

Wie stehts so schön im StGB Paragraph 328:

(1)_Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft,
1. wer ohne die erforderliche Genehmigung oder entgegen einer vollziehbaren Untersagung Kernbrennstoffe oder
2. wer grob pflichtwidrig ohne die erforderliche Genehmigung oder wer entgegen einer vollziehbaren Untersagung sonstige radioaktive Stoffe, die nach Art, Beschaffenheit oder Menge geeignet sind, durch ionisierende Strahlen den Tod oder eine schwere Gesundheitsschädigung eines anderen herbeizuführen, aufbewahrt, befördert, bearbeitet, verarbeitet oder sonst verwendet, einführt oder ausführt.

(2) Ebenso wird bestraft, wer
1. Kernbrennstoffe, zu deren Ablieferung er auf Grund des Atomgesetzes verpflichtet ist, nicht unverzüglich abliefert,
2. Kernbrennstoffe oder die in Absatz 1 Nr. 2 bezeichneten Stoffe an Unberechtigte abgibt oder die Abgabe an Unberechtigte vermittelt,
3. eine nukleare Explosion verursacht oder
4. einen anderen zu einer in Nummer 3 bezeichneten Handlung verleitet oder eine solche Handlung fördert.

___(3)_Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer unter grober Verletzung verwaltungsrechtlicher Pflichten
1. beim Betrieb einer Anlage, insbesondere einer Betriebsstätte oder technischen Einrichtung, radioaktive Stoffe oder Gefahrstoffe im Sinne des Chemikaliengesetzes lagert, bearbeitet, verarbeitet oder sonst verwendet oder
2. gefährliche Güter befördert, versendet, verpackt oder auspackt, verlädt oder entlädt, entgegennimmt oder anderen überläßt und dadurch die Gesundheit eine anderen, ihm nicht gehörende Tiere oder fremde Sachen von bedeutendem Wert gefährdet.

(4) Der Versuch ist strafbar.

(5) Handelt der Täter fahrlässig, so ist die Strafe Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder Geldstrafe.

(6) Die Absätze 4 und 5 gelten nicht für Taten nach Absatz 2 Nr. 4.

Ich finds immer wieder schön die Formulierung "Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer eine nukleare Explosion verursacht." zu lesen

Also mach dir wegen dem Behälter mal keine Sorgen solange noch nix drin ist.

CrazyCat · Beitrag von **CrazyCat** » 29 Sep 2003, 19:31

"Bestraft wird wer gefährliche Güter auspackt"

Verdammt und ich hab' gestern in aller Öffentlichkeit einen vollen Benzinkanister geöffnet! NEIIIIIIN!

Spike Scallion · Beitrag von **Spike Scallion** » 30 Sep 2003, 05:19

Ich hab deine Daten an die örtlich Polizeidienststelle weiter gegeben...

Spike

Mafio · Beitrag von **Mafio** » 30 Sep 2003, 13:45

man braucht nicht unbedingt uran

In russland liegen überall saatgutbestrahler mit einem radioaktiven pulver gefüllt

der inhalt von 3 müsste reichen um eine "dreckige Bombe" zu basteln

Hun · Beitrag von **Hun** » 30 Sep 2003, 17:09

wobei Dreckige Bomben noch stilloser sind als Richtige A-Bomben (macht nur kurz Bumm und ansonsten halt Verstrahlung anstelle des Lichtblitzes mit Verstrahlung)

Spike Scallion · Beitrag von **Spike Scallion** » 30 Sep 2003, 17:40

ja, mit so ner idee könntest Hollywood nie hoch gehen lassen, die würde das nicht beeindrucken...

Spike

Lokadamus · Beitrag von **Lokadamus** » 30 Sep 2003, 19:21

mmm...

Frag mal in Nordkorea nach, die wollen auch einen Atombombentest machen ... Amiland wird sich freuen und dann eventuell dort einwandern ...

Schattenfell · Beitrag von **Schattenfell** » 30 Sep 2003, 19:41

Amiland wird sich freuen und dann eventuell dort einwandern

Glaub ich kaum! Auf dem Landwege haben die Amis gegen NKorea keine Chance. Ob sie A-Waffen anwenden bleibt abzuwarten. Zutrauen würde ich den Amis aber im Moment alles...

Mafio · Beitrag von **Mafio** » 30 Sep 2003, 20:23

Ich freue mich schon auf dem Tag wo das weiße haus gesprengt wird, das Kapitol in flammen steht, Mountrushmoore zum normalen Berg wird usw.

dien geschichte lehrt uns das Jedes Volk, Egal wie mächtig es auch scheint irgendwann von der Bildfläche verschwindet

das war bei den Agyptern so wie auch bei den Griechen, Römern. Franzosen, Deutsche.

Und so wird es auch mit amerika geschehen!

Ma*derProphet*fio

Beitrag von **Khellè** » 30 Sep 2003, 21:44

Original geschrieben von Mafio

das war bei den Agyptern so wie auch bei den Griechen, Römern. Franzosen, Deutsche.

Die Franzosen hatten mal Macht

Tja du Geschichtsgenie, du weiß aber schon, dass solche Hochkulturen at least ein paar hundert Jahre überdauert haben.

Im übrigen besitzt Nordkorea die viertgrößte Armee der Welt. Ungefähr 1 Million ständig unter Waffen stehende Soldaten und schätzungsweise 7 Millionen Reservisten. Interessant ist übrigens auch, dass sich davon mehr als die Hälfte an Soldaten, knapp 10.000 Geschütze aller Art und ungefähr 2000 Panzerfahrzeuge in einem 150km tiefen Korridor nördlich der DMZ befinden.
Technologisch gesehen befindet sich Nordkorea immernoch in den 60er bis 70er Jahren und setzen immernoch auf alte russische und chinesische Strategien und Taktiken, was auch die hohe Anzahl an Artillerie jeglicher Art erklärt. Den Kern der Panzertruppen bilden T-54/55, T-62 und sogar noch T-34 Panzer. Bei der Luftwaffe siehts nicht anders aus: Bis auf wenige Mig-29 alles noch Mig-17, Mig-19 und Mig-21. Das eigentlich Gefährliche an Nordkorea sind aber wahrscheinlich die C-Waffen. Pjöngjang hat nie Verträge in dieser Hinsicht unterzeichnet, und man vermutet wohl, dass unter anderem Sarin und VX vorhanden sind.

Glaub ich kaum! Auf dem Landwege haben die Amis gegen NKorea keine Chance.

Würde ich nicht sagen. Allerdings sähe das dann anders aus, als im Golfkrieg, allein schon wegen des Geländes. Man bräuchte mehr Truppen und vor allem den Willen des eigenen Volkes, die eigenen Verluste nichtmehr in "Dutzenden" sondern in Tausenden zu rechnen. Gegen die regulären Streitkräfte hätten die Amerikaner relativ leichtes Spiel, wenn dann allerdings Faktoren wie A- oder C-Waffen hinzukommen und sich organisierter Widerstand in Form von Partisanen zeigt, bliebe das ganze vermutlich früher oder später stecken. Der einzige Vorteil der Nordkoreaner ist ihr Fanatismus, sofern er sich denn auch nach dem politischen Säbelrasseln weitererhält.

Lokadamus · Beitrag von **Lokadamus** » 02 Okt 2003, 18:18

mmm...

Wie stark ist den die deutsche Bundeswehr und wo gibt es solche Listen ???

agi hammerklau · Beitrag von **agi hammerklau** » 02 Okt 2003, 19:39

http://www.globaldefence.net
außerdem:
BW wird kleiner

cobain · Beitrag von **cobain** » 02 Okt 2003, 20:47

Original geschrieben von Hun
soweit ich mich erinner war das nich sonderlich schwer, du brauchst n Behaelter, etwa 20kg TNT, 30kg Composit C (eurer Wahl) und knappe 100kg Uran234 oder Plutonium (nummer vergessen)

allerdings hab ich ueber die Schwarzmarktpreise seit nem halben Jahr den Ueberblick verloren

öhm...

http://gehirnverschmutzung.now--here.de ... stem.shtml

CommanderX · Beitrag von **CommanderX** » 03 Okt 2003, 13:34

also die bundeswehr ist ja nur eine verteidigungsarmee...mit angriffen wär da nicht so viel

Spike Scallion · Beitrag von **Spike Scallion** » 03 Okt 2003, 15:35

Das will Deutschland doch nur die anderen glauben lassen

Spike

Buntaro · Beitrag von **Buntaro** » 03 Okt 2003, 18:27

Von der Technik her kann die BW immer mithalten.

CommanderX · Beitrag von **CommanderX** » 03 Okt 2003, 20:13

schon aber auch auf grund der historischen geschehnisse ist die BW auf verteidigung gestellt

Schmauch · Beitrag von **Schmauch** » 04 Okt 2003, 15:29

hm

du brauchst nichtmal 100kg waffenfähuges uran ( u235 (?) ) für eine richtige A-bombe .
da die kritische masse bei dem angereicherten uran bereits bei 49kg erreicht wird reichen 2*25 kg stücke die du von hand zusammen hältst ...
(einfach nur einmal die beiden brocken zusammen halten ... !!! )

durch die hitze backenm die 2 brocken sofort aneinander - und du hast eine richtig tolle bombe ...

bei überschreitung der kritischen masse brauchst du nichtmal irgendwelche zündstoffe ... das läuft alles voll automatisch ab - nur wenn du einen kleine bombe ( unter 49kg waffenfähiges uran ) zünden willst brauchst du zündstoffe ( und da ist es mit TNT beileibe nicht getan ... )

J = (kg*m²)/s² ist die formel zu berechnung der jouleanzahl die bei der zündung einer atombombe pro sek frei wird ( so eine explusion dauert zwischen 1 und 3 seks - je nach anordnung des urans )

das m²/s² versteht sie hierbei als LICHTgeschwindigkeit ²
zur erinnerung :
lichtgeschwindigkeit = 300.000,0 Km pro sek ...
sind dann 300.000.000 meter die sekunde hoch 2
d.h. :

J = (kg*300.000.000²)/1

ihr könnt ja mal rechnen wieviele kg u235 ihr verbrennen wollt ...
und wieviele J eine 50kg atombombe auslöst
und wundert euch nicht - die werte stimmen

ach ja - mit einer A-explosion verbrennt ihr nur 0,1% der masse - allso könnt ihr noch ein paar weitere mit dem uran basteln (wiederverwertung - schont die umwelt)

viel spass beim basteln ;-)

mfg
Schmauch

Beitrag von **Gorgonzola** » 04 Okt 2003, 15:50

wem jetzt allerdings noch das waffenfähige plutonium für den Angriff auf den dämlichen Nachbarn mit seinen nervigen Hunden fehlt, einfach mal bei http://www.villainsupply.com oder http://www.ebay.com vorbeischauen .. da gibts ab und zu nette Schnäppchen

Gorgonzola

Spike Scallion · Beitrag von **Spike Scallion** » 05 Okt 2003, 11:28

Cool für 25 Mio Dollar gibts ordentliches Waffenfähiges Plutonium

Spike

Core · Beitrag von **Core** » 05 Okt 2003, 11:30

Oder frag mal Devin... der hat bestimmt noch was für dich übrig...

Hun · Beitrag von **Hun** » 05 Okt 2003, 12:44

hatte die Zahlen nich mehr im Kopf

und das TNT war als Zuender fuer das Composit Cx gedacht

dr Deifi · Beitrag von **dr Deifi** » 05 Okt 2003, 18:15

Du solltest mal von Tom Clancy "Das Echo aller Furcht" bzw. "The sum of all fears" lesen, da steht drin was man dazu braucht

Und vor allem auch, wie sie überhaupt funktioniert.
Bild

Jagged Alliance Forum

was kostet es, eine Atombombe zu bauen?

was kostet es, eine Atombombe zu bauen?

topic

Re: topic