Seite 1 von 2

Arnie for Governeur!

Verfasst: 07 Aug 2003, 16:16
von Wicky
Jetzt ist es fix, Arnold Schwarzenegger wird für den Posten des Gouverneurs von Californien kandidieren. Was sagt ihr dazu? Hat eigentlich was belustigendes an sich :) :D
Aber andererseits war ja Ronald Reagan auch Schauspieler, bevor ers zum Presi gemacht hat, also wundert mich bei den Amis gar nix mehr.


Wicky

Verfasst: 07 Aug 2003, 16:38
von Nitrat
Arnie hat zwar schon lange die Amerikanische Staatsbürgerschaft, aber er
ist Ösi (Österreicher)
Ich find ihn ehrlich gesagt in ordnung, weil er zum richtigen zeitpunkt
die richtigen Filme mit einem passenden Charakter gespielt hat.
....und sein Akzent ist einfach nur cool bzw. lustig *lol*
Die gerüchte um diese kandidatur kursieren schon seit 5-7
jahren, und ich finde, das er es schon längst hätte sein sollen :D


NITi'llbebääckRAT

Verfasst: 07 Aug 2003, 16:41
von Nightkin
nachdem T3 so gay war, sollte er das lieber lassen :(

Verfasst: 07 Aug 2003, 17:15
von riodoro
Hallo,
ich frage mich nur, was Arnie zu einem politischen AMt qualifiziert. Gut die 90% aller amerikanischen Politiker die ihr AMt allein ihrer Abstammung aus einer einflussreichen Familie verdanken sind sicherlich auch nicht besser geeignet, und man hat die letzten Jahre eh den Eindruck gewonnen, dass die amerikanische Politik nichts weiter ist als ein Bestandteil der Unterhaltungsindustrie. Vielleicht sollten die Amerikaner konsequent kapitalistisch ihre politischen Rechte direkt an AOL Time Warner verkaufen. Denn im Grunde ändert sich dann ja auch nichts. DIe Politik wird weiterhin nach Möglichkeit unterhaltsam gestaltet, und die Interessen der Grossindustrie bestimmen weiterhin Wirtschafts und Aussenpolitik.


riodoro

Verfasst: 07 Aug 2003, 17:49
von icecoldMagic
sollte es klappen beweißen die amis ja wieder der ganzen welt was sie aufm kasten haben.
sollte es nicht klappen hat arnie wieder nen guten pr gag auf seiner seite.

Verfasst: 07 Aug 2003, 19:36
von Gunny
das ist ja das schöne an den USA, dort kann sich JEDER für ein politisches Amt bewerben, ob nun Schauspieler, Metzger oder Güllefahrer,
so hat man gerade auf den unteren Ebenen der Politik, in den Gemeinden und Städten die Chance auch mal frisches Blut an die Macht zu bringen, mit neuen, unverbrauchten Ideen
das ist Demokratie in Reinform, besser als bei uns, wo der Parteiensumpf tiefer als der Pazifik ist

Verfasst: 07 Aug 2003, 20:08
von icecoldMagic
stimmt
aber dort gibts halt auch mal schneller echt radikale gruppen
oder man denke nur an die glaubensfreiheit mit ihren sekten

Verfasst: 07 Aug 2003, 20:09
von riodoro
Hallo,
die Frage ist nur wieviele Prozent der Abgeordneten in den U.S.A Güllefahrer waren. DIe politische Schicht in den U.S.A Rekrutiert sich nunmal zu 90 % aus einer alteingesessen Minderheit weisser Amerikaner, die ihre wirtschaftliche und politische Vormachtstellung von Generation zu Generation weitergeben.

riodoro

Verfasst: 07 Aug 2003, 20:12
von Brakedancer
Die Amis sind so dumm das sie Arni sogar zum Präsidenten wählen würden...
Aber der ist schon ok.

Verfasst: 07 Aug 2003, 20:13
von CrazyCat
Wegen der Qualifikation würde ich mir keine Gedanken machen.

Bis 3 zählen kann er und das reicht dort für jeden politischen Posten.

Verfasst: 07 Aug 2003, 21:10
von Pater-7,62
Original geschrieben von Brakedancer
Die Amis sind so dumm das sie Arni sogar zum Präsidenten wählen würden...
Aber der ist schon ok.
Präsident geht für Arni leider nicht, er ist nicht in Amiland geboren!

Verfasst: 07 Aug 2003, 22:29
von Nitrat
was nich ist, kann ja noch werden ;)


NITgeldgenughaterjaRAT

Verfasst: 07 Aug 2003, 23:07
von Wicky
Naja er macht sich sicher Hoffnungen, dass ihn die Leute wählen weil sie ihn kennen. Im Land der Farbfernseher wo in jedem haus ne Kiste tag und nacht läuft, habn sicher schon 99.99999% der amis sein Gesicht mal gesehen. Weiters behauptet er, sie sollten ihn wählen, weil er schon genug Geld hat und daher nicht bestechlich ist, und niemandem verpflichtet (für Wahlkampfspenden etc)

Und dann denk ich mir, ob das nicht schon reicht??! Wenn nur die Studierten ein Amt bekleiden dürfen, ist es dann noch Demokratie?
Aber meiner Meinung nach wird Arni scheitern, weil die Amis alle geldgeil sind, und gegen die Mehrheit kann nicht mal der Terminator was machen. Wenn 51% des Landes korrupt ist, kannste eben nix machen so is nun mal Demokratie, schade um Arnie :)

Verfasst: 07 Aug 2003, 23:30
von Spectre
Kann mich mit Arnis politischem Standpunkt nicht recht anfreunden (pro Todesstrafe, pro Adoption von Kindern durch Schwulenehen...).
Der Rest ist für mich nicht relevant, nicht wer er ist, nicht was er gemacht hat.

Verfasst: 08 Aug 2003, 06:50
von Barlmoro
Original geschrieben von Pater-7,62
Präsident geht für Arni leider nicht, er ist nicht in Amiland geboren!
muss man wirklich in amreika geboren sein, um präsident zu werden? wie haben das dann die gründerväter gemacht?

gruß,
Barl

Verfasst: 08 Aug 2003, 09:08
von Buntaro
Jetzt will ich mal fragen, was so manchen unserer Politiker qualifiziert ?
Arnie ist ja kein Dummer. Als Gouverneur ist man ja nicht allein, sondern hat auch seine Leute, d.h. man muss ein bischen Ahnung von allem haben, gut deligieren und sich verkaufen können. Was anderes war unsrere letzte Bundestagswahl auch nicht (wobei die Kandidaten als Ministerpräsidenten natürlich kompetenter waren).
Aber wie gesagt, Kompetenz ? Wo ist die bei vielen unserer Politiker ? War seit Wörner irgendein Verteidigungsminister in einem hehem Amt bei der Armee ? Wie oft wurden in der Vergangenheit Ministerposten durchgetauscht, bzw. abgewählte Ministerpräsidenten (was ja einer Kompetenzabsprache durch die Bevölkerung gleichkommt) zu Bundesministern befördert.
Arnie ist ja kein Dahergelaufener, sondern er hat sich in den letzten Jahren politisch engagiert. Und R. Reagan war als Ex-Schauspieler kein schlechter Präsident, schließlich hat er zum Zusammenbruch des Warschauer Paktes und zur Wiedervereinigung beigetragen ("Mr.Gorbatschow, open this gate! Tear down this wall!").

Verfasst: 08 Aug 2003, 12:33
von Omsen
Hat Reagan dafür nicht auch den Friedensnobelpreis bekommen?

Verfasst: 08 Aug 2003, 15:05
von RazorLamont
Original geschrieben von Omsen
Hat Reagan dafür nicht auch den Friedensnobelpreis bekommen?
Ja sicher, Reagan bekam in dem Jahr den Friedensnobelpreis in dem Hitler vom Vatikan heilig gesprochen wurde :red:

.... und bunti : wenn Vergleiche mit Reagan kommen, dann soll Arnie doch bitte erstmal Schauspieler werden

Verfasst: 08 Aug 2003, 15:37
von Gunny
Original geschrieben von Omsen
Hat Reagan dafür nicht auch den Friedensnobelpreis bekommen?
Gorbatschow hat den Friedensnobelpreis für seine Verdienste bekommen, aber nicht Reagan

oder du verwechselst ihn mit Jimmy Carter

Verfasst: 08 Aug 2003, 17:08
von Doc
Hallo,
@Barl: Man muss nicht in den Staaten geboren werden, um Präsi zu sein. Staatsangehörigkeit reicht.
@gunny: Das ist eben der Unterschied zwischen USA und Teutschland. Dort kann sich jeder Depp zum Politiker bewerben, hier ist jeder Depp Politiker;)
Doc

Verfasst: 08 Aug 2003, 17:29
von Wicky
Gut gebrüllt, Doc :)

Stimmt aber, daß man in Amiland geboren sein muss, um Presi zu werden. Die Zeitungen leiern das ja eh schon jeden Tag rauf und runter. Und die Gründerväter, die hatten ja 1492 noch keinen Presi, weil Amerika eine englische Kolonie war. Bis zum Unabhängigkeitskrieg verging dann noch viel Zeit, sodaß erst die späteren Nachfahren einen Presi wählen mussten.


Wicky

Verfasst: 08 Aug 2003, 20:38
von Pater-7,62
Original geschrieben von Pater-7,62
Präsident geht für Arni leider nicht, er ist nicht in Amiland geboren!
Ich möchte dazu noch etwas klar stellen: Es langt auch wenn Mann/Frau im amerikanischen Hoheitsgebiet geboren ist um für das Presidentenamt zu kandidieren. zB. auf einem amerikanischen Flugzeugträger oder in einem Flugzeug über amerikanischen Territorium.
Insofern hat Doc auch Recht und Barlmoros Frage hat Wicky schon beantwortet.:razz:

Verfasst: 09 Aug 2003, 00:46
von Malachi
eins muss man dem arnold lassen, obwohl republikaner sind seine ansichten nicht alle von gestern, wie bei seinem präsidenten.
abtreibungsrecht
homo-ehen.
verschärfung des waffenrechts ("wozu braucht ein normaler mensch eine pumpgun im haus" sagte er neulich im interview)

und kalifornien ist so fertig, da kann arnie nichts viel schlimmer machen, meine stimme hätte er :)

malachi

Verfasst: 09 Aug 2003, 09:10
von Thor Kaufman
Bin ma gespannt, welche Gesetze er dann verabschiedet, der Dörmienäder :D

Verfasst: 09 Aug 2003, 09:48
von Omsen
Gunny hast recht das war Jimmy Carter mit dem Friedensnobelpreis.

Verfasst: 09 Aug 2003, 10:06
von Brakedancer
Homo Ehen... Das ist ja wohl das allerletzte!Es gibt ohnehin schon zu viele Schwuchteln.

Verfasst: 09 Aug 2003, 10:12
von RazorLamont
lol, ohne das wahl versprechen "pro homo ehe" haste in Cali wohl überhaupt keine Chance.

breakdancer ---> kleiner spakk

Verfasst: 09 Aug 2003, 10:19
von Brakedancer
Also: Ich finde schwule ekelhaft...was du meinst is mir egal!

Verfasst: 09 Aug 2003, 12:13
von Omsen
Und was du meinst ist uns auch scheiß egal.

Verfasst: 09 Aug 2003, 12:57
von SEAL
"I'll go to Sacramento, and I'll clean the house"

hm, eines muß man arnie lassen:
das er reich genug ist, um net bestochen zu werden stimmt....
und das er in Sacramento (Hauptstadt von Californien) aufräumen kann/will ist ja durchaus logisch, bei ihren riesigen Schulden....

ich bin klar dafür!

Verfasst: 09 Aug 2003, 14:46
von Lokadamus
mmm...

Hat einer heute schonmal Euronews oder andere Nachrichten gesehen ??? Neben Arnie haben sich noch einige andere zur Wahl gestellt ... ich bin dafür, das unser :bunny: sich ebenfalls dort zur Wahl stellt, vielleicht in einem Minirock :P ...

Verfasst: 09 Aug 2003, 19:26
von icecoldMagic
:k: hehe

Verfasst: 09 Aug 2003, 22:32
von Buntaro
Reagan hat natürlich nicht den Freidensnobelpreis bekommen. Er hat ja ständig nur aufgerüstet. Was aber den Warschauer Pakt in den finanziellen Ruin getrieben hat.

Verfasst: 09 Aug 2003, 22:47
von Mafio
PECH!

Verfasst: 10 Aug 2003, 09:10
von SEAL
hm, dann weiß ich ja gar nicht mehr für wenn ich werbun machen soll ^^

Verfasst: 10 Aug 2003, 14:12
von RazorLamont
Original geschrieben von Buntaro
Reagan hat natürlich nicht den Freidensnobelpreis bekommen. Er hat ja ständig nur aufgerüstet. Was aber den Warschauer Pakt in den finanziellen Ruin getrieben hat.
nicht nur den WP. Reagan leitete im gleichen masse den bankrott der usamerikanischen sozialsysteme ein an denen das gros der amis heute noch zu knabbern hat.

Verfasst: 10 Aug 2003, 16:56
von Robin Hood
jaja, er war ein wahrer amerikanischer Held, unser Reagan...

Verfasst: 10 Aug 2003, 20:10
von Chumpesa
Jo, ich habe den Bericht über die anderen Kandidaten auch gesehen:
Sumoringer waren dabei und eine überbestückte Dame die für billigerer Brustvergrößerungen eintreten will.
Reines PR...

Arnie würde ich sagen hätte schon Chancen, ihn zu wählen sollten sich die Leute aber doch gut überlegen.
Die kennen ihn ja eigentlich nur aus seinen Filmen und die Frage ist ob er viel mehr Ahnung von der Politik hat, als irgendein normaler Bürger in Kalifornien...

Verfasst: 10 Aug 2003, 20:38
von RazorLamont
georgie boy supported ihn auf jeden fall :crazy: irgendwie passend vom IQ

Verfasst: 11 Aug 2003, 19:26
von Spectre
Original geschrieben von Buntaro
Reagan hat natürlich nicht den Freidensnobelpreis bekommen. Er hat ja ständig nur aufgerüstet. Was aber den Warschauer Pakt in den finanziellen Ruin getrieben hat.
Die USA vermutlich auch. Moskau musste nur früher Konkurs anmelden.

Verfasst: 11 Aug 2003, 20:33
von Omsen
Ach daran ist nicht nur Regan schuld *aufdieKostendesIrakkriegesguck*

Verfasst: 11 Aug 2003, 21:01
von Lokadamus
mmm...

Für die Kosten im Irakkrieg sind doch nur die Bush's dran schuld, sowohl Senior (1990?) als auch Junior (2003) ...

Verfasst: 12 Aug 2003, 09:27
von Chumpesa
@Loki: Reagan hat die Staatsverschuldung durch das Wettrüsten in die Höhe getrieben, die Bushs haben mit den Irakkriegen weitergemacht - wobei der Golfkrieg '91 kein so wirklicher Verlust für die Amerikaner war, da die Hauptlast des Krieges von Deutschland und Japan getragen wurde

Verfasst: 12 Aug 2003, 10:18
von Mafio
schon wieder! :D

Verfasst: 12 Aug 2003, 10:55
von Omsen
da die Hauptlast des Krieges von Deutschland und Japan getragen wurde


Meinst du die Finanzielle oder die militärische Hauptlas?

Verfasst: 12 Aug 2003, 11:45
von Gunny
die finanzielle,

obwohl gerade die arabischen Ölstaaten damals, Saudi-Arabien und auch Kuwait einige Milliarden gezahlt haben

Verfasst: 12 Aug 2003, 14:06
von Buntaro
Ich denke, dass die Hauptlast eher die Araber gezahlt haben.

Verfasst: 12 Aug 2003, 17:06
von Thor Kaufman
Original geschrieben von Chumpesa
Jo, ich habe den Bericht über die anderen Kandidaten auch gesehen:
Sumoringer waren dabei und eine überbestückte Dame die für billigerer Brustvergrößerungen eintreten will.
Reines PR...

Arnie würde ich sagen hätte schon Chancen, ihn zu wählen sollten sich die Leute aber doch gut überlegen.
Die kennen ihn ja eigentlich nur aus seinen Filmen und die Frage ist ob er viel mehr Ahnung von der Politik hat, als irgendein normaler Bürger in Kalifornien...
wozu hat son Gouverneur oder Präsident seine Berater
Glaub nich, dass da außer ner Handvoll wirklich Planung haben, was sie da gerad vom Zettel bzw Screener ablesen :D

Re: Arnie for Governeur!

Verfasst: 12 Aug 2003, 18:54
von Lupin
Original geschrieben von Wicky
Jetzt ist es fix, Arnold Schwarzenegger wird für den Posten des Gouverneurs von Californien kandidieren. Was sagt ihr dazu? Hat eigentlich was belustigendes an sich :) :D
Aber andererseits war ja Ronald Reagan auch Schauspieler, bevor ers zum Presi gemacht hat, also wundert mich bei den Amis gar nix mehr.


Wicky
das geht nur in ami-land.

nebenfrage, hat man als gouvenour viel verantwortung?

Verfasst: 12 Aug 2003, 20:45
von Lokadamus
mmm...

Viel Verantwortung als Governour ??? ja ... in Amiland ??? nein ;) ... brauchst dir doch nur den Vorgänger angucken, Kalifornienen galt als der reichste Staat davon und jetzt ??? fast bankrott ...