Linux
Moderatoren: Flashy, Malachi, DrKill, Khellè
Linux
Hallo, ich hoffe hier gibts ein paar Linux Benutzer, hab nämlich ein paar Fragen, da Ich endlich von diesem scheiß Windows runter will.
Habs schonmal probiert und Suse installiert, aber da der Sound nicht gefuntzt hat und ich kein JA (etc.) spielen konnte hab ich es wieder deinstalliert. Hab aber gehört das es einen Emulator für Windows Anwedungen gibt, geht der für alle Windows Progs oder nur für bestimmte und gibt es dabei einen starken Leistungs verlust? (hab nur 800Mhz)
Dann würde ich noch gerne wissen ob man von Linux aus auf die Windows(Xp) Partition zugreifen kann(?)
Und wie sieht es mit der Kompatibilität mit Windows Rechnern im Netzwerk aus?
Ist Mandrake besser als Suse?
Ich könnte noch viele Fragen stellen, aber das waren erstmal die wichtigsten. Ich erwarte jetzt auch nicht, dass ich es einfach installiere und es problemlos läuft (wie dieses be***** Windows), hab schon den ergeitz mich damit zu beschäftigen, würde halt bloß vorher gerne wissen ob es für meine Zwecke geeignet ist.
(Man hab ich viel geschrieben hoffentlich liest das jemand)
Vielen Dank)
Habs schonmal probiert und Suse installiert, aber da der Sound nicht gefuntzt hat und ich kein JA (etc.) spielen konnte hab ich es wieder deinstalliert. Hab aber gehört das es einen Emulator für Windows Anwedungen gibt, geht der für alle Windows Progs oder nur für bestimmte und gibt es dabei einen starken Leistungs verlust? (hab nur 800Mhz)
Dann würde ich noch gerne wissen ob man von Linux aus auf die Windows(Xp) Partition zugreifen kann(?)
Und wie sieht es mit der Kompatibilität mit Windows Rechnern im Netzwerk aus?
Ist Mandrake besser als Suse?
Ich könnte noch viele Fragen stellen, aber das waren erstmal die wichtigsten. Ich erwarte jetzt auch nicht, dass ich es einfach installiere und es problemlos läuft (wie dieses be***** Windows), hab schon den ergeitz mich damit zu beschäftigen, würde halt bloß vorher gerne wissen ob es für meine Zwecke geeignet ist.
(Man hab ich viel geschrieben hoffentlich liest das jemand)
Vielen Dank)
naja
schlimm ist es nicht, bloß formatieren muss ich sowieso und einige Sachen nerven mich schon.
mmm...
1.) Den Emulator, den du meinst, ist Wine, welcher bei Suse 8.2 auch schon mitinstalliert ist. Er schafft es aber nicht, alle Sachen zum laufen zu bringen, zur Performence kann ich nicht viel sagen, da ich auf meinem schnellen Rechner (Celeron mit 400 MHz) noch kein Linux installieren möchte ...
2.) Der Zugriff auf XP Partitionen (Standardformat ist NTFS) klappt lesen schon relativ gut, schreiben weiss ich nicht, wenn man selber etwas Ahnung hat, hätte man auch anstelle von NTFS Fat32 nehmen können, damit hätte Linux gar keine Probleme ...
3.) Probleme im Netzwerk ? Nö gibt keine, Problem ist nur, alles richtig zu konfigurieren, was mittlerweile auch relativ einfach ist (fast so einfach wie bei Windows) ...
Mandrake ist französisch und so wie es aussieht, bald pleite, wenn du eine Flatrate hast, kannst du auch Red Hat nehmen, da kann man die kompletten ISO's (5 CD's glaube ich) kostenlos runterladen, Problem dürfte eher ein ordentliches Forum sein, um danach alle Fragen beantwortet zu bekommen (http://www.linuxforen.de wäre eine Möglichkeit, kenne es aber nicht, hab es nur letztens entdeckt, aber nicht weiter besucht, bei http://www.tuxhausen.de findet man als Einsteiger auch einige Hilfen) ... so schwer wie vor 2 Jahren ist es bei weitem nicht mehr, am einfachsten wäre es, wenn du einen 2. Rechner mit einer 2 GB HDD hättest, da kannst es dann gut draufhauen und testen, ich hab zum Beispiel keine Ahnung, wie gut der Support/ Installation für DSL bei Red Hat ist, Suse hat es aufjedenfall (ist eben deutsch)...
1.) Den Emulator, den du meinst, ist Wine, welcher bei Suse 8.2 auch schon mitinstalliert ist. Er schafft es aber nicht, alle Sachen zum laufen zu bringen, zur Performence kann ich nicht viel sagen, da ich auf meinem schnellen Rechner (Celeron mit 400 MHz) noch kein Linux installieren möchte ...
2.) Der Zugriff auf XP Partitionen (Standardformat ist NTFS) klappt lesen schon relativ gut, schreiben weiss ich nicht, wenn man selber etwas Ahnung hat, hätte man auch anstelle von NTFS Fat32 nehmen können, damit hätte Linux gar keine Probleme ...
3.) Probleme im Netzwerk ? Nö gibt keine, Problem ist nur, alles richtig zu konfigurieren, was mittlerweile auch relativ einfach ist (fast so einfach wie bei Windows) ...
Mandrake ist französisch und so wie es aussieht, bald pleite, wenn du eine Flatrate hast, kannst du auch Red Hat nehmen, da kann man die kompletten ISO's (5 CD's glaube ich) kostenlos runterladen, Problem dürfte eher ein ordentliches Forum sein, um danach alle Fragen beantwortet zu bekommen (http://www.linuxforen.de wäre eine Möglichkeit, kenne es aber nicht, hab es nur letztens entdeckt, aber nicht weiter besucht, bei http://www.tuxhausen.de findet man als Einsteiger auch einige Hilfen) ... so schwer wie vor 2 Jahren ist es bei weitem nicht mehr, am einfachsten wäre es, wenn du einen 2. Rechner mit einer 2 GB HDD hättest, da kannst es dann gut draufhauen und testen, ich hab zum Beispiel keine Ahnung, wie gut der Support/ Installation für DSL bei Red Hat ist, Suse hat es aufjedenfall (ist eben deutsch)...
1.) Wine ist eigentlich kein Emulator. Ich hab ein paarmal versucht ihn zu verwenden doch es hat selten geklappt. Ist ja auch noch nicht mal beta, also sind noch verbesserungen zu erwarten.
2.) stimme Lokadamus zu. Mit FAT32 geht es(Man muss Linux evtl. sagen dass es die Partition mounten soll, SuSE hat es bei mir nicht automatisch gemacht). NTFS hab ich nie probiert.
3.) Linux hat mein Netzwerk erkannt ohne ein einziges mal irgendwas zu fragen und ich konnte sofort loslegen. Wenn ich das mit tagelangen Versuchen unter Win95 vergleiche... Man kann auch auf Windows-Dateifreigaben zugreifen.
2.) stimme Lokadamus zu. Mit FAT32 geht es(Man muss Linux evtl. sagen dass es die Partition mounten soll, SuSE hat es bei mir nicht automatisch gemacht). NTFS hab ich nie probiert.
3.) Linux hat mein Netzwerk erkannt ohne ein einziges mal irgendwas zu fragen und ich konnte sofort loslegen. Wenn ich das mit tagelangen Versuchen unter Win95 vergleiche... Man kann auch auf Windows-Dateifreigaben zugreifen.
Danke, das hört sich ja ganz gut an. Achso und ich hab ne DSL Flatrate, allerdings ist der Pc übern router mit dem modem verbunden, dürfte wohl keine Probleme geben. Und Suse 8.2 hab ich auch schon vorliegen. Meine Festplatte ist sowieso noch Fat32, trotz WinXP. Dann werd ich am Wochenende mal loslegen.
Mit einem Zusatztool kann man auch auf NTFS Platten problemlos schreiben. Allerdings dauert ein Schreibvorgang relativ lange.
Würde SuSE professional empfehlen.
Darüber das Wine noch nicht mal eine Beta ist würd' ich mir keine Gedanken machen. Es funktioniert sehr gut und ca. 80% der Windowsprogramme funktionieren einwandfrei.
Würde SuSE professional empfehlen.
Darüber das Wine noch nicht mal eine Beta ist würd' ich mir keine Gedanken machen. Es funktioniert sehr gut und ca. 80% der Windowsprogramme funktionieren einwandfrei.
klar funzt des mit WINE, ich hab derzeit Mandrake 9.1 drauf und des läuft super
Zugriffe sind gar kein Problem, du musst die Platte auch nich formattieren (kannst leeren Speicherplatz abspalten)
Flatrate ist immer gut, die Konfiguration von allem läuft einwandfrei
dein Rechner reicht locker dafür aus, ich hab noch n 486er mit SuSe 6.1 rumstehen der super läuft
also mach dich auf, zieh dir RedHat oder Mandrake (ich mag SuSe nich so sehr, aber Mandrake 9.1 läuft mit 16 MB RAM nich sonderlich gut)
musst dich halt n bisschen für die Geschichte interessieren, wie's funktioniert und so weiter (die Installation ohne Konsolenfenster funktioniert nicht immer fehlerfrei)
aber was solls, is ein Supersystem, bei weiteren Fragen meld dich bei mir oder bei einem der obengenannten Linuxforen
Zugriffe sind gar kein Problem, du musst die Platte auch nich formattieren (kannst leeren Speicherplatz abspalten)
Flatrate ist immer gut, die Konfiguration von allem läuft einwandfrei
dein Rechner reicht locker dafür aus, ich hab noch n 486er mit SuSe 6.1 rumstehen der super läuft
also mach dich auf, zieh dir RedHat oder Mandrake (ich mag SuSe nich so sehr, aber Mandrake 9.1 läuft mit 16 MB RAM nich sonderlich gut)
musst dich halt n bisschen für die Geschichte interessieren, wie's funktioniert und so weiter (die Installation ohne Konsolenfenster funktioniert nicht immer fehlerfrei)
aber was solls, is ein Supersystem, bei weiteren Fragen meld dich bei mir oder bei einem der obengenannten Linuxforen
WTF
geil
Habs einfach nur Installiert und Netzwerk und Internet funktioniert Problemlos
. Aber wie kann ich jetzt übers Netzwerk auf nen anderen Computer zugreifen?


mmm...
Da kann ich zur Zeit nur raten, du hast auf dem Windowsrechner keine Dateifreigabe gemacht (dadurch wird kein Ordner angezeigt, das also noch machen) und/ oder deine PC's sind in anderen Arbeitsgruppen, sprich sie sind nicht direkt untereinander ... wenn du den einen Rechner schon anpingen kannst ("ping ip" ist der Befehl, anstelle der IP kannst du auch den Netzwerk-Namen des PC's nehmen), sollte der Rest nur noch eine Einstellungssache sein ...
Da kann ich zur Zeit nur raten, du hast auf dem Windowsrechner keine Dateifreigabe gemacht (dadurch wird kein Ordner angezeigt, das also noch machen) und/ oder deine PC's sind in anderen Arbeitsgruppen, sprich sie sind nicht direkt untereinander ... wenn du den einen Rechner schon anpingen kannst ("ping ip" ist der Befehl, anstelle der IP kannst du auch den Netzwerk-Namen des PC's nehmen), sollte der Rest nur noch eine Einstellungssache sein ...
Ich will ja keinen neuen Thread aufmachen. Also stell ich meine Frage einfach mal hier.
Ich hab vor ner Weile Redhat bei mir installiert und jetzt hab ich da n kleines Problem. Undzwar haut das mit dem einstellen der Bildschirmwiederholfrequenz nich so ganz hin. Mein Monitor schafft unter Windows 100 HZ. Allerdings hängt er bei Linux denk ich mal so bei 60 rum. Das kann ich ja net so genau sehen, da man dort nur die Horizontale und Vertikale Frequenz einstellen kann. Ich hab da auch mal die Frequenz eingestellt die vom Hersteller empfohlen wird. Also Horizontal 30-96 und Vertikal 50-160. Allerdings scheint das irgendwie überhaupt keine Auswirkungen zu haben. Der Rechner hats auch übernommen. Hab mich neu angemeldet und alles. Aber flimmern tuts immer noch wie Sau.
Kann mir da vielleicht jemand n Tipp geben was ich machen kann um das zu ändern?
Ich hab vor ner Weile Redhat bei mir installiert und jetzt hab ich da n kleines Problem. Undzwar haut das mit dem einstellen der Bildschirmwiederholfrequenz nich so ganz hin. Mein Monitor schafft unter Windows 100 HZ. Allerdings hängt er bei Linux denk ich mal so bei 60 rum. Das kann ich ja net so genau sehen, da man dort nur die Horizontale und Vertikale Frequenz einstellen kann. Ich hab da auch mal die Frequenz eingestellt die vom Hersteller empfohlen wird. Also Horizontal 30-96 und Vertikal 50-160. Allerdings scheint das irgendwie überhaupt keine Auswirkungen zu haben. Der Rechner hats auch übernommen. Hab mich neu angemeldet und alles. Aber flimmern tuts immer noch wie Sau.
Kann mir da vielleicht jemand n Tipp geben was ich machen kann um das zu ändern?
Es gibt keinen glößelen Lehlel als die Elfahlung
+1
+1
Hatte das Problem auch Gestern, als ich die Auflösung runtergestellt hab. Ich bin einfach in Sax reingegangen und hab als Bildschirm nen "VGA Monitor 1024x768 75Hz" eingestellt und dann gings. Aber ich hab ja auch Suse. Ansonsten mal hier gucken:
Linuxforum
Linuxforum
Ich hatte auch Probleme mit meinem Bildschirm unter Linux, hab allerdings auch die SuSE Distribution. Aber seit SuSE Linux 9.0 klappts!
Dear Lord, please grant me the ability to punch into peoples faces over standard TCP/IP!
The True and Only
Hoellis Blog
The True and Only
Hoellis Blog
Was ist eigentlich mit Hun, dem JA-Forums-Linux-Experten, passiert?
Dear Lord, please grant me the ability to punch into peoples faces over standard TCP/IP!
The True and Only
Hoellis Blog
The True and Only
Hoellis Blog
Ich hab noch was für Dich:
öffne mal die Datei /etc/X11/XF86Config und such die Monitor section, da trägst Du dann die Refresh Werte ein. Wenn sie schon drinn sind hast Du allerdings Pech gehabt. Bei mir sieht das so aus:
Wenn das nichts hilft oder Du die Werte schon drinn stehen hast häng mal die Datei hier an.
Bimbo
öffne mal die Datei /etc/X11/XF86Config und such die Monitor section, da trägst Du dann die Refresh Werte ein. Wenn sie schon drinn sind hast Du allerdings Pech gehabt. Bei mir sieht das so aus:
Code: Alles auswählen
Section "Monitor"
Identifier "F78"
# HorizSync is in kHz unless units are specified.
# HorizSync may be a comma separated list of discrete values, or a
# comma separated list of ranges of values.
# NOTE: THE VALUES HERE ARE EXAMPLES ONLY. REFER TO YOUR MONITOR'S
# USER MANUAL FOR THE CORRECT NUMBERS.
HorizSync 30-110
# HorizSync 30-64 # multisync
# HorizSync 31.5, 35.2 # multiple fixed sync frequencies
# HorizSync 15-25, 30-50 # multiple ranges of sync frequencies
# VertRefresh is in Hz unless units are specified.
# VertRefresh may be a comma separated list of discrete values, or a
# comma separated list of ranges of values.
# NOTE: THE VALUES HERE ARE EXAMPLES ONLY. REFER TO YOUR MONITOR'S
# USER MANUAL FOR THE CORRECT NUMBERS.
VertRefresh 50-160
EndSection
Bimbo
Progger der V.d.M., freut euch auf jede Menge JA2-Spass!