Job hat geschrieben:
Aber im großen und ganzen und vor allem mit einem Tag Abstand muss ich leider sagen, dass der FIlm nicht an seinen Vorgänger herankommt. Die Fortsetzung entzaubert den ersten Teil etwas, der meiner Meinung nach wirklich grandios und einer der besten Filme des Jahres 2004 war. Die Story des ersten Teils war einfach besser und vor allem die Tatsache, dass fast der ganze FIlm nur in einem Raum gespielt hat, hat zu der wahnsinnig verzweifelten Atmosphäre begetragen. Diese Atmosphäre fehlt der Fortsetzungen etwas.
das liegt zum einen mal daran, dass saw 2 eigentlich gar kein saw-film werden sollte, den gab's schon bevor saw 1 erschien, aber damals wollte niemand den film finanzieren, weil er zu brutal erschien, als saw 1 jedoch großen erfolg hatte, hat sich wohl irgendwer an dieses drehbuch erinnert und sich gedacht "daraus machen wir ein sequel zu saw". dafür finde es aber recht erstaunlich wieviel da zusammenpasst, wie z.b. einige sachen, die es im ersten teil schon gab, man aber erst im zweiten teil erfährt.
aber ich finde die atmosphäre auch nich so gut wie beim ersten teil, ziemlich störend sind vor allem irgendwie die polizeiszenen, da passiert quasi gar nix.
Job hat geschrieben:
Der zweite Teil ist insgesamt brutaler und hat mehr schockierende Szenen.
Ich hoffe das jetzt Schluss ist und es kein Saw III mehr gibt, denn die Macher können sich wohl nur noch steigern in dem sie den Film noch blutrünstiger machen.
hm, pech gehabt, teil 3 is schon in der mache
ich glaube zwar auch, dass es mit einem dritten teil einen richtigen qualitätseinfall geben wird, aber ich werd ihn wohl trotzdem gucken, wer weiss, vielleicht findet man ja zu den wurzeln zurück, wenn man wieder ein drehbuch schreibt, was auch für ein sequel vorgesehn ist.
@aprophes
sieben und saw haben doch eigentlich die gleiche handlung, nur dass die schwerpunkte anders verteilt sind.
PS: achja, zuletzt gesehener film war auch saw 2
"You know what I wish? I wish all the scum of the Earth had one throat and I had my hands about it."