Zeitmaschine, perpetuum mobile, Überlichtschnell

[CrazyCat]

Aber ich kann immerhin auf einen Affenzahn beschleunigen und mir während du die Zeitmaschine entwickelt die Jupitermonde besuchen oder im Saturnring Slalomfliegen lernen.

[Buntaro]

So, um zum Thema zurückzukehren:

wir haben also festgestellt, dass man sich überlichtschnell bewegen könnte, wäre man nur klein genug und fast masselos, oder hätte genügend Energie.

wir haben auch festgestellt, dass Zeitreisen laut einiger Physiker in der Theorie möglich wären, es mangelt aber an der Energie und am Raum, um die Zeitmaschine herzustellen.

all diese Probleme würde wahrscheinlich das perpetuum moblie lösen - zumindest einige Probleme. Da das aber auch theoretisch unmöglich ist, bleibt uns nichts anderes übrig als viel Geld in die Erforschung von ertragreichen Energien wie z.B. Kernfusion zu stecken, und die Wirkungsgrade unserer Maschinen zu verbessern, um 99,99999999999999% zu erreichen.


p.s.: falls jemand das perpetuum mobile erfindet, bitte bei mir melden, ich möchte auch an der Nobelpreisverleihung teilnehmen.

[CrazyCat]

Bevor wir mit dem perpetum mobile anfangen sollten wir vielleicht zu Beginn doch was leichteres probieren. Hätte da an kalte Fusion, Hochleistungsphotonenbündelung oder so was in der Art gedacht.

[Hun]

Fusion geht ja

[Buntaro]

Hun, das Problem st, dass sie noch nicht kontrolliert werden kann, um sie für Kraftwerke oder Antriebe zu nutzen.

[Hun]

hmm
im Prinzip müsste es doch funktionieren, wenn man ne übliche Saturn V oder halt des neue Zeug in der Umlaufbahn n paar Tests damit durchführen lässt, oder?
dann könnte man doch abschätzen, wie in etwa sowas funktioniert, und dann damit weitermachen, denk ich

[Qujo]

Kernsusion gibts schon.
In England steht ein Versuchsreaktor, in dem man eine Fusion von Deuterium (schwerer Wasserstoff) Atomen zu Heliumatomen für drei Sekunden stabiel halten kann.
Für Plasmaphysiker sind drei Sekunden schon ne halbe Ewigkeit

[Karotte]

Man weiß schon lang wie Kernfusion funktioniert, man weiß auch schon wie es umzusetzen ist. Das Problem liegt bei der technischen Realisation. Der Forschungsreakor in England (JET- Joint European Torus) steht schon länger (seit Mitte-Ende 80er glaub ich) und es gibt noch einige andere auf der Welt, soweit ich weiß einer in den USA und einer in Japan. Die verbrauchen momentan allerdings noch wesentlich mehr Energie, als sie produzieren. Eins der hauptsächlichen Probleme ist es das Plasma in dem Inneren zu fixieren, da das etwa 100 Millionen Grad Celsius hat und somit alles verdampft was damit in Berührung kommt. Das Plasma wird mittels extrem starken Magnetfeldern auf einer Kreisbaht gehalten. Dafür werden Supraleitende Magneten benötigt, die Teilweise noch mit flüssigen Helium gekühlt werden. Es gibt inzwischen schon 'Hochtemperatursupraleiter' die 'nur' noch flüssigen Stickstoff als Kühlung benötigen, allerdings sind die nur schwer zu bearbeiten, da das Material sehr spröde ist.
Ein weiteres Problem ist die Beschickung der Reaktoren. Da der Brennstoff sehr schnell eingebracht werden muß, werden Laserbeschleuniger oder auch mit Railguns getestet.

Die Kernfusion ist übrigens keine 'saubere' Energieform, da dabei Deuterium (schwerer Wasserstoff) und Tritium (überschwerer Wasserstoff) verschmolzen werden. Da Tritium radioakriv ist entsteht auch radioaktiver Abfall, wie die Verschalungen die regelmäßig ausgetauscht werden müssen. Allerdings gibt es nur minderradioaktiven Abfall.

Allerdings hat die Kernfusion den vorteil, dass als 'Abfallprodukt' Helum entsteht, das normal weiterverwendet werden kann, also verkauft werden.

mfg

Karotkernfusionisteinsehrinteressantesthemate

[CrazyCat]

Der radioaktive Abfall wäre nicht nur minderradioaktiv sondern auch um 2/3 weniger als bei AKWs.

Der Reaktor in Japan wurde glaube ich vorrübergehend stillgelegt, aus sicherheitstechnischen Gründen.


Vielleicht können wir auch eines Tages Energie nutzen die "nichts" kostet. Magma zum Beispiel. Das Zeug kann sogar Felsen schmelzen.

[Qujo]

geotermale energie ist goil, hat aber einen haken:
Sie lässt sich nciht auf ein Raumschiff mitnehmen

[Karotte]

Magma ist auch nur geschmolzener Felsen.

Island ist das land, das fast seine gesamte Energie aus geothermaler Energie gewinnt.

mfg

Karotistleidernichtüberallgünstigzubeschaffente

[Buntaro]

Geothermie ist aber auch bei uns stark im Kommen, v.a. in Südbayern.
Aber wie gesagt, wir wollen ja ein Raumschiff antreiben.

[Mordrag]

Original geschrieben von Buntaro
Aber wie gesagt, wir wollen ja ein Raumschiff antreiben.

Ich dachte,ein PM antreiben?Egal.Wie finktioniert Geothermale Energie eigentlich genau?Wird mit Erdwärme eine Turbine angetrieben?

[Gunny]

Geothermale Energie wird so genutzt:

entweder sprudelt das warme Wasser gleich aus dem Boden, oder man pumpt es vorher hinein, dieses Wasser wird dann für Heizungszwecke via Wärmetauscher genutzt

[Karotte]

Alternativ wird das Wasser auch verdampft und damit eine Dampfturbine zur Stromerzeugung angetreiben. Im Prinzip werden die meisten Energien (Fossil-, Kernenergie, später auch Fusion) genutzt um Wasserdampf zu erzeugen und damit eine Turbine anzutreiben, die Strom erzeugt.

mfg

Karotistvomprinziphersehraltetechnologiete

[CrazyCat]

Noch 'ne Möglichkeit ohne allzugroßen Aufwand zu betreiben sind Strömungsturbinen und Turbogeneratoren.

Die können einfach mit warmer Abluft (z.B im Kamin) oder auch einfach durch Wind/luftstrom betrieben werden.