WinAmp

miro · Beitrag von **miro** » 30 Jun 2002, 01:23

Ich hab da so 'ne Frage...

Also wenn ich bei WinAmp den AVS aufrufe und dann Vollbild bei 800x600@32bit einstelle, zählt der Frameratecounter nur stinkige 32.0 fp/s?!

Mein alter 366@458er Celeron hat nicht viel weniger geschafft (ich glaub 25 oder so).

Ich meine, ich habe jetzt einen P42.0A mit RD-RAM, etwas mehr (was heißt etwas?! ich dachte an 300fps) habe ich mir da schon erwartet?!

Und beim 3DMark2001SE-Test habe ich nur 7944 Punkte mit meiner G4Ti4600, schafft jemand mehr?

thx

Thor Kaufman · Beitrag von **Thor Kaufman** » 30 Jun 2002, 08:21

is doch egal, hauptsache, es läuft flüssig

oh, ich seh gerad: neue Smilies in der Standardansicht

Is ja toll

Aprophes · Beitrag von **Aprophes** » 30 Jun 2002, 19:05

@ Luchs14
So lange die entsprechenden Spiele bei Dir flüssig laufen, kann es Dir relativ egal sein, was Du beim 3D Mark oder bei anderen Benchmarks an Punkten bekommst. Hast Du bei Spielen aber ebenfalls Performanceprobs, dann würde ich Dir mal empfehlen, alle Treiber auf den neusten Stand zu bringen!

RugerLuger · Beitrag von **RugerLuger** » 03 Jul 2002, 12:48

Defragmentier deine Platte, brachte mich von 2500 auf ca. 8000

Beitrag von **Khellè** » 03 Jul 2002, 13:26

Da muss ich Aprophes völlig recht geben. Vor allem in Zeiten, in denen GPU-Hersteller extra Benchmark-optimierte Treiber rausbringen, ist es empfehlenswert, Spielebenchmarks (wenn überhaupt) zu nutzen.

Und synthetischen Benchmarks wie dem 3DMarks 2001 kann man auch nicht wirklich Aufschluss über die Systemleistung erwarten.

Karotte · Beitrag von **Karotte** » 03 Jul 2002, 14:19

Aber auch bei Spielebanchmarks wird bisweilen etwas getrickst. Die ersten Testversionen der Radeon 8500 beispielsweise setzte unter Quake3 die Qualität zugunsten höherer Frameraten runter, da allgemein bekannt ist, dass fast alle Mags den Q3-Banchmark verwenden um die Karten zu vergleichen.

mfg

Karotimmermehrerensystemenvergleichente

Wicky · Beitrag von **Wicky** » 03 Jul 2002, 17:43

Was, nur lausige 32 fps ? Wie gibts denn sowas?!
Du solltest dir vielleicht die Detonator 28.32 Treiber besorgen Luchs14, sonst kommst du nie auf 50fps bei 1280x960 Auflösung.
Versuch auch, etwaige Programme im Hintergrund zu beenden, das gibt mehr FPS!
Bei Dir hilft bloss noch "pixel-doubling"

Wicky

Ltd. Kamikaze · Beitrag von **Ltd. Kamikaze** » 03 Jul 2002, 20:54

Original geschrieben von Karotte
Aber auch bei Spielebanchmarks wird bisweilen etwas getrickst. Die ersten Testversionen der Radeon 8500 beispielsweise setzte unter Quake3 die Qualität zugunsten höherer Frameraten runter, da allgemein bekannt ist, dass fast alle Mags den Q3-Banchmark verwenden um die Karten zu vergleichen.

mfg

Karotimmermehrerensystemenvergleichente

Das stimmt absolut nicht. Es wurde nicht die Qualität runtergeschraubt, um bessere Werte zu erhalten, es handelte sich um eine ganz reguläre Treiberfunktion, die bei Bedarf die Qualität der Q3 Engine etwas herabsetzt. Die ist jetzt auch noch da, nur mit dem unterschied, das sie bei den Alpha-Treibern generell aktiviert war, und jetzt standartmäßig abgeschaltet ist.

MfG

Beitrag von **Khellè** » 03 Jul 2002, 21:32

Komisch, ich dachte genau das gleiche wie Karotte. Denn as hatte ich mal irgendwo gelesen, mit Screenshot vergleich etc.

Karotte · Beitrag von **Karotte** » 03 Jul 2002, 22:58

Jup, stand mal im Test der Gamestar. Jedenfalls wars ne schlechtere Qualitä zugunsten besserer Frameraten, was da genau abgeschaltet war weiß ich nicht, kanns aber bei Bedarf nachschauen.

mfg

Karotistauchschonetwasherte